Abbiamo scritto molto sulla " guerra al contante ".
In poche parole, i governi vorrebbero eliminare i contanti per monitorare e controllare meglio i propri cittadini. Negli ultimi anni ci sono state numerose mosse per avvicinarsi a una società senza contanti, dal limite ai prelievi bancomat all'eliminazione delle banconote di grosso taglio . L'anno scorso, la Cina ha lanciato un programma pilota sullo yuan digitale e gli Stati Uniti si sono mossi verso un dollaro digitale .
Abbiamo avuto uno sguardo di prima mano su cosa succede quando i governi limitano l'accesso al denaro contante quando l' India è precipitata in una crisi di liquidità dopo che il governo del paese ha messo in atto una politica di demonetizzazione nel novembre 2016.
È già abbastanza grave che vari paesi stiano esplorando modi per spostarsi verso l' assenza di contanti, ma c'è uno scenario ancora peggiore: una valuta digitale globale.
L'economista Thorsten Polleit lo paragona al “maestro dell'anello” nel classico Il Signore degli Anelli di JRR Tolkien .
Il seguente articolo è stato originariamente pubblicato da Mises Wire .
1.La storia umana può essere vista da molte angolazioni. Uno di questi è vederla come una lotta per il potere e il dominio, come una lotta per la libertà e contro l'oppressione, come una lotta del bene contro il male.
Così la vedeva Karl Marx (1818-1883), e Ludwig von Mises (1881-1973) la giudicava in modo simile. Mises ha scritto:
La storia dell'Occidente, dall'età della Polis greca fino all'odierna resistenza al socialismo, è essenzialmente la storia della lotta per la libertà contro le invasioni dei funzionari.
Ma a differenza di Marx, Mises ha riconosciuto che la storia umana non segue leggi predeterminate di sviluppo sociale, ma alla fine dipende da idee che guidano l'azione umana.
Dal punto di vista di Mises, la storia umana può essere intesa come una battaglia di buone idee contro cattive idee.
Le idee sono buone se le azioni che consigliano portano risultati vantaggiosi per tutti e guidano gli attori verso gli obiettivi desiderati;
Allo stesso tempo, le buone idee sono eticamente giustificabili, si applicano a tutti, sempre e ovunque, e garantiscono che le persone che le mettono in pratica possano sopravvivere.
D'altra parte, le cattive idee portano ad azioni che non avvantaggiano tutti, che non portano tutti gli attori a raggiungere i loro obiettivi e/o sono immorali.
Le buone idee sono, ad esempio, le persone che accettano "il mio e il tuo"; o entrare in rapporti di scambio reciproci volontariamente. Le cattive idee sono la coercizione, l'inganno, l'appropriazione indebita, il furto.
Le idee cattive sono idee molto cattive, idee attraverso le quali chi le mette in pratica danneggia consapevolmente gli altri. Le cattive idee sono, per esempio, aggressioni fisiche, omicidi, tirannia.
2 .Con Il Signore degli Anelli , JJR Tolkien (1892-1973) scrisse un monumento letterario sull'epica battaglia tra il bene e il male. Il suo romanzo fantasy, pubblicato nel 1954, è stato un successo mondiale, non da ultimo per la trilogia cinematografica, uscita dal 2001 al 2003.
Di cosa parla Il Signore degli Anelli ? Nella Prima Era, il profondamente malvagio Sauron - il demone, l'orribile orrore, il negromante - aveva anelli di potere creati dalle fucine elfiche.
Tre Anelli per i re degli Elfi sotto il cielo,
Sette per i Signori dei Nani nelle loro sale di pietra,
Nove per uomini mortali destinati a morire,
Uno per il Signore Oscuro sul suo trono oscuro
Nella Terra di Mordor dove giacciono le Ombre.
Un anello per domarli tutti, un anello per trovarli,
Un anello per portarli tutti, e nell'oscurità legarli.
Nella Terra di Mordor dove giacciono le Ombre.
Ma Sauron forgia segretamente un anello aggiuntivo in cui riversa tutta la sua oscurità e crudeltà, e questo anello, l'anello principale, governa tutti gli altri anelli.
Quando Sauron si mette l'anello principale al dito, può leggere e controllare le menti di tutti coloro che indossano uno degli altri anelli.
Gli elfi vedono attraverso il piano oscuro e nascondono i loro tre anelli. Anche i sette anelli dei nani non riescono a soggiogare i loro portatori. Ma i nove anelli degli uomini si dimostrarono efficaci: Sauron rese schiavi nove re umani, che dovevano servirlo.
Poi, tuttavia, nella Terza Era, nella battaglia davanti al Monte Fato, Isildur, il figlio maggiore di re Elendil, recise l'anulare di Sauron con un colpo di spada. Sauron viene sconfitto e perde la sua forma fisica, ma sopravvive.
Ora Isildur ha l'anello del potere e si impossessa di lui. Non distrugge l'anello principale quando ne ha l'opportunità, e gli costa la vita. Quando Isildur viene ucciso, l'anello sprofonda sul fondo di un fiume e vi rimane per duemilacinquecento anni.
Quindi l'anello viene trovato da Smeagol, che è affascinato dal suo potere. L'anello rimane con il suo cercatore per quasi cinquecento anni, nascosto al mondo.
Nel tempo, il potere di Sauron cresce di nuovo e vuole indietro l'Anello del Potere. Quindi l'anello viene trovato e per sessant'anni rimane nelle mani dell'hobbit Bilbo Baggins, un essere amichevole e ben intenzionato che non si lascia sedurre dal potere dell'Unico Anello.
Anni dopo, il mago Gandalf il Grigio scopre che l'ascesa di Sauron è iniziata e che l'Anello del Potere è detenuto da Bilbo Baggins.
Gandalf sa che c'è un solo modo per sconfiggere l'anello e il suo male: deve essere distrutto dove è stato creato, a Mordor.
Il nipote di Bilbo Baggins, Frodo Baggins, accetta di assumersi il compito. Lui e i suoi compagni, un totale di quattro hobbit, due umani, un nano e un elfo, intraprendono il pericoloso viaggio.
Sopportano difficoltà, avversità e battaglie contro le forze oscure e, alla fine, riescono in ciò che sembrava impossibile: la distruzione dell'anello del potere nelle fiamme del Monte Fato. Il bene trionfa sul male.
3.L'anello nel Signore degli Anelli di Tolkien non è solo un pezzo d'oro forgiato. Incarna il male di Sauron, corrompe chiunque metta le mani o gli occhi su di esso, avvelena la loro anima e li rende volontari aiutanti del male.
Nessuno può esercitare il potere crudele dell'Unico Anello e usarlo a fin di bene; nessun umano, nessun nano, nessun elfo.
È possibile trovare un equivalente del ritratto letterario dell'anello malvagio di Tolkien nel qui e ora? Sì, credo di sì, e di seguito vorrei offrirvi quella che spero sia un'interpretazione sorprendente, ma comunque divertente.
Gli anelli del potere di Tolkien incarnano idee malvagie.
I diciannove anelli rappresentano l'idea che i portatori dell'anello dovrebbero avere potere sugli altri e governarli.
E l' Unico Anello , a cui sono soggetti tutti gli altri anelli, incarna un'idea ancora più oscura, vale a dire che il portatore di questo anello principale ha potere su tutti gli altri portatori di anelli e su quelli da loro governati; che è l'unico e assoluto sovrano di tutti.
I diciannove anelli simboleggiano l'idea di istituire e mantenere uno stato (come lo conosciamo oggi), vale a dire uno stato inteso come monopolio territoriale e coercitivo con il potere ultimo di decidere su tutti i conflitti.
Tuttavia, l'Unico Anello del potere rappresenta l'idea particolarmente malvagia di creare uno stato di stati, un governo mondiale, uno stato mondiale; e la creazione di un'unica valuta fiat mondiale controllata dagli stati aprirebbe la strada a questo risultato.
4.Per spiegarlo, cominciamo dallo Stato come lo conosciamo oggi. Lo stato è l'idea del dominio dell'uno sull'altro.
Così la vede l'economista, sociologo e medico tedesco Franz Oppenheimer (1864-1946):
Lo Stato... è un'istituzione sociale, imposta da un gruppo vittorioso di uomini su un gruppo sconfitto, con il solo scopo di regolare il dominio del gruppo vittorioso sui vinti e di proteggersi contro la rivolta dall'interno e gli attacchi dall'esterno... Questo dominio non aveva altro scopo che lo sfruttamento economico dei vinti dai vincitori.
Joseph Stalin (1878-1953) definì lo stato in modo abbastanza simile:
Lo stato è una macchina nelle mani della classe dominante per sopprimere la resistenza dei suoi avversari di classe.
Lo stato moderno nel mondo occidentale non usa più la coercizione e la violenza così ovviamente come molti dei suoi predecessori.
Ma anch'essa è, ovviamente, costruita sulla coercizione e sulla violenza, si afferma attraverso di esse e, cosa più importante, divide la società in una classe di governanti e in una classe di governati.
In che modo lo stato riesce a creare e mantenere una tale società a due classi di governanti e governati?
Nel Signore degli Anelli di Tolkien , nove uomini, tutti re, desideravano esercitare il potere, e così divennero portatori degli anelli, e per questo furono inevitabilmente legati all'Unico Anello del potere di Sauron.
Questo è abbastanza simile all'idea dello stato. Per impadronirsi, mantenere ed espandere il potere, lo stato seduce i suoi seguaci a fare ciò che è necessario, a ricorrere a tutti i tipi di tecniche: propaganda, bastone e carota, paura e persino terrore.
Lo Stato fa sapere al popolo che è buono, indispensabile, inevitabile. Senza di essa, sussurra lo Stato, non sarebbe possibile una convivenza civile delle persone.
La maggior parte delle persone soccombe a questo tipo di propaganda e lo stato ottiene carta bianca per infiltrarsi efficacemente in tutte le questioni economiche e sociali: asili, scuola, università, trasporti, media, salute, pensioni, legge, sicurezza, denaro e credito, ambiente e acquista così potere.
Lo stato premia i suoi seguaci con lavori, contratti commerciali gratificanti e pagamenti di trasferimento. Coloro che resistono finiranno in prigione o perderanno i loro mezzi di sussistenza o addirittura la loro vita.
Lo stato diffonde paura e terrore per rendere le persone accondiscendenti, poiché le persone che hanno paura sono facili da controllare, specialmente se sono state indotte a credere che lo stato le proteggerà da qualsiasi male.
Ultimamente, i temi del cambiamento climatico e del coronavirus sono stati usati per seminare la paura, principalmente dallo Stato, che li sta abilmente usando per aumentare la sua onnipotenza: distrugge l'economia e i posti di lavoro, rende molte persone dipendenti finanziariamente da esso, reprime libertà civili e imprenditoriali.
Tuttavia, è della massima importanza che lo stato vinca la battaglia delle idee e sia l'autorità per dire quali sono le buone idee e quali sono le cattive idee.
Perché sono le idee che determinano le azioni delle persone.
Il compito di conquistare il grande pubblico per lo Stato spetta tradizionalmente ai cosiddetti intellettuali , le persone le cui opinioni sono ampiamente ascoltate, come insegnanti, medici, professori universitari, ricercatori, attori, comici, musicisti, scrittori, giornalisti e altri.
Lo stato fornisce a un numero critico di loro reddito, influenza, prestigio e status in una varietà di modi, che la maggior parte di loro non sarebbe stata in grado di raggiungere senza lo stato. In segno di gratitudine per questo, gli intellettuali diffondono il messaggio che lo Stato è buono, indispensabile, inevitabile.
Tra gli intellettuali, ci tendono ad essere un bel po 'che volentieri sottoporre agli anelli del potere, aiutando-consciamente o inconsciamente - a portare i loro compagni uomini e le donne sotto l'incantesimo degli anelli o semp mente di camminare sopra, subjugate, dominarle .
Chi pensa che lo Stato (come lo conosciamo oggi) sia accettabile, una soluzione giustificabile, purché non superi certi limiti di potere, sbaglia gravemente.
Proprio come l'Unico Anello del potere cerca di ritrovare la strada per tornare al suo signore e padrone, uno stato inizialmente limitato tende inevitabilmente al suo punto finale logico: il potere assoluto.
Lo stato (come lo conosciamo oggi) sta spingendo per l'espansione sia internamente che esternamente. Questo è un fatto ben noto derivato dalla logica dell'azione umana.
George Orwell ha detto succintamente: "L'oggetto del potere è il potere". Oppure, come afferma Hans-Hermann Hoppe, "[E] un governo molto minimale ha la tendenza intrinseca a diventare un governo massimale".
Interiormente, lo stato si sta espandendo attraverso ogni sorta di intervento nella vita economica e sociale, attraverso regolamenti, ordinanze, leggi e tasse.
Esternamente, lo stato economicamente e militarmente più forte cercherà di espandere la sua sfera di influenza. Nella forma più primitiva, ciò avviene attraverso aggressive campagne di conquista e di guerra, in una forma più sofisticata, perseguendo la supremazia ideologica politica.
Negli ultimi decenni quest'ultimo ha assunto la forma del socialismo democratico . Per dirla casualmente, socialismo democratico significa permettere e fare ciò che vuole la maggioranza.
Sotto il socialismo democratico, la proprietà privata è formalmente confermata, ma si dichiara che nessuno è il legittimo proprietario del 100% del reddito della propria proprietà.
Le persone non lottano più per la libertà dall'essere governate, ma piuttosto per partecipare alla regola. Il risultato non sono le persone che respingono lo stato, ma piuttosto il venire a patti e cooperare con esso.
La conseguenza pratica del socialismo democratico è l' interventismo : lo stato interviene nell'economia e nella società caso per caso per realizzare gradualmente gli ideali socialisti .
Tutte le società del mondo occidentale hanno abbracciato il socialismo democratico, alcune con più autorità di altre, e tutte usano l'interventismo. Visto in questa luce, tutti gli stati occidentali stanno ora agendo di concerto.
Ciò che hanno in comune è anche il loro disprezzo per la concorrenza, perché la concorrenza pone limiti indesiderabili alla natura espansiva dello stato.
Pertanto, gli stati più grandi spesso formano un cartello. Gli stati più piccoli e meno potenti sono costretti ad aderire e, se rifiutano, subiranno svantaggi politici ed economici.
Ma il cartello degli Stati è solo un passaggio intermedio. Il punto finale logico a cui mira il socialismo democratico è la creazione di un'autorità centrale, qualcosa come un governo mondiale, uno stato mondiale.
5.Nel Signore degli Anelli di Tolkien , l'Unico Anello, l'anello del potere, incarna questa idea molto oscura: governarli tutti, creare uno stato mondiale.
Per avvicinarsi a questo obiettivo, la democrazia (come la intendiamo oggi) si sta rivelando un pioniere ideale, e questo è molto probabilmente il motivo per cui è lodata alle stelle dai socialisti.
Prima o poi, una democrazia si trasformerà in un'oligarchia, come sottolineò nel 1911 il sociologo italo-tedesco Robert Michels.
Secondo Michels, i partiti emergono nelle democrazie. Questi partiti sono organizzazioni che necessitano di una leadership rigorosa, che viene affidata alle persone più assetate di potere e spietate. Essi rappresenteranno l'elite del partito.
L'élite del partito può staccarsi dalla volontà dei membri del partito e perseguire i propri obiettivi e programmi. Ad esempio, possono formare coalizioni o cartelli con élite di altri partiti.
Di conseguenza, ci sarà un'oligarchia della democrazia, in cui le élite del partito elette o il cartello delle élite del partito saranno i re del castello. Non saranno gli elettori a dettare legge, ma le élite oligarchiche che domineranno sugli elettori.
L'oligarcalizzazione della democrazia non affliggerà solo i singoli Stati, ma influenzerà anche le relazioni internazionali delle democrazie.
Le élite oligarchiche di diversi paesi si uniranno e si rafforzeranno a vicenda, principalmente creando istituzioni sovranazionali.
Il socialismo democratico si evolve in "globalismo politico": l'idea che le persone non dovrebbero essere autorizzate a plasmare il proprio destino in un sistema di libero mercato, ma che dovrebbe essere assegnato e diretto da un'autorità centrale globale.
L'Unico Anello del potere spinge coloro che sono già stati sedotti dagli anelli comuni a desiderare il potere assoluto, ad elevarsi al di sopra del resto dell'umanità. Chi mi viene in mente?
Bene, vari politici, burocrati di alto livello, intellettuali di corte, rappresentanti di grandi banche, grandi affari, Big Pharma e Big Tech e, naturalmente, grandi media, insieme sono spesso chiamati "l'élite di Davos" o "establishment".
Che si tratti di combattere le crisi finanziarie ed economiche, i cambiamenti climatici o le malattie virali, l'unico anello di potere assicura che vengano propagate soluzioni sovranazionali orchestrate dallo stato; che la centralizzazione è posta al di sopra del decentramento; che lo stato, non il libero mercato, ha potere.
Gli appelli per il "nuovo ordine mondiale", la "Grande Trasformazione", il "Grande Reset" sono i risultati di questa mentalità velenosa ispirata all'unico anello del potere.
I confini nazionali sono messi in discussione, la proprietà è relativizzata o dichiarata superflua, e persino una fusione delle identità fisiche, digitali e biologiche delle persone - il transumanesimo - è dichiarata l'obiettivo dell'establishment globalista auto-potenziato.
Ma come si può promuovere il globalismo politico in un momento in cui ci sono (ancora) stati-nazione socialdemocratici che insistono sulla loro indipendenza? E dove le persone sono separate da lingue, valori e religioni differenti?
In che modo i globalisti politici si avvicinano alla fine tanto desiderata del dominio del mondo, al loro stato mondiale?
6.Sauron è l'indiscusso tiranno e dittatore nel suo regno delle tenebre. Gestisce qualcosa come un'economia di comando, costringendo i suoi sudditi a disboscare foreste, costruire equipaggiamento militare e allevare Orchi.
Non ci sono né mercati né denaro nel sinistro regno di Sauron. Sauron prende tutto ciò che vuole; ha superato lo scambio e il denaro, per così dire.
Lo stato di oggi non è così potente e si trova in economie caratterizzate dalla proprietà, dalla divisione del lavoro e dallo scambio monetario.
Lo stato vuole controllare il denaro, perché questo è uno dei modi più efficaci per ottenere il potere supremo.
A tal fine, lo Stato moderno ha già acquisito il monopolio della produzione monetaria; e ha sostituito l'oro con la propria moneta legale.
Nel tempo, il denaro fiat distrugge il sistema del libero mercato e quindi la società libera. Ludwig von Mises lo vide all'inizio del 1912. Scrisse:
Sarebbe un errore presumere che la moderna organizzazione dello scambio sia destinata a continuare ad esistere. Porta in sé il germe della propria distruzione; lo sviluppo del mezzo fiduciario deve necessariamente portare alla sua rottura. (6)
In effetti, il denaro fiat non provoca solo inflazione, crisi economiche e una ridistribuzione non sociale del reddito e della ricchezza. Soprattutto, è un elisir di crescita per lo Stato, che lo rende sempre più grande e potente a scapito della libertà dei suoi cittadini e imprenditori.
In questo contesto, dovrebbe essere abbastanza comprensibile il motivo per cui i globalisti politici vedono la creazione di una moneta unica mondiale come un passo importante verso la conquista del potere assoluto.
In Europa, ciò che i globalisti politici vogliono "su larga scala" è già stato ottenuto "su piccola scala": fondere molte valute nazionali in una sola.
Nel 1999, undici Stati nazionali europei hanno rinunciato alle loro valute e le hanno fuse in un'unica moneta, l'euro, prodotta da un'autorità sovranazionale, la Banca centrale europea.
La creazione dell'euro fornisce il modello attraverso il quale le principali valute mondiali possono essere convertite in un'unica valuta mondiale.
Questo è ciò che raccomanda il premio Nobel per l'economia canadese del 1999, Robert Mundell:
Fissando i tassi di cambio tra il dollaro USA, l'euro, il renminbi cinese, lo yen giapponese e la sterlina britannica l'uno contro l'altro e anche contro una nuova unità di conto, l'INTOR. E hocus pocus: ecco la valuta fiat mondiale, controllata da un cartello di banche centrali o da una banca centrale mondiale.
7.Certo, la creazione di un'unica valuta fiat mondiale sembra avere poche possibilità di essere realizzata a prima vista. Ma forse a una seconda occhiata.
Prima di tutto, c'è una buona ragione economica per avere un'unica moneta mondiale: se tutte le persone fanno affari con lo stesso denaro, il potere produttivo del denaro è ottimizzato. Da un punto di vista economico, il numero ottimale di denaro nel mondo è uno .
Inoltre, gli stati-nazione hanno il monopolio del denaro all'interno del loro rispettivo territorio e, poiché aderiscono tutti al socialismo democratico, hanno anche interesse a garantire che non vi sia concorrenza valutaria, nemmeno tra diverse valute legali statali. Questo li rende suscettibili all'idea di ridurre il pluralismo delle valute.
Inoltre, non bisogna fraintendere la cosiddetta rivalità tra i grandi stati come gli Stati Uniti e la Cina e tra Cina ed Europa, di cui si discute regolarmente nei media mainstream.
Non c'è dubbio che c'è una rivalità tra i governanti nazionali: non vogliono rinunciare al potere che hanno conquistato nei rispettivi paesi; vogliono diventare ancora più potenti.
Ma la rivalità tra le democrazie oligarchiche dell'Occidente si è già notevolmente indebolita e ci sono grandi incentivi per le élite del partito oligarchico a lavorare insieme oltre i confini.
Infatti, è l'oligarcalizzazione della democrazia nel mondo occidentale che ha permesso il riavvicinamento con un regime socialista-comunista: lo stato assume sempre più il controllo del sistema economico e sociale.
Questo sviluppo potrebbe essere chiamato "la cinesizzazione dell'Occidente".
Il modo in cui il mondo occidentale ha affrontato il coronavirus - la sospensione, forse la cessazione dei diritti e delle libertà costituzionali - mostra indubbiamente dove è diretto il viaggio: verso lo stato autoritario che è al di fuori del controllo del popolo, come nel caso del comunismo Cina. Lo slogan appropriato per questo potrebbe essere "Un sistema, molti paesi".
È troppo inverosimile presumere che il mondo occidentale farà causa comune con la Cina comunista non solo sulle questioni sanitarie ma anche sulla questione della valuta mondiale? I socialisti democratici in Occidente e il Partito Comunista Cinese hanno un grande terreno comune e un interesse comune, direi.
Non è certo un caso che la Cina abbia spinto molto affinché il renminbi cinese fosse incluso nei diritti speciali di prelievo del Fondo monetario internazionale e che il FMI lo avesse già concordato nel novembre 2015.
8.La questione della moneta della banca centrale digitale, qualcosa su cui stanno lavorando le principali banche centrali del mondo, potrebbe essere un catalizzatore nella creazione di una moneta mondiale unica.
La questione della moneta della banca centrale digitale non solo annuncia la fine del contante, l'opzione di pagamento anonima per cittadini e imprenditori.
Una volta che le persone inizieranno a utilizzare il denaro della banca centrale digitale, sarà facile per la banca centrale e lo stato spiare le transazioni delle persone.
Lo stato non solo saprà chi paga cosa, quando, dove e per cosa. Sarà anche in grado di determinare chi ha accesso ai depositi: chi li ottiene e chi no.
La Cina apre la strada con il suo “sistema di credito sociale”: premiati i comportamenti conformi al regime comunista, puniti quelli non conformi.
In questo contesto, il denaro della banca centrale digitale sarebbe particolarmente efficace nel soffocare l'opposizione politica indesiderata.
Il denaro della banca centrale digitale non solo sostituirà il contante, ma sarà anche sempre più in concorrenza con il denaro delle banche commerciali.
Perché dovresti tenere i tuoi soldi con le banche esposte al rischio di default quando puoi tenerli al sicuro con la banca centrale che non fallisce mai?
Una volta che i depositi delle banche commerciali possono essere scambiati uno a uno con denaro della banca centrale digitale, e questo è prevedibile, il sistema creditizio e monetario è di fatto completamente nazionalizzato.
Perché in queste condizioni, la banca centrale trasferisce la sua solvibilità illimitata al settore bancario commerciale.
Questo priva completamente i mercati finanziari della loro funzione di determinare il costo del capitale e l'economia pianificata dallo stato diventa una realtà.
In effetti, questo è il tipo di economia di comando e controllo emersa nella Germania nazionalsocialista negli anni '30. Lo stato mantenne formalmente la proprietà dei mezzi di produzione.
Ma con comandi, divieti, leggi, tasse e controlli, lo stato determina chi può produrre cosa, quando e in quali condizioni, e chi può consumare cosa, quando e quanto.
In una tale economia di comando e controllo, è del tutto concepibile che la forma di produzione di denaro cambierà , passando dalla creazione di denaro attraverso il prestito verso l'emissione di denaro in elicottero.
La banca centrale determina chi riceve quanti nuovi soldi e quando. La quantità di denaro nei conti bancari delle persone non riflette più il loro successo economico. D'ora in poi, è il risultato di decisioni politiche arbitrarie delle banche centrali, cioè dei governanti.
La prospettiva di ricevere nuovo denaro dallo stato e dalla sua banca centrale, cioè ricevere un reddito di base incondizionato, condurrà presumibilmente schiere di persone tra le braccia dello stato e fermerà ogni resistenza alle sue macchinazioni.
9.La gente, il pubblico in generale, sottoscriverà davvero tutto questo?
Bene, gli economisti sponsorizzati dal governo, in particolare, faranno del loro meglio per informarci sui vantaggi di avere una politica monetaria coordinata a livello globale; che la stabilizzazione dei tassi di cambio tra le valute nazionali è vantaggiosa; che se viene creata una valuta a controllo sovranazionale, con il nome INTOR o GLOBAL, otterremo il meglio di tutti i mondi. E poiché l'emissione di moneta digitale della banca centrale ha chiuso gli ultimi resti di un libero mercato dei capitali, la fusione di diverse valute nazionali in una sarà relativamente facile.
La moneta unica mondiale che i globalisti politici vogliono creare sarà una moneta fiat, non certo una moneta merce.
Una tale moneta unica mondiale non solo soffrirà di tutti i difetti economici ed etici che gravano sulle valute legali nazionali.
Inoltre, aggraverà ed esaspera i danni causati da una valuta fiat nazionale. La porta a una politica di inflazione elevata verrebbe spalancata, poiché nessuno potrebbe sfuggire alla moneta unica mondiale inflazionistica.
Gli stati sono i principali beneficiari: possono ottenere denaro dalla banca centrale mondiale in qualsiasi momento, purché rispettino le regole stabilite dalla banca centrale mondiale e dai gruppi di interesse speciale che la governano.
Ciò crea l'incentivo per gli stati nazionali a rinunciare ai diritti di sovranità ea sottomettersi a regole sovranazionali, ad esempio in materia di tassazione e regolamentazione dei mercati finanziari.
È quindi l'incentivo derivante da una moneta unica mondiale che apre la strada verso un governo mondiale e uno stato mondiale.
In questo contesto, si noti quanto è accaduto nell'area dell'euro: il punto di partenza non è stata la creazione del superstato dell'UE, a cui sarebbe seguita l'introduzione dell'euro. È stato esattamente il contrario: l'euro è stato introdotto per superare la sovranità nazionale e, infine, stabilire le Nazioni Unite d'Europa.
Si ha buone ragioni per temere che l'idea di emettere una valuta fiat mondiale, per la quale l' anello principale spinge incessantemente, porterebbe al totalitarismo, che molto probabilmente farebbe impallidire i regimi stabiliti da Joseph Stalin, Adolf Hitler, Mao Zedong, Pol Pot e altri criminali.
10 .Nel Signore degli Anelli di Tolkien , il male viene infine sconfitto. La storia ha un lieto fine. Sarà che facile nel nostro mondo?
L'idea di avere uno Stato (come lo conosciamo oggi), di tollerarlo, di cooperare con esso, di dare allo Stato il controllo totale sul nostro denaro, di accettare il denaro fiat, sono profondamente radicate nella mente delle persone come buone idee .
Da dove dovrebbero venire le forze che illumineranno le persone sul male che lo stato (come lo conosciamo oggi) porta all'umanità?
Soprattutto quando negli asili, nelle scuole e nelle università - che sono tutte nelle mani dello stato - gli insegnamenti del collettivismo-socialismo-marxismo vengono sistematicamente tamburellati nella testa delle persone (specialmente dei bambini impressionabili), quando gli insegnamenti della libertà, del libero mercato e del libero società, e il capitalismo vengono impartiti a malapena o per niente alle giovani generazioni?
Chi spiegherà alla gente la scomoda verità che anche uno stato minimo diventerà uno stato massimo? Che i monopoli degli stati sulla moneta porteranno a una moneta unica mondiale e quindi alla tirannia mondiale?
Non ci vuole molto per diventare cupi quando si tratta del futuro del libero ordine economico e sociale.
Tuttavia, sarebbe piuttosto miope diventare pessimisti.
Coloro che credono in Gesù Cristo possono confidare che Dio non li deluderà. Se non riusciamo a pensare a una soluzione ai problemi a portata di mano, i credenti possono confidare in Dio. Perché "[anche] nella notte più buia, c'è una luce brillante che brilla da qualche parte".
Oppure: ricordate il movimento illuminista nel XVIII secolo. A quel tempo, il filosofo prussiano Immanuel Kant spiegò al popolo il "non sentito", vale a dire che esiste una cosa chiamata "autonomia della ragione".
Significa che tu ed io abbiamo l'indiscutibile diritto di condurre la nostra vita in modo indipendente; che dovremmo gestirlo secondo regole autoimposte, regole che noi stessi determiniamo sulla base di una buona ragione.
La gente allora capiva il messaggio di Kant. Perché una tale rivoluzione intellettuale, innescata dagli scritti e dalle parole di un libero pensatore, non dovrebbe essere in grado di ripetersi in futuro?
Oppure: il fatto che le persone non abbiano ancora imparato da una brutta esperienza non significa che alla fine non impareranno da essa.
Quando si tratta di pensare ai cambiamenti in meglio , è importante notare che non è la massa delle persone che conta, ma l'individuo.
Applicati alle condizioni del mondo di oggi, tra quei pensatori che possono sconfiggere il male e aiutare il bene a fare un passo avanti ci sono Ludwig von Mises, Murray Rothbard e Hans-Hermann Hoppe - e tutti coloro che seguono i loro insegnamenti e li divulgano senza paura - come studiosi o come fan.
Sono in termini di di Tolkien Il Signore degli Anelli -La compagnia dell'anello . Ci danno la potenza di fuoco intellettuale e il coraggio di combattere e sconfiggere il male .
Non so se Ludwig von Mises conoscesse Il Signore degli Anelli di Tolkien . Ma certamente era ben consapevole della lotta tra il bene e il male che continua lungo tutta la storia umana.
In effetti, la conoscenza di questa lotta ha plasmato la massima di vita di Mises , che ha preso dal verso del poeta romano Virgilio (70-19 aC):
"Tu ne cede malis, sed contra audentior ito", che significa "Non cedere al male, ma procedi sempre più arditamente contro di esso".
Voglio chiudere la mia interpretazione con una citazione di Samwise Gamgee, il fedele amico e compagno di Frodo Baggins.
In una situazione davvero disperata, Sam dice a Frodo: “C'è qualcosa di buono in questo mondo, signor Frodo. E per cui vale la pena lottare".
Quindi, se vogliamo lottare per il bene di questo mondo, sappiamo cosa dobbiamo fare: dobbiamo lottare per la proprietà e la libertà e contro le tenebre che lo Stato (come lo conosciamo oggi) vuole portarci addosso, soprattutto con il suo denaro fiat.
In effetti, dobbiamo lottare fermamente per una società di proprietà e libertà!
Il settore delle piccole imprese viene deliberatamente preso di mira per la distruzione
Gli ultimi 18 mesi non sono stati gentili con le piccole imprese. Se sei stato abbastanza sfortunato da vivere in uno stato blu durante l'inizio del lockdown per il covid e possiedi un'attività fisica, allora probabilmente hai trascorso gran parte di quei 18 mesi chiusi o facendo fatica a rimanere aperto con uno scheletro equipaggio di dipendenti. Se sei riuscito a ottenere un prestito PPP dal governo durante la chiusura, ora ti stai rendendo conto che il periodo di grazia di 24 settimane sta per scadere e probabilmente dovrai rimborsare la maggior parte se non tutti i soldi presto. Molti di coloro che hanno cercato di ottenere un prestito PPP hanno fallito perché il denaro è stato rapidamente masticato dalle grandi società invece di essere riservato alle piccole imprese.
E questo non è nemmeno l'inizio della lista dei guai per le piccole imprese. Devo dire che, a meno che gran parte della tua attività non venga gestita online, le tue possibilità di rimanere solvibile sono scarse. Questa non è colpa della maggior parte degli imprenditori, ma è una conseguenza di condizioni e restrizioni create artificialmente.
Cosa intendo con questo? Bene, diamo un'occhiata ad alcuni fattori di cui molte persone potrebbero non essere a conoscenza...
Ecco perché le piccole imprese stanno soffrendo
Ad esempio, sia i governi statali che quelli federali hanno offerto un certo livello di stimolo alla disoccupazione covid. Nel caso dei programmi federali, questo potrebbe ammontare a $ 300 in più a settimana in aggiunta agli assegni di disoccupazione esistenti di una persona, anche di più se il loro stato ha un programma separato. Questo ha creato una massiccia siccità nel pool dei dipendenti. Nessuno vuole lavorare quando può stare a casa, non fare nulla e guadagnare più soldi di quanto non fosse prima della pandemia. La realtà è che ci sono posti di lavoro ovunque in questo momento, ma quasi nessuno si candida.
Ciò ha portato le principali società e rivenditori a offrire bonus di accesso senza precedenti nella gamma da $ 300 a $ 500. Alcune aziende si offrono di pagare le persone solo per presentare una domanda. Molti offrono incredibili aumenti salariali dell'ordine di 15 dollari l'ora per la manodopera non qualificata.
Ma indovina chi non può fare offerte del genere? La maggior parte delle piccole imprese. Le grandi catene aziendali hanno goduto di infiniti pacchetti di incentivi dal governo federale e dalla banca centrale e finché questo continuerà saranno sempre in grado di superare le piccole imprese per i dipendenti. E sebbene i controlli federali per il covid si stiano lentamente esaurendo, ci sono ancora milioni di persone che riceveranno una disoccupazione regolare per molti mesi a venire. In una svolta bizzarra, i disoccupati ora sono pieni di soldi e non hanno fretta di rientrare nella forza lavoro. Le piccole aziende semplicemente non possono competere e attirare questi lavoratori dalle loro vacanze covid.
Oltre a questo, stiamo ora assistendo a una dinamica che ho avvertito che si sarebbe verificata per anni ormai: una routine stagflazionistica. Esatto, il dibattito che infuria da un decennio tra gli economisti alternativi è finalmente finito: non è una depressione deflazionistica o un collasso iperinflazionistico in stile Weimar che sta abbattendo l'America, ma un paralizzante malessere stagflazionistico. Ciò significa che il PIL degli Stati Uniti continuerà a diminuire e alcuni settori dell'economia continueranno a diminuire mentre i prezzi di molti prodotti (principalmente di prima necessità) continueranno ad aumentare o rimarranno molto alti.
Questo crea un enigma per i proprietari di piccole imprese: le loro spese generali stanno aumentando e questo sta riducendo i loro margini di profitto. Ma, se aumentano i prezzi, diventa ancora più difficile competere con le grandi società che sono in grado di mantenere i prezzi più bassi più a lungo perché hanno lo stimolo del governo a sostenerli. Quindi, non solo le aziende fisiche non sono in grado di competere per i dipendenti, ma non possono nemmeno competere in termini di prezzi poiché il costo dei materiali e delle merci aumenta. È inevitabile, dovranno chiudere. Ci sono state oltre 200.000 chiusure di piccole attività extra solo nell'ultimo anno a causa del covid e dei blocchi.
Con le piccole imprese colpite da una tempesta perfetta che porta a chiusure di massa, il risultato finale sarà che solo le grandi società rimarranno a offrire servizi nel prossimo futuro, e negli ultimi mesi mi sono chiesto se questo non è parte del piano...
Reingegnerizzare la Grande Depressione
Mi viene in mente la situazione che si è verificata durante la Grande Depressione che ha coinvolto le piccole banche. Negli anni '20 c'erano migliaia di banche di piccole città e contee in tutto il paese che non erano affiliate con grandi banche come JP Morgan o Chase National. Potrebbe sembrare strano sentirlo, ma prima della Depressione molte banche erano piccole imprese a conduzione familiare. Alla fine degli anni '30, oltre 9000 piccole banche avevano fallito e i principali beneficiari erano le principali banche aziendali che assorbivano tutte le attività nei loro portafogli per pochi centesimi di dollaro.
In altre parole, l'industria bancaria e l'enorme potere che detiene oggi si sono consolidati sulla scia del crollo economico degli anni '30 e nulla è stato più come prima. Questa crisi benefica è stata aiutata dalla Federal Reserve, che aveva abbassato artificialmente i tassi negli anni '20, solo per aumentare i tassi alla fine degli anni '20 e all'inizio degli anni '30. In un discorso all'economista Milton Friedman nel giorno del suo compleanno, l'ex presidente della Fed Ben Bernanke ha ammesso che la Fed era essenzialmente responsabile del disastro della Grande Depressione, affermando:
“In breve, secondo Friedman e Schwartz, a causa di cambiamenti istituzionali e dottrine fuorvianti, il panico bancario della Grande Contrazione era molto più grave e diffuso di quanto si sarebbe normalmente verificato durante una recessione.
Consentitemi di concludere il mio discorso abusando leggermente del mio status di rappresentante ufficiale della Federal Reserve. Vorrei dire a Milton e Anna: Riguardo alla Grande Depressione. Hai ragione, ce l'abbiamo fatta. Siamo molto dispiaciuti. Ma grazie a te, non lo faremo più".
È interessante per me che il crollo che la Federal Reserve "accidentalmente" ha causato sia stato lo stesso crollo che ha permesso ai loro buoni amici nel settore bancario aziendale di centralizzare il potere finanziario per i decenni a venire.
Oggi, potremmo assistere a uno scenario simile dispiegarsi. Guardala in questo modo: i blocchi erano completamente inutili. Non hanno fermato i tassi di infezione e quindi non hanno comunque salvato vite. In effetti, anche gli stati con i blocchi più severi e i mandati di mascherine più severi hanno avuto i peggiori picchi di infezione.
I programmi di disoccupazione covid sono per lo più inutili e giustificati solo dagli inutili lockdown. E le condizioni stagflazionistiche sono state principalmente infiammate dai trilioni di stimoli che il governo federale e la Federal Reserve hanno stampato dal nulla per pagare gli inutili programmi di risposta al covid e la disoccupazione. Gli assegni e i prestiti covid hanno evocato una calamità della forza lavoro, ma hanno anche alimentato una corsa agli acquisti al dettaglio che sta principalmente arricchendo i centri di produzione come la Cina, innescando l'esplosione della domanda di spedizione e dei costi di spedizione, mettendo a dura prova la catena di approvvigionamento, bloccando i porti di carico e aumentando i prezzi complessivi a passi da gigante.
Ogni singolo elemento di questa crisi è stato progettato. E suggerirei la possibilità che, come nella Grande Depressione, le grandi aziende siano ancora una volta in una posizione conveniente per divorare il settore delle piccole imprese e diventare l'unico gioco in città per tutti i dettaglianti e i servizi.
Non solo le aziende beneficiano della morte delle piccole imprese, ma anche l'amministrazione Biden nella sua incessante ricerca di mandati di vaccino contro il covid. Consideriamo per un attimo che le piccole imprese sono l'antitesi ai controlli covid. Come mai? Perché offrono alle persone che si rifiutano di prendere i vaccini sperimentali un'alternativa ai principali rivenditori che potrebbero richiedere di vedere i loro passaporti vax. Le piccole imprese hanno molte più probabilità di sfidare i mandati draconiani, quindi Biden vince anche rimuovendo la concorrenza all'oligarchia aziendale che supporta i suoi controlli.
Anche se una piccola impresa rispetta i mandati del passaporto, non li salverà, perché l'importo dei costi aggiuntivi coinvolti nell'applicazione sarà eccessivo per la maggior parte di loro. Controllare costantemente clienti e dipendenti per le tessere vaccinali aggiornate diventerà un lavoro a tempo pieno. Qualsiasi errore potrebbe significare una multa da $ 70.000 a $ 700.000, e poiché hanno già presentato i passaporti, quelle aziende non avranno alcun sostegno dalla comunità se cercheranno di rifiutarsi di pagare. Alla fine chiuderanno comunque.
Senza piccole imprese orientate alla libertà, le uniche opzioni rimaste per i non vaccinati saranno il lavoro autonomo (che sarà anche reso più difficile nel tempo), o il baratto e il mercato nero.
Ironia della sorte, è questa minaccia che crea anche un'opportunità per i proprietari di piccole imprese. Se si uniscono all'interno delle loro comunità e fanno sapere alle loro comunità che non applicheranno assolutamente i passaporti dei vaccini a dipendenti o clienti, allora potrebbero effettivamente avere un modo per competere e sconfiggere i grandi magazzini. Avrebbero molti più potenziali lavoratori che si candidano per un lavoro in modo che il loro pool di dipendenti crescesse in questo momento critico e guadagnerebbero tutti i clienti nella loro zona che si rifiutano anche di rispettare il jab. A meno che non operino in una contea blu, probabilmente guadagneranno considerevoli affari.
Ci sono tutti gli incentivi. Le piccole imprese avranno successo e le comunità locali avranno opzioni per sfidare la tirannia medica. Farà arrabbiare i signori? Sì, ma chi se ne frega. Vogliono comunque farti fallire, quindi perché non correre un rischio e contrattaccare? La scelta è prendere una posizione ora, o vivere sotto il tallone di uno stivale per il resto dei tuoi giorni. Questo è tutto.
Tuttavia, queste misure devono essere prese ora prima che sia troppo tardi. Mi aspetto anche che, man mano che le pressioni stagflazionistiche aumenteranno le imprese più piccole, le comunità intorno a loro dovranno iniziare a considerare alternative al dollaro USA. I metalli preziosi sono un'opzione, insieme al baratto e al commercio o alla borsa locale, purché supportati da materie prime. C'è molto da fare. È tempo che le piccole imprese accettino la possibilità di essere state prese di mira per la distruzione; non possono fare nulla e aspettare che cada il martello, oppure possono prendere misure per proteggersi. Suggerisco quest'ultimo.
Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.us
* * *
Con l'aumento delle tensioni globali, migliaia di americani stanno spostando la loro IRA o 401 (k) in un'IRA sostenuta da oro fisico. Ora, grazie a una legge fiscale IRS poco conosciuta, puoi farlo anche tu. Scopri come con un kit informativo gratuito sull'oro di Birch Gold Group. Rivela come i metalli preziosi fisici possono proteggere i tuoi risparmi e come aprire un Gold IRA. Clicca qui per ottenere il tuo Info Kit gratuito su Gold .
Nessun commento:
Posta un commento