Prima della pandemia di COVID, il Dr. Paul Marik divenne famoso per il suo sviluppo di un protocollo di sepsi altamente efficace utilizzando la vitamina C per via endovenosa, che ha portato a una drastica riduzione dei tassi di mortalità. Quindi, nel 2020, ha co-fondato la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) e successivamente ha pubblicato uno dei protocolli più completi ed efficaci per il trattamento di COVID-19.
Nonostante una carriera stellare fino a quel momento, il peccato di insistere sul trattamento precoce per COVID-19 e condividere tali informazioni con il pubblico, lo ha portato a essere diffamato, screditato e alla fine costretto a dimettersi. Anche in questo sono un veterano, tanto che le prime due volte che ho tentato di intervistare Marik, ha rifiutato l'invito, anche per come venivo ritratto dai media.
"Stavo ancora digerendo quello che stava succedendo e non ero sicuro", dice Marik. “Non mi rendevo conto di quanto tu sia importante nel dire la verità e nel difendere la verità. Ero un po' protettivo. Successivamente ci siamo incontrati e, ovviamente, sei uno dei miei eroi perché difendi la verità e conosci la disonestà, l'inganno, l'inganno da molto più tempo di me.
“Avevo ingoiato il Kool-Aid. Ero un professore ordinario di medicina. Ero l'unico di ruolo nel mio dipartimento, infatti. Credevo alla letteratura medica, credevo alla narrativa. Ho creduto a ciò che ho insegnato e puoi capire quanto sia inquietante nel profondo quando scopri che ciò che hai insegnato e promosso si basa su bugie, falsità e inganno.
In effetti, è una pillola difficile da ingoiare per chiunque, e mi congratulo con Marik per avere il coraggio e la forza morale di seguire le prove reali e non tirarsi indietro dalla verità una volta che gli è venuto in mente. Alcuni non ce la fanno e mettono semplicemente la testa sotto la sabbia e fanno finta di non sapere quello che sanno.
Il COVID ha rivelato di cosa tratta il sistema medico
Come notato da Marik, COVID ha cambiato non solo il mondo ma anche la medicina. Prima di COVID, gli specialisti in terapia intensiva erano relativamente isolati dai mali di Big Pharma e avevano libertà terapeutica. Il loro compito era salvare il paziente usando qualsiasi mezzo disponibile, e lo fecero.
Ciò è cambiato quando è arrivato COVID. All'improvviso, ai medici è stato detto di rimandare i pazienti a casa, senza cure, fino a quando o a meno che non fossero in grado di respirare, a quel punto dovevano sottoporli a ventilazione meccanica e seguire un rigoroso protocollo farmacologico. Insieme, questi trattamenti si sono rivelati mortali per la maggior parte dei pazienti.
Marik è stato tra coloro che si sono rifiutati di accettarlo e hanno deciso di sviluppare protocolli di trattamento, uno per l'uso in ospedale e un altro per il trattamento ambulatoriale precoce.
"Avevamo un protocollo di grande successo per il trattamento del COVID in ospedale", afferma. “È così che abbiamo davvero avviato il protocollo MATH+. Sapevamo che era efficace. I miei risultati sono stati migliori di tutti i miei colleghi.' Ma l'ospedale ha deciso di vietare sostanzialmente quello che stavo facendo.
"Stavo usando farmaci sicuri approvati dalla FDA [US Food and Drug Administration] che si sono dimostrati efficaci per COVID, e l'ospedale in cui ho lavorato, il sistema sanitario di Sentara, ha dichiarato pubblicamente che la farmacia non avrebbe più dispensato i farmaci avevo usato…
“Fondamentalmente, tutto ciò che mi restava era il remdesivir. Come sappiamo, l'uso del remdesivir è stato interrotto per l'Ebola perché si è dimostrato essere un farmaco tossico che uccideva le persone. Sappiamo che Gilead e il National Institutes of Health (NIH) e [Dr. Anthony ] Fauci ha commesso una frode scientifica nella conduzione dello studio sul remdesivir...
“Hanno commesso una vera e propria frode scientifica. Sappiamo, secondo i dati pubblicamente disponibili dell'Organizzazione mondiale della sanità [OMS], che remdesivir aumenta di 20 volte il rischio che un paziente sviluppi insufficienza renale. Sappiamo che aumenta il rischio di morire.
“Puoi capire la situazione in cui mi trovavo. Ero il direttore dell'ICU [unità di terapia intensiva]. Ho gestito l'unità di terapia intensiva per 15 anni e ora mi è stato detto che non posso usare farmaci sicuri ed efficaci per curare i miei pazienti. Piuttosto, devo usare un farmaco tossico per il quale l'ospedale ottiene un bonus aggiuntivo.
“È stato un grande risveglio per me e parla alla profondità: l'ampiezza della corruzione. Fondamentalmente, il sistema sanitario non è orientato al paziente, o orientato all'assistenza sanitaria, o orientato a illuminare i pazienti, migliorare la loro salute, migliorare la loro durata di vita, renderli felici, migliorare la loro salute generale.
“Il sistema è progettato per fare soldi. Solo quello. Guadagna per Big Pharma. Guadagna denaro per gli ospedali e il sistema e quindi responsabilizza il NIH. Questa è una breve panoramica di questo viaggio che ho percorso. Mi hanno perseguitato professionalmente e personalmente. Il loro obiettivo era abbattermi e distruggere la mia carriera.
“Sono riusciti in qualche modo a porre fine alla mia carriera clinica, ma non ho intenzione di arrendermi. Non mi arrenderò mai perché devi lottare per la verità e l'onestà. Penso di avere ora un ruolo molto più importante perché io, voi e molti di noi abbiamo rivelato l'inganno del sistema e dobbiamo autorizzare i pazienti e gli operatori sanitari a fare ciò che è il nostro dovere ippocratico: aiutare i pazienti. Questo è quello che siamo qui per fare.
Il protocollo MATH+
Il protocollo MATH+ iniziale che FLCCC ha sviluppato all'inizio del 2020 ha preso il nome da:
- Metilprednisolone per via endovenosa .
- Endovenoso Un acido scorbico.
- Tiamina (B1).
- H eparina a basso peso molecolare a dose piena .
- Più trattamenti opzionali zinco, vitamina D e melatonina.
Da allora, il protocollo è stato rivisto più volte man mano che si rendevano disponibili più dati. Sono stati inoltre sviluppati protocolli aggiuntivi, incluso uno per le lesioni da puntura COVID e COVID a lungo termine. Puoi trovarli tutti sul sito Web di FLCCC .
Il dovere verso il paziente ha portato alla scoperta del trattamento della sepsi
Come spiegato da Marik, il protocollo MATH+ è nato dal suo protocollo HAT per la sepsi, sviluppato quattro anni prima.
“HAT sta per idrocortisone, acido ascorbico e tiamina. Come è iniziato? Sono un medico al capezzale e come [Sir William] Osler ha detto: "Impari la medicina al capezzale". Perché? Perché è lì che si trova il paziente... È lì che vengono fatte alcune delle scoperte più importanti, al suo capezzale. [Nel] gennaio 2016, ho avuto un paziente che aveva una sepsi travolgente. Penso che avesse circa 50 anni.
“Aveva una sepsi biliare. È arrivata in terapia intensiva. È stata intubata. Era in insufficienza renale. Era in dosi multiple di vasopressori. Come dottore, sapevo che sarebbe morta... e quando sei al suo capezzale, hai dei doveri verso il paziente. Il dottore pensa sempre: 'Cosa posso fare per aiutare questo paziente? C'è un coniglio che posso tirare fuori dal cappello per aiutarla?'
“È successo così che avevo letto un lavoro sulla vitamina C del Dr. [Alpha] Fowler e sono rimasto davvero colpito dal suo lavoro. Aveva fatto uno studio preliminare sulla vitamina C nella sepsi e ho pensato: 'Sai una cosa? Perché non lo provo?' È disponibile in ospedale. È approvato dalla FDA. Ho chiamato il mio farmacista; avevamo la vitamina C. Ho detto loro cosa volevo fare. Spiegai alla famiglia cosa avremmo fatto. Ho deciso di usare la vitamina C.
“Non ero chiaro su quale dose usare. Ho esaminato lo studio del Dr. Fowler e nel suo articolo ha usato due dosi diverse, 50 milligrammi per chilogrammo al giorno e 200... Abbiamo iniziato con 100 mg per chilogrammo al giorno, che è arrivato a 1,5 grammi ogni sei ore...
“Sono sempre stato molto colpito dall'idrocortisone per la sepsi. Più recentemente, come una settimana fa, ora abbiamo un documento che dimostra il beneficio salvavita dell'idrocortisone nella polmonite. Quindi, questo non era qualcosa che ho risucchiato dall'aria.
“Poi ho aggiunto la tiamina per i suoi molteplici effetti benefici. All'inizio pensavo che avrebbe aiutato a proteggere dall'ossalosi con la vitamina C, ma non era vero. Ma la tiamina in realtà ha effetti importanti nel metabolismo intermedio, nella funzione mitocondriale, nell'energia, nel metabolismo e i pazienti con sepsi sono spesso carenti sia di vitamina C che di timina.
“Questa è stata la motivazione iniziale per questo. Ho pensato: 'Beh, cosa abbiamo da perdere?' Ero convinto che la mattina dopo, quando sono venuto al lavoro, non sarebbe stata con noi. Posso dirtelo, ero completamente sbalordito e sbalordito. La mattina dopo, era seduta sul letto, non aveva farmaci vasopressori. È stata estubata. La sua funzionalità renale era migliorata e tre giorni dopo lasciò l'unità di terapia intensiva.
“Sono rimasto sbalordito. Le nostre infermiere erano sbalordite. I residenti sono rimasti sbalorditi. Non avevano mai visto una cosa del genere. Questa è una donna che sapevamo sarebbe morta ed è uscita dall'ospedale. Quando vedi qualcosa del genere, dici: "Wow, forse è stato solo un colpo di fortuna". Ma l'ho fatto ancora, e ancora, e ancora, ed è successa esattamente la stessa cosa.
“Abbiamo iniziato questo come protocollo nella nostra terapia intensiva e questo è stato approvato dai nostri infermieri perché hanno potuto vedere l'effetto drammatico. Gli infermieri dicono la verità. Sono quelli al capezzale... anche se l'ospedale ha cercato di farli tacere".
Il protocollo per la sepsi di Marik ha dimostrato di salvare vite umane
Ad un certo punto, Marik ha pensato di fare uno studio randomizzato per testare il suo protocollo di sepsi, ma le sue infermiere lo hanno dissuaso. Hanno ritenuto non etico negare un trattamento che aveva chiaramente un'efficacia superiore alle persone nel gruppo di trattamento placebo o convenzionale. Alla fine, ha pubblicato uno studio osservazionale prospettico in cui ha confrontato il suo trattamento con dati retrospettivi.
"Abbiamo utilizzato gli stessi criteri di selezione e abbiamo mostrato una significativa riduzione della mortalità da circa il 40% in terapia intensiva all'8%", afferma. “All'inizio ero un eroe in ospedale. Pensavano che questa fosse la cosa più meravigliosa. Mi hanno sostenuto.
“Mi hanno approvato e il preside mi ha sostenuto. Ma con il tempo, quando i media e [altre] forze hanno iniziato a giocare, sono diventato sempre meno popolare, al punto che quando si è trattato di COVID, ero un paria e volevano distruggermi.
“A quel tempo, all'inizio o alla fine del 2017, 2018, la sepsi era... uno degli indicatori della qualità delle cure ospedaliere e i CMS [Centers for Medicare & Medicaid Services] avevano indicatori di qualità. La mortalità per sepsi in ospedale era un grosso problema...
“L'amministratore delegato dell'ospedale a quel tempo era un uomo molto gentile. Mi ha fornito i dati [mortalità ospedaliera]. Si trattava di dati indipendenti di una società di analisi dei dati, che mostravano che da quando avevo introdotto il protocollo... la mortalità ospedaliera per sepsi è scesa dal 20% all'8%".
In che modo la vitamina C combatte la sepsi?
Per quanto riguarda il funzionamento della vitamina C nella sepsi, 1 Marik sottolinea che la vitamina C è più un ormone dello stress che una vitamina. Tutti gli animali, ad eccezione degli esseri umani e delle cavie, producono vitamina C quando sono stressati. È prodotto principalmente dal fegato e dai reni.
Quindi, è molto importante per o durante lo stress. È anche un potente antiossidante ed è richiesto come cofattore per la sintesi di molti enzimi e proteine. Svolge anche un ruolo importante nel sistema immunitario, poiché è coinvolto nella funzione dei globuli bianchi e nella produzione di interferone.
Sfortunatamente, gli esseri umani non producono vitamina C endogena come gli altri animali. Quindi, quando siamo sotto stress o soffriamo di malattie acute o infezioni, abbiamo bisogno di vitamina C, e spesso più di quanta ne assumiamo dalla nostra dieta. Come spiegato da Marik:
“Quando i pazienti sono settici, hanno livelli di vitamina C estremamente bassi. I modelli animali mostrano che quando si sostituisce la vitamina C, migliora il risultato. Questa non è scienza missilistica.
“La vitamina C è essenziale come ormone dello stress. È un antiossidante essenziale. E la sepsi è un potente proossidante. È importante per il sistema immunitario. È importante per la sintesi delle catecolamine. È essenziale per la riparazione dei tessuti. Ha senso solo che sarebbe utile nella sepsi.
La tempistica della somministrazione di vitamina C è importante
Tuttavia, la tempistica della somministrazione di vitamina C per la sepsi sembra essere cruciale. Nel suo articolo, Marik ha affermato che i pazienti sono stati curati entro 24 ore. Tuttavia, sono stati davvero curati entro sei ore dal ricovero in terapia intensiva, ed è probabilmente per questo che alcuni tentativi di replica sono falliti.
Ad esempio, in uno, la vitamina C è stata somministrata entro una finestra di 10 ore. Altri hanno aspettato giorni prima di darlo. In uno dei più grandi studi, che ha cercato di invalidare i dati di Marik, non hanno somministrato la prima dose prima che fossero trascorse 18 ore o più.
“In questo ampio studio randomizzato che ha cosiddetto 'smentito' il nostro documento, il tempo per l'inizio della terapia è stato eccessivamente lungo. La maggior parte dei pazienti aveva più di 24 ore... E gli investigatori mi avevano precedentemente attaccato ferocemente. Infatti, in una riunione pubblica hanno insinuato che fossi un dottore dell'olio di serpente...
“Come sai, questa è una guerra contro le droghe riproposte e faranno tutto il possibile. Quando guardi i dati, sembra che se [la vitamina C] viene somministrata in anticipo, funzioni. Ho fatto una specie di studio per determinare la dose con i nostri pazienti iniziali, basandomi solo sulla variazione in base a ciò che faceva la farmacia, e sembrava che 1,5 grammi, se somministrato in anticipo, facesse la differenza... Se viene somministrato dopo 6-10 o 12 ore, penso che tu abbia bisogno di una dose più alta...
“Dott. Pierre Kory ha lavorato nella sua terapia intensiva e ha scoperto esattamente la stessa cosa, che quando c'è un ritardo nell'inizio della vitamina C, il beneficio sulla mortalità scompare. La domanda è: se lo dai più tardi, puoi usare una dose più alta? Questo è ciò che ora stiamo suggerendo: se perdi quella finestra di opportunità, probabilmente devi usare una dose più alta...
“C'è stato uno studio randomizzato condotto a Taiwan, ma non sono riusciti a pubblicarlo perché i risultati erano così sorprendenti. Hanno dato [vitamina C] entro due ore e la riduzione della mortalità era completamente fuori scala. Quindi, penso che ci sia una relazione tra tempo e dose... Ma quale sia la dose ottimale, non ne sono sicuro... Abbiamo bisogno di migliori studi per trovare la dose...”
Uno dei motivi per cui Marik è ancora cauto nel somministrare alte dosi di vitamina C IV per la sepsi è perché a dosi elevate può agire come proossidante. Ciò è particolarmente vero quando ci sono metalli liberi e ferro libero, e con la sepsi si ottiene il rilascio di ferritina.
Marik falsamente accusato di fabbricazione di dati
Come accennato, nel 2020 il protocollo MATH+ è diventato un'estensione della terapia HAT per la sepsi. A quel tempo, il NIH [National Institutes of Health], il CDC [Centers for Disease Control and Prevention] e l'OMS affermavano tutti che non esisteva alcun trattamento per i pazienti ricoverati in ospedale con COVID, il che, come osserva Marik, "è completamente assurdo".
“Come può un medico non curare un paziente? Abbiamo ideato il protocollo MATH+... Abbiamo dimostrato una riduzione della mortalità. 2 Avevo i dati del mio ospedale che mostravano la riduzione della mortalità. Il primo assalto contro di me è arrivato quando Kory, il dottor Jose Iglesias e io abbiamo scritto un documento di revisione su MATH+. Abbiamo appena esaminato il razionale per MATH+. In esso, ho citato la mortalità ospedaliera, solo una riga, che all'epoca era dell'8,6%.
“La mortalità ospedaliera in tutto il mondo a quel punto era del 20% e successivamente abbiamo pubblicato dati in una rivista peer-reviewed che mostrava che la mortalità ospedaliera media per COVID era del 20%.
“Dove ho preso i dati? L'ufficiale medico capo dell'ospedale mi ha fornito personalmente i dati, la mortalità ospedaliera, al Norfolk General. Questo era il dottor Michael Hooper. [Ma] il sistema sanitario Sentara e Hooper si sono sostanzialmente lamentati con la facoltà di medicina [dicendo] che avevo fabbricato i dati.
“C'è stata una grande inchiesta. Alla fine, la facoltà di medicina fu d'accordo con me... Ad ogni modo, quello che accadde fu che l'ospedale fece pressione sulla rivista, il Journal of Intensive Care Medicine, e li costrinse a ritirare il nostro articolo a causa di "frode scientifica e cattiva condotta".
«Il diario ha seguito quello che hanno detto. Chiaramente c'erano altre forze estranee che agivano con l'ospedale, ma hanno ritirato il nostro documento... Quello è stato davvero il primo grande attacco a me personalmente, e al protocollo MATH+ e contro quello che stavamo facendo... Era immorale perché quello che avevamo nel documento era la verità. Penso che questo enfatizzi il potere che hanno i sistemi ospedalieri e queste altre forze.
Come accennato in precedenza, anche se il protocollo MATH+ stava salvando vite umane, l'ospedale ne ha sostanzialmente vietato l'uso, lasciando solo il tossico remdesivir. "La prima settimana in cui sono andato a lavorare dopo questo divieto, ho avuto sette pazienti con COVID e tutti e sette sono morti perché mi trovavo praticamente in una posizione in cui non ero in grado di curare i miei pazienti", dice.
Sham Peer Review e tribunali canguro
Su raccomandazione del suo consulente legale, Marik ha citato in giudizio l'ospedale nel tentativo di ripristinare il protocollo MATH+. Lo stesso giorno in cui sono andati in tribunale, Marik ha ricevuto una lettera che lo accusava di una serie di crimini oltraggiosi.
"Quello che fanno gli ospedali per sbarazzarsi dei medici che sono scomodi per loro, o che vogliono dire la verità, è fondamentalmente falsificare una serie di accuse", spiega Marik.
“Mi hanno accusato di sette cose più oltraggiose, incluso il fatto che stavo costringendo le infermiere a dare ai pazienti farmaci a cui erano allergici. Riesci a immaginare qualcosa di così oltraggioso? Penso che dovresti essere completamente idiota per pensare davvero che un dottore possa mai fare una cosa del genere.
“Hanno affermato che stavo costringendo le infermiere a mettere i farmaci nel tubo NG [nasogastrico]. Queste erano accuse oltraggiose e non c'era documentazione. Non c'erano nomi, cartelle cliniche o altro a sostegno di queste affermazioni e, sulla base di queste affermazioni oltraggiose, hanno immediatamente sospeso i miei privilegi ospedalieri.
“Sono stato giudicato colpevole. Non c'era un giusto processo. Non mi è stata concessa la rappresentanza legale. Fondamentalmente mi hanno impedito di praticare la medicina sulla base di queste false accuse.
“A quel tempo, non sapevo cosa stesse succedendo ma ho riconosciuto in seguito, è un processo chiamato 'sham peer review', 3 in cui gli ospedali inventano accuse contro i medici, e il sistema è tale che, poiché non hai il dovuto processo, sei ritenuto colpevole.
“Puoi perdere la tua licenza e i tuoi privilegi, e loro la fanno franca. Poi sono andato a un'udienza, che era davvero un tribunale canguro con circa 25 persone ostili, e non mi è stato permesso il patrocinio legale. Sapevano che le accuse precedenti erano completamente fasulle. Hanno fatto quello che fa la falsa revisione tra pari. Hanno cambiato il focus.
“Non si sono concentrati sui precedenti terribili crimini che avevo commesso. Ora in pratica dicevano che ero un individuo orribile. Stavo promuovendo un'atmosfera di rappresaglia, di sfiducia. Ho fatto arrabbiare le persone. Ho avuto persone infastidite. Ero solo un pessimo essere umano, il che mi ha in qualche modo sorpreso perché non avevo mai avuto un disturbo da parte di un paziente in tutta la mia carriera clinica, mai.
“Non avevo mai avuto una lamentela da uno studente di medicina. Non avevo mai avuto una lamentela da un residente. Non avevo mai avuto una lamentela da un infermiere. Tutte le mie valutazioni erano entusiastiche. All'improvviso ero questo orribile, orrendo essere umano che stava creando sfiducia nell'ospedale. Hanno fatto di tutto per non ripristinare i miei privilegi.
“Mi hanno segnalato alla National Practitioner Data Bank. Quando vieni segnalato alla National Practitioner Data Bank, il tuo nome è lì per sempre e rende quasi impossibile ottenere di nuovo una licenza in qualsiasi stato. L'ospedale ha sostanzialmente posto fine alla mia carriera sulla base di frode, falsificazione di dati, inganno, disonestà e comportamento non etico.
“E qui avevo i dati per dimostrare che nella mia terapia intensiva, sotto la mia cura, la mortalità era almeno la metà di quella dei miei colleghi. Questo era irrilevante. Hanno dovuto sbarazzarsi di me perché stavo sfidando il sistema. In sostanza, sono stato costretto a dimettermi perché hanno un potere e un'influenza enormi... Questo ha sostanzialmente posto fine alla mia carriera".
Anonymous Career Undoer colpisce ancora
Oltre a tutto ciò, dopo le dimissioni di Marik nel marzo 2022, è stata inviata una lettera alla rivista CHEST, che aveva pubblicato il suo studio sulla sepsi nel 2017, mettendo in dubbio la validità scientifica di quell'articolo e accusandolo di fabbricazione di dati, ancora una volta. Il giornale ha insistito sul fatto che prendesse sul serio l'accusa.
“Ho risposto alla rivista in modo molto professionale. In realtà avevo ancora i miei dati. Ho fornito i dati, ho fornito l'approvazione dell'IRB [dal] Institutional Review Board. Il protocollo è stato approvato sia dalla mia facoltà di medicina che dal sistema sanitario. Ho fornito tutti i dati.
"Nel settembre 2022, ho ricevuto una loro lettera, che diceva: 'Dopo un esame approfondito dei metodi statistici e dei fatti del caso, non verranno intraprese ulteriori azioni in risposta a queste accuse'. CHEST mi ha scagionato da queste accuse. Tuttavia, va avanti. "Tuttavia, nel corso della nostra indagine, abbiamo ricevuto una nuova accusa."
“Ora c'erano nuove accuse riguardanti la metodologia nel nostro articolo, che secondo loro avrebbero violato le politiche etiche della rivista, se vere.
“Fondamentalmente, quello che hanno detto è che la revisione dei registri dell'istituto ha prodotto una discrepanza in un numero di pazienti che soddisfacevano i criteri di inclusione ed esclusione … [stavano] fondamentalmente dicendo che avevo scelto i pazienti con cura. Avevo manipolato i dati. C'è solo un posto da cui potrebbe provenire questa accusa, solo una fonte.
“CHEST non ha rivelato la fonte dell'accusa, ma hai messo insieme due più due e non c'è assolutamente alcun dubbio sulla provenienza di questa accusa. Questa accusa proveniva dal sistema sanitario di Sentara, perché in qualche modo potevano mettere insieme i dati. Non c'è dubbio che l'ufficiale medico capo, il dottor Michael Hooper, e Sentara volessero di nuovo screditarmi.
“Questa è la terza volta che mi danno la caccia. Ancora una volta, questo è andato avanti da settembre 2022. Ero assolutamente convinto che, proprio come il Journal of Internal Care Medicine, l'editore non avrebbe mostrato integrità scientifica e avrebbe ritirato il nostro articolo.
“Tuttavia, sono rimasto davvero sorpreso dal fatto che pochi giorni fa, il 3 aprile, ho effettivamente ricevuto una lettera da CHEST in cui sostanzialmente affermavano di aver trovato prove insufficienti per confermare tutte queste accuse. 4 In sostanza siamo stati giustificati. Quello che volevano che facessimo era apportare due piccole modifiche alla sezione dei metodi. Le conclusioni sono rimaste le stesse...
“Si trattava di cambiamenti davvero irrilevanti. In un certo senso hanno convalidato il nostro studio. Mi hanno vendicato. Hanno rivendicato il protocollo. Mi ha davvero fatto piacere che CHEST abbia effettivamente tracciato una linea nella sabbia e abbia detto: 'Sai una cosa? Esamineremo i dati. Difenderemo la verità.' Sebbene CHEST avesse trascinato i talloni e non fosse così reattivo, sono davvero grato a CHEST e all'editore per aver difeso la verità...
“Come sai, se metti in discussione la narrazione e dimostri che il tuo trattamento è effettivamente efficace, più sicuro ed economico di quello promosso dal CDC, dal NIH, dal governo federale, sei un nemico dello stato e loro stavano per fare tutto il possibile per abbattermi.
Terapia della sauna nel vicino infrarosso per COVID lungo
Il protocollo FLCCC MATH+ ora include anche la terapia della sauna nel vicino infrarosso, che ritengo sia un'aggiunta fenomenale, poiché il vicino infrarosso attiva la produzione di melatonina nei mitocondri. È proprio qui che la melatonina è più necessaria, perché la maggior parte dello stress ossidativo si crea nella catena di trasporto degli elettroni durante la produzione di ATP. Marco commenta:
“All'inizio ero un po' scettico, ma la realtà è che c'è un enorme corpus di dati scientifici a supporto di questo. Penso che se qualcosa è valido, sarà là fuori. Se effettivamente fai una ricerca MEDLINE nella National Library of Medicine, troverai oltre 6.000 pubblicazioni sulla fotobiomodulazione. È davvero sorprendente. Davvero quello che è, sta sfruttando il potere del sole.
“So che vai a fare una passeggiata al sole tutti i giorni. Assolutamente, ci sono dati enormi sui poteri curativi del sole. Infatti, nel 1918 durante la pandemia influenzale a Boston, portarono fuori al sole i pazienti che erano in ospedale. Hanno chiamato questa "terapia all'aria aperta" e hanno mostrato che la mortalità è diminuita dal 40% a circa il 13%.
“Ci sono dati che risalgono a più di 100 anni fa e che attestano la potenza del sole. La maggior parte della luce solare è nel vicino infrarosso e il vicino infrarosso ha enormi benefici per la salute... È antinfiammatorio, dà energia ai mitocondri, migliora la disfunzione metabolica. È davvero importante.
“Il problema è che le persone che vivono in un igloo o vicino al Polo Nord non favoriscono l'uscita all'aperto. Ma puoi acquistare lampade a infrarossi, una in particolare che imita la luce del sole, e puoi esporti al vicino infrarosso ogni giorno al chiuso.
"Questo è ciò che faccio. Fa parte del mio protocollo. Quando mi siedo al lavoro o guardo la TV, mi espongo al vicino infrarosso... Vuoi davvero replicare il modo in cui ci siamo evoluti.
“Il sole durante il giorno. Mangiare con parsimonia durante il giorno. Mangi grassi saturi e poi di notte ti siedi attorno a un falò. Il falò emette luce rossa, che è infrarossa, e non spegne la melatonina... Si tratta davvero di tornare alle origini e penso che tu sia uno dei leader in questo cambiamento di stile di vita.
Trovare la verità ha portato un lato positivo: una salute migliore
Come notato da Marik, quello che è successo con COVID ha fatto luce sulla corruzione, l'inganno e la disonestà nel sistema medico che esisteva da decenni. Semplicemente non era ovvio per la maggior parte delle persone.
Una volta che Marik ha iniziato a esaminare i protocolli per il trattamento del COVID, ha scoperto che gran parte di ciò che viene insegnato a scuola di medicina e pubblicato su riviste mediche è falso. La frode è perpetrata da Big Pharma, ed è a danno della nostra salute.
"Il diabete e la disfunzione metabolica ne fanno parte", afferma. “Se credi alla narrazione, il diabete di tipo 2 è una malattia metabolica progressiva che si tradurrà in complicazioni cardiache. Perderai le gambe. Avrai una malattia renale e l'unico trattamento sono farmaci costosi. Questo è completamente falso. È una bugia.
“Questo diventa importante perché si prevede che entro la fine di questo decennio metà della popolazione mondiale sarà obesa e oltre il 20-25% avrà il diabete di tipo 2. Le implicazioni sono enormi. La conclusione è che il diabete di tipo 2 è una malattia metabolica dovuta a un cattivo stile di vita e a cattive abitudini alimentari.
“Mangiamo sempre. Facciamo sempre uno spuntino. Questo fa parte dell'obiettivo dell'industria alimentare. Il cibo trasformato, l'amido, diventa una dipendenza. La maggior parte di noi è dipendente dal glucosio ed è, infatti, più avvincente della cocaina. Crea questo circolo vizioso di insulino-resistenza.
“Se sei resistente all'insulina, impedisce alla leptina e agli altri ormoni di agire sul tuo cervello, quindi sei continuamente affamato. Se sei continuamente affamato, mangi di più, il che provoca più insulino-resistenza. Provoca questo circolo vizioso di eccesso di carboidrati...
“Quello che ho fatto è stato iniziare il digiuno intermittente … ho iniziato a mangiare cibo vero, non cibo trasformato. Ho ridotto significativamente il mio apporto di carboidrati. Cambiando la mia dieta e il mio stile di vita... ho smesso di prendere le medicine per il diabete. La mia glicemia a digiuno è scesa a 100 dove prima era 150 o 160. La mia emoglobina A1C, probabilmente il miglior indicatore del diabete, è passata da 7,1 a 5,6...
“Attraverso questo viaggio, ho cambiato il mio stile di vita. Ho cambiato il modo in cui mangio e spero di poter aiutare altre persone. Ho anche scoperto che esiste un'antica erba cinese chiamata berberina—è stata usata per 3000 anni—che è probabilmente il farmaco per il diabete più efficace che ci sia. È molto efficace e questo è stato dimostrato in prove davvero buone e ben progettate.
“Il motivo per cui la maggior parte delle persone non lo sa è che non puoi brevettare la berberina, quindi nessuno può fare soldi vendendo berberina.
“Pertanto, non c'è alcun incentivo finanziario per promuoverlo. Costa poco. È da banco, puoi andare su Internet. La combinazione di cambiare la mia dieta, cambiare ciò che mangio, prendere la berberina: ho praticamente curato il mio diabete e ci sono molte persone che hanno seguito questa strada.
“Ancora una volta, attesta l'inganno e la disonestà del sistema medico. Traggono beneficio dalle persone che sono malate croniche, dall'assunzione cronica di farmaci perché è ciò che genera il loro reddito. In realtà, per il sistema sanitario, ho risparmiato enormi soldi perché spendi meno soldi per il cibo e niente soldi per i farmaci, e non svilupperò, si spera, tutte queste complicazioni diabetiche.
Maggiori informazioni
Puoi trovare tutti i diversi protocolli di trattamento sul sito Web FLCCC , tra cui:
- Protocolli di prevenzione per COVID, influenza e RSV [virus respiratorio sinciziale].
- Protocolli di trattamento COVID precoce per adulti e bambini.
- Protocolli di trattamento acuto per RSV e influenza, nonché un protocollo di trattamento ospedaliero per COVID-19.
- Recupera i protocolli per il lungo COVID.
- Protocollo jab post-COVID.
Ora hanno persino un protocollo di trattamento per la resistenza all'insulina. Marik sta anche lavorando a un nuovo protocollo di trattamento del cancro utilizzando un approccio metabolico e farmaci riutilizzati. "Proprio come il diabete, i pazienti con cancro possono potenziare se stessi", dice, aggiungendo:
“Ti parlerò di uno straordinario studio controllato randomizzato sottoposto a revisione paritaria – esattamente quello che vogliono le persone della torre d'avorio – che ha esaminato tre semplici interventi per ridurre il rischio di cancro. Tre. Vitamina B, acidi grassi omega-3 ed esercizio fisico e non fumare. Hanno dimostrato che questi semplici interventi riducono il rischio di cancro del 50%. Non è importante?
“Ci sono altre cose che vorrei aggiungere al protocollo. La melatonina è molto importante nella prevenzione del cancro. Ci sono dati davvero validi secondo cui le persone che hanno bassi livelli di melatonina hanno un rischio molto più elevato di cancro, in particolare il cancro al seno...
“Quindi, ci sono cose semplici che le persone possono fare per potenziare se stesse sia per ridurre il rischio di contrarre il cancro sia, se hanno il cancro, possono lavorare con il proprio oncologo in modo aggiuntivo integrativo, il che consentirà una riduzione delle dosi di chemioterapici tossici droghe. Penso che questa sia un'area di attività davvero entusiasmante...
“[Dott. Il libro di Thomas Seyfried] è stato lo slancio che mi ha spinto a percorrere questa strada. Il suo libro è geniale. È un vero scienziato. Sono assolutamente stupito dalla profondità e dall'ampiezza della sua ricerca. Una volta letto il suo libro, è perfettamente chiaro che si tratta di una malattia metabolica e può essere controllata mediante un intervento metabolico.
“Penso che sia un pioniere e per me ha cambiato la mia direzione. Questo non si basa sul sentito dire o sulla medicina dell'olio di serpente. Questo si basa su un'indagine scientifica di altissimo livello. Il suo lavoro mi ha dato il trampolino di lancio e l'incoraggiamento per seguire questa strada”.
Pubblicato originariamente il 16 aprile 2023 su Mercola.com
◇ Riferimenti:
