International Man: I paesi occidentali stanno guidando la carica nella ristrutturazione delle loro economie intorno alla questione del cambiamento climatico. Sono impegnati in un'agenda completa per "decarbonizzare" le loro economie entro il 2050.
Qual è la tua opinione su questo?
Doug Casey: Per riassumere in una parola, è folle. In due parole, è criminalmente folle.
Prima della rivoluzione industriale, la principale fonte di combustibile era il legno. Dopodiché, siamo passati al carbone, che è stato un grande miglioramento nella densità dell'energia e dell'economia. Poi siamo passati al petrolio, un altro enorme miglioramento nella densità energetica e nell'economia.
Queste cose sono accadute non a causa di un mandato del governo, ma semplicemente perché avevano un senso sia economico che tecnologico. Se il mercato fosse stato lasciato in pace, il mondo sarebbe senza dubbio alimentato dal nucleare. Il nucleare è senza dubbio il tipo più sicuro, più economico e più pulito di generazione di energia di massa. Questo non è il momento di entrare nelle numerose ragioni che sono vere. Ma se il nucleare non fosse stato regolamentato, useremmo già piccoli reattori al torio di quinta generazione, autonomi, che generano energia quasi troppo economica da misurare. Il mondo funzionerebbe già con elettricità verde veramente pulita.
Invece, tempo, capitale e capacità intellettuali sono stati massicciamente deviati verso le cosiddette fonti di energia "ecologiche" - principalmente eolica e solare - strettamente per ragioni ideologiche. I poteri forti vogliono trasformare il mondo intero in una falsa energia verde, che piaccia o no.
Sono tutto per l'energia verde in linea di principio. Non c'è dubbio che il solare e l'eolico siano utili ed efficaci per determinate applicazioni, generalmente luoghi piccoli, isolati e speciali in cui il carburante convenzionale è scomodo o troppo costoso. L'efficienza del solare è stata enormemente migliorata negli ultimi decenni, così come l'efficienza del vento. Ma nessuno dei due ha alcun senso per il potere di base di massa nelle economie industriali.
Con ulteriori progressi tecnologici, un giorno potrebbero diventare più economici. Forse le persone alla fine metteranno grandi collettori in alta orbita terrestre e microonde la potenza fino alla superficie. Ci sono tutti i tipi di possibilità fantascientifiche. Ma in questo momento, "verde" è solo una bella parola per "stupido", "ideologico" o "sponsorizzato dal governo".
Fare le cose in modo ecologico toglie potere ai mercati, che è dove le persone votano con i loro dollari. Invece mette il potere nelle mani di ideologi e burocrati.
In breve, l'eolico e il solare vengono promossi proprio in questo momento, i combustibili fossili e nucleari vengono dannati. È l'opposto di quello che dovrebbe succedere e una pessima tendenza sotto ogni punto di vista.
Metti giù che mi piacciono gli uccelli e i conigli quanto chiunque altro, ma io sono anti-verde. Ad ogni modo, gli ecofreaks non si preoccupano molto degli uccelli e dei coniglietti. È solo un'impiallacciatura. In realtà odiano le persone e vogliono davvero che scompaiano. Come minimo, vogliono controllarli. E la grande isteria del riscaldamento globale/anti-combustibili fossili è un ottimo modo per farlo.
International Man : Come parte di questa agenda, gli Stati Uniti, l'UE e i paesi dell'OCSE pianificano di eliminare gradualmente petrolio, gas e altri combustibili, sostituendoli con fonti di energia a zero o basse emissioni di carbonio.
Che tipo di interruzioni potremmo vedere quando viene effettuata la transizione verso fonti di energia che potrebbero non essere altrettanto affidabili?
Doug Casey : Molte interruzioni, molte delle quali enormi e attualmente impreviste. Gli Stati Uniti hanno 330 milioni di persone. Perché le decisioni per centinaia di milioni dovrebbero essere prese da burocrati e hack politici a Washington, DC?
Perché dovrebbero essere loro a decidere che tipo di potere dovrebbe o non dovrebbe essere usato? È una domanda che nessuno fa. Le persone semplicemente presumono che sia così che dovrebbe essere e in gran parte fanno come gli viene detto. Non si fermano mai a considerare che i governi hanno riportato indietro incommensurabilmente i progressi nella storia. I principali prodotti del governo sono guerre, pogrom, confische, tasse, regolamenti e simili.
Compagnie petrolifere come Shell e BP stanno parlando di uscire dal business del petrolio. Le compagnie petrolifere, i loro dipendenti e investitori sono guardati dall'alto in basso come i distruttori del mondo. Nessuno nella buona società vuole ammettere di essere nel business del petrolio.
Prima di perforare un pozzo petrolifero in qualsiasi parte del mondo, è necessario chiedere il permesso a uno o più enti governativi. Nel mondo occidentale, dove il pubblico è stato catturato dalle nozioni di PC ed ESG, i governi sono restii a rilasciare permessi di trivellazione. I perforatori non vogliono perforare perché i costi sono artificialmente alti e qualsiasi profitto sarà soggetto a tasse scoraggianti.
Aspettatevi un calo della produzione di petrolio in Occidente. Durante gli anni '50, '60, '70 e '80, è stato scoperto più petrolio di quanto ne fosse utilizzato. Le riserve sono aumentate. Ma non è più così. Non è perché l'olio non c'è; è perché è troppo politicamente scorretto per cercarlo e sfruttarlo.
Inoltre, scienziati, ingegneri e investitori stanno alla larga da tutto ciò che ha a che fare con i combustibili fossili. Puoi pianificare sia la carenza di carburante che i costi molto più elevati. I mercati vengono sovvertiti e stanno diventando sempre più politicizzati.
Inoltre, le cosiddette "tecnologie verdi" non sono realmente verdi. Sembrano solo verdi in superficie. I giganteschi mulini a vento e i parchi solari fanno affidamento su enormi quantità di combustibili fossili e metalli per essere fabbricati e installati. Hanno una durata limitata e devono essere smaltiti. Non solo non possono fornire quantità massicce di energia in modo costante e coerente, ma mostrano tutte perdite, persino i benefici al netto delle tasse le mascherano. Che distrugge il capitale. Non sono segni di progresso ma monumenti allo spreco e alla distruzione. Avremo enormi sconvolgimenti nei mercati dell'energia negli anni a venire, e dal momento che il mondo intero funziona con l'energia, è davvero grave.
International Man : In linea di massima, la nuova “crisi” del cambiamento climatico è un invito a un maggiore intervento del governo nel mondo?
Doug Casey : Sì. È come invitare un vampiro a casa tua.
Per molti decenni, i bambini sono stati indottrinati con idee sulla conservazione controproducente e sul Greenismo. Fumetti, libri di scuola, lezioni degli insegnanti, televisione - lo chiami tu - presentano la terra come sotto attacco dalle forze dell'oscurità. L'umanità, in particolare gli scienziati, gli ingegneri e gli imprenditori, vengono mostrati mentre sfruttano e violentano Madre Natura e le sue risorse naturali. Sono presentati come malvagi.
L' ascesa dell'uomo di Bronowski è stata sovvertita in una battaglia del bene contro il male, in cui tutti i valori sono stati capovolti. Il problema ha permeato la società, ed è anche peggio nel sistema educativo.
Sant'Ignazio di Loyola, che ha fondato i Gesuiti, e Vladimir Lenin, che ha fondato l'URSS, hanno entrambi pronunciato parole del tipo: “Se riesci a indottrinare un bambino durante i suoi primi anni, in pratica hai impostato la sua direzione di pensiero per la vita. " Avevano ragione.
Il governo è sempre presentato come nobile, saggio e lungimirante. Viene presentato come il salvatore che interviene per fermare i produttori malvagi.
È uno dei tanti meme falsi e orribilmente distruttivi che infestano la terra oggi come spettri. La crescente fiducia nel governo come soluzione magica ai problemi riduce enormemente il tenore di vita della persona media e crea ogni tipo di distorsione nella società. Ha trasformato lo studio dell'economia in una pseudoscienza e le sue incursioni nella scienza stanno screditando l'idea stessa della scienza.
In effetti, le due grandi isterie che affliggono il mondo in questo momento sono entrambe incentrate sul coinvolgimento dello Stato nella scienza, o almeno nello scientismo. Uno è il COVID, un'influenza relativamente banale gonfiata a dismisura. L'altro è AGW, il riscaldamento globale antropogenico, che è stato ribattezzato in tempi relativamente recenti come cambiamento climatico.
A mio avviso, entrambi alla fine saranno completamente smentiti e screditati. Ma se vai contro la narrativa di uno di loro in questo momento, verrai cancellato, licenziato e/o ostracizzato.
È molto simile a quello che accadde a Galileo quando andò contro la saggezza prevalente del Medioevo. In realtà non bruciano più libri, ma solo perché i libri oggi sono per lo più elettronici. Ma fanno l'equivalente in posti come Google e Twitter.
C'è un'eccellente possibilità che queste persone screditino l'idea stessa di scienza perché si sono avvolte nel velo della scienza. O, più precisamente, quella che è diventata nota come "La Scienza". Stanno creando qualcosa di molto più serio di un altro disastro economico.
International Man : Questa tendenza sembra crescere di slancio.
Ad esempio, Google Voli ora mostra in primo piano le emissioni di carbonio di ogni volo elencato.
È un piccolo primo passo per far pagare agli individui il carbonio che emettono?
Doug Casey: Posso assicurarti che non presto alcuna attenzione alla quantità di carbonio che potrei bruciare su un aereo o in qualsiasi altro luogo. Fa parte di una guerra psicologica che la sinistra sta conducendo, usando la colpa e la vergogna come armi. È un'altra indicazione del lockstep, il pensiero di gruppo, a cui le persone sono soggette oggi.
La vita su questo pianeta è basata sul carbonio. L'elemento stesso è indistruttibile ed essenziale, ma è stato trasformato in un nemico mortale nella mente del pubblico. Ma se neghi che sta distruggendo la terra, allora stai commettendo un'eresia. È come negare l'esistenza di Dio nel Medioevo. Odiare il carbonio e adorare "L'ecologia" sono diventati i principi di una religione laica.
Sarà implementata una nuova tassa sul carbonio. È sicuramente nelle carte. La maggior parte delle persone si girerà stupidamente e dirà: "Sì, questo è per il bene del pianeta. È una tassa che dovremmo pagare tutti».
Certo, i governi ei poteri forti vogliono sempre più risorse dirette verso se stessi. In un momento in cui i governi sono in bancarotta e possono generare più denaro per se stessi solo stampandolo, è un'assoluta certezza che la prossima tassa avrà una patina di giustizia. Una carbon tax sugli individui, così come sulle aziende, controlla tutte le scatole.
International Man : I crediti di carbonio diventeranno una nuova "merce" creata dal governo che le aziende e gli individui saranno costretti ad acquistare?
Doug Casey : Senza dubbio, è un modo intelligente per trasformare una tassa in qualcosa che sembra una risorsa, un investimento.
Senti, tutto questo riguarda politica e denaro, ma travestito da movimento religioso, il che è piuttosto intelligente. Non c'è dubbio che il Greenismo sia promosso come una nuova religione.
Il cristianesimo è un'anatra morta in Europa e sta morendo in Nord America. Ma la gente ha bisogno di un qualche tipo di religione, un sostituto del cristianesimo, a cui aggrapparsi.
Le persone saranno incoraggiate a trattare le loro tasse come decime per lavare via i loro peccati contro Madre Natura, proprio come davano la decima alla chiesa per cancellare i loro peccati nel Medioevo. È un'analogia esatta. Compreranno "crediti di carbonio" come un analogo per la costruzione di cattedrali e monasteri.
Come economista, oltre che come uno che legge molta scienza, penso che sia ridicolo e distruttivo. L'intera faccenda dell'anti-carbonio, del sequestro del carbonio e del Greenismo è un'isteria politica promossa da persone a cui piace controllare le altre persone. Sono completamente contrario ai crediti di carbonio o alle tasse sul carbonio da questo punto di vista.
Ma quando mi metto il cappello da speculatore, sono d'accordo. Ci sono società che si stanno formando per capitalizzare abilmente tutte queste sciocchezze distruttive. È ancora molto presto e il pubblico si accumulerà nello spazio con una combinazione di fervore religioso e avidità fin de siècle . Mi aspetto una bolla enorme nello spazio. Sono tutto per le bolle, se posso comprare in anticipo.
Uno speculatore è un cinico, non un filantropo, anche se mi affretto ad aggiungere che la maggior parte dei filantropi sono ipocriti. È un peccato che la stragrande maggioranza delle persone sia stata totalmente sottoposta al lavaggio del cervello dal Greenismo, e le scorte di carbonio sono un ottimo modo per trasformare il limone in limonata.
* * *
Abbiamo visto i governi istituire i controlli più severi su persone e imprese nella storia. È stata una rapida eliminazione delle libertà individuali. Ma questo è solo l'inizio... La maggior parte delle persone non si rende conto delle cose terribili che potrebbero venire dopo, inclusi i tassi di interesse negativi, l'abolizione del contante e molto altro. Se vuoi sapere come sopravvivere a ciò che i banchieri centrali e il Deep State hanno pianificato, allora devi vedere questo rapporto appena pubblicato dal leggendario investitore Doug Casey e dal suo team. Clicca qui per scaricarlo ora.
Scritto da Doug Casey tramite InternationalMan.com
