domenica 3 ottobre 2021

Il Blackout sull'uso della Ivermectina in India: il segreto rivelato

Il 7 maggio 2021, durante il picco del Delta Surge in India, l'Organizzazione Mondiale della Sanità ha riferito : "L'Uttar Pradesh (sta) facendo l'ultimo miglio per fermare il COVID-19".

L'OMS ha osservato: "Le squadre governative si stanno muovendo attraverso 97.941 villaggi in 75 distretti nell'arco di cinque giorni in questa attività che è iniziata il 5 maggio nello stato più popoloso dell'India con una popolazione di 230 milioni". 

L'attività prevedeva un programma aggressivo di test e trattamento casa per casa con kit di medicinali.

L'OMS ha spiegato: "Ogni squadra di monitoraggio ha due membri che visitano le case nei villaggi e nei villaggi remoti per testare tutti con sintomi di COVID-19 utilizzando kit di test rapido dell'antigene. Coloro che risultano positivi vengono rapidamente isolati e ricevono un kit di medicinali con consigli sulla malattia. gestione " .

I medicinali che compongono il kit non sono stati identificati come parte del blackout dei media occidentali in quel momento. Di conseguenza, il contenuto era segreto come la salsa di McDonald's.

L'OMS ha continuato: "Nel giorno inaugurale, gli ufficiali sul campo dell'OMS hanno monitorato oltre 2.000 squadre governative e hanno visitato almeno 10.000 famiglie".

Questa notizia è stata pubblicata sul sito ufficiale dell'OMS in India. Il sito web descrive in dettaglio il lavoro dell'OMS contro il COVID-19 in India , inclusa una discussione sul loro "Corso online per squadre di risposta rapida".

Tali squadre sono le stesse squadre governative discusse sopra assegnate a condurre il programma di test e trattamento casa per casa nell'Uttar Pradesh. Nel discutere il ruolo del Rapid Response Team (RRT), il sito dell'OMS riferisce, 

"Le RRT sono una componente chiave di una più ampia strategia di risposta alle emergenze che è essenziale per una risposta efficiente ed efficace... L'OMS ha prodotto e pubblicato questo corso per le RRT che lavorano a livello nazionale, subnazionale, distrettuale e subdistrettuale per rafforzare il risposta alla pandemia con il sostegno del Centro nazionale per il controllo delle malattie, del Ministero della salute e del benessere della famiglia, del governo indiano e dei Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie".

I team di risposta rapida ottengono il sostegno del CDC degli Stati Uniti sotto l'egida dell'OMS. Questo fatto convalida ulteriormente il programma di test e trattamento dell'Uttar Pradesh e lo consolida come uno sforzo congiunto dell'OMS e del CDC .

Forse la parte più significativa dell'articolo dell'OMS era l'ultima frase, "L'OMS sosterrà anche il governo dell'Uttar Pradesh nella compilazione dei rapporti finali".

Nessuno è stato ancora pubblicato.

Solo cinque settimane dopo, il 14 giugno 2021, i nuovi casi erano diminuiti di uno sbalorditivo 97,1 percento e il programma Uttar Pradesh è stato salutato come un clamoroso successo.

Secondo ZeeNews dell'India, "La strategia di tracciare, testare e trattare produce risultati".

"Lo stato guidato da Yogi ha anche registrato un forte calo del numero di casi attivi di COVID, poiché la cifra è scesa da un massimo di 310.783 ad aprile a 8.986 ora, una notevole riduzione del 97,10 percento".

Entro il 2 luglio 2021, tre settimane dopo, i casi erano diminuiti del 99% .

Il 6 agosto 2021, il blackout dei media di Ivermectin in India si è concluso con la segnalazione di MSM . I media occidentali, incluso MSN, hanno finalmente riconosciuto cosa era contenuto in quei kit di medicinali dell'Uttar Pradesh. Tra i farmaci c'erano la doxiciclina e l'ivermectina.

Il 25 agosto 2021, i media indiani hanno notato la discrepanza tra l'enorme successo dell'Uttar Pradesh e il fallimento comparativo di altri stati, come quello del Kerala. Sebbene l'Uttar Pradesh sia stato vaccinato solo al 5% contro il 20% del Kerala, l'Uttar Pradesh ha avuto (solo) 22 nuovi casi di COVID, mentre il Kerala è stato sopraffatto con 31.445 in un giorno. Quindi è diventato evidente che qualunque cosa fosse contenuta in quei kit di trattamento doveva essere abbastanza efficace.

News18 ha riportato: "Guardiamo il quadro contrastante. Il Kerala, con la sua popolazione di 3,5 crore - o 35 milioni, il 25 agosto ha riportato 31.445 nuovi casi, la maggior parte dei casi totali segnalati nel paese. Uttar Pradesh, il più grande stato con un popolazione di quasi 24 crore - o 240 milioni - nel frattempo ha riportato solo 22 casi nello stesso periodo. 

Due giorni fa, sono stati segnalati solo sette nuovi casi positivi dall'Uttar Pradesh. Il 25 agosto il Kerala ha riportato 215 morti, mentre l'Uttar Pradesh ha riportato solo due morti . In effetti, negli ultimi giorni non sono stati segnalati decessi dall'Uttar Pradesh. Ci sono solo 345 casi attivi nell'Uttar Pradesh ora, mentre la cifra del Kerala è di 1,7 lakh, ovvero 170.000".

"Il Kerala ha fatto un lavoro molto migliore nella copertura vaccinale con il 56% della sua popolazione vaccinata con una dose e il 20% della popolazione completamente vaccinata con un totale di 2,66 crore - o 26,6 milioni - di dosi somministrate. 

L'Uttar Pradesh aveva somministrato oltre 6,5 crore - o 65 milioni - di dosi, il massimo nel paese, ma solo il 25% delle persone ha ricevuto la prima dose mentre meno del 5% delle persone è completamente vaccinato. Dati gli attuali numeri di COVID, l'Uttar Pradesh sembra avere la meglio sul Kerala per l'etichetta del modello di maggior successo contro il COVID".

Questo autore ha esaminato le ragioni alla base del modello di trattamento fallito del Kerala in due articoli, "The Lesson of Kerala" e "Kerala's Vaccined Surge".

Entro il 12 settembre 2021, Livemint ha riferito che 34 distretti sono stati dichiarati esenti da COVID o non avevano casi attivi. Solo 14 nuovi casi sono stati registrati nell'intero stato dell'Uttar Pradesh.

Il 22 settembre 2021, YouTube ha ospitato un video del famoso blogger scientifico Dr. John Campbell che descriveva in dettaglio la storia di successo dell'Uttar Pradesh. Ha fornito una ripartizione degli ingredienti e dei dosaggi del kit di trattamento domiciliare della medicina magica responsabile dell'eradicazione del COVID in Uttar Pradesh. Lo stesso kit è stato utilizzato anche nello stato di Goa.  

Il Dr. John Campbell ha rotto l'Ivermectin Blackout in India su YouTube rivelando la formula della salsa segreta, con grande costernazione di Big Pharma, dell'OMS e del CDC. I lettori vorranno guardarlo prima che venga rimosso. Vedi punto 2:22.

Ogni kit casalingo conteneva quanto segue: compresse di paracetamolo [tylenol], vitamina C, multivitaminico, zinco, vitamina D3, ivermectina 12 mg [quantità n.10 compresse], doxiciclina 100 mg [quantità n.10 compresse]. Altri componenti non farmacologici includevano maschere per il viso, disinfettante, guanti e salviettine imbevute di alcol, un termometro digitale e un pulsossimetro. Vedi punto 2:33.

Campbell riferisce che le cose eccitanti nel kit che hanno attirato la sua attenzione sono state: zinco, vitamina D3, ivermectina e trattamento antibiotico secondario. "Interessante, questo è ciò che il governo ha deciso di dare". Vedi punto 3:40

John Campbell ha già recensito farmaci riproposti per il COVID . Ha intervistato sia il Dr. Tess Lawrie che il Dr. Pierre Kory. I farmaci riproposti hanno il potenziale per beneficiare di molte condizioni, non ultime le quali includono virus e tumori.

Il dottor Campbell ha notato che non ci sono stati casi recenti in 59 distretti dell'Uttar Pradesh. Inoltre, su 191.446 test completati nelle 24 ore precedenti, solo 33 campioni sono risultati positivi per un tasso di positività del test di solo lo 0,01%. Il dottor Campbell ha definito questo numero basso "sbalorditivo". Vedi punto 5:05.

A settembre, i casi erano diminuiti drasticamente. Su tutto lo stato di oltre 200 milioni di abitanti, sono rimasti solo 187 casi attivi rispetto al picco di 310.783 casi ad aprile. Vedi Marco 5:41.

Il Dr. Campbell attribuisce il loro successo a molti fattori, tra cui la diagnosi precoce e il trattamento precoce con kit che costano solo $ 2,65 a persona. Vedi Marco 6:20.

Nota che il Dr. Campbell non menziona una sola persona che ha avuto alcuna tossicità da quelle dieci pillole da 12 mg di Ivermectin - nell'intero stato di oltre 200 milioni. Non è stato segnalato un avvelenamento. Non sono stati segnalati articoli o telefonate indiane sul controllo dei veleni. Su milioni di kit di medicinali distribuiti, ciascuno contenente 120 mg di Ivermectin, non è stato segnalato che una persona nell'Uttar Pradesh abbia avuto problemi con il farmaco.

Nota che il Dr. Campbell non critica mai il kit di medicinali come "frangia" o inefficace. Dopotutto, sarebbe improprio accusare un programma sponsorizzato dall'OMS come il test dell'Uttar Pradesh e trattare - coordinato dall'OMS - di essere "frangia".

Contrariamente a quel poco che riceviamo - a caro prezzo - dal governo degli Stati Uniti, questi kit sono efficienti e contengono guanti, un termometro e un ossimetro. L'ultima volta che ho acquistato un ossimetro circa dieci anni fa, costava circa $ 200,00. L'intero kit, incluso l'ossimetro, costa solo $ 2,65.

E notate che un governo può acquistare oltre mille kit di trattamento domiciliare contenenti Ivermectin al prezzo di un ciclo di Remdesivir. Remdesivir costa $ 3.100 ed è un farmaco poco pratico in quanto deve essere somministrato in ritardo nella malattia durante il ricovero in ospedale. Inoltre, è un farmaco che non salva la vita.

D'altra parte, i kit di Ivermectin sono altamente correlati con l'eliminazione di COVID-19 nell'Uttar Pradesh. Infatti, con meno dell'11% della loro popolazione completamente vaccinata , il modello di test e trattamento dell'Uttar Pradesh è superiore non solo al Kerala, con una percentuale molto più alta di vaccinati . L'Uttar Pradesh batte il Regno Unito, gli Stati Uniti e quasi ovunque nel mondo in termini di casi di COVID attivi più bassi.

Piuttosto che chiudere un occhio sull'Uttar Pradesh, forse è il momento di analizzarne il successo. È tempo che tutti si rendano conto che, lungi dall'essere pericoloso, Ivermectin è più sicuro del disinfettante per le mani o del semplice Tylenol , a giudicare dal numero di chiamate di controllo del veleno negli Stati Uniti.

Ora è proprio il momento di sottolineare che il dott. George Fareed, il dott. Peter McCullough e il dott. Harvey Risch avevano ragione nella loro testimonianza al Senato degli Stati Uniti il ​​19 novembre 2020. Hanno informato che il trattamento ambulatoriale precoce era essenziale e avrebbe salvato centinaia di migliaia di vite americane se adottate. Non lo era.

Ora è il momento giusto per notare l'assalto degli articoli sul controllo del veleno degli Stati Uniti che tentano di spalmare l'ivermectina, un farmaco dimostrato sicuro ed efficace nel programma di test e trattamento dell'Uttar Pradesh somministrato sotto gli auspici sia dell'OMS che del CDC.

È opportuno ricordare al lettore che l'OMS e il CDC possiedono una conoscenza diretta e recente dell'uso di Ivermectin per COVID-19 in India. Inoltre, conoscono meglio di chiunque altro l'efficacia colossale e la sicurezza schiacciante dell'ivermectina utilizzata in quei milioni di kit di test e trattamento dell'Uttar Pradesh.

Forse è anche il momento di chiedersi perché esattamente alla meta-analisi peer-reviewed della dott.ssa Tess Lawrie sia stato assegnato un punteggio Altimetric di 26.697, che la rende la numero otto su circa 18 milioni di pubblicazioni. 

Questa classifica è di gran lunga migliore dell'1% superiore, che richiederebbe solo una classifica di 180.000 per classificarsi nell'1% superiore. Avrebbero bisogno solo di 18.000 per posizionarsi tra i primi 0,1%. Classificarsi tra i primi 0,001% significherebbe #180. Pertanto, al numero otto, è 8/180 del top 0,001% o all'incirca il 4,4% del top 0,001%. Questo articolo si colloca nel top 5% del top 0,001%!

In altre parole, solo sette articoli nel mondo su quei 18 milioni sono classificati più in alto.

Questo documento sottoposto a revisione paritaria è uno dei riferimenti medici più citati di tutti i tempi. Ciò dovrebbe allertare qualsiasi lettore – immediatamente – sul suo significato storico. La dottoressa Tess Lawrie è un'esperta di sintesi delle prove dell'OMS da 30 anni. La sua conclusione è altrettanto significativa quanto il rango dell'articolo. Ecco quelle parole,

“Prove di moderata certezza rilevano che sono possibili grandi riduzioni dei decessi per COVID-19 utilizzando l'ivermectina. L'uso di Ivermectin all'inizio del decorso clinico può ridurre il numero di pazienti che progrediscono verso una malattia grave. L'apparente sicurezza e il basso costo suggeriscono che è probabile che l'ivermectina abbia un impatto significativo sulla pandemia di SARS-CoV-2 a livello globale".

Forse è il momento di chiedersi perché la revisione narrativa peer-reviewed del Dr. Pierre Kory di Ivermectin si colloca al 38 ° posto degli stessi 18 milioni di pubblicazioni. 

Conclude: "Infine, i numerosi esempi di campagne di distribuzione di Ivermectin che portano a una rapida diminuzione della morbilità e della mortalità in tutta la popolazione indicano che è stato identificato un agente orale efficace in tutte le fasi del COVID-19".

Se l'articolo del Dr. Lawrie è classificato nel 5% dei migliori 0,001% di tutti questi articoli medici pubblicati di tutti i tempi, allora quello del Dr. Kory non è molto indietro. Il suo è 38/180 del top .001% o il top 21% del top .001% 

Pertanto, entrambi gli articoli si collocherebbero nell'atmosfera rarefatta di quasi uno su un milione.

Pertanto, il lettore deve ora chiedersi perché due magnifiche riviste indipendenti provenienti da due diversi continenti, arrivando alla stessa conclusione, vengono entrambe ignorate dai leader medici del nostro mondo?

L'Uttar Pradesh è una di queste popolazioni che ha subito un notevole calo della morbilità e della mortalità da COVID-19 mesi DOPO che l'articolo del Dr. Kory è stato pubblicato il 22 aprile 2021. Pertanto, bisogna chiedersi che se Ivermectin sradica in modo così prevedibile e sicuro il COVID-19, allora perché non viene sistematicamente distribuito in tutto il mondo, come suggeriscono il Dr. Kory e il Dr. Lawrie?

Forse ogni lettore ha bisogno di porsi questa domanda: perché ENTRAMBI gli articoli di revisione del Dr. Lawrie e del Dr. Kory, pubblicati nella letteratura medica su PubMed, la National Library of Medicine, sono BANNATI da Wikipedia?

Anche se la vittoria dell'Ivermectin dell'India sul COVID potrebbe essere stata persa da Big Pharma e Big Regulator che si sono dati da fare per vaccinare tutti, il messaggio sembra essere arrivato all'uomo della strada . Se Google Trends è un indicatore, l'interesse per Ivermectin sta esplodendo, e per una buona ragione. Siamo tutti sistematicamente ingannati da organizzazioni influenti in nome dei profitti.

Un assalto quotidiano di propaganda mediatica ci bombarda con messaggi che tentano di allontanarci dai trattamenti più sicuri ed efficaci .

L'interesse per Ivermectin e l'India sta solo aumentando e ora ha raggiunto il massimo storico.

La conquista indiana del COVID-19 non è più nascosta. Il segreto è svelato.

E forse, finalmente, verrà pubblicato il tanto atteso rapporto finale dell'OMS che descrive in dettaglio la campagna pandemica di maggior successo di qualsiasi luogo sulla terra.

 Scritto da Justus R, Hope tramite TheDesertReview.com

* * *

Justus R. Hope, MD è l' autore del libro "Ivermectin for the World", pubblicato come invito all'azione per l'uso di Ivermectin per porre fine alla crisi umanitaria in India con la pandemia di COVID-19


Nessun commento:

Posta un commento