Per una volta siamo d'accordo con Elizabeth Warren: la socialista del Massachusetts ha inviato una lettera alla SEC chiedendo alla commissione più nota per Sucking Elon's C**k di indagare se le operazioni effettuate da funzionari della Fed, tra cui (ma non solo) Kaplan, Rosengren e Clarida ha violato le leggi sull'insider trading e ha chiesto all'agenzia di determinare la legalità di "transazioni eticamente discutibili" da parte di tre funzionari della Fed.
Come riportato durante il fine settimana , venerdì la Fed ha rivelato che il vicepresidente della Fed centrista Clarida ha trasferito milioni da un fondo comune di investimento ad altri due fondi azionari il giorno prima che il presidente della Fed Jerome Powell rilasciasse una dichiarazione in cui segnalava un potenziale taglio dei tassi dovuto alle preoccupazioni pandemiche e innescando un'importante ondata di mercato.
Mentre Clarida, ex Pimco, ha mantenuto il silenzio radio nei giorni scorsi, Kaplan e Rosengren si sono già dimessi. E anche se un portavoce della Fed ha detto a Bloomberg che le transazioni del 2020 di Clarida "rappresentano un riequilibrio pianificato dei suoi conti", l'ottica di fare un tale "riequilibrio" un giorno prima del suggerimento di Powell che il mega QE sta arrivando non è certo un buon giudizio, ed è nella migliore delle ipotesi insider trading.
In una testimonianza davanti al Congresso il 28 settembre, Powell ha promesso un rinnovamento delle politiche della Fed su come i suoi leader gestiscono gli investimenti personali per ridurre al minimo anche l'apparenza di conflitti di interesse. Ha ammesso che le regole che hanno permesso lo svolgimento delle negoziazioni dei signori Kaplan e Rosengren non sono adeguate a sostenere la fiducia del pubblico, anche se sembrano soddisfare i protocolli esistenti di ciascuna banca. Pochi giorni dopo la notizia di Clarida è caduta, facendosi beffe di qualsiasi presunta integrità della Fed.
"Comprendiamo ora che abbiamo bisogno di modificare le nostre pratiche e stiamo creando idee e raccomandazioni per questo", ha detto, riferendosi alle attività commerciali dei signori Kaplan e Rosengren. Non ha affrontato le informazioni finanziarie di Clarida, che sono state rilasciate lo scorso maggio e sono state riportate per la prima volta da Bloomberg News il 1 ottobre.
Warren ha chiesto alla SEC di esaminare fino a che punto le operazioni sono state influenzate da informazioni riservate a disposizione dei responsabili politici della Fed e se hanno violato le disposizioni che vietano tali operazioni.
Le attività commerciali di tutti e tre gli uomini "riflettono il giudizio atroce di questi funzionari", ha scritto Warren nella sua lettera. Di Clarida, ha scritto, "non esiste una giustificazione etica o finanziaria giustificabile per lui o qualsiasi altro funzionario del governo per essere coinvolto in queste discutibili macchinazioni di mercato pur avendo accesso a informazioni riservate e autorità su decisioni che hanno un impatto straordinario sui mercati e sull'economia. "
A dire il vero, a differenza di Kaplan e Rosengren, Clarida non commerciava attivamente in singoli titoli, ma ha comunque acquistato un paniere di azioni che hanno beneficiato ampiamente dell'iniezione di trilioni da parte della Fed nell'economia, evento di cui Clarida era certamente a conoscenza. Inoltre, l'annuncio di emergenza di Powell, avvenuto un giorno dopo il ribilanciamento di Clarida del 27 febbraio, ha spinto le azioni in forte rialzo.
Warren ha introdotto una legislazione l'anno scorso che impedirebbe agli alti funzionari del governo di negoziare singoli titoli e le attività di Clarida non sarebbero in contrasto con quelle restrizioni aggiuntive proposte. L'attività sembra essere "esattamente il tipo di pilota automatico che i funzionari pubblici dovrebbero svolgere", ha affermato Chris Low, capo economista di FHN Financial in una nota ai clienti lunedì. "Sfortunatamente per Clarida... il tempismo, coincidenza o meno, fa schifo."
Ironia della sorte, Warren - che è emerso come un importante critico di Powell - non ha affrontato la questione commerciale con Powell all'udienza della scorsa settimana, dove ha invece sprecato tutto il suo tempo a criticare il suo record sulla regolamentazione bancaria - dove Powell ha effettivamente svolto un lavoro encomiabile, dopo tutto ha iniettato trilioni di liquidità nel mercato proprio per stabilizzare le banche e gli hedge fund, e ha detto che voterebbe contro la sua conferma se Biden lo nominasse per un secondo mandato come presidente. Gli sforzi di Powell per allentare i regolamenti finanziari imposti dopo la crisi del 2008 "ti rendono un uomo pericoloso per guidare la Fed", ha detto al presidente della Fed durante uno scambio volutamente teatrale che ha reso tutti più stupidi a guardarlo. Fonte: qui
La sua lettera completa può essere trovata qui .
Nessun commento:
Posta un commento