martedì 31 marzo 2020

Usa: ti chiedi perché c'è così tanta carenza di maschere? Chiedi alla FDA!

Ti piacciono molti altri, hai riflettuto sul perché è stato così difficile aumentare la produzione di maschere chirurgiche e respiratori e sei curioso di sapere perché le società private non sono entrate nel mercato per soddisfare la domanda di picco?
Bene, Paul Matzko, autore di "The Radio Right" (Oxford, maggio 2020) e Assistant Editor per Tech & Innovation presso il Cato Institute, ha alcune risposte in una breve discussione su Twitter:
TL; DR : poiché sono dispositivi medici regolamentati e le nuove versioni richiedono l'approvazione della FDA che può richiedere mesi per ottenere.
Dai un'occhiata a questo regolamento FDA, inteso ad agevolare (!) Il processo di richiesta di "notifica di mercato". Ciò significa che devi fare tutto questo - e ottenere l'approvazione della FDA - prima che la tua nuova maschera chirurgica arrivi ovunque vicino agli scaffali.
Diciamo che sei un produttore di abbigliamento a New York, ma, naturalmente, le vendite al dettaglio sono in calo, quindi stai cercando un altro flusso di entrate. Perché non creare maschere chirurgiche, tenere le porte aperte, i dipendenti impiegati e salvare vite umane? È una vittoria per tutti!
Ma quanto pensi che ci vorrebbe per saltare attraverso questi ostacoli, e pensi che qualcuno senza un esercito di ufficiali di conformità normativa sarebbe ragionevolmente in grado di farlo?
Per iniziare, devi:
  • fai un'analisi compositiva side-by-side della tua maschera rispetto a tutte le altre maschere attualmente vendute. Assumi alcuni scienziati dei materiali, ok.
  • misurare "resistenza alla trazione" e "resistenza all'impatto". Assumi i Mythbuster e falli colpire con un martello. 
  • eseguire "analisi dei rischi" dettagliate per la resistenza a fluidi / batteri e "infiammabilità". Hmmm, meglio aprire una filiale per tutti quegli scienziati e ricercatori medici di materiali extra. Si tratta di numerosi studi principali (anche se un lanciafiamme della Boring Company potrebbe funzionare in un attimo). 
  • ma aspetta, non dimenticare che le maschere toccano la pelle! E se ti dà un'eruzione cutanea !!! Va bene, compileremo lo "standard ISO-10993", sì, sai, quello per "Valutazione biologica dei dispositivi medici Parte 1: Valutazione e test". Cospargi un altro paio di clinici. 
Potrei andare avanti all'infinito. Non esiste un mondo in cui qualsiasi azienda non già profondamente investita nella produzione di maschere chirurgiche possa saltare questi ostacoli in tempo per mitigare la disperata carenza di DPI per i professionisti medici in prima linea COVID-19. Nessuna.
E potremmo discutere se questi passaggi sono necessari in tempi ordinari. Ma non viviamo in tempi ordinari.
Proprio come la FDA ha rinunciato ai registri dei test COVID-19 (dopo settimane di ritardo), dovrebbe rinunciare alla sua maschera chirurgica / regolamenti respiratori per la durata.
Ma poiché non è così, l'offerta di maschere ufficialmente approvate è rimasta costretta artificialmente. Ai nuovi concorrenti è effettivamente vietato vendere maschere non approvate. 
Se disposti a esporsi a immense responsabilità legali, i nuovi produttori potrebbero regalare maschere, ma non otterrai quantità significative in questo modo. È semplicemente foraggio per piacevoli notizie su 5 in punto su come fare un paio di migliaia per la donazione alla clinica locale. 
Ma poiché la maggior parte delle persone non è consapevole del fatto che le maschere / i respiratori sono considerati dispositivi medici e quanto siano onerose le norme applicabili, lascia la gente a pensare che la crisi dei DPI sia un fallimento del mercato, quando è tutt'altro. 
Ciò porta la gente a prendere in considerazione misure pesanti, come il governo che impegna i mezzi per produrre maschere.
Questo è problematico per una serie di ragioni (e probabilmente meno efficace), ma è anche del tutto superfluo se la FDA eliminasse semplicemente le REGOLE DANNI.
Fonte: qui

È iniziato lo tsunami di default del consumatore cinese

Un mese fa abbiamo riferito che "la Cina affronta l'armageddon finanziario con l'85% delle imprese che finiranno i loro soldi in 3 mesi ", in cui abbiamo spiegato che mentre le gigantesche agenzie statali cinesi probabilmente avranno abbastanza linfa vitale per sopravvivere per 2-3 quarti, sono le piccole imprese del paese che si trovano ad affrontare una collisione con un iceberg, perché secondo il Nikkei , oltre l'85% delle piccole imprese - che impiegano l'80% della popolazione cinese - si aspettano di rimanere senza soldi entro tre mesi e un terzo si aspetta che i contanti spariscano entro un mese.
A dire il vero, la posta in gioco non potrebbe essere più alta: questi piccoli datori di lavoro rappresentano il 99,8% delle società registrate in Cina e impiegano il 79,4% dei lavoratori. Contribuiscono oltre il 60% del prodotto interno lordo e, per il governo, oltre il 50% delle entrate fiscali. In breve: sono il cuore pulsante dell'economia cinese .

In breve, se dovesse iniziare questo tsunami di default, non solo crollerà l'economia cinese, ma il sistema finanziario cinese da 40 trilioni di dollari si disintegrerà, poiché è improvvisamente invaso da trilioni di crediti in sofferenza.
Bene, ora è un mese dopo, e come temevamo, e come riporta lo SCMP , "un'ondata di default dei consumatori globali è appena iniziata in Cina " poiché il debito scaduto delle carte di credito in Cina è aumentato di circa il 50% a febbraio, mentre i ricercatori del Peterson Institute avvertono (come abbiamo fatto a febbraio) che ciò che sta accadendo ora in Cina è "un'anteprima di ciò che dovremmo aspettarci in tutto il mondo".
Prendi il caso di Zhang Chunzi - come milioni di persone in tutto il mondo, ha preso in prestito denaro che pensava di poter rimborsare prima che il coronavirus cambiasse tutto. Ora licenziata dal suo lavoro presso un esportatore di abbigliamento ad Hangzhou, la prospera capitale della provincia cinese orientale dello Zhejiang, la 23enne manca di pagamenti su 12.000 yuan (1.700 USD) di debito sulla sua carta di credito e una piattaforma di prestito online gestita di Ant Financial.
"Sono in ritardo su tutte le bollette e non c'è modo di pagare completamente il mio debito", ha detto Zhang.
La storia di Zhang si sta svolgendo in modo simile in tutta la Cina (e presto, in tutto il mondo), dove l'epidemia di virus sta prendendo vita e devastando l'economia da più di tre mesi. Mentre Covid-19 si fa strada attraverso il resto dell'Asia, l'Europa e le Americhe - costringendo i paesi a rimanere bloccati, aumentando la disoccupazione e facendo crollare i proprietari di piccole imprese - gli analisti affermano che è solo una questione di tempo prima che le famiglie allargate a livello globale inizino a inadempiere su i loro prestiti.



A dire il vero, i primi indicatori dalla Cina non sono belli. Il debito scaduto con carta di credito a febbraio è aumentato di circa il 50% rispetto all'anno precedente, secondo i dirigenti di due banche che hanno chiesto di non essere nominati. Qudian, un prestatore online con sede a Pechino, ha dichiarato che il suo rapporto di insolvenza è salito a un incredibile 20% a febbraio, dal 13% alla fine dello scorso anno.
Per alcuni lo shock del rallentamento economico è così grande che non hanno avuto altra scelta che fare una pausa. China Merchants Bank, uno dei maggiori fornitori di credito al consumo del paese, ha dichiarato questo mese di aver "premuto il pulsante di pausa" sul business delle carte di credito dopo un significativo aumento dei crediti scaduti, poiché circa 8 milioni di persone in Cina hanno perso il loro lavori a febbraio.
"Questi problemi in Cina sono un'anteprima di ciò che dovremmo aspettarci in tutto il mondo", ha affermato Martin Chorzempa, ricercatore del Peterson Institute for International Economics.
E mentre l'entità della stretta sui consumatori e sui loro finanziatori dipenderà dall'efficacia degli sforzi del governo per contenere il virus e sostenere le economie, "lo spazio per il dolore è immenso" lo ammonisce SCMP minacciosamente.
Inutile dire che ciò che sta accadendo in tutto il mondo non ha precedenti: i rapporti debito / PIL delle famiglie in paesi come Francia, Svizzera, Nuova Zelanda e Nigeria non sono mai stati più alti, secondo un rapporto di gennaio dell'Istituto di finanza internazionale. In Australia, che ha i più alti livelli di debito delle famiglie tra le nazioni del G20, giovedì il principale finanziatore del paese ha dichiarato che le sue linee di assistenza finanziaria hanno ricevuto un volume di chiamate otto volte superiore al normale .
Un'ondata simile di domande ha inondato gli istituti di credito negli Stati Uniti, dove i saldi delle carte di credito sono saliti a 930 miliardi di dollari senza precedenti l'anno scorso e quasi 3,3 milioni di persone hanno presentato richieste di sussidi di disoccupazione durante la settimana terminata il 21 marzo, quadruplicando il record precedente.
Tuttavia, nemmeno gli Stati Uniti hanno visto un balzo in termini di prestiti al consumo negli ultimi anni rispetto alla Cina, dove il debito delle famiglie, compresi i mutui, è salito a un record di 55 trilioni di yuan (quasi $ 8 trilioni) l'anno scorso. Tale cifra è quasi raddoppiata dal 2015, grazie al boom immobiliare e all'ascesa di istituti di credito online come Ant Financial. Mentre i modelli di rischio dell'azienda si basano su dati di risme di pagamenti, devono ancora essere testati da una grave recessione economica. Molti consumatori che sottoscrivono questi prestiti a breve termine e ad alto interesse - generalmente finanziati dalle banche tramite l'app per smartphone Alipay di Ant - hanno un reddito minimo e praticamente nessuna storia creditizia.
"Dal 2015, le banche hanno continuato a ridurre i loro criteri per competere", ha affermato Zhang Shuaishuai, analista di China International Capital. “L'epidemia virale ha accelerato la loro esposizione ai rischi. Peggiorerà solo se la disoccupazione aumenta ulteriormente. "
Nel frattempo, i tassi di insolvenza dei consumatori in alcune banche sono già aumentati fino al 4%, da circa l'1% prima dell'epidemia, secondo Zhao Jian, capo di Atlantis Financial Research, che ha citato un'indagine sui finanziatori. Un dirigente di un'importante banca cinese ha dichiarato che la sua azienda ha preso provvedimenti per inasprire i prestiti con carta di credito o addirittura far cadere alcuni clienti dopo aver visto un rapido aumento dei pagamenti scaduti.
Anche con un aumento delle insolvenze societarie, le banche potrebbero affrontare un aumento di 5,2 trilioni di yuan nel totale dei prestiti in sofferenza e un crollo degli utili senza precedenti del 39% quest'anno , secondo uno scenario peggiore delineato da UBS. Come riportato la scorsa settimana, i profitti industriali della Cina sono appena crollati di più, registrando un calo del -38,3% a / a, e molto peggio del calo del -6,3% a / a di dicembre.

Alcuni sperano che un massiccio stimolo del governo contribuirà ad alleviare il colpo. La maggior parte dei paesi ha annunciato piani per misure di sostegno economico negli ultimi mesi, tra cui un pacchetto da 2 trilioni di dollari negli Stati Uniti che fornirà pagamenti diretti agli americani a basso e medio reddito. Alcuni dei maggiori istituti di credito statunitensi si sono impegnati a offrire periodi di grazia per i mutuatari colpiti dalla crisi.
In Cina, le autorità hanno inondato il sistema finanziario di liquidità e hanno incoraggiato le banche a intensificare i prestiti alle piccole imprese che impiegano circa l'80% della forza lavoro della nazione. Mentre la maggior parte delle banche deve ancora offrire una riduzione del debito ai consumatori al di fuori di quelli che vivono in città come Wuhan colpiti in modo particolarmente duro dal virus, UBS prevede che il governo cinese farà di più se necessario per aiutare le persone a trovare lavoro e pagare le bollette. Bloomberg Economics stima che circa l'85% dell'economia fosse tornato online nella settimana terminata il 20 marzo, escluso l'epicentro del virus originale nella provincia di Hubei, sebbene riteniamo che quei numeri siano fortemente stimolati a rappresentare al mondo che l'economia è rimbalzata quando il la realtà è un'immagine speculare.
Detto questo, come osserva correttamente l'analista UBS May Yan, "un aumento su larga scala della disoccupazione e le conseguenti elevate insolvenze sui prestiti al dettaglio non saranno tollerati dalle autorità in quanto la stabilità sociale è il loro risultato", sebbene non sia chiaro cosa possa fare preservare la stabilità se decine di milioni perdessero il lavoro.
Naturalmente, è improbabile che lo stimolo si ripercuota su tutti, in particolare in luoghi come la Cina dove le finanze delle famiglie sono tese come mai prima d'ora. Il rapporto debito / reddito al consumo del paese è salito al 92% alla fine del 2018, dal 30% un decennio fa, superando quello della Germania e chiudendo ai livelli negli Stati Uniti e in Giappone, secondo l'IIF.
Il rischio è che una crisi economica prolungata e un mercato immobiliare debole costringano più persone a rinunciare ai propri prestiti.

Quel momento è già arrivato per Yin Weijun, un 27enne che recentemente ha perso il lavoro come chef d'albergo a Wenzhou, nello Zhejiang.

"Sono come un rifugiato dal debito", ha detto. "Non avevo mai perso un pagamento in vita mia, ma il virus non mi ha lasciato scelta. Anche se mi danno uno o due mesi in più, non riesco ancora a pagare. " Fonte: qui


La nuova (forzata) frugalità

Esistono solo due modi per sopravvivere a un calo del reddito e del patrimonio netto: tagliare le spese o inadempienza sul debito.
Nell'America del secondo dopoguerra, lo zeitgeist culturale considerava la  frugalità  come una  scelta :  crescita economica permanente e programmi federali anti-povertà ridussero costantemente il numero di persone in gravi difficoltà economiche (cioè la  frugalità forzata ) e aumentarono il tenore di vita di coloro che erano in difficoltà al punto che la maggior parte delle famiglie potrebbe scegliere di essere frugale o vivere in grande prendendo in prestito denaro per consentire spese aggiuntive. In ogni caso, l'aumento del reddito e del patrimonio netto aumenterebbe tutte le navi, sia frugali che libere.
Per tutti al di sopra del 20% inferiore, la frugalità era vista come una scala mobile di scelta:  se non potevi aumentare le tue entrate abbastanza velocemente, prendi in prestito tutto il denaro di cui hai bisogno. Se hai scelto di essere moderato, con moderazione (ad esempio tagliandi e acquisti per i posti più economici della compagnia aerea, ecc.), Questo è stato visto come ammirevole prudenza fiscale; se spinto oltre la moderazione, fu respinto in contrapposizione allo spirito americano di espansione eterna: il  filo interdentale  non è una tenerezza.
Quindi nessuno di noi immodificatamente frugali si è mai inserito.  La nostra frugalità ha sollevato le sopracciglia e ha suscitato esortazioni sprezzanti da parte dei debitori liberi debitori di "uscire e vivere un po '", vale a dire soffiare soldi duramente guadagnati su gewawaw aspirazionali o fripperies che migliorano lo stato, comprese le "preziosissime" esperienze che ora hanno sostituito i marcatori fisici gauche della scalata dello status.
Stiamo entrando in una nuova era di  frugalità forzata  in cui i redditi e il patrimonio netto ristagnano o diminuiscono mentre il costo della vita aumenta  e il prestito non è più privo di attriti.
Dire che questi cambiamenti sconvolgeranno il sistema lo sta dicendo leggermente.  Ecco la dinamica chiave nella  frugalità forzata : il reddito può scendere precipitosamente senza alcun cricco per rallentare il declino, ma costa solo un cricchetto più alto o diminuire in misura quasi impercettibile; cioè, i costi sono "appiccicosi" e si rifiutano di scivolare giù con la stessa facilità delle entrate.
La seconda dinamica chiave nella  frugalità forzata  è l'inasprimento dei prestiti e l'aumento del costo del denaro preso in prestito.  Quando i finanziatori potrebbero supporre che quasi il reddito di ogni famiglia aumenterebbe come sottoprodotto di un'espansione economica incessante, e attività come azioni, obbligazioni e case aumenterebbero sempre di valore (eventuali punti di disturbo sono temporanei), quindi le probabilità di un brutto default ( in cui il mutuatario irrigidisce il creditore - nessun pagamento mensile per te, Bucko ) - erano bassi.
Ma una volta che i redditi e le valutazioni delle attività hanno maggiori probabilità di cadere che aumentare, la porta ai prestiti si chiude.  Perché i finanziatori dovrebbero estendere i prestiti alle famiglie e alle imprese che sono praticamente garantiti al default? Qualunque prestatore così autodistruttivo verrebbe presto privato del capitale e della solvibilità.

L'assunto generale è che, poiché le banche centrali acquistano obbligazioni, i tassi di interesse per i mutuatari possono solo scendere. Questa ipotesi è sbagliata.  L'ipotesi di base di tutti i finanziatori è che un livello molto sottile di debitori sarà inadempiente. Una volta che questo strato si addensa, non ha senso prestare a tutti coloro che possono appannare uno specchio.
I prestatori incauti stanno per apprendere una lezione molto dolorosa sull'affidabilità creditizia delle famiglie della classe media presumibilmente solventi:  poiché il reddito non è "appiccicoso", le famiglie che hanno avuto punteggi di credito elevati per anni possono improvvisamente fallire sui loro prestiti una volta che i loro redditi precipitano.
Per quanto riguarda le attività del mutuatario, anche quelle possono precipitare di valore, lasciando il prestatore con garanzia zero o un'attività per la quale non vi è alcun acquirente, indipendentemente dal valore stimato.
La pendenza del reddito / delle attività è ingrassata mentre la pendenza del costo è su un cricchetto resistente.  Il reddito può diminuire senza sforzo mentre i costi ostinatamente rifiutano di cadere.
Il risultato netto di questa dinamica è la  frugalità forzata . Per la prima volta da decenni, le famiglie e le imprese non possono contare su una ripresa della crescita in pochi mesi e su redditi e valutazioni patrimoniali più elevati.
Con sgomento delle famiglie e delle imprese che vivono in grande debito,  l'unico modo per ottenere più di quello che hai ora sarà quello di risparmiare, risparmiare, risparmiare denaro.  Guadagnare di più dal proprio lavoro sarà difficile, così come trarre facili guadagni speculativi dal semplice possesso di beni.
Il frugale esente da debiti può essere perdonato per indulgere in un po 'di  schadenfreude  verso coloro che disprezzavano la frugalità a favore di vivere in grande nel momento.  Ora chi  vive in grande ? Non estremamente frugali, perché i soldi sperperanti non danno loro piacere, e preferiscono lo "status" anti-status di vecchie auto e camion, strumenti che sono durati decenni e beni che assomigliano a tutti gli altri, tranne che sono liberi da debiti.
Per quanto riguarda il reddito - coloro che controllano e investono il proprio capitale e lavoro, la classe che ho a lungo chiamato  creativi mobili - avranno molte più opportunità di quelle incatenate alle piantagioni monoculture di cartelli societari e agenzie governative schiacciate dal collasso delle entrate fiscali .
Molte persone che consideravano la moderata frugalità era più che sufficiente scopriranno che non è più sufficiente.  Molte altre persone che hanno calcolato di essere abbastanza ricche da respingere la frugalità scopriranno che le loro entrate non coprono più le loro spese e quindi le spese dovranno essere tagliate e bruciate a terra.
E molte persone parsimoniose che hanno fatto il meglio che potevano con un reddito limitato scopriranno che anche la frugalità estrema non può riparare un calo del reddito.

Una valutazione a livello economico di ciò che è essenziale è appena iniziata.  Abbonamento Netflix? Iscrizione in palestra? Fast food da asporto un paio di volte a settimana? No, no e no. Mille no in quanto vi sono solo due modi per sopravvivere a un calo del reddito e del patrimonio netto: tagliare le spese o inadempienza sul debito. Entrambi sono tossici per la "crescita" della spesa e del debito.
Autore di Charles Hugh Smith tramite il blog OfTwoMinds

"Rilassati, mangia e acquista": la Cina nel disperato tentativo di rilanciare l'economia dei consumatori paralizzata

Dato che la Cina ritiene che sia finita la gobba del coronavirus, con segnali che "normale" potrebbe essere proprio dietro l'angolo, i leader di Pechino stanno tentando di far ripartire l'economia ancora una volta. "Rilassati, mangia fuori e fai shopping. Questo è l'ultimo messaggio del governo cinese alla sua gente, dopo mesi che li ha avvertiti di rimanere in casa a causa del coronavirus",   scrive Bloomberg .
Abbiamo notato in  precedenza  che sono i datori di lavoro più piccoli che rimangono  il cuore pulsante dell'economia cinese, rappresentando il 99,8% delle società registrate in Cina, impiegando il 79,4% dei lavoratori e contribuendo oltre il 60% del prodotto interno lordo e, per il governo, oltre 50% delle entrate fiscali. Il fatto che le vendite al dettaglio siano precipitate del 20,5% a gennaio e febbraio e che centri commerciali e spazi di mercato un tempo affollati rimangano in gran parte vuoti  significa che è improbabile che molte piccole imprese a corto di liquidità sopravvivano abbastanza a lungo da vedere i  consumatori tornare in strada in numero normale.
Eppure i residenti, dopo mesi in isolamento personale, con intere città e province che erano in stato di blocco forzato dal governo solo ora aprendo le loro porte, potrebbero avere buone ragioni per essere sciatti e non fidarsi di avventurarsi in caffè, ristoranti e centri commerciali - date le paure temute la potenziale  "seconda ondata"  potrebbe colpire, ma anche la disoccupazione dilagante dovuta alla chiusura nazionale (con circa  5 milioni di persone che perdono il lavoro solo  nei primi due mesi del 2020) incoraggerà naturalmente più famiglie a rimanere in modalità risparmio, rinunciando al consumo regolare abitudini di tempi migliori prima dello scoppio.
È un segno che nazioni occidentali come la Spagna, il Regno Unito e gli Stati Uniti potrebbero impiegare molto più tempo di quanto i leader si aspettino di riaprire le loro economie , smentendo tali nozioni e desideri per un "miracolo pasquale" come ha recentemente affermato Trump, ma in seguito è tornato indietro.
Il tentativo della Cina di riportare gli acquirenti nuovamente in una volta vivace ma ora in gran parte vuoti mercati e locali notturni ha comportato  incentivi e vantaggi sponsorizzati dallo stato senza precedenti , tra cui le autorità locali che distribuiscono buoni ai residenti affini a "omaggi" e coupon, esortando le aziende a consentire compenso retribuito per "mezze giornate di shopping" e amministrazioni locali che erogano sussidi per gli acquisti di auto e altri oggetti di grandi dimensioni.
A livello nazionale, la popolazione è stata soggetta a  campagne pubblicitarie multimilionarie volte a far nuovamente consumare le persone . "I media nazionali stanno raccontando storie di funzionari che si avventurano fuori per godersi le delizie locali come il bubble tea, la pentola calda e i panini di maiale", riferisce Bloomberg . "Le immagini dei burocrati che pranzano e fanno shopping sono una netta partenza dall'austerità risultante dalla repressione anticorruzione senza precedenti del presidente Xi Jinping, che ha fatto spaventare molti quadri per essere sorpresi facendo qualsiasi cosa che potesse essere interpretata come ostentata."
"Sarei grato solo per mantenere il mio lavoro", ha detto a Bloomberg una donna impiegata da una piccola impresa  “Per me e i miei colleghi, stiamo ancora mangiando a casa il più possibile. Andare in luoghi pubblici non è sicuro . "
In cattive notizie per un paese che tenta di evitare il prossimo tsunami di consumo globale , gli istinti delle persone a livello emotivo e psicologico devono reagire in modo conservativo anche quando si aprono città e mercati. Come osserva Bloomberg, la cosiddetta  "spesa di vendetta" non  ha ancora avuto  effetti su larga scala sul campo :
Molti in Cina hanno puntato su una domanda repressa che speravano potesse essere scatenata una volta che le restrizioni fossero state allentate , tanto che "spesa di vendetta" è diventata una parola d'ordine sui social media.
Il risveglio sul campo è stato più tiepido , spingendo un influente economista cinese a chiedere uno stimolo più diretto come le dispense in denaro impiegate da Hong Kong.
E ancora, questo sembra essere il modello negativo per i guai che l'Occidente - con le sue economie ancora "in pausa" e con aprile  essenzialmente "cancellato"  - sta ancora arrivando.
“Ripresa dei consumi della Cina sarà far luce su ciò che potrebbe accadere nel resto del mondo come lo scoppio alla fine picchi e retrocede,” Ned Salter, responsabile della ricerca presso azioni Fidelity International, è stato citato nella Bloomberg rapporto come dicendo.
"Vi sono chiari segni di ripresa in tutti i segmenti, sebbene il ritmo della normalizzazione sia piuttosto lento. Dobbiamo vedere una maggiore fiducia dei consumatori per sostenere il miglioramento ", ha aggiunto Salter.
In effetti, la Cina come il più grande mercato al consumo del mondo è quella in cui economisti, esperti e politici in Occidente terranno molto d'occhio per vedere quali misure funzionano e quanto rapidamente arrivano i segnali di ripresa, una volta che la pandemia è saldamente sotto controllo e tutti i principali le città sono sopra la gobba. Fonte: qui

La parata dei numeri falsi della Cina continua: Caixin PMI sale, le stampe appena in "espansione"

Un giorno dopo che il National Bureau of Statistics ufficiale della Cina ha deciso di divertirsi un po 'a spese dell'affondamento dell'economia americana e, nonostante abbia subito un crollo economico senza precedenti, ha riferito di numeri PMI ridicolmente alti di marzo, con i PMI manifatturieri e non manifatturieri in aumento da i loro minimi record di febbraio, infrangendo le aspettative dei più registrati e nel caso della stampa 52.0 della produzione, salendo al livello più alto da settembre 2017 in un'apparente conferma di un recupero a forma di V in Cina ...
... pochi istanti fa la parata di numeri falsi fuori dalla Cina è proseguita rapidamente, quando Markit ha riferito che il Caixin PMI, che si concentra su piccole aziende e aziende private (a differenza del numero PMI ufficiale, che traccia principalmente aziende di proprietà statale e altre grandi- società di dimensioni) ha anche infranto le aspettative di 45,5, ed è salito dalle 40,3 di febbraio alla più piccola stampa possibile nel territorio di espansione: 50,1
Mentre ci si aspettava un rimbalzo notevole dopo i numeri farseschi di ieri che avevano chiaramente una giustificazione politica, vale a dire mostrare a Washington quanto fortemente l'economia cinese fosse rimbalzata - anche se come abbiamo riferito la Cina sta improvvisamente affogando in una massiccia disoccupazione e affrontando un'ondata di consumatori valori predefiniti: il fatto che il PMI di Caixin sia atterrato con la minima impronta possibile nel territorio di espansione è stato un altro ovvio scherzo a spese di chiunque creda ancora che la Cina riferisca qualcosa di remoto vicino a numeri onesti, che coinvolga l'economia o l'epidemia di coronavirus.
Questo è ciò che Markit ha detto della stampa ridicola di oggi dalla Cina:
Dopo il peggioramento al ritmo più rapido registrato a febbraio, le condizioni commerciali affrontate dai produttori cinesi sono rimaste sostanzialmente stabili a marzo. La produzione è leggermente aumentata quando sono state riaperte altre aziende a seguito di arresti generalizzati e restrizioni di viaggio nel mese di febbraio a causa dell'epidemia di Coronavirus 2019 (COVID-19). Tuttavia, la pandemia ha continuato a pesare sulle condizioni della domanda e sulle catene di approvvigionamento, con un totale di nuovi lavori in calo per il secondo mese consecutivo e i tempi di consegna si sono drasticamente allungati.
Le imprese sono rimaste ottimiste sul fatto che la produzione sarebbe aumentata nel corso del prossimo anno, tuttavia, poiché alcuni produttori prevedono che la
domanda si riprenderà una volta che l'epidemia COVID-19 si placherà. 

Il titolo Index of Managers 'Index ™ (PMI ™) destagionalizzato - un indicatore composito progettato per fornire un'istantanea a una cifra delle condizioni operative nell'economia manifatturiera - è passato da un minimo record di 40,3 a febbraio a 50,1 a marzo, per segnalare un ampia stabilizzazione delle condizioni commerciali. Ciò ha segnato un forte miglioramento rispetto al mese precedente, quando la nazione ha imposto misure rigorose per arginare la diffusione di COVID-19 .
Non era esattamente chiaro come ci fosse un'ampia stabilizzazione delle condizioni commerciali in un momento in cui non solo metà della forza lavoro cinese è ancora MIA, ma la maggior parte dei clienti stranieri in Cina ha chiuso temporaneamente o permanentemente. Ma se c'è una cosa che abbiamo imparato sulla Cina, è non fare mai domande e accettare solo i numeri, non importa quanto siano falsi. E alla luce di questo ...
La fiducia delle imprese in merito alle prospettive di un anno per la produzione si è mantenuta vicina al massimo dei cinque anni di febbraio, con molte aziende ottimiste sul fatto che la domanda aumenterà una volta migliorata la situazione di pandemia.
... non sarebbero più falsi:
Migliora, commentando i dati PMI della produzione generale in Cina, Zhengsheng Zhong, presidente ed economista capo del gruppo CEBM ha dichiarato:
“Il PMI manifatturiero generale di Caixin China è rimbalzato a 50,1 a marzo da un minimo storico del mese precedente, indicando un limitato miglioramento dell'attività manifatturiera dopo una diffusa stagnazione economica a febbraio. I dati del sondaggio, condotto dal 12 al 23 marzo, riflettevano che i produttori stavano ancora gradualmente tornando al lavoro. L'espansione di marzo nel settore manifatturiero è tornata ad un livello visto prima dell'epidemia di coronavirus.
* * *
I produttori erano ancora abbastanza fiduciosi sui prossimi 12 mesi, sebbene l'indicatore per le aspettative di produzione futura sia leggermente diminuito rispetto al mese precedente. Anche l'occupazione è stata relativamente stabile. Il sottoindice occupazionale è tornato al livello normale prima dell'epidemia, pur rimanendo in territorio negativo. La buona notizia è che i fattori economici fondamentali, come la fiducia delle imprese e il reddito dei residenti, non si sono sostanzialmente deteriorati.
“ Per riassumere, il settore manifatturiero è stato sottoposto a una doppia pressione a marzo: la ripresa delle attività era insufficiente; e il peggioramento della domanda esterna e la debole domanda interna dei consumatori hanno impedito alla produzione di espandersi ulteriormente. Considerando che la fiducia delle imprese era ancora elevata e il mercato del lavoro è sostanzialmente tornato al livello pre-epidemico, gettando le basi positive per la rapida ripresa dell'economia dopo l'epidemia. "
In altre parole, l'economia cinese era tornata ai livelli precedenti al crollo del coronavirus, ma paradossalmente allo stesso tempo "la ripresa delle attività commerciali è stata insufficiente; il peggioramento della domanda esterna e la debole domanda dei consumatori interni hanno impedito alla produzione di espandersi ulteriormente". Il modo in cui questo ha senso è supposizione di chiunque, ma chiaramente Markit era abbastanza per concludere che l'economia cinese era di nuovo in espansione.
La nostra opinione: il controllo dello "stimolo" da Pechino a Markit è stato eliminato.
Fonte: qui