venerdì 27 marzo 2020

USA: 230 anni di diritti e libertà distrutti. Perché mi oppongo al blocco

Sebbene fosse quasi vent'anni fa, ricordo l'11 settembre come se fosse ieri. Ricordo lo shock di sapere che gli aerei si schiantarono contro le torri, inizialmente credendo che fosse un tragico incidente e imparando rapidamente che sarebbe altrimenti. Ricordo che mi avevano detto che 19 dirottatori, parte di un complotto fondamentalista per distruggere l'America, erano dietro gli attacchi e che la mente era un uomo in una grotta in Afghanistan di nome Osama bin Laden.
Mentre tutta l'America era incollata ai loro schermi televisivi, molti si precipitarono a dare sangue nel tentativo di fare almeno qualcosa per aiutarsi a vicenda . La risposta di George W. Bush per gli americani era di andare al lavoro e poi uscire e fare acquisti. Gli americani hanno rispettosamente rispettato. Ma anche la risposta del governo, insieme ai media mainstream, doveva aver paura. Molto impaurito Anche gli americani hanno ottemperato a questa richiesta, forse più di ogni altra.
Nei giorni e nelle settimane dopo lo shock iniziale, un professore universitario mi informò di un disegno di legge chiamato PATRIOT ACT che avrebbe essenzialmente sviscerato gran parte della Costituzione e della Carta dei diritti. Dopo la lezione, gli ho fatto ulteriori domande sul conto, che ha spiegato, e ho suggerito che se volevo davvero capire cosa stesse succedendo, avrei dovuto leggere 1984 di George Orwell. Sono andato a casa e ho fatto proprio questo e sono stato sorpreso di apprendere che non solo aveva ragione, ma che stavo guardando quello che stavo leggendo accadere di fronte a me nella vita reale.
Ho visto la paura di dire la tua mente e dire certe parole divenne noto come libertà. Ho visto gli americani arrivare ad assumere che le loro comunicazioni fossero ascoltate, spaventate da ciò che dicevano, ma giustificandole mentre lodavano il loro paese per essere diverso dai governi totalitari del passato. La pace divenne guerra. Qualsiasi suggerimento che l'invasione dell'Afghanistan fosse errato non era patriottico. In effetti, qualsiasi critica al governo era considerata non patriottica e chiunque avesse valutato la libertà sulla sicurezza temporanea era al limite un traditore.
Ho visto gli Stati Uniti diventare la Patria e ho visto i miei amici far uscire la finestra dalla loro auto perché non avevano una di quelle ridicole bandiere.
Tuttavia, poco dopo l'evento stesso, ho iniziato a parlare contro l'erosione della nostra Costituzione e della Carta dei diritti. Ho messo in dubbio la storia ufficiale dell'11 settembre e ho combattuto contro il passaggio dell'ATTO PATRIOT. A quei tempi, chiunque facesse una di queste cose era considerato o terribilmente ignorante e ingenuo o un traditore che dava supporto morale al nemico.
Ho parlato dopo l'11 settembre ed ero in gran parte solo con alcune notevoli eccezioni. Sono stato costretto a guardare la maggior parte dei miei compagni americani dare via la cosa più preziosa che avevano, le cose che nessun altro paese poteva rivendicare e la cosa che sostenevano di sostenere la guerra per proteggere. L'America ha ceduto una grossa fetta dei suoi diritti sulla scia dell'11 settembre e, sebbene fossero stati promessi che le misure erano solo temporanee, dopo vent'anni non le abbiamo mai restituite.
Invece, gli agenti di polizia ora sono spesso indistinguibili dai soldati militari, gli Stati Uniti sono ancora in Afghanistan così come l'Iraq, la Libia, la Siria, la Somalia, l'Ucraina e una miriade di teatri in tutto il mondo in cui apparentemente si trovano i suoi "interessi" indefinibili. È ormai scontato che il cellulare, Internet e tutte le altre comunicazioni siano monitorati. Resta inteso che il pugno di ferro dello stato può scendere con la mancanza di un giusto processo e il Secondo Emendamento è sotto attacco quotidiano. La tortura è ormai una pratica generale per gli arresti domestici e stranieri.
Ora, qui siamo vicini a vent'anni dopo. Gli americani hanno ancora una volta una nemesi oscura per la quale il nostro governo non ha ancora fornito informazioni adeguate. Ancora una volta, la risposta del governo non è un solido ripensamento di come siamo arrivati ​​a trovarci (in questo caso come vengono fornite le cure mediche, chi ha accesso ad essa o la filosofia generale alla base), ma un enorme stato di polizia , la legge quasi marziale, e lo svisceramento di ciò che resta delle libertà e dei diritti che non hanno ceduto venti anni fa o ceduto via via nel tempo.
Questa volta, non è tanto il presidente che guida l'incarico di bruciare la Costituzione, ma i governatori di tutto il paese, che agiscono di concerto l'uno con l'altro. Ma non agiscono da soli. A causa del massiccio portavoce della propaganda dei media mainstream che fanno esplodere l'isteria e il panico, nonché le conclusioni desiderate che intendono raggiungere per il loro pubblico, molti americani chiedono che i loro diritti vengano portati via e che loro e i loro concittadini vengano costretti a lasciare le strade e nelle loro case sotto la minaccia delle armi.
La mia opposizione al potenziale Lockdown è duplice ma principalmente si basa sul fatto che oltre duecentotrenta anni di diritti e libertà non dovrebbero essere distrutti sulla base di alcuna minaccia, reale o immaginata. Gli americani hanno dei diritti o noi no. Non esiste un asterisco nella Costituzione che affermi che la Carta dei diritti è nulla in caso di attacco terroristico o epidemia. Se non manteniamo i nostri diritti in un momento di crisi, quindi, semplicemente, non abbiamo alcun diritto.
Se non manteniamo questi diritti, il nostro paese, così com'è, cessa di esistere.
Come Peter Hitchens, uno dei pochi critici di questa mentalità Lockdown (che sta accadendo in tutto il mondo e, nel suo caso, la Gran Bretagna) ha  scritto nel suo recente articolo  per Mail Online,
Tutte le armi più crude del dispotismo, il coprifuoco, la presunzione di colpa e il potere di arresto arbitrario, stanno prendendo forma nel mezzo di quello che era un paese liberoE noi, a cui piace vantarci di quanto siamo calmi in una crisi, sembriamo disprezzare la nostra antica libertà comprovata e in realtà vogliamo correre tra le braccia calde e salde del Grande Fratello.
Vale la pena leggere l'articolo di Hitchens, non solo per le sue opinioni, ma per la sua critica della portata della pandemia, il che è altamente discutibile.
In secondo luogo, stiamo guidando rapidamente questo paese verso una seconda grande depressione, dove la disoccupazione è a livelli mai visti prima e dove solo l'1% e le principali banche hanno qualcosa che assomiglia alla ricchezza. Questa depressione sarà così devastante da rendere il primo aspetto debole in confronto, non solo a causa dell'occupazione ma a causa del vero pedaggio umano dopo decenni di globalismo, libero scambio e urbanizzazione che hanno sventrato questo paese della sua forza lavoro, manifatturiera, sanitaria , istruzione, capacità di produzione e standard di vita generali. Con più americani che vivono vite urbane e sempre meno fattorie di giorno in giorno, la Seconda Grande Depressione ucciderà molte più persone del virus e lascia quelli rimasti vivi a cercare briciole sul fondo. Già dall'inizio di questa emergenza del virus, abbiamo assistito a un enorme trasferimento di ricchezza dalle classi inferiori a quelle superiori e senza dubbio ne saremo più testimoni mentre questo folle tentativo di blocco continua.
Dopo che il Lockdown passerà, gli americani si lamenteranno dei bassi salari e della mancanza di lavoro. Aspetteranno in fila per i benefici che possono o non possono esistere e che saranno inferiori a quanto richiesto dal loro attuale standard di vita. A differenza della perdita dei loro diritti, i benefici saranno temporanei. Ma questa volta gli americani non saranno in grado di incolpare completamente Wall Street dato che sono stati i media e le persone ad ascoltarlo che ululavano nelle strade per blocchi e arresti. Avranno ottenuto ciò che volevano e l'opportunità di vivere per rimpiangere.
Quindi eccomi qui, vent'anni dopo l'inizio di una carriera di scrittore a causa di persone generalmente buone che avevano paura di rinunciare ai loro diritti, scrivendo ancora esattamente la stessa cosa. Naturalmente, potrebbe esserci del tempo per invertire la direzione in cui ci stiamo dirigendo. Le prossime settimane determineranno molto probabilmente tale questione. Una cosa è certa, tuttavia, se gli americani rinunciassero ai loro diritti adesso, non li potrebbero mai recuperare.
Non ho illusioni sull'effetto che questo articolo avrà sulla direzione in cui stiamo andando come nazione. Invece, mi aspetto che provochi più critiche, più insulti e più affermazioni sul fatto che non sono più "credibile" poiché i ripetitori di propaganda visti sulle principali reti via cavo sono credibili. Ma ne varrà la pena, per nessun altro motivo se non quello di registrare la mia voce in modo che, per la cronaca, c'erano almeno alcune persone che hanno conservato il loro buonsenso attraverso questa era mondiale di panico e non hanno sacrificato volontariamente i suoi diritti sull'altare di paura.
Se siamo in grado di fare un passo indietro dall'abisso, forse la "credibilità" e il rispetto che perderò dai colleghi a seguito di questo articolo verranno restituiti un giorno. Ma se non siamo in grado di fare un passo indietro, non riesco a immaginare che qualcuno sarà in grado di ricordare qualsiasi cosa abbia detto qui e, in tal caso, probabilmente non importerebbe se lo facessero.
Authored by Brandon Tourbeville via ActivistPost.com

Nessun commento:

Posta un commento