"La realtà è ciò che quando smettiamo di crederci non scompare."- Philip K. Dick
Nel marzo del 2003, abbiamo aperto la strada alla prima vera cosa che io abbia mai costruito. La casa in cui vivo attualmente. Poi ho capito che c'era un solo modo in cui questo sistema economico e politico finiva male.
E allora sapevo che ero tristemente impreparato alla sfida. Quando ho iniziato a costruire la mia casa, riuscivo a malapena a raddrizzare un chiodo. Quando la prima parte fu terminata, potei posare un quadrato di scandole di asfalto con le migliori ... se non altro fino alle 10 circa.
Ora potrei risolvere problemi logistici su scala molto più ampia. Ho imparato che costruire una casa non era un grosso compito, ma un milione di piccoli, alcuni buoni e alcuni, beh, non così buoni.
Mia moglie ed io abbiamo avuto molto aiuto, per essere sicuri. Abbiamo sfruttato le capacità, il lavoro e la conoscenza della famiglia e degli amici.
La mia casa è diventata una sorta di progetto comunitario con alcuni fine settimana con otto o dieci persone che si aggirano come uomini semi-competenti che sistemano capriate, scavano trincee e installano finestre.
E sono per sempre in debito con coloro che hanno rinunciato al loro sabato a lavorare nel calore singolarmente orribile di un'estate della Florida centro-settentrionale, un posto che sono sicuro che Dante aveva in mente quando ha scritto dell'ottava cerchia dell'Inferno.
Ho pensato che avremmo avuto circa 5-8 anni prima che il sistema si rompesse. Durante la crisi del 2008 ero convinto che "Questo era tutto". Si è rivelato essere un male, ma il mondo non era del tutto pronto a rinunciare al sistema che aveva costruito.
E abbiamo permesso alle banche centrali di coordinare un salvataggio globale. Ma ciò è stato concesso con la comprensione esplicita che non ci sarebbe stata la prossima volta o che ci sarebbe stato un inferno da pagare su entrambi i lati delle navate politiche tradizionali.
Benvenuto in Coronapocalypse.
Indipendentemente da cosa si possa pensare delle origini di COVID-19, bio-arma o no, "solo l'influenza" o la nuova peste, la realtà è che è qui. La risposta è reale e il danno che ha avuto sull'economia globale è reale.
Non importa in questo momento se la risposta è quella giusta o quella sbagliata. Perché in un'epoca in cui la percezione è più importante della realtà ed è stata così per così tanto tempo, non abbiamo un vero quadro di riferimento per guidare le nostre conclusioni.
Prezzi e costi sono stati distorti oltre ogni riconoscimento per il capitale risparmiato che rappresentano. L'epico crollo dei mercati parla di quanto follemente sopravvalutato il mondo una volta che gli strati di credito emessi si siano contratti.
Alla fine, tutto ciò che abbiamo sono le nostre osservazioni. E quelle osservazioni sono intensamente personali. E la maggior parte delle volte le conclusioni che ne traiamo sono sbagliate, non importa quanto crediamo fermamente in esse.
Comunque sia, dobbiamo ancora fare delle scelte. Dobbiamo ancora agire.
E, se questa è davvero una situazione simile alla sopravvivenza, quella che ho cercato personalmente di preparare per quasi una generazione fa, ciò significa che dobbiamo affrontare la realtà.
Dobbiamo mettere da parte le cose infantili per le quali abbiamo combattuto politicamente negli ultimi cinque anni.
Quanto sono ridicole e insipide le lotte identitarie su genere, razza, sesso e colore adesso? Quanto è pericoloso e stupido tutto quel capitale, quel tempo trascorso sembra ora col senno di poi quando sono necessarie persone con capacità, umiltà e alta carica esecutiva.
Ti interessa davvero se il tizio dietro il bancone della carne nel tuo supermercato locale è un MAGApede o un Bernie Bro, odia i gay o è un transessuale nell'armadio?
Se lo fai, ti suggerisco di rimanere a casa e rivalutare le tue priorità e le tue scelte.
La realtà è che ora che il danno per l'economia è stato fatto, avremo bisogno l'uno dell'altro più che mai, indipendentemente da ciò che abbiamo pensato l'uno dell'altro ieri.
La realtà è che i governi stanno afferrando livelli folli di potere. La legge marziale è qui in Europa. Gli Stati Uniti non sono molto indietro se guardiamo come hanno agito alcuni governatori e sindaci.
La realtà è che maggiore è il potere che i governi prendono, meno capace di proteggere te, la tua famiglia e la tua comunità di prima. Ti vedrà come una minaccia. Ti tratterà come meno che umano perché la tua disobbedienza minaccia il loro controllo.
Se l'amministrazione Trump è intelligente, non lo farà. Se Trump vuole assicurarsi che gli Stati Uniti siano la destinazione del capitale globale nel breve termine, non deve andare dove l'Europa andrà.
Perché il modo di ristabilire la fiducia sia in una valuta, un popolo e un governo è di non farsi prendere dal panico. Dirigere e mostrare competenza e fiducia.
Quelli che reagiscono in modo eccessivo, impongono mandati inadeguati per tutti diventano incapaci di risolvere i problemi, mantenendo solo l'attuale miseria.
Quindi dobbiamo essere abbastanza forti e abbastanza coraggiosi da far fluire il commercio. Se non lo facciamo, restiamo lontani dal modo in cui le persone sane e a basso rischio corrono i rischi reali necessari per mantenere accese le luci, il funzionamento delle fognature e la fornitura di cibo dal collasso.
Festeggia quel tizio dietro il bancone della carne o rifornisce gli scaffali. Perché la vita che salva può essere la tua e viceversa.
Sì, alcune persone faranno la scelta sbagliata, ma la maggior parte no. Smetti di usarli come uomini di paglia per macinare la tua ascia politica. Le vecchie abitudini sono dure a morire ma indovina un po '? Non sei un vecchio cane.
Ci stiamo muovendo in quella zona pericolosa di tolleranza zero che implica costi massimi per benefici netti marginali.
Trovare l'equilibrio necessario per mantenere in vita le nostre comunità è il modo migliore per contrastare questa minaccia: il superamento del governo o il virus stesso.
Significa rendersi conto che le persone cattive faranno cose buone e le persone buone faranno cose cattive. Significa che le decisioni prese oggi potrebbero dover essere invertite domani.
L'ordine dall'alto in basso ci separa dalla nostra più grande forza, dalla nostra capacità di provare cose nuove, risolvere nuovi problemi e trasformare ciò che è in ciò che sarà.
Significa mantenere le tue opinioni temperate, la tua umiltà alta e trovare modi per risolvere problemi reali che alleviano la sofferenza attuale e potenziale.
Significa rendersi conto che non hai tutte le risposte e continuare a fingere di averne è letteralmente una questione di vita o di morte.
L'economia non è una grande cosa aggregata. Questo è il difetto fondamentale di tutto il pensiero economico dominante, questi concetti di domanda aggregata e offerta aggregata. Non esistono. Non sono reali.
Ne parliamo come sono, ma non lo sono. Sono il riflesso pallido e sfocato di miliardi di piccole decisioni prese da miliardi di persone ogni giorno.
E non importa quanto cerchi di modellare la realtà osservando i grandi numeri, la realtà è che vedi le cose solo attraverso la nebbia più densa, quasi cieca e piena di arroganza.
Questo è il difetto centrale in tutte le forme di pianificazione centrale, la mancanza di conoscenze specifiche per elaborare le giuste decisioni politiche.
Questa non è ideologia. Questo è un dato di fatto.
Qualsiasi ipotesi sul mio comportamento, non importa quanto istruito, porta con sé un errore misurabile che, quando moltiplicato per il numero di decisioni che prendo al giorno e il numero di persone le cui azioni stai cercando di aggregare, rende l'intero esercizio un tentativo inutile e pericoloso giocare a dio.
Persino Dio non gioca a dadi con l'Universo.
E prima abbandoniamo le nostre grandi idee di controllo dall'alto verso il basso attraverso le decisioni di persone sagge e scarsamente verificate, prima possiamo affrontare la realtà della vita di fronte a noi.
Oggi il mondo si sta contraendo, non finisce. È un mondo più piccolo e più stretto di ieri. Ciò significa che più stretta è la relazione con qualcuno, più preziose sono.
I responsabili ora se sono competenti, se hanno un briciolo di decenza e umiltà, se ne accorgeranno riuscendo a sopravvivere. E se non lo faranno, allora dobbiamo fare l'altra cosa in cui gli umani sono veramente bravi, sovvertendo i rozzi tentativi di controllo.
Questa non è gente dell'ideologia, ecco chi siamo. E adoro le persone per questo.
Sta semplicemente rinunciando al controllo su ciò che non puoi e rimanendo concentrato su ciò che puoi. È l'umiltà di sapere che non ho le risposte ai problemi del mondo, ma forse i problemi non esistono come penso di vederli.
Abbiamo preso una grande sveglia che quello che abbiamo costruito è un castello di carte. Sentirai un sacco di grida perché le persone si "localizzino". Usa il tempo che hai di fronte per costruire abilità che non avevi ieri. Trova modi per essere più prezioso per le persone più vicine a te che potrebbero aver bisogno di te domani.
Stabilisci rapporti reali con persone che non avresti mai pensato di poter fare.
Ma soprattutto, è tempo di smettere di negare ciò che ci sta di fronte.
Perché, prova ad affrontare la realtà, il mondo, come gli esseri umani, in un modo od in un altro continuerà ad esistere.
Autore di Tom Luongo tramite Gold, Goats, blog 'n Guns
* * *
Unisciti al mio Patreon se hai bisogno di aiuto per diventare reale . Installa Brave Browser per morire di fame coloro che ti trattengono dalle informazioni di cui hai bisogno.
Il lusso dell'apocalittismo
Le élite vogliono farci prendere dal panico per Covid-19 - dobbiamo assolutamente rifiutarci di farlo ...
Il rifiuto delle persone al panico è stata una grande fonte di frustrazione per l'establishment negli ultimi anni .
"Il pianeta sta bruciando", mentono, in relazione ai cambiamenti climatici , eppure non piangiamo, non piangiamo o prestiamo molta attenzione. "Voglio farti prendere dal panico", istruisce il più recente portavoce dell'apocalittismo verde, Greta Thunberg , eppure la maggior parte di noi rifiuta di farlo. Una Brexit senza affare scatenerebbe un caos economico, pogrom razzisti e persino una pandemia di super-gonorrea , strillarono incessantemente, come predicatori millenari che si oppongono all'arrivo imminente del fulmine del giudizio finale, eppure non ci sussultiamo. Siamo andati a lavorare. Siamo tornati a casa. Abbiamo ancora supportato la Brexit .
Le nostre élite birichine sono state così sconcertate, in realtà infuriate, dalla nostra calma risposta ai loro avvertimenti isterici che hanno inventato patologie per spiegare il nostro comportamento per Loro inaccettabile. Il linguaggio terapeutico del "negazionismo" è usato per spiegare il rifiuto delle masse di agitarsi sul cambiamento climatico. Gli ambientalisti scrivono articoli su "la psicologia della negazione del cambiamento climatico", sull'autoinganno e la negazione di massa che scorre in questa società che rifiuta di adulare o impegnarsi con l'isteria delle eco-élite. Allo stesso modo, il rifiuto degli elettori di soccombere ai terribili, vuoti avvertimenti dell'ala ferocemente anti-Brexit dell'establishment fu interpretato da esperti di stile personale come un disordine psicologico.
"[Questo è] persone che agiscono per ragioni essenzialmente psicologiche, indipendentemente dal costo economico", ha detto un professore .
Che curioso.
In passato era l'isteria che veniva vista come una malattia della mente. Ora è la riluttanza a parlare dell'isteria, la preferenza per una discussione calma su panico e terrore, che viene trattata come una malattia. Oggi sono coloro che preferiscono la ragione alla spavalderia, sia sul cambiamento climatico che sulla Brexit, che sono giudicati disordinati. Secondo le nuove élite, il loro apocalittismo è normale, mentre il nostro calmo impegno democratico per un progetto politico, come la Brexit, o il nostro desiderio di trattare l'inquinamento come un problema pratico piuttosto che come un vorticoso, torbido accenno di furia della natura con l'arroganza dell'uomo e distruttività, è pazzo, squilibrato, bisognoso di cure. Il loro nervosismo da Fine dei Tempi è buono; la nostra fede nella ragione morale è cattiva.
Questa strana, affascinante tensione tra l'apocalittismo delle élite intellettuali e culturali e lo scetticismo della gente comune sta entrando in gioco nella crisi di Covid-19 . Naturalmente, Covid-19 è molto diverso sia dalla Brexit No Deal che dai cambiamenti climatici. È una grave crisi medica e sociale. Al contrario, l'idea che lasciare l'Unione europea senza un accordo sarebbe la più grande crisi che si verificherebbe in Gran Bretagna da quando la Luftwaffe ha lasciato cadere il suo carico mortale su di noi non era altro che la propaganda politica inventata dal tessuto puro. E l'idea che il cambiamento climatico sia un evento di Fine dei Tempi, piuttosto che un problema pratico che può essere risolto con la tecnologia, in particolare il lancio dell'energia nucleare, è poco più che un pregiudizio delle élite malthusiane che vedono il progetto stesso della modernità come un'espressione intemperata della supremazia specista da parte dell'umanità.
Covid-19, d'altra parte, è una crisi reale e pressante. Pone una sfida profonda per l'umanità. Richiede serietà e azione per limitare il numero di decessi e mitigare i costi economici e sociali sia della malattia stessa che delle nostre strategie per affrontarla. Ma ciò che lega Covid-19 alle altre apocalissi alla moda delle nostre élite nervose, tra cui l'apocalisse verde e l'apocalisse Brexit, è l'interpretazione attraverso il linguaggio e l'ideologia del terrore preesistente delle élite, la loro preesistente scetticismo culturale e disordine morale. Com'era prevedibile e deprimente, Covid-19 è stato ripiegato nella loro narrativa dell'orrore, nel loro stato permanente di disagio culturale, e questo sta rendendo ancora più difficile il compito di affrontarlo.
I media sono in prima linea nel suscitare il terrore apocalittico su Covid-19. In Europa , c'è anche un apocalittismo performativo in alcuni dei più estremi repressioni sulla vita quotidiana e l'impegno sociale da parte delle autorità politiche, in particolare in Italia, Spagna e Francia. Molti governi sembrano essere guidati meno da una strategia ragionata e basata sull'evidenza di limitare sia la diffusione della malattia sia la disorganizzazione della vita economica, piuttosto che un bisogno di essere visto agire. Sembrano più motivati dall'istinto di svolgere il ruolo delle preoccupazioni per l'apocalisse, a beneficio delle élite culturali piene di terrore, piuttosto che dalla responsabilità di comportarsi come veri leader morali che potrebbero galvanizzare il pubblico in una missione collettiva contro la malattia e uno sforzo concertato per proteggere la vita economica.
Un problema chiave con questo apocalittismo performativo è che non riesce a pensare attraverso le conseguenze delle sue azioni. Sono così ossessionati i predittori di condanne alla moda di oggi che compensano quelle che vedono come le conseguenze orrende del comportamento umano - che si tratti delle nostre attività inquinanti o delle nostre abitudini di voto dalla testa sbagliata - che non riescono a tenere conto delle conseguenze della propria agenda di paura. I verdi raramente pensano alle conseguenze devastanti della loro agenda anti-crescita su parti del mondo sottosviluppate. L'élite rimanente sembrava assolutamente impermeabile agli avvertimenti che il loro irrazionale disprezzo per il voto di Leave minacciava la posizione della democrazia si. E allo stesso modo, i guerrieri performativi contro Covid-19 sembrano troppo cavalieri delle conseguenze economiche, sociali e politiche a lungo termine di ciò che stanno facendo.
Innanzitutto, ci sono le potenziali conseguenze sulla salute . La soppressione della malattia è davvero meglio della mitigazione? La soppressione della malattia preferita dalla Cina, in termini molto autoritari, o dall'Italia e dalla Francia, in termini meno autoritari, può sembrare efficace a breve termine, ma la possibilità del ritorno della malattia, in una forma ancora più virulenta, è molto reale . Allo stesso modo, intere economie della vita quotidiana sono state già devastate dalla gravità dell'azione del governo in Europa. Centinaia di migliaia di persone in Italia e Irlanda hanno già perso il lavoro, in particolare nei settori notturni, alberghieri e di intrattenimento. Anche questo è un costo sociale e sanitario: la perdita del posto di lavoro può portare alla perdita della propria casa, alla rottura del proprio matrimonio e ad un sentimento palpabile e distruttivo di opportunità sociale. Per quanto riguarda il mantenimento degli anziani in casa per mesi e mesi, come viene ora proposto nel Regno Unito, è perfettamente legittimo chiedersi se ciò rappresenti una minaccia ancora maggiore per il senso di benessere personale e sociale dei nostri cittadini anziani rispetto alle loro possibilità di una malattia che non è una condanna a morte per le persone anziane (sebbene abbia un impatto su di loro più forte di quanto non faccia sui giovani).
Il punto è che c'è qualcosa come fare troppo poco e anche fare qualcosa di troppo. Fare troppo poco contro Covid-19 sarebbe perverso e nichilista. La società dovrebbe dedicare un'enorme quantità di risorse, anche se devono essere comandate dal settore privato, alla protezione della vita umana. Ma fare troppo, o agire sotto la pressione di agire piuttosto che allo scopo di combattere coerentemente le malattie e proteggere i mezzi di sussistenza delle persone, è anche potenzialmente più distruttivo. Le persone hanno bisogno di lavoro, sicurezza, significato, connessione . Hanno bisogno di un senso di valore, un senso di solidarietà sociale, un senso di appartenenza. Minacciare quelle cose come parte di una "guerra" performativa contro ciò che dovrebbe essere trattato come una sfida per la salute piuttosto che come un evento da Fine dei Tempi sarebbe autolesionistico e assolutamente antitetico all'obiettivo più ampio di proteggere le nostre società da questa nuova nuova minaccia . Decimare le cose della vita umana in nome del salvare la vita umana è un discutibile approccio morale.
Che la sfida pratica posta da questa nuova malattia sia stata collassata nella cultura preesistente delle paure misantropiche delle élite è evidente da alcuni dei commenti su Covid-19. Il linguaggio della "guerra" dà a Covid-19 una sensibilità che ovviamente non merita, accentuando l'idea che questa non è solo una malattia ma una minaccia fin-de-siècle . Questa malattia viene interpretata come un avvertimento. È stato rapidamente rimodellato come metafora della nostra debolezza di fronte alla natura. "È arrivato a dirci che non siamo i re del mondo", dice un titolo. Questa malattia è un contraccolpo per "la nostra follia, la nostra rapacità", afferma Fintan O'Toole. Dobbiamo ora "imparare l'umiltà dei sopravvissuti", dice, usando cinicamente questa crisi per cercare di ridurre la presunta particolarità dell'umanità. "Il coronavirus è un'accusa per il nostro stile di vita", afferma un titolo del Washington Post , facendo eco al modo in cui i fenomeni naturali sono costantemente armati dai verdi apocalittici per servire da giudizi contro la temerità della razza umana modernizzante.
Qui, abbiamo tagliato al cuore la mentalità apocalittica delle élite moderne. Il loro terrore per le calamità naturali o le nuove nuove malattie non è guidato dai fatti reali su queste cose, molto meno dal desiderio di superarle attraverso il dispiegamento di competenze umane e scoperte scientifiche. Piuttosto, parla del loro disorientamento morale preesistente, della loro profonda perdita di fiducia nel progetto umano stesso. Sono le loro convinzioni culturali povere che le attirano verso l'apocalittismo tanto quanto una luce attira le falene. Nel suo saggio sul panico dell'AIDS alla fine degli anni '80, quando quella malattia a trasmissione sessuale era parimenti immaginata come un presagio di sventura civica, Susan Sontag parlava del diffuso "senso di disagio o fallimento culturale" occidentale che lo porta a cercare incessantemente uno "scenario apocalittico" "e per" fantasie di sventura ". C'è una "sorprendente prontezza di così tanti a prevedere la più vasta portata delle catastrofi", ha scritto. Non era tanto "Apocalypse Now", ha detto Sontag, quanto "Apocalypse From Now On".
Era così evidente. Dall'AIDS al cambiamento climatico, dall'influenza suina a Covid-19, è stato uno scenario apocalittico dopo l'altro. L'ironia è che le élite che prevedono prontamente una catastrofe pensano di mostrare quanto seriamente affrontino vere sfide sociali e mediche, come Covid-19. In verità, dimostrano il contrario. Confermano di essersi assolti dalla ragione e dalla concentrazione necessarie per affrontare le minacce alla nostra società. Non è il loro apocalittismo che cattura l'impulso umano di risolvere veri problemi - è il nostro anti- apocalittismo, la nostra calma, la nostra insistenza che le risorse e l'attenzione siano dedicate a vere sfide senza interrompere la vita delle persone o la salute economica delle nostre società.
"Voglio farti prendere dal panico", dicono. Ma noi no. E non dovremmo. L'apocalittismo è un lusso delle nuove élite per le quali le crisi sono spesso poco più che opportunità di espressione del loro decadente disprezzo per la società moderna. Per il resto di noi, l'apocalitticismo è un problema profondo. Minaccia di diffondere la paura nelle nostre comunità, ci fa perdere il lavoro, mitiga la crescita economica e danneggia la democrazia stessa.
Resistere all'apocalittismo dei comodi condottieri del destino che ci dominano è senza dubbio il primo passo per sfidare Covid-19 e preservare la società per i decenni dopo che questa malattia ha provocato il suo impatto vergognoso.
Autore di Brendan O'Neill via Spiked-Online.com
"Questa non è una recessione. È un'era glaciale ..."
Non possiamo dire di essere ancora in una recessione, almeno non formalmente. Un comitato decide queste cose - no, davvero . Il governo generalmente adotta l'opinione secondo cui una contrazione non è una recessione a meno che l'attività economica non sia diminuita di due quarti. Ma siamo in recessione e tutti lo sanno. E quello che stiamo vivendo è molto più di questo: un cigno nero, una guerra finanziaria, una pestilenza.
Forse le cose sembrano normali dove sei. Forse le cose non sembrano normali.
Le cose non sono normali. Per settimane o mesi, non sapremo quanto il PIL ha rallentato e quante persone sono state costrette a lasciare il lavoro. Le statistiche del governo richiedono un po 'di tempo per essere generate. Guardano indietro, gli ultimi numeri raffigurano ancora un'economia calda vicino alla piena occupazione. Per quantificare la realtà attuale, dobbiamo fare affidamento su aneddoti delle imprese, indagini sui lavoratori, brandelli di dati privati e alcuni numeri di stato. Mostrano un'economia non in fase di recessione, contrazione o soft patch, non subendo perdite, vendite o correzioni. Mostrano la sua "evaporazione", scomparsa su ciò che sembra una scala religiosa.
Ciò che sta accadendo è uno shock per l'economia americana più improvviso e grave di quanto chiunque abbia mai vissuto. Il tasso di disoccupazione è salito al suo apice del 9,9 per cento 23 mesi dopo l'inizio formale della Grande Recessione. Mancano poche settimane alla pandemia di coronavirus domestico e pochi giorni dall'imposizione di misure di emergenza per arrestarlo, quasi il 20% dei lavoratori riferisce di aver perso ore o perso il lavoro. Un responsabile delle retribuzioni e della pianificazione suggerisce che il 22 percento delle ore di lavoro è evaporato per i dipendenti orari, con tre persone su 10 che normalmente si presenterebbero per lavoro che non andava da martedì.In assenza di una forte risposta da parte del governo, il tasso di disoccupazione sembra sicuramente raggiungere livelli mai visti dalla Grande Depressione o persino dalla misera fine del 1800 . Una percentuale del 20 percento non è impossibile.
Gli archivi di disoccupazione statali stanno crescendo geometricamente , un segnale di come cambieranno i numeri nazionali quando li abbiamo. Lunedì scorso, il Colorado aveva 400 persone che chiedevano l'assicurazione di disoccupazione. Questo martedì: 6.800. La California ha visto i suoi depositi giornalieri saltare da 2.000 a 80.000. L'Oregon è passato dagli 800 ai 18.000. In Connecticut, quasi il 2% dei lavoratori statali ha dichiarato di essere stato senza lavoro in un solo giorno. Molti altri stati riportano gli stessi tipi di cifre.
Questi numeri sono soggetti a forti cambiamenti; cose come grandi chiusure di piante li portano a saltare e cadere e saltare e cadere. Ma per loro di alzarsi così precipitosamente, in tutti gli stati? Per rimanere alto? Questo è nuovo L'economia non sta entrando in una crisi dell'occupazione. Sta collassando. Vista la traiettoria dei rapporti statali, è certo che la prossima settimana il Paese stabilirà un record per le nuove richieste di sussidi di disoccupazione, non solo in numero grezzo ma anche nella percentuale di lavoratori licenziati. Si prevede che il totale sarà compreso tra 1,5 e 2,5 milioni e salirà da lì.
Niente di tutto ciò è sorprendente.
L'economia deve fermarsi per proteggere la vita e sostenere il sistema sanitario. Gli aerei sono stati messi a terra, le conferenze cancellate, milioni di americani hanno detto di non lasciare le loro case se non per fare la spesa e altre necessità. A causa delle misure di emergenza attualmente in atto, le aziende non hanno avuto altra scelta che lasciare andare i lavoratori. L'elenco dei datori di lavoro che licenzia lavoratori in massa comprende linee di crociera, compagnie aeree, hotel, ristoranti, bar, ebanisti, compagnie di biancheria, giornali, librerie, servizi di catering e festival. Ho iniziato ad aggiungere numeri nei notiziari e ho lasciato quando ho raggiunto 100.000.
L'economia era andata avanti lentamente nella sua ultima espansione, crescendo a un ritmo annuo del 2 o 3 percento. Ora, i meteorologi privati si aspettano che si contrarranno a un ritmo del 15 percento, anche se nessuno lo sa davvero. Una quarantena virale è impossibile da modellare, perché modellare significherebbe sapere quanto tempo dureranno le misure di emergenza necessarie e quanto bene il governo risponderà con un certo grado di accuratezza. Tuttavia, le misure in tempo reale mostrano un'apocalisse dell'economia di consumo . Una carta di credito processore ha detto che i pagamenti alle imprese sono diminuiti del 30 per cento a Seattle, il 26 per cento a Portland, e il 12 per cento a San Francisco. Quasi tutti gli stati stanno assistendo a un drammatico declino, con hotel e ristoranti particolarmente colpiti.
Il sistema finanziario ha richiesto non meno di sette interventi di emergenza da parte della Federal Reserve nella scorsa settimana. La banca centrale del paese ha portato i tassi di interesse a zero, ha iniziato a comprare più di mezzo trilione di dollari di attività finanziarie e ha aperto strutture speciali per iniettare liquidità nel sistema finanziario.
Eppure nell'economia reale, tutto si è fermato, bloccato sul posto. Questa non è una recessione. È un'era glaciale.
Autore di Annie Lowery via The Atlantic
Nessun commento:
Posta un commento