NEL MESE DI APRILE IL NUMERO DI ORE DI CASSA INTEGRAZIONE AUTORIZZATE HA SUPERATO PIÙ DI 772 MILIONI: NON SONO MAI STATE COSÌ TANTE IN COSÌ POCO TEMPO. IN QUATTRO MESI ABBIAMO SUPERATO LE ORE DEI TRE ANNI PRECEDENTI MESSI INSIEME

“REPUBBLICA” PER L’OCCASIONE COPIA LA PRIMA AL “NEW YORK TIMES”, CON L’ENORME PICCO ARANCIONE (LÌ ERANO I DISOCCUPATI, QUI LE ORE DI CIG)

BOOM DI DOMANDE DI CASSA INTEGRAZIONE AD APRILE COME IN TUTTO UN ANNO DI CRISI

Jacopo Orsini per “il Messaggero”

conte - cassa integrazione

L'emergenza coronavirus e le misure anti-contagio varate dal governo fermano le imprese e fanno impennare la cassa integrazione. Nel mese di aprile il numero di ore di cig autorizzate è stato pari a oltre 772 milioni, contro le 25 milioni dello stesso mese dell'anno scorso e le quasi 20 milioni di marzo. Per avere un termine di paragone di quanto stia incidendo la pandemia va notato che in tutto il 2009, primo anno della grande crisi finanziaria, furono autorizzate 916 milioni di ore.

cassa integrazione

L'Inps nel suo rapporto precisa poi che il mese scorso il 98% delle ore di cassa integrazione sono state autorizzate con causale «emergenza sanitaria Covid-19». Quest'anno in soli 4 mesi le richieste di ammortizzatori sono già arrivate quasi a 835 milioni di ore, più del triplo di quelle registrate in tutto il 2019. Aprile è il primo mese di boom perché le domande dei datori di lavoro sono partite dopo la circolare dell'istituto di previdenza sul decreto Cura Italia del 17 marzo che concedeva alle imprese 9 settimane di ammortizzatori per affrontare la crisi. Il decreto Rilancio appena varato ha previsto altre 9 settimane di sussidi.

 

 

È probabile quindi che la crescita delle ore di cassa si confermi anche nei prossimi mesi estivi. L'Inps ieri ha diffuso anche i dati sulle domande di disoccupazione che a marzo hanno superato quota 144.000 con una crescita del 37% rispetto allo stesso mese del 2019. Il dato, secondo l'istituto, è legato soprattutto alla chiusura di rapporti di lavoro stagionali e a termine. Il governo, con i provvedimenti varati per l'emergenza, ha sospeso infatti i licenziamenti per giustificato motivo oggettivo.

LA RATA

Per i lavoratori autonomi intanto arriva la seconda rata dell'indennità Covid già ricevuta a marzo. Ieri l'istituto ha messo in pagamento direttamente, senza aver dovuto presentare una nuova domanda, i 600 euro di bonus per 1,4 milioni di lavoratori autonomi mentre per gli altri i soldi dovrebbero arrivare tra oggi (altri 400.000) e lunedì 25 (altri due milioni). «A 48 ore dalla pubblicazione del decreto Rilancio, l'Inps ha pagato a 1,4 milioni di lavoratori l'indennità di 600 euro di aprile», ha sottolineato la ministra del Lavoro e delle Politiche sociali, Nunzia Catalfo.

Entro lunedì, ha continuato, « il bonus arriverà all'intera platea dei beneficiari. Un aiuto concreto a milioni di cittadini in questo momento di difficoltà». La distribuzione dei pagamenti su tre giornate lavorative - ha spiegato l'istituto di previdenza - è dovuta a i vincoli tecnici di funzionamento della rete interbancaria, che consente al massimo la gestione di 2,2 milioni di bonifici al giorno. E nella giornata di oggi lo spazio era quasi interamente impegnato da pagamenti già pianificati da altre amministrazioni pubbliche.

Per altri 190.000 lavoratori autonomi che non hanno comunicato l'iban del conto corrente e hanno chiesto il pagamento in contanti il sussidio arriverà la prossima settimana e potrà essere ritirato alle Poste, purché si sia ricevuto il mandato di pagamento, a partire da martedì. I bonus accreditati già ieri sui conti correnti riguardano 957.000 lavoratori autonomi, 239.000 operai agricoli, 106.000 professionisti titolari di partita Iva e lavoratori con rapporti di collaborazione e 75.000 lavoratori stagionali del turismo.

Gualtieri Conte

Continua intanto la protesta dei professionisti iscritti agli Ordini che lamentano l'esclusione dai ristori che saranno pagati dall'Agenzia delle Entrate alle piccole imprese per il mese di maggio. In realtà queste persone fruiscono di un apposito canale, gestito dalle loro Casse previdenziali, che attingono a un fondo rifinanziato nel decreto Rilancio. Per loro sono stati impiegati 280 milioni, ora ne sono disponibili altri 650. Serviranno ad assegnare due ulteriori rate da 600 e da 1.000 euro, verosimilmente con limiti di reddito analoghi a quelli già applicati per il primo pagamento. Il necessario decreto ministeriale è atteso in tempi relativamente brevi.

cassa integrazione

IL BALZO DI UN SOLO MESE PORTA AI LIVELLI DEL 2009 QUANDO CI FU LA RECESSIONE

Marco Ruffolo per “la Repubblica”

Mai così tante ore di cassa integrazione, neppure durante la recessione del 2009. Da gennaio ad aprile 2020, in soli quattro mesi, abbiamo superato le ore dei tre anni precedenti messi insieme. Ma al colossale sostegno offerto dall' Italia, che ora cerca di accelerare anche le procedure della cassa in deroga, finora lentissime, corrispondono interventi altrettanto poderosi da parte degli altri Paesi. Secondo il segretario generale della Confederazione europea dei sindacati, Luca Visentini, «ci sono ufficialmente 57 milioni di persone che non stanno più lavorando nell' Unione.

Di questi, 42 milioni hanno chiesto forme di sostegno analoghe alla cassa integrazione, mentre i restanti 15 milioni hanno perso definitivamente il posto e chiedono il sussidio di disoccupazione. E non stiamo considerando tutti i lavoratori in nero e una parte degli atipici». Il fatto che 15 milioni di espulsioni dal mondo del lavoro siano avvenute in soli due mesi, contro i 22 milioni di disoccupati permanenti creati dalla recessione del biennio 2008-2009, ci dà l' evidenza più lampante della rapidità con cui la crisi associata al Covid sta dilagando in Europa, e non solo. 

LE BANCHE ANTICIPERANNO FINO A 1400 EURO DI CASSA INTEGRAZIONE AI LAVORATORI

 Chi più, chi meno, tutti i Paesi europei hanno introdotto nelle loro manovre misure di sostegno al reddito dei lavoratori. «Prima che esplodesse la pandemia - spiega Visentini - soltanto sedici nazioni della Ue prevedevano strumenti di integrazione del reddito. Ora invece si sono attivate tutte e ventisette, anche se alcune non destinano nulla agli autonomi e ai lavoratori atipici».

Sapremo, tuttavia, solo tra qualche mese se e in che misura il sostegno ai redditi e il condizionamento degli aiuti alle imprese al divieto di licenziare, servirà ad evitare una colossale perdita di posti di lavoro. Il Tesoro prevede per quest' anno una riduzione del 2,1% degli occupati e del 6,3 delle ore lavorate.

La disoccupazione, che nel 2019 era pari al 10%, aumenterebbe all' 11,6 secondo il governo, e all' 11,8% per Bruxelles. La quale stima anche per l' insieme dei Paesi dell' Ue un aumento dei disoccupati dal 6,7 al 9%. Ma si tratta di previsioni ancora assolutamente provvisorie, con margini di peggioramento.

disoccupazione in america

 

Molto dipenderà dal supporto che garantirà il nuovo strumento contro la disoccupazione denominato Sure: un fondo europeo di 100 miliardi che consentirà di dare ai singoli Paesi dell' Unione prestiti a trent' anni a tasso zero, concessi in proporzione al numero di abitanti e di disoccupati. Sarà destinato a rafforzare strumenti già esistenti come la cassa integrazione e i contratti di solidarietà. L' Italia dovrebbe ricevere tra i 15 e i 16 miliardi, che serviranno a prolungare e rafforzare i nostri ammortizzatori sociali.

La vera incognita di un sistema del genere, attivo fino al 31 dicembre 2022, sta nei tempi. Infatti bisognerà aspettare l' offerta delle garanzie e la stipula degli accordi che vanno fatti Paese per Paese. «Il rischio - avverte Visentini - è che passino due-tre mesi senza vedere un euro». La Commissione potrebbe invitare le nazioni a utilizzare, come anticipo, le risorse non an cora spese del Fondo sociale europeo.

Uno strumento che si potrebbe usare già adesso per anticipare la cassa in deroga decisa autonomamente da ciascun Paese. «L' Italia, per esempio - continua Visentini - potrebbe utilizzare senza condizioni 15 miliardi di fondi non spesi. Non lo fa perché le Regioni vogliono decidere loro la destinazione di quei fondi». Fonte: qui

QUASI 40 MILIONI DI DISOCCUPATI NEGLI USA, A UN LIVELLO CHE NON SI VEDEVA DALLA GRANDE DEPRESSIONE. MILIONI DI PERSONE NON HANNO PAGATO LE RATE DELL'AUTO O IL CONTO DELLA CARTA DI CREDITO 

GLI STATI INIZIANO A RIAPRIRE, ULTIMO SARÀ NEW YORK A GIUGNO INOLTRATO 

TRUMP: ''INSIEME ABBIAMO COSTRUITO LA PIÙ GRANDE ECONOMIA DELLA STORIA, LO FAREMO ANCORA, MOLTO MEGLIO DI PRIMA''. OPPURE ADDIO CASA BIANCA...

Valeria Robecco per “il Giornale”

coronavirus a new york folla a central park

Oltre 38,6 milioni di americani senza lavoro in nove settimane. Continua ad aggravarsi la catastrofe economica causata dal coronavirus negli Stati Uniti, dove la scorsa settimana altre 2,4 milioni di persone hanno fatto richiesta di sussidi di disoccupazione. Sebbene si tratti del numero più basso dal 15 marzo, la situazione rimane a tinte fosche: tutti i posti di lavoro creati nell' ultimo decennio sono stati spazzati via, e la disoccupazione ha raggiunto livelli mai registrati dalla Grande Depressione. «Insieme abbiamo costruito la più grande economia della storia, lo faremo ancora, molto meglio di prima», ha assicurato su Twitter il presidente Donald Trump.

donald trump e anthony fauci 

Nel frattempo però, come riporta il Wall Street Journal citando i dati della società di rendicontazione TransUnion, milioni di americani sono indietro con i pagamenti della carta di credito e le rate dell' auto. In particolare, nel mese di aprile, sono state registrate 15 milioni di carte di credito nei programmi per «difficoltà finanziarie», dove vengono interrotti temporaneamente i pagamenti, una percentuale che rappresenta il 3% di quelle tracciate dalla società.

Lo stesso è avvenuto per 3 milioni di persone che non hanno pagato le rate dell' auto (pari a circa il 3,5% di quelle monitorate). Intanto, l' America inizia gradualmente a riemergere dal blocco causato dalla pandemia, con tutti e 50 gli stati che hanno cominciato a riaprire, almeno in parte, dopo oltre due mesi di lockdown.

L' allentamento delle restrizioni sta avvenendo a macchia di leopardo, e tra gli stati con le misure più restrittive ancora in vigore c' e' quello di New York, nonostante decessi, casi e ricoveri siano tutti in calo costante: il governatore Andrew Cuomo ha stabilito sette parametri da rispettare nelle diverse regioni dell' Empire State per la ripartenza, e nella Grande Mela, ad esempio, si prevede che nulla riaprirà sino a giugno inoltrato.

andrew cuomo

Trump, da parte sua, ieri si è recato in visita in uno stabilimento della Ford a Rawsonville, in Michigan, che durante l' emergenza è stato riconvertito per la produzione di respiratori. Terry Bowman, dipendente che solitamente produce pompe dell' olio per trasmissioni dei camion nello stabilimento di Ypsilanti Township e ora sta lavorando al progetto, ha detto: «Non potrei essere più orgoglioso dei miei colleghi, avrebbero potuto rimanere a casa e invece hanno deciso volontariamente di lavorare a questo piano nel mezzo della pandemia».

Prima della visita, l' attorney general dello Stato, la democratica Dana Nessel, ha chiesto al presidente in una lettera aperta di indossare la mascherina protettiva nel suo tour in azienda, minacciando che altrimenti in futuro gli verrà chiesto di non tornare in alcun impianto locale. «Chiunque recentemente sia stato potenzialmente esposto, compreso il presidente degli Stati Uniti - ha scritto - ha la responsabilità non solo legale, ma anche sociale e morale di prendere ragionevoli precauzioni per prevenire la diffusione del Covid-19».

coronavirus, corpi nei camion a new york 

Nel frattempo, uno studio della Columbia University citato dal New York Times ha rivelato che se gli Usa avessero iniziato ad imporre le misure di distanziamento sociale e il lockdown con una settimana di anticipo, a marzo, sarebbero morte 36mila persone in meno per il virus. Se le medesime misure fossero iniziate due settimane prima, le vite salvate sarebbero state circa 54mila. «È una grande differenza - ha spiegato l' epidemiologo della Columbia Jeffrey Shaman, che ha guidato la ricerca - Un piccolo lasso di tempo in quella fase sarebbe stato cruciale nel ridurre il numero dei decessi». Trump ha bollato la ricerca come «una mossa politica». Fonte: qui

Oltre 30 milioni di americani hanno perso il lavoro nelle ultime sei settimane

Nell'ultima settimana 3,839 milioni di americani hanno presentato domanda di sussidi di disoccupazione per la prima volta.

Fonte: Bloomberg

Ciò porta il totale di sei settimane a 30,31 milioni, che è oltre 12 volte il peggior periodo di cinque settimane prima negli ultimi 50 anni .

E, naturalmente, i reclami "iniziali" della scorsa settimana e i reclami "continuativi" di questa settimana ... il più alto livello di reclami continui di sempre

Fonte: Bloomberg

Una suddivisione da parte degli Stati mostra che le richieste sono generalmente diminuite, con i maggiori cali in California, Florida e Connecticut, mentre Washington, Georgia e New York hanno continuato a riprendersi.

E come abbiamo notato in precedenza, la cosa più inquietante è che nelle ultime sei settimane, molti più americani hanno presentato domanda di disoccupazione rispetto ai lavori guadagnati nell'ultimo decennio dalla fine della Grande Recessione ... (22,13 milioni guadagnati in un decennio, 30,3 milioni persi in 6 settimane)

Peggio ancora, i numeri finali saranno probabilmente peggiorati a causa del salvataggio stesso: come promemoria, il Coronavirus Aid, Relief and Economic Security (CARES) Act, approvato il 27 marzo, potrebbe contribuire a raggiungere nuovi record nelle prossime settimane come aumenta l'idoneità per le richieste di sussidi di disoccupazione ai lavoratori autonomi e ai lavoratori giganti, estende il numero massimo di settimane in cui uno può ricevere benefici e fornisce ulteriori $ 600 a settimana fino al 31 luglio. Un recente articolo del WSJ ha notato che questo ha creato incentivi per alcune aziende di trasferire temporaneamente i propri dipendenti, sapendo che saranno coperti finanziariamente con l'arresto dell'economia. Nel frattempo, coloro che guadagnano meno di $ 50.000 saranno generalmente resi interi e probabilmente miglioreranno le indennità di disoccupazione.

Come ha osservato Robert Aro di Mises all'inizio della settimana , i pacchetti di stimoli distribuiti in questo mondo ci offrono l' opportunità di documentare il processo anticapitalista mentre si svolge in tempo reale , tenendo presente che quando questi schemi di inflazione falliranno, probabilmente essere incolpato del capitalismo .

La combinazione di aumentare l'offerta di denaro per pagare le persone per non produrre beni o servizi ha conseguenze di cui non parlano molte persone.

Vola di fronte al libero mercato ed è privo di senso come un tasso di interesse negativo. Un prestito che è perdonabile è a dir poco convenzionale, perché un prestito è normalmente definito come un importo preso in prestito che dovrebbe essere rimborsato con gli interessi. Quando un prestito viene concesso in base al principio "primo arrivato, primo servito" allo scopo di pagare le persone per non lavorare ed è perdonabile perché è garantito dal governo degli Stati Uniti, non dovremmo chiamarlo un prestito.

Può essere chiamato socialismo, forse interventismo, e alcuni potrebbero ancora preferire il termine statismo; ma una cosa è certa quando si tratta del programma di protezione dello stipendio: non è capitalismo!

Le scogliere del benessere non sono ovviamente l'unica ragione per cui molti americani capaci languiscono in parziale dipendenza dall'assistenza del governo. Anche le terribili scuole governative nelle aree povere e gli ostacoli sistematici per ottenere un lavoro, come le leggi sul salario minimo e le licenze di licenza professionale, sono da biasimare. Ma gli incentivi perversi del sistema di welfare americano hanno fatto davvero male, e il CARES Act potrebbe essere stato un serio punto di non ritorno.

Ma, ehi, ci sono buone notizie ... titoli ottimisti, dato che il segretario al Tesoro Steven Mnuchin ha detto che prevede che la maggior parte dell'economia riprenderà entro la fine di agosto.

Infine, è da notare che abbiamo perso 434 posti di lavoro per ogni morte confermata negli Stati Uniti da COVID-19 (60.999) .

Ne valeva la pena?

Fonte: qui

Guidati da "scienziati del nulla". Verso il dispotismo medico?

Avendo impacchettato la mia TV in una scatola circa 20 anni fa (mi sono perso qualcosa di buono?), Sento di aver sviluppato una certa immunità ad alcune delle più palesi tecniche di propaganda condotte sulla popolazione dai media e dal governo. Nelle occasioni in cui riesco a vederli, mi trovo spesso in perdita nel sapere se ridere a crepapelle per le assurdità o piangere che molti le inghiottiranno senza dubbio.

Il mio esempio recente preferito di questo nei media è questo pezzo qui  alla BBC  (Babylon Bee Corporation?), Dove esaminano le sinistre misure adottate da alcuni dei leader più autoritari d'Europa, chiedendo se stanno usando Covid-19 come una scusa per opprimere le loro popolazioni e aumentare il loro potere. Sii grato, o lettori di tali eventi, che nulla di simile possa mai accadere in paesi liberi come Gran Bretagna, Francia e Italia. Se mai arrivasse un momento nella libera e felice Gran Bretagna in cui avessero fatto precipitare la legislazione draconiana attraverso il Parlamento senza opposizione, messo la popolazione agli arresti domiciliari, mandato l'economia su una contropunta e messo la polizia su di noi nel caso in cui ci sedessimo sulle panchine del parco, sii certo che sarebbe tutto del tutto benevolo e per il nostro bene.

Il mio recente esempio preferito da parte del governo è stato quando ho avuto la sfortuna di ascoltare una clip di uno dei normali incontri serali di Dominic Raab questa settimana. Ha usato la frase: "Siamo guidati dalla scienza. Guidati dalla scienza(NON FATEVI INGANNARE: purtroppo la Medicina attuale ha veramente poco a che fare con la scienza!) ”- così tante volte che ho iniziato a chiedermi se il punto fosse cullarci tutti in trance. Penso che mancasse loro un trucco, però. Se avessero avuto un po 'di musica rilassante per arpa in sottofondo, e avessero avuto una bella donna dall'aspetto sognante con occhi ipnotici e bei toni delicati per dire le parole - “La scienza(NON FATEVI INGANNARE: NON SANNO NULLA DEL COVID-19, NE' SANNO CURARE UN'INFLUENZA VIRALE; QUESTA NON E' SCIENZA, MA CIALTRONAGGINE!). La scienza. Siamo guidati dalla scienza. Siamo tutti sulla stessa barca. Guidati dalla scienza. " - perché penso che avrebbero potuto indurre l'intera popolazione ad addormentarsi dolcemente dicendo le parole con toni sempre più lenti, sempre più monotoni e assonnati. Raab, tuttavia, non ha del tutto tagliato.

Quando alcune persone sentono i governi usare slogan come "Guidati dalla scienza", l'aura degli scienziati(NON SONO SCIENZIATI, MA SOLO UNTORI CHE DIFFONDONO FALSE DICERIE, PAURE E PANICO!) e in particolare degli scienziati sostenuti dal governo sembra essere sufficiente per farli rotolare come cuccioli che vengono accarezzati delicatamente sulla pancia. Quando sento questi slogan, le mie antenne di propaganda si mettono immediatamente in allerta e inizio a chiedermi cosa stiano realmente facendo.

"Ah, quindi sei anti scienza", arriva la provocazione.

"Non un po' '", dice I. "Sono solo consapevole che gli scienziati raramente sono completamente d'accordo e che quando i governi usano tali dichiarazioni per giustificare le loro azioni in questo modo, probabilmente significa che usciremo di questo più limitato e meno libero di quanto non fossimo prima. ”

Perché - whaddaya lo sai? - considerando che l'onorevole Raab e i colleghi vorrebbero farci credere che su Covid-19 esiste qualcosa chiamato "scienza" e che ci sono persone chiamate "scienziati" che sono tutti d'accordo su "scienza", questo è tutt'altro che vero . Ad esempio, questi  12 scienziati estremamente qualificati  non sono d'accordo con "la scienza" seguita da artisti del calibro del governo britannico. Né questi  10 scienziati estremamente qualificati . Oh, e  neanche questi  8 scienziati estremamente qualificati .

Ciò che realmente intende il signor Raab è che gli scienziati sono d'accordo con il governo (e nel caso in cui non fossi sicuro di dove avessi sentito l'espressione prima, credo che il signor Raab citasse il Greatest Hits di Greta Thunberg, che ha usato promuovere il suo particolare marchio di panico) . O forse più precisamente, dovremmo dire agli scienziati le cui previsioni imprecise utilizzando dati errati sono state ingoiate dal governo, successivamente utilizzate per giustificare lo sbarco di tutti noi in un pasticcio di proporzioni davvero gigantesche, eppure ora sono apparentemente il pastore che ci condurrà fuori nel Terra promessa. Beh, forse non la Terra Promessa, ma almeno al punto in cui possiamo lasciare le nostre case e fare una passeggiata, non molestati e senza fare attenzione a chi potrebbe guardarci. Non è quindi il governo guidato dalla scienza. 

Piuttosto è il governo che utilizza scienziati(che scienziati non sono!) approvati per fare tutto ciò che vogliono.

Il grande CS Lewis, con la sua straordinaria lungimiranza,  vide il modo in cui tutto ciò stava andando nel lontano 1958 :

“Per lo stesso motivo temo il governo in nome della scienza. È così che entrano le tirannie. In ogni epoca gli uomini che ci vogliono sotto il loro pollice, se hanno qualche senso, avanzeranno la particolare pretesa che le speranze e le paure di quell'epoca rendono più potenti. Incassano. È stato magico, è stato il cristianesimo. Ora sarà sicuramente la pseudo-scienza. Forse i veri scienziati potrebbero non pensare molto alla "scienza" dei tiranni - non pensavano molto alle teorie razziali di Hitler o alla biologia di Stalin. Ma possono essere messi la museruola. "

E in effetti sono imbavagliati! Perché qui ci troviamo in una situazione in cui la scienza falsamente definita come quella dell'Imperial College, che si basava su dati estremamente scarsi e dubbi, è trattata come l'Oracolo di Dio sia dal governo sia da un media conforme, mentre il le opinioni espresse dalle seguenti persone estremamente qualificate sono quasi del tutto ignorate:

• Sucharit Bhakdi, ex professore all'Università Johannes Gutenberg di Magonza e direttore dell'Istituto di microbiologia medica e igiene
• Dr. John Ioannidis, professore di medicina, di ricerca e politica sanitaria e di scienza dei dati biomedici, presso la Stanford University School of Medicine
• Professor Knut Wittkowski, Senior Research Associate, Rockefeller University
• Dott. Alexander Kekulé, Cattedra di microbiologia e virologia medica presso la Martin Luther University di Halle-Wittenberg e direttore dell'Istituto di microbiologia medica presso l'ospedale universitario di Halle
• John Oxford ,  virologo alla Queen Mary, Università di Londra
• Dott. Sunetra Gupta, Professore di epidemiologia teorica all'Università di Oxford
• Dott. Pablo Goldschmidt ,  professore di farmacologia molecolare all'Università Pierre e Marie Curie di Parigi.

Perché le loro opinioni sono ignorate dai media mainstream? In primo luogo, perché non si adattano alla narrazione stabilita dal governo, che artisti del calibro di Raab vorrebbe farci credere sia l'unica scienza in città e, in secondo luogo, perché tutti dichiarano che sono state prese decisioni enormi con conseguenze enormi sulla base di dati scarsi o difettosi. Il loro è il tipo di scienza che non può essere facilmente manipolata dai governi, motivo per cui i governi lo ignorano. Ancora una volta, Lewis prevedeva questo fatto decenni prima che si concretizzasse:

“Ancora una volta, la nuova oligarchia deve sempre più basare la sua pretesa di pianificarci sulla sua pretesa di conoscenza. Se vogliamo essere madri, la madre deve conoscerla meglio. Ciò significa che devono fare sempre più affidamento sui consigli degli scienziati, fino a quando i politici stessi non diventeranno semplicemente i burattini degli scienziati. La tecnocrazia è la forma alla quale una società pianificata deve tendere. Ora temo gli specialisti del potere perché sono specialisti che parlano al di fuori delle loro materie speciali. Lascia che gli scienziati ci parlino di scienze. Ma il governo implica domande sul bene per l'uomo e sulla giustizia e su cosa valga la pena avere a quale prezzo; e su questi una formazione scientifica non dà alcun valore aggiunto all'opinione dell'uomo. Lascia che il dottore mi dica che morirò se non faccio così; ma se vale la pena avere la vita in quei termini non è più una domanda per lui che per nessun altro uomo. "

Non è nemmeno, come alcuni potrebbero supporre, semplicemente una questione di opinione scientifica rispetto ad altre opinioni scientifiche. Il modello originale dell'Imperial College, seguito dal governo britannico, si basava su ipotesi che erano semplicemente sconosciute e che non avrebbero potuto essere conosciute in quel momento. Non era quindi, in senso proprio, scientifico. Ad esempio, mentre si ipotizzava che la mortalità in base alla frequenza dei casi fosse del 3,4% circa,  come sottolinea il Dr. John Lee :

"In molti esempi, dati più completi suggeriscono ora tassi di mortalità per caso dello 0,4 per cento. La mia ipotesi è che finirà tra lo 0,5 e lo 0,1 per cento, e probabilmente più vicino all'estremità inferiore di questo. "

Immagina di far crollare un'economia e imporre quello che è effettivamente uno stato di polizia, con tutti i mali concomitanti che porteranno, al fine di affrontare una malattia con un tasso di mortalità non significativamente superiore a una brutta stagione influenzale. 

È razionale? 

È proporzionale? 

È guidato dalla scienza?

Né esiste alcuna prova scientifica del fatto che porre il paese sotto estreme misure di blocco si dimostri più efficace delle misure più sensate prese da artisti del calibro di Giappone e Svezia. Dr Lee di nuovo:

“Il vero punto è che non ci sono prove dirette che ciò che stiamo facendo sta effettivamente influenzando il picco. È possibile formulare argomentazioni che sembrano ragionevoli sul fatto che un blocco dovrebbe influire sul picco. Eppure altri posti che stanno facendo cose diverse sembrano avere grafici di forma simile. È solo un presupposto che il blocco abbia un grande effetto sulla diffusione del virus, ma questo non è un fatto scientifico noto. Per quanto posso vedere, la Svezia, nonostante non abbia un blocco così vicino come quello che abbiamo avuto, ha in realtà una curva molto simile alla nostra. E il tasso di mortalità in Svezia per centomila persone è circa la metà dei nostri al momento. Quindi non è scontato che ciò che stiamo facendo sia funzionando o producendo tutti gli effetti giusti ”.

Ha ragione? Potete verificare voi stessi usando le tabelle seguenti, che mostrano i decessi settimanali di Covid-19, sia in termini di numeri assoluti che per milione di abitanti.

Non riesco a vedere alcuna correlazione tra i tassi di mortalità in quei paesi in pieno blocco e la Svezia che non lo è.

Ciò che è scontato, tuttavia, è che le misure messe in atto dal governo britannico e da molti altri governi, presumibilmente guidati dalla scienza, porteranno sicuramente a:

• Forti perdite di posti di lavoro (la disoccupazione statunitense è apparentemente aumentata di  22 milioni in poco più di un mese )
• Salari molto più bassi
• Un enorme aumento della povertà
• Un declino della salute generale
• Un abbassamento dell'aspettativa di vita
• Un aumento dei problemi di salute mentale
• Un aumento del tasso di suicidi
• E molti anziani muoiono soli senza badanti.

Non possiamo esserne sicuri, ma queste sono le cose che accadono in una depressione, che è ciò a cui stiamo ovviamente entrando.

Ma la mia paura di dove porta questo va oltre anche quei possibili scenari. Ho notato negli ultimi anni una crescente propensione degli incaricati a proporre soluzioni ai problemi che stanno in gran parte a crearsi. I rumori che sento da alcuni di loro suggeriscono che questo è ciò che sta prendendo forma, ma su una scala più ampia che mai. Essere "guidati dalla scienza" si sta rivelando un disastro senza riserve, tuttavia sarà "la scienza" - o meglio, la scienza approvata dal governo - che verrà proposta come salvatore. Per evitare che si ripetano tali situazioni, ci verrà detto che dobbiamo avvalerci di più tecnologia, più monitoraggio, più controlli, più vaccini, più controlli.

Lewis ha parlato due volte - lascialo parlare per la terza volta:

“In condizioni moderne qualsiasi invito efficace all'inferno apparirà certamente nelle vesti della pianificazione scientifica - come ha fatto di fatto il regime di Hitler. Ogni tiranno deve iniziare affermando di avere ciò che le sue vittime rispettano e di dare ciò che vogliono. La maggior parte nella maggior parte dei paesi rispetta la scienza e desidera essere pianificata. E, quindi, quasi per definizione, se un uomo o un gruppo desidera schiavizzarci, ovviamente si descriverà come "democrazia scientifica pianificata". Una ragione in più per guardare con molta attenzione a tutto ciò che porta quell'etichetta. "

Nella nostra moderna società tecnologica senza Dio, non pentita, è destinata a succedere. Ma no grazie.

Personalmente, preferirei fidarmi di me stesso nelle mani del Dio vivente piuttosto che arrendermi al dispotismo medico di Bill Gatesian Social Distancing Medical di vaccini obbligatori, certificazioni e app per la salute che sta iniziando a prendere forma intorno a noi. Esorto quelli di voi che odiano dove sta andando tanto quanto faccio per fare lo stesso: pentirsi; credere al Vangelo; e pregare come furie.

Autore di Rob Slane tramite TheBlogMire.com