In un documento ottenuto da Newsweek, i funzionari del Dipartimento della Difesa hanno affermato che Covid-19 "probabilmente" diventerà una pandemia globale entro i prossimi 30 giorni.
Ciò accade dopo che un soldato di 23 anni di stanza nel South Korea è diventato il primo membro delle forze armate statunitensi a contrarre la malattia.
"Il Dipartimento della Difesa preoccupa non solo l'impatto che COVID-19 ha sulla prontezza della missione, ma il rischio di diffondere inavvertitamente il virus negli Stati Uniti restituendo membri che potrebbero essere stati esposti", ha detto a Newsweek un alto funzionario del Pentagono ...... Quando gli è stato chiesto di commentare, Jessica R. Maxwell, portavoce del DOD, ha affermato che il Dipartimento della Difesa ha "piani di emergenza in atto e stanno prendendo provvedimenti per educare e salvaguardare il nostro personale militare e civile, i membri della famiglia e le comunità di base nella prevenzione di epidemie diffuse". Ma alla fine, "i comandanti dei comandi geografici colpiti individualmente saranno e stanno fornendo una guida specifica alle loro forze come le loro situazioni potrebbero richiedere".... L'uso del termine "pandemia" nei documenti del briefing descriveva un focolaio globale, mentre un'epidemia sarebbe confinata in un paese ", ha detto a Newsweek un alto funzionario del Pentagono . Durante una pandemia, un gran numero di persone in diversi paesi o continenti sono colpiti, secondo il CDC. ( fonte )
Probabilmente, è già una pandemia poiché ha raggiunto tutti i continenti tranne l'Antartide . Molte persone negli Stati Uniti stanno prestando attenzione e aumentando la loro preparazione per possibili quarantene e altre misure.
Il National Center for Medical Intelligence (NCMI) ha aumentato il rischio di avvertimento pandemico da WATCHCON 2 a WATCHCON 1, secondo il documento ottenuto da Newsweek. WATCHCON 2 viene utilizzato in caso di "probabile crisi" e WATCHCON 1 indica che la crisi è imminente.
Ciò va di pari passo con le notizie secondo cui i militari hanno iniziato a mettere in atto piani per prepararsi a una potenziale pandemia due settimane fa. Inoltre, questo potrebbe essere il motivo alla base dell'accordo del presidente Trump con i talebani : potrebbe essere uno sforzo per far uscire i soldati da un'area in cui la trasmissione potrebbe essere diffusa.
Il CDC ritiene inoltre che il rischio di una pandemia sia elevato.
Il Centers for Disease Control rileva inoltre che la probabilità di una pandemia globale è elevata.
Al momento, tuttavia, la maggior parte delle persone negli Stati Uniti avrà pochi rischi immediati di esposizione a questo virus. Questo virus NON si sta attualmente diffondendo ampiamente negli Stati Uniti. Tuttavia, è importante notare che le attuali circostanze globali suggeriscono che è probabile che questo virus provochi una pandemia. Questa è una situazione in rapida evoluzione e la valutazione del rischio sarà aggiornata secondo necessità.Valutazione attuale del rischio:
Il CDC è stato duramente criticato per la sua risposta al virus. I test inviati ai dipartimenti sanitari erano errati, perdendo settimane di possibile contenimento negli Stati Uniti. ( Maggiori informazioni sulla mancanza di contenimento in questo articolo .)
L'OMS rifiuta di definirla una pandemia.
Forse nel tentativo di abbattere il livello di paura e panico in tutto il mondo, l'Organizzazione Mondiale della Sanità non ha considerato Covid-19 una pandemia.
"Questo virus ha un potenziale di pandemia? Assolutamente sì. Siamo arrivati? Dalla nostra valutazione, non ancora ", ha detto il giornalista generale Tedros Adhanom Ghebreyesus ai giornalisti a Ginevra.Ha spiegato che la decisione di usare la parola "pandemia" si basa su una valutazione in corso della diffusione geografica del virus, della gravità della malattia che provoca e dell'impatto sulla società."Per il momento, non stiamo assistendo alla diffusione globale non contenuta di questo virus, e non stiamo assistendo a gravi malattie o morte su larga scala", ha detto, aggiungendo che ciò che sta accadendo sono epidemie di coronavirus in diverse parti del mondo, che stanno influenzando i paesi in modo diverso. ( fonte )
Ci si deve chiedere, perché c'è così tanto rumore per una parola? Perché l'Organizzazione mondiale della sanità è così riluttante a chiamarlo così com'è, un focolaio di pandemia quando lo è, anche per sua stessa definizione? (Tale definizione, trovata qui , è "Una pandemia è la diffusione mondiale di una nuova malattia".)
La preparazione e i mondi dei media alternativi non sono i soli a porre questa domanda.
Lauren Sauer, direttore delle operazioni dell'Ufficio Johns Hopkins per la preparazione agli eventi critici, ha detto a un giornalista del Washington Post : "Personalmente, penso che stiamo facendo tutti un disservizio continuando questo dibattito ... Sta creando più panico che dichiararlo e andare avanti. "
La Banca mondiale ha una polizza assicurativa contro le pandemie.
A parte forse non correlato, la Banca mondiale ha una polizza assicurativa contro le pandemie, ma a meno che non si verifichino determinate condizioni, non pagherà, il che è di grande beneficio per gli investitori. Uso la parola "non correlata" perché apparentemente i legami non dipendono dalla classificazione dell'OMS di un focolaio.
Secondo la Banca mondiale, che ha creato il fondo tre anni fa, è stato progettato per "incanalare rapidamente i fondi dal profondo settore finanziario alle autorità sanitarie dei paesi più poveri prima di poter mobilitare l'assistenza internazionale".
Hanno venduto $ 320 milioni di questi titoli, che matureranno nel luglio di quest'anno. Se matura, gli investitori potrebbero ricevere rendimenti a due cifre. Se si verifica una pandemia, tuttavia, potrebbero perdere ogni centesimo messo nel fondo.
Il legame di Classe B copre condizioni non correlate all'influenza, come l'Ebola. Ma è interessante notare che il legame non ha mai pagato nonostante la crisi in atto in Congo sulla base delle condizioni stabilite dal legame.
Quali sono queste condizioni?
Il principale è che ci devono essere più di 250 decessi attribuiti alla malattia pandemica. Ma affinché l'obbligazione sia pagabile, ci devono essere più di 20 morti in un secondo paese, che non è ancora avvenuto con il coronavirus o l'Ebola. Puoi leggere di più sul legame pandemico in questi documenti .
Qualunque cosa tu voglia chiamarlo, Covid-19 si diffonde facilmente.
La gente negli Stati Uniti è decisamente preoccupata se la frenesia dello shopping del fine settimana significa qualcosa. Per saperne di più sulla preparazione specifica per questo focolaio, vai qui. Per saperne di più su come prepararti per una quarantena, vai qui .
Il rapporto Sitrep dell'OMS di ieri ha divulgato le seguenti informazioni.
- Armenia, Repubblica Ceca, Repubblica Dominicana, Lussemburgo, Islanda e Indonesia hanno ora tutti confermato casi di Covid-19.
- Una squadra dell'OMS è arrivata a Teheran per aiutare con la risposta iraniana al loro scoppio.
- Covid-19 è stato confermato in 65 paesi in tutto il mondo.
Non fa mai male prepararsi con del cibo extra, carta igienica e altre forniture. Se il Dipartimento della Difesa avverte che entro 30 giorni dovremo affrontare una pandemia, possiamo tranquillamente affermare che la pandemia è già arrivata.
Autore di Daisy Luther tramite il blog di The Organic Prepper
La FEMA si sta preparando per la "Dichiarazione di emergenza" del Coronavirus
Mentre gli americani si affrettano a prepararsi per la possibilità che l'epidemia di coronavirus diventi una pandemia, anche la FEMA (Federal Emergency Management Agency) si sta preparando. La FEMA è "consapevole della gravità della situazione" e pronta a fornire assistenza nella risposta al coronavirus.
I funzionari della FEMA si stanno preparando per una "dichiarazione di emergenza per malattie infettive" da parte del presidente che consentirebbe all'agenzia di fornire finanziamenti per i disastri agli stati e ai governi locali, nonché l'assistenza federale per sostenere la risposta del coronavirus, secondo i documenti di pianificazione dell'agenzia esaminati dalla NBC Notizia.
L'amministrazione Trump avrebbe dovuto utilizzare lo Stafford Act del 1988 per consentire alla FEMA di fornire tale assistenza in caso di calamità. Le dichiarazioni di emergenza vengono spesso utilizzate in caso di catastrofi naturali, ma possono essere utilizzate per aiutare a gestire i focolai di malattie.
"Per me, questa è un'altra indicazione del fatto che il presidente e la Casa Bianca sono finalmente consapevoli della gravità della situazione", ha affermato Michael Coen, capo dello staff della FEMA durante l'amministrazione Obama."Devono prendere in considerazione tutti gli strumenti a loro disposizione e avere contingenze per l'azione".
Ma non è immediatamente chiaro cosa significhi tutto ciò.
"In realtà lo trovo rassicurante", ha affermato Tim Manning, che era un vicedirettore della FEMA sotto il presidente Barack Obama.
"Spero che questa discussione abbia avuto luogo ininterrottamente negli ultimi due mesi."
Una dichiarazione di emergenza consentirebbe alla FEMA di fornire squadre di assistenza medica in caso di calamità, ospedali mobili e trasporti militari, tra gli altri tipi di supporto federale, ha affermato Manning.
Autore di Mac Slavo tramite SHTFplan.comIl fondo di soccorso in caso di catastrofe della FEMA ha un saldo attuale di $ 34 miliardi , secondo l' ultimo aggiornamento dell'agenzia . "Sono i soldi che sono seduti lì e pronti", ha detto un altro ex funzionario della FEMA, che ha rifiutato di essere identificato. - Notizie NBC
“IN GERMANIA E IN FRANCIA HANNO CONTINUATO A CHIAMARLA INFLUENZA”
INTERVISTA A WALTER RICCIARDI (ORGANIZZAZIONE MONDIALE DELLA SANITÀ, MICA PIZZA E FICHI): “LE UNICHE VERE CONSEGUENZE DELLA SOVRADIAGNOSI ITALIANA È CHE IN QUEI POSTI LE PERSONE SI PREOCCUPANO SOLO ORA. POTENZIALMENTE NON ABBIAMO UN NUMERO MAGGIORE DI CASI RISPETTO A LORO”
“SULLA STORIA DEL CEPPO ITALIANO SONO SCETTICO: SAPPIAMO CHE ESISTE IL VIRUS, CHE POSSA AVERE PICCOLE VARIAZIONI È UN DATO ININFLUENTE, MA…”
CORONAVIRUS, ISOLATO AL SAN RAFFAELE CEPPO MILANESE COVID 19
WALTER RICCIARDI
(LaPresse) - Il Laboratorio di Microbiologia e Virologia dell'IRCCS Ospedale San Raffaele, diretto dal professor Massimo Clementi, ha isolato il nuovo coronavirus da due pazienti con infezione respiratoria acuta ricoverati da sabato 29 febbraio presso l'ospedale. Altre cinque colture provenienti da altri pazienti sono al momento in corso e se avranno esito positivo costituiranno ulteriori campioni di virus isolato.
CORONAVIRUS
"Si tratta della ulteriore evidenza che questo virus si trasmette molto efficientemente anche in vitro, oltre che in vivo" ha commentato il professor Massimo Clementi, ordinario di Microbiologia e Virologia presso l'Universita' Vita-Salute San Raffaele. "E' auspicabile che questi nostri virus isolati, come quelli che sono stati ottenuti all'Ospedale Spallanzani e all'Ospedale Sacco, siano gestiti in biobanche che possano fornire materiale per la ricerca, sia farmacologica sia immunologica, contribuendo cioe' allo sviluppo di nuovi farmaci antivirali e nuovi vaccini".
CONTE EMERGENZA CORONAVIRUS
Il Laboratorio di Microbiologia e Virologia dell'Ospedale San Raffaele ha una lunga esperienza nello studio dei Coronavirus e nel 2003 ha isolato l'unico stipite italiano di SARS-Coronavirus.
PERCHÉ NON CREDO AL CEPPO ITALIANO DEL CORONAVIRUS. PARLA IL PROF. RICCIARDI (OMS-SALUTE)
Giovanni Rodriquez per “Quotidiano Sanità”, pubblicato da www.startmag.it
La confusione sui dati, il conteggio dei morti e la questione controversa del ceppo italiano. del Coronavirus Estratto di un’intervista di Quotidiano Sanità a Walter Ricciardi, membro italiano del Consiglio Esecutivo dell’Organizzazione mondiale della Sanità e consigliere del ministro della Salute Roberto Speranza
MILANO BLOCCATA EMERGENZA CORONAVIRUS
Per lasciarci alle spalle il ‘pericolo’ coronavirus sarà necessario attendere almeno maggio-giugno”, la previsione è del professor Walter Ricciardi, membro italiano del Consiglio Esecutivo dell’Organizzazione mondiale della Sanità e consigliere del ministro della Salute Roberto Speranza che in questa intervista esclusiva disegna quali potrebbe essere gli scenari prossimi futuri dell’epidemia in corso in Italia.
WALTER RICCIARDI
Professor Ricciardi, prima di tutto proviamo a far chiarezza sui numeri. Si continua a parlare di casi confermati, casi sospetti, casi ancora da confermare…Ma quali dovrebbero essere comunicati e da chi, per non fare confusione?
Non ho dubbi in proposito, la fonte dei dati deve essere unica: il ministero della Salute. A lui e solo a lui dovrebbe spettare la comunicazione ufficiale dei casi confermati e per casi confermati dobbiamo intendere quelli già vistati dal secondo esame da parte dell’Iss.
Ma fino ad oggi in realtà i dati provengono da più fonti…
MILANO BLOCCATA EMERGENZA CORONAVIRUS
È vero. Finora sono stati e sono tuttora comunicati dati sui contagi rilevati dalle Regioni che li comunicano autonomamente ancor prima di aspettare la convalida dall’Istituto superiore di sanità. Così non va: come ho già detto, dati di questa rilevanza andrebbero comunicati e gestiti da un unico interlocutore nazionale. Qual è l’organo tecnico-scientifico del Servizio sanitario nazionale? È l’Istituto superiore di sanità. Dovrebbero essere loro a convalidare i dati ed il Ministero della Salute a comunicarli. Questa è la mia proposta che fa fatica ad imporsi per la difficoltà nel coordinare tante regioni.
Passiamo ora alla questione dei decessi. Anche ieri sera durante la conferenza stampa di aggiornamento della Protezione Civile è stato ribadito che sarà l’Iss a effettuare l’analisi. Potremmo scoprire che queste persone sono morte per cause diverse dal virus?
CORONAVIRUS, MILITARI CINESI CON LA MASCHERINA
Questo è molto probabile. Però è chiaro che in Italia dal punto di vista medico-legale l’accertamento di morte è di competenza del medico legale. Questo compito non spetta all’Istituto superiore di sanità. Dopo l’accertamento da parte del medico legale ci potrebbe però essere un parere dell’Istituto. Si tratterebbe quindi di un parere, non di una conferma. Ricordiamo che, ad esempio, nell’influenza sono 300 i casi di decesso diretti ed 8.000 gli indiretti. Sarebbe un modo per ‘vidimare’ le cause di morte diretta o indiretta.
Potrebbe così calare il numero dei morti o in epidemiologia si conteggiano comunque tutti i decessi come per influenza?
IL TEAM DI MEDICI CINESI CHE STANNO COMBATTENDO CONTRO IL CORONAVIRUS
Si conterebbero in ogni caso tutti i decessi, esattamente come avviene per l’influenza.
Nei giorni scorsi ha destato molto scalpore il dato dell’Oms che ha parlato di 24 casi di coronavirus esportati dall’Italia in 14 Paesi, è corretta l’affermazione? Si può parlare di esportazione italiana, legata quindi al ceppo del virus isolato dall’Ospedale Sacco oppure il virus è ormai già in circolazione globalmente indipendentemente da quanto sta accadendo in Italia?
CORONAVIRUS CINA
Io su questa storia del ceppo italiano sono estremamente scettico. Mi spiego… sappiamo che esiste questo nuovo coronavirus che sta già circolando a livello mondiale. Che poi questo possa avere delle piccole variazioni genetiche può essere una questione con una sua rilevanza solo in termini di ricerca, ma per quanto riguarda la sanità pubblica è un dato ininfluente. Si tratta comunque di un’unica catena di contagio, la circolazione sta diventando ormai pandemica non certo a causa di quello che sta avvenendo in Italia. Noi in questo momento sappiamo che dobbiamo continuare ad insistere sulle misure di contenimento per poi eventualmente passare ad una fase successiva di mitigazione.
CORONAVIRUS
Il professor Galli sosteneva che il virus possa aver circolato sotto traccia in Italia da qualche settimana, prima che venissero messe in atto le misure di limitazione dei voli dalla Cina. Conferma questa ipotesi?
Sì, a mio parere questa è una tesi che ha una sua plausibilità.
Proviamo a mettere un punto sulla questione asintomatici e tamponi. Con le nuove indicazioni si rischia di sottovalutare il rischio di trasmissione del virus da parte di soggetti asintomatici?
IL VIRUS CINESE SIMILE ALLA SARS
Non è epidemiologicamente plausibile che l’Italia abbia chiuso i voli dalla Cina e conti più di 1.000 casi mentre la Germania che non li ha chiusi, alla stessa data, ne conti 100. Se poi consideriamo che da noi sono stati effettuati più di 21.000 tamponi e in Germania meno di 1.000, quale differenza salta all’occhio? Che in Italia sono stati fatti più test per far emergere la malattia, mentre Germania e Francia si sono comportate diversamente. A tutto questo dobbiamo aggiungere che l’influenza da coronavirus presenta nell’80% dei casi gli stessi sintomi di un’infezione respiratoria acuta di grado lieve, ed ha anche lo stesso decorso. Dunque la differenza qual è?
Ce la spieghi…
CONTROLLI PER IL CORONAVIRUS
La differenza è che qui abbiamo dato un nome ad oltre 1.000 casi di sindrome influenzale chiamandola Covid19 mentre in Germania e Francia hanno continuato a chiamarla influenza. Aggiungiamo poi che in quell’80% dei casi le misure intraprese sono le stesse, sia che si chiami Covid19 sia che si chiami influenza comune. Le uniche vere conseguenze della sovradiagnosi italiana, o più correttamente della sottodiagnosi francese e tedesca, sono che in quei posti le persone sono serene e stanno iniziando a preoccuparsi solo ora. Ma l’immagine di questi paesi a livello internazionale è ben salda e le economie reggono, mentre qui in Italia, agli occhi dell’Europa, siamo diventati degli ‘untori’.
VERNICE SUI MURI DELLE CASE A CASTIGLIONE D'ADDA 
CORONAVIRUS CONTROLLI FIUMICINO
Quindi possiamo dire che si è sbagliato qualcosa nella comunicazione istituzionale sovradimensionando da subito il fenomeno?
Possiamo dire che abbiamo sovradimensionato il problema facendo tutti questi tamponi. Quando dico che abbiamo sovrastimato, non voglio far passare l’idea che abbiamo sbagliato le diagnosi, ma semplicemente che con un numero così alto di tamponi abbiamo fatto emergere prepotentemente il problema in maniera anticipata rispetto a Germania e Francia. Noi anticipando questa emergenza ci siamo esposti alla pubblica opinione mondiale. Ma in realtà penso che la situazione italiana sia del tutto analoga a quella francese e tedesca.
L’Italia non è l’anomalia d’Europa insomma.
PSICOSI CORONAVIRUS STRADE DESERTE A CODOGNO
No. Se si fanno 21.000 tamponi da noi, mentre in Francia e Germania se ne fanno meno di mille, qual è la differenza tra questi paesi?
Che a maggiori controlli in Italia è conseguito un maggior numero di casi riscontrati…
Esattamente, e credo che molto probabilmente non abbiamo un numero di casi di coronavirus così maggiore rispetto a quello realmente esistente negli altri due paesi.
CORONAVIRUS GIOCHI OLIMPICI
Scusi ed in UK? Qui sono stati eseguiti migliaia di tamponi ma il numero di positivi è rimasto contenuto.
L’Inghilterra ha fatto circa 7.000 tamponi, è vero. Ma c’è anche qui una differenza importante rispetto a quanto fatto in Italia. Lì hanno deciso da subito di eseguirli esclusivamente su soggetti sintomatici ed hanno mantenuto in maniera coerente questa linea.
Non è che globalmente abbiamo esagerato nel dare tutta questa importanza ad un virus forse non più pericoloso di tanti altri? Fosse accaduto 20 anni fa, senza la diffusione dei social e questa infodemia, ci sarebbe stata la stessa reazione?
CORONAVIRUS
Penso che la verità stia nel mezzo. Sicuramente questa è la prima epidemia del mondo globalizzato, con i social, e in cui la velocità della comunicazione è superiore anche a quella dei virus. Però non c’è dubbio sul fatto che questa non sia una malattia da poter sottovalutare. Parliamo di un virus che ha delle caratteristiche molto insidiose: è altamente contagioso, ha una letalità non alta ma neanche trascurabile, ed è abbastanza persistente. Colpisce soprattutto gli anziani, ma non è trascurabile anche l’effetto sui giovani. Quindi, in ogni caso, non va preso sottogamba.
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento