Da quando ha ricevuto i vaccini Moderna COVID-19, Bonnie Eisenberg ha avuto una ricaduta del cancro al seno 8 anni dopo essere stata in remissione.
Alla 73enne è stato diagnosticato un cancro al seno in stadio 2 nel 2012. Dopo il successo del trattamento, era in remissione dal 2014.
Da allora, il suo medico ha misurato i livelli di marker tumorali nel suo corpo per monitorare le ricadute.
I marcatori tumorali sono solitamente proteine che indicano la possibile crescita del tumore o del cancro. Alti livelli di marcatori tumorali possono indicare il cancro ma non è definitivo.
Ci sono molti marker che possono essere testati, ma quello su cui il suo medico si è concentrato in particolare è stato l'antigene carcinoembrionario (CEA), un marker tumorale comune ai tumori della mammella, del colon e del retto, della prostata, dell'ovaio, del polmone, della tiroide e del fegato .
Dal 2014, Eisenberg ha diligentemente sostenuto test CEA mensili insieme ad altri. I test sono tornati continuamente con numeri nell'intervallo normale, che secondo il suo medico era compreso tra 0 e 4,0 ng/mL.
I risultati medi del CEA di Eisenberg erano stati di 0,4 ng/mL, indicando che il suo cancro era sotto controllo.
“È andato tutto bene”, ha detto Eisenberg a The Epoch Times, “sono stato uno dei suoi migliori pazienti. Non si è mai preoccupato per me".
Tuttavia, questo è cambiato dopo che è stata vaccinata. Ha ricevuto la sua prima iniezione di Moderna nel gennaio 2021 e ha sperimentato vari effetti avversi comuni tra cui febbre, tremori, "lo chiami, ce l'ho", ha detto.
Quel mese, il suo test CEA è salito a 3,7 ng/mL.
Tuttavia, poiché era ancora all'interno dell'intervallo normale, sia Eisenberg che il suo medico non erano preoccupati.
Dopotutto, le cellule tumorali non si limitano ai malati di cancro. È noto che tutti possono avere cellule cancerose; ciò che conta è se il sistema immunitario può tenere sotto controllo il cancro.
Eisenberg ha fatto il suo secondo colpo nel febbraio 2021 e ha subito nuovamente gli stessi effetti negativi.
Il suo numero di CEA è balzato a 5,2 ng/mL quel mese.
Questo l'ha portata fuori dall'intervallo normale. Tuttavia, poiché Eisenberg è stata una paziente così stabile e poiché il suo risultato era così vicino all'intervallo normale, sia lei che il suo medico hanno respinto i risultati.
«Forse avrei dovuto occuparmi un po' di più del dottore. Dato che ero così bravo. Non eravamo così preoccupati per questo".
I booster sono diventati disponibili nell'ottobre 2021. Eisenberg non era felice di prenderlo date le sue precedenti reazioni avverse, ma lei e suo marito l'hanno preso comunque. Ha vissuto le stesse terribili reazioni avverse.
Nell'ottobre 2021 e nel dicembre 2021 ha sostenuto i test CEA.
Il 13 dicembre 2021 alle 8 del mattino ha ricevuto una chiamata dal suo medico. Era molto preoccupato.
“Quando ricevi una telefonata così presto al mattino, qualcosa non va. Mi dice: 'Bonnie, dobbiamo scansionarti.' Qual è il problema? [Ho chiesto]. Il mio voto era fino a 17,6 [ng/mL]: ero nei guai".
Eisenberg è stato immediatamente inviato per una TAC, oltre a scansioni MRI e PET.
Dalle scansioni PET, ha mostrato che il suo cancro al seno precedentemente dormiente si è "metastatizzato", il che significa che si è diffuso in posizioni al di fuori del seno.
“Quando mi ha colpito con questo, anche adesso... è solo una cosa molto difficile da accettare. È solo qualcosa che non avrebbe mai dovuto accadere".
“[Il cancro] è andato a tutte le mie ossa … non è andato a nessuno dei miei organi del corpo, ma era su ogni osso a cui riuscivi a pensare. Sulla scansione PET mi sono illuminato come un albero di Natale.
Un cancro al seno metastatizzante la metterebbe automaticamente allo stadio 4, lo stadio peggiore per i tumori.
Eisenberg è convinta che il vaccino sia responsabile della sua recidiva del cancro. L'aumento dei livelli di CEA è correlato bene con la sua cronologia dei vaccini ed è fermamente fermamente convinta che non riceverà più vaccinazioni, temendo che ne morirà davvero.
Nello stesso mese (dicembre 2021), Eisenberg ha iniziato la terapia mirata. Il principale farmaco che assume per il suo cancro costa circa $ 14.000 al mese "ma ho solo una piccola copertura di co-pagamento per questo".
Ha anche un bloccante ormonale e un'iniezione mensile di denosumab ($ 3.000 ciascuno) per prevenire le fratture ossee. Fortunatamente, la sua assicurazione copre il costo del denosumab.
Eisenberg ha risposto molto bene ai suoi farmaci e il suo cancro è tornato in remissione ora.
Da quando ha ricominciato il trattamento, i suoi numeri CEA sono scesi da 4,7 nel gennaio 2022 a meno di 1 ng/mL nel giugno 2022. I suoi numeri sono proprio come com'era prima della vaccinazione.
Anche i punti luminosi che rappresentano le cellule tumorali sono spariti nelle sue nuove scansioni PET.
Tuttavia, le cose non sono tornate alla normalità; gli effetti collaterali della droga di cui si lamenta Eisenberg probabilmente la accompagneranno per il resto della sua vita.
“Devo essere sotto [farmaci] per il resto della mia vita. Non posso fermarlo … lui [il dottore] può abbassare i milligrammi e cose del genere … ma devi sempre essere tenuto d'occhio. Quello che ho non va via".
I suoi farmaci per il cancro al seno riducono la conta dei globuli bianchi, indebolendo significativamente il suo sistema immunitario e mettendola a rischio di infezioni. Questa nuova preoccupazione è sospesa nella mente di Eisenberg e, nei luoghi affollati, si sente obbligata a indossare una maschera.
Il farmaco le fa anche assottigliare i capelli e, essendo una "ragazza dai capelli", Eisenberg è infastidita dalla realtà che non può più raddrizzarsi i capelli.
Le iniezioni di denosumab possono anche causare la perdita di massa ossea con conseguente eventuale rottura. Eisenberg è lieta di avere intervalli più lunghi introdotti tra ogni iniezione e possibili dosaggi ridotti per i suoi farmaci.
Data la sua ricaduta allo stadio 4, Eisenberg è considerata fortunata ad essere tornata in remissione.
Eisenberg ha condiviso la sua esperienza con altre donne anche in remissione a cui non è stato raccomandato di fare test mensili o donne che hanno risposto molto male a potenti trattamenti per il cancro al seno.
Spera che la sua storia possa aiutare gli altri in modo che lo stesso non accada a loro.
“Qualunque cosa sia esplosa dentro di me dallo sparo, è successo qualcosa perché non sanno nemmeno cosa fa al sistema immunitario … [i medici, le persone di Moderna] non lo sanno nemmeno; non ci sono risposte. Nessuno ha risposte. Non mi interessa con chi parli. Non avrai una risposta. Non lo sanno”.
«Forse ci sono altre ragazze come me adesso. Non sanno nemmeno cosa sta succedendo dentro di loro perché se non vengono testati correttamente, non lo sapranno”.
Nella storia del Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), un totale di 93 casi di cancro al seno sono stati segnalati come effetto avverso di un vaccino, di cui 77 casi sono stati segnalati dopo i vaccini COVID-19.
Cosa ci mostra la ricerca attuale
La ricerca attuale suggerisce che i colpi di COVID hanno alterato il sistema immunitario innato, che è probabile che alteri il sistema immunitario adattativo.
All'interno del corpo, abbiamo le cellule immunitarie innate che agiscono rapidamente, infiammatorie e prendono di mira tutte le molecole estranee allo stesso modo.
Alcune di queste cellule immunitarie innate alla fine attiveranno cellule immunitarie adattive, chiamate cellule T e B. Queste cellule iniziano a funzionare pochi giorni dopo l'infezione e richiedono l'attivazione da parte delle cellule immunitarie innate per funzionare correttamente. Queste cellule T e B prendono di mira infezioni e tumori attraverso percorsi specifici e vari. In seguito creano una memoria immunitaria in modo che il sistema immunitario sia in grado di agire più velocemente la prossima volta.
Alterazioni innate del sistema immunitario: interferoni
Gli interferoni (IFN) sono proteine antivirali. Esistono tre tipi principali: tipo I, II e III, classificati in base ai recettori a cui si lega ciascun IFN.
Uno degli IFN più importanti è l'IFN di tipo 1; agisce a livello globale, prendendo di mira molti tessuti e organi per proteggere da infezioni, malattie autoimmuni e tumori.
Gli studi dimostrano che sono particolarmente importanti nella risposta precoce alle infezioni e al cancro.
"La segnalazione dell'IFN di tipo I alterata è collegata a molti rischi di malattie, in particolare il cancro, poiché la segnalazione dell'IFN di tipo 1 sopprime la proliferazione di virus e cellule tumorali arrestando il ciclo cellulare", gli autori, guidati dalla dott.ssa Stephanie Seneff del Massachusetts Institute di Tecnologia ha scritto.
IFN-alfa e IFN-beta sono IFN di tipo 1; queste molecole avvisano altre cellule di un virus o di un cancro e impediscono anche alle cellule infette e cancerose di proliferare, causando la morte delle cellule malate.
Tuttavia, la ricerca sulla proteina spike e sui vaccini mRNA suggerisce che l'azione dell'IFN-alfa può essere compromessa se esposta alla proteina spike.
Uno studio che ha esposto le cellule umane al DNA della proteina spike per indurre la cellula a produrre la proteina spike ha scoperto che la cellula ha inviato la proteina spike con due forme di microRNA (miRNA) che inibivano le molecole che attivavano l'IFN-alfa/beta.
i miRNA sono brevi filamenti di molecole di RNA che si legano al DNA nelle cellule e possono quindi regolare l'attività cellulare. Questi due miRNA hanno inibito una proteina essenziale che attiva la via IFN-alfa/beta. Ciò implica che gli individui vaccinati avranno una risposta IFN-alfa/beta ridotta e una clearance immunitaria più scarsa.
Seneff ha affermato che i sintomi ridotti nei vaccinati sono probabili a causa di questo percorso ridotto, poiché i sintomi iniziali di COVID-19 sono causati dalle azioni dell'azione dell'interferone. Questo è il motivo per cui molti individui vaccinati vengono infettati con sintomi di rimbalzo.
"[I vaccinati] non ottengono i sintomi ... non si sentono così male, ma in realtà stai diffondendo la malattia come un matto perché non la stai combattendo".
Ciò significa anche che il virus rimarrà più a lungo negli individui vaccinati e, se la malattia non viene eliminata dopo un lungo periodo di tempo, può causare malattie gravi su tutta la linea.
Questa ipotesi concorda anche con i tassi di ospedalizzazione e mortalità nel New South Wales , uno stato australiano in cui oltre il 95 per cento della popolazione è stato completamente vaccinato, con molte persone che hanno ricevuto uno o due richiami.
I tassi di ospedalizzazione e di mortalità sono significativamente più alti nella coorte potenziata e completamente vaccinata, con tassi inferiori nei non vaccinati e nei pazienti che hanno ricevuto solo una dose.
Risposta ridotta delle cellule T
I linfociti T e B sono cellule immunitarie adattive, il che significa che si impegnano in attacchi specifici e mirati piuttosto che attaccare tutti gli invasori estranei allo stesso modo, che è ciò che fanno le cellule immunitarie innate.
Entrambi i tipi cellulari sono molto potenti, ma entrambi devono essere attivati prima attraverso percorsi innati del sistema immunitario per sviluppare attacchi forti e specifici.
I linfociti T killer si impegnano in un combattimento ravvicinato con cellule malate e cancerose praticando dei fori al loro interno, mentre le plasmacellule B lavorano a lungo raggio, rilasciando anticorpi nei fluidi del corpo per circondare e neutralizzare tossine, batteri e virus. Anche le cellule B svolgono un ruolo nel cancro, sebbene la loro funzione e importanza non siano ben comprese.
Le cellule T sono state ampiamente studiate per l'importante ruolo che svolgono nel cancro uccidendo direttamente le cellule tumorali. L'attività dei linfociti T è stata spesso utilizzata per predire gli esiti della malattia nei pazienti oncologici.
Tuttavia, studi recenti hanno dimostrato che la funzione immunitaria innata è stata alterata in quelli a cui sono stati iniettati i colpi di COVID. Uno studio preliminare ha rilevato che i recettori che attivano l'azione dei linfociti T, inclusi i TLR7/8 (recettori simili a pedaggio 7 e 8), sono ridotti negli individui vaccinati.
Inoltre, uno studio cinese su persone che sono state vaccinate con i colpi di COVID-19 che inducono proteine spike ha scoperto che l'attività genica per quali proteine e percorsi vengono attivati e disattivati è cambiata nella maggior parte delle cellule immunitarie.
Ciò solleva interrogativi sulla nostra tradizionale comprensione del percorso di attivazione delle cellule immunitarie innate nei linfociti T e se gli individui vaccinati avranno un sistema immunitario che risponde in modo simile a come era prima della vaccinazione.
Lo studio ha rilevato che l'attività dei linfociti T è stata ridotta e un aumento della risposta infiammatoria nelle settimane successive alla vaccinazione, il che, a lungo termine, mette le persone a rischio di cancro.
“Questi dati hanno suggerito che dopo la vaccinazione, almeno entro il giorno 28, oltre alla generazione di anticorpi neutralizzanti, il sistema immunitario delle persone, compreso quello dei linfociti (cellule T, cellule B, cellule natural killer) e dei monociti (cellule immunitarie innate), erano forse in uno stato più vulnerabile”, hanno scritto gli autori.
Questi risultati si sovrappongono alle osservazioni del patologo Dr. Ryan Cole nel suo laboratorio medico, Cole Diagnostics.
Fonte: qui
