Due settimane fa abbiamo segnalato diverse inquietanti proposte di sovvenzione presentate alla US Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) nel 2018 dall'organizzazione no profit statunitense EcoHealth Alliance per rilasciare in natura coronavirus di pipistrello aerotrasportati geneticamente migliorati in collaborazione con scienziati cinesi presso l'Istituto di virologia di Wuhan (WIV).
Una delle proposte, trapelata al gruppo di analisi delle origini della pandemia DRASTIC, rivela che EcoHealth, guidata dal collaboratore WIV Peter Daszak, prevedeva di combinare i dati genetici di ceppi Covid strettamente correlati per far crescere virus completamente nuovi .
" Compileremo i dati di sequenza/RNAseq da un pannello di ceppi strettamente correlati e confronteremo i genomi a lunghezza intera , scansionando gli SNP unici che rappresentano errori di sequenziamento", si legge nell'applicazione. " I genomi candidati al consenso saranno sintetizzati commercialmente utilizzando tecniche consolidate e RNA di lunghezza del genoma ed elettroporazione per recuperare virus ricombinanti".
Ora, un esperto di genetica che lavora con l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) ha spiegato in dettaglio a The Telegraph esattamente come il Covid-19 avrebbe potuto essere creato tramite l'ingegneria genetica in un laboratorio.
La proposta è stata presentata dallo zoologo britannico Peter Daszak per conto di un consorzio che comprendeva Daszak EcoHealth Alliance, l'Istituto di virologia di Wuhan, l'Università della Carolina del Nord e Duke NUS a Singapore .
I piani si aggiungono ad altre proposte fatte nei documenti Darpa, incluso l'inserimento di una sezione nei virus esistenti per renderli più infettivi per l'uomo e l'inoculazione di pipistrelli selvatici con proteine spike ingegnerizzate aerosol dai virus.
Gli esperti hanno affermato che se l'obiettivo finale della proposta fosse creare un vaccino pan-coronavirus, costruire un virus medio "ideale" sarebbe stato un buon punto di partenza . - Il Telegraph
"Ciò significa che prenderebbero varie sequenze da coronavirus simili e creerebbero una nuova sequenza che è essenzialmente la loro media . Sarebbe una nuova sequenza di virus, non una corrispondenza al 100% con nulla", ha detto il genetista, che rimane a Desiderio anonimo per paura di rappresaglie.
" Poi sintetizzerebbero il genoma virale dalla sequenza del computer, creando così un genoma virale che non esisteva in natura ma sembra naturale in quanto è la media dei virus naturali ", ha continuato la fonte, aggiungendo " Poi hanno messo quell'RNA in un cellula e recuperare il virus da essa. Questo crea un virus che non è mai esistito in natura, con una nuova "spina dorsale" che non esisteva in natura ma è molto, molto simile in quanto è la media delle spine dorsali naturali".
Come osserva il Telegraph , "Il signor Daszak, attualmente membro del team dell'OMS che indaga sulle origini della pandemia, era anche dietro una lettera pubblicata su The Lancet che ha respinto i suggerimenti che il Covid non avesse un'origine naturale come teoria della cospirazione".
Ha anche spiegato nel 2019 quanto sia facile manipolare i virus:
L'anno scorso, gli scienziati del WIV, cercando di giustificare un evento di spillover di origine naturale, hanno affermato di aver trovato un ceppo chiamato RaTG13 negli escrementi di pipistrello durante una spedizione del 2013 in una grotta nella provincia dello Yunnan. Il ceppo era identico al 96,1% al SARS-CoV-2, il virus che causa il Covid-19. Secondo il rapporto, "RaTG13 avrebbe potuto essere incluso in una serie di genomi virali per aiutare a creare una sequenza media".
Attività sospette
Sebbene la proposta di sovvenzione sia stata respinta dalla DARPA nel 2018, il database dei ceppi virali del WIV è stato messo offline circa 18 mesi dopo , rendendo impossibile vedere su cosa gli scienziati avessero lavorato o creato.
"Se Sars-CoV-2 proviene da una sequenza consenso artificiale composta da genomi con più del 95% di somiglianza tra loro... direi che non troveremo mai una buona corrispondenza in natura e solo un mucchio di corrispondenze ravvicinate tra le parti della sequenza , che finora è ciò che stiamo vedendo", ha detto la fonte dell'OMS, aggiungendo "Il problema è che coloro che si oppongono a uno scenario di fuga di laboratorio diranno sempre che dobbiamo campionare di più, e l'assenza di prove non è prove di assenza. Gli scienziati in generale hanno paura di discutere la questione delle origini a causa della situazione politica. Questo lascia una piccola e rumorosa minoranza di scienziati di parte libera di diffondere disinformazione. "
Secondo la fonte dell'OMS, lui e altri scienziati erano stati avvertiti di non registrare le preoccupazioni per una perdita di laboratorio .
Nessun commento:
Posta un commento