La Cina è una potenza rivale. Stanno soppiantando gli Stati Uniti sulla scena globale, sia in termini di capacità economica che in termini di capacità militare.
Parlano anche apertamente di voler riorientare il mondo, allontanandolo da una coalizione occidentale guidata dagli americani. Vogliono creare qualcosa di molto diverso, e tutti essenzialmente lo riconoscono, con l'eccezione, a quanto pare, del presidente Joe Biden.
Biden ha ripetutamente affermato: "La Cina non è una minaccia. Dovremmo accogliere con favore l'ascesa della Cina. È un bene non solo per la Cina, ma anche per gli Stati Uniti che la Cina stia diventando più potente. Il fatto è che non sono una minaccia per noi ."
Questa è stata la posizione costante di Biden nell'ultimo decennio. Quando ha scelto di istituire il Biden Center presso l'Università della Pennsylvania, molto interessante, c'è un elenco di minacce che elencano.
Questo è un Biden Center incentrato sulla politica estera e sulla sicurezza nazionale. Dicono che le tre maggiori minacce che gli Stati Uniti devono affrontare oggi nel mondo sono il terrorismo globale, il cambiamento climatico e la Russia.
Per metterlo nel contesto di ciò che sappiamo sta accadendo oggi sulla scena mondiale. Abbiamo avuto il governo cinese e le entità governative cinesi che hanno violato numerosi database negli Stati Uniti, compresi quelli dell'Office of Personnel Management degli Stati Uniti.
Ci sono state segnalazioni secondo cui i cinesi stavano hackerando i nostri centri di ricerca che stavano studiando informazioni relative a COVID. Sappiamo che il modo in cui la Cina ha gestito il COVID è stato certamente scarso e dannoso per gli Stati Uniti. Sappiamo che hanno sfidato le azioni militari statunitensi nel Mar Cinese Meridionale.
È un'evidente omissione per il Biden Center, incentrato sulla diplomazia della politica estera, escludere la Cina come una delle tre principali minacce. Quando lo confronti, per esempio, con la Russia...
Non sto suggerendo che la Russia non sia una potenza mondiale da tenere d'occhio.
Ma l'idea che una potenza in declino come la Russia, che ha problemi interni, un'economia in calo, una base demografica in calo, sia in qualche modo una minaccia più grande della Cina è ridicola.
È indicativo di un problema più ampio, ovvero che Biden ha essenzialmente un debole per Pechino.
La domanda, ovviamente, è perché?
È impossibile rispondere a questa domanda senza guardare ai legami commerciali che Biden ha con la Cina. Sono estesi. Sono redditizi. Sono unici. Parlano a una delle realtà più antiche della politica americana, che lo ha seguito.
Sembra che nei media americani -- che si concentrano sulle società di Wall Street che tengono raccolte fondi incentrate sul ruolo che le grandi compagnie petrolifere svolgono a Capitol Hill a causa delle loro pressioni ma anche dei loro contributi elettorali -- dovremmo avere spazio per discutere, non contributi elettorali alla famiglia Biden, ma soldi che vanno nelle tasche della famiglia Biden, in questo caso, dalla Cina.
Quando dico soldi che vanno nelle tasche dei Biden dalla Cina, intendo un'azienda americana in Cina? No. Intendo una società cinese in Cina? No. Quello che intendo direttamente e chiaramente è lo stesso governo cinese, che è gestito, ovviamente, dal Partito Comunista Cinese.
Questo è ciò che rende unico ciò che i Biden hanno fatto commercialmente con Pechino rispetto a tutto ciò che riguarda la corruzione. Mi occupo di corruzione da più di un decennio. Ho chiamato repubblicani e democratici. Il caso Biden, per me, è unico perché non si tratta solo di corruzione di base in cui qualcuno ottiene un contratto di pavimentazione per la propria attività.
Non stiamo parlando solo di qualche azienda americana che dà un lavoro innamorato al parente di un politico. Stiamo parlando di un governo straniero, che sembra essere il nostro principale rivale sulla scena globale, impegnato in lucrosi commerci con la famiglia dell'allora vicepresidente, ora presidente degli Stati Uniti, Joe Biden.
Questo è diverso e unico nel regno di questo genere di cose che ho visto prima. Quali sono queste relazioni? Come funzionano? Qual è il rapporto tra la famiglia Biden e la Cina? Quali sono i dettagli? Perché è preoccupante?
Consentitemi di suddividerlo in un paio di fasi. Innanzitutto, qual è l'effettivo rapporto commerciale tra la famiglia Biden e i cinesi? In secondo luogo, quali sono le implicazioni? Questa è una relazione commerciale che non solo ha fatto guadagnare soldi ai Biden. Ha promosso gli interessi strategici e militari dello stesso governo cinese.
Quali sono le relazioni?
Il primo è un accordo o accordo di private equity che Hunter Biden ha con lo stesso governo cinese. Questo è un accordo iniziato e finalizzato nel dicembre del 2013. Ha portato alla creazione di qualcosa chiamato Bohai Harvest RST o BHR Partners.
In sostanza, il governo cinese ha versato un miliardo di dollari. Successivamente l'hanno ampliato a un miliardo e mezzo di dollari per BHR, una società di investimenti in private equity. Una delle aziende partner che ha creato BHR era l'azienda di Hunter Biden, Rosemont Seneca Partners.
Hunter Biden è stato inserito nel consiglio di amministrazione di BHR Partners. Il suo partner Devon Archer è diventato il vicepresidente e ha fatto parte del comitato per gli investimenti. La cosa sorprendente è, prima di tutto, che il governo cinese abbia finanziato questa impresa. Ancora una volta, queste non sono singole società cinesi. Questi sono soldi del governo cinese.
In secondo luogo, è sorprendente che Hunter Biden sia entrato a far parte del consiglio di amministrazione di questa azienda. La sua azienda, Rosemont Seneca Partners, ha ottenuto una quota azionaria del 20% in questa azienda anche se Hunter Biden non aveva alcuna esperienza nel private equity e nessuna esperienza in Cina. Si pone la domanda, perché hanno scelto di fare affari con Hunter Biden? È abbastanza chiaro perché.
Solo pochi mesi prima che questo accordo fosse finalizzato, l'allora vicepresidente Joe Biden divenne la persona di riferimento sulla politica dell'amministrazione Obama nei confronti della Cina. Anche il tempismo qui è piuttosto sorprendente. Questo è il primo legame che hai, questa società di private equity da un miliardo e mezzo di dollari, ora più di due miliardi di dollari, BHR. Hunter Biden ottiene una partecipazione azionaria nell'azienda ed entra a far parte del consiglio di amministrazione.
Nel 2017 i suoi avvocati hanno ammesso di aver preso anche una quota personale. Oltre all'azienda di cui possedeva una parte, ha preso una partecipazione personale in questi affari. Questo è l'affare numero uno. Poi c'è l'accordo numero due con il governo cinese. Ciò coinvolge una società immobiliare chiamata Rosemont Real Estate, di cui Hunter Biden era un cofondatore.
Ancora una volta, Hunter Biden non ha esperienza nel settore immobiliare commerciale. Non ha precedenti in Cina. Quello che succede è che, nel 2013, una società cinese chiamata Gemini, registrata alla borsa di Hong Kong - è strettamente legata all'esercito cinese, in particolare all'Esercito popolare di liberazione - si presenta e diventa partner dell'immobiliare di Hunter Biden ditta.
Rosemont diventa quindi Gemini Rosemont Realty. Il governo cinese in seguito metterà più di 100 milioni di dollari in contanti. Dicono pubblicamente che metteranno miliardi di dollari di capitale proprio in questa entità per renderla ancora più efficace. Qui hai due grandi affari.
Ce ne sono molti altri di cui potremmo parlare che riguardano il governo cinese che fa affari con il figlio del vicepresidente in carica, che chiaramente non ha esperienza e non ha nemmeno motivo di stare al tavolo con il governo cinese. Ahimè, eccolo qui. Queste sono le offerte.
Non sappiamo quanti soldi ha fatto Hunter Biden. Possiamo presumere, sulla base dell'accordo di private equity, che sia probabilmente nell'ordine di decine di milioni di dollari. Non vi è alcun obbligo per loro di rivelare nessuno di questi accordi.
Questo è parte del problema e penso che debba essere cambiato. Questi due sono la natura degli affari. Ecco perché questi accordi sono ancora più preoccupanti e perché questo non è solo un caso di corruzione.
Hunter Biden è un partecipante disponibile. È nel consiglio di amministrazione di questa società di private equity. Quando guardi cosa fa quella società di private equity, la prima cosa che fa è diventare un investitore di riferimento in una società cinese chiamata China General Nuclear (CGN).
Perché è interessante? Questa è una società di energia nucleare che circa otto mesi dopo che la BHR di Hunter Biden è diventata un investitore di riferimento, viene incriminata dall'FBI negli Stati Uniti.
Quella ditta stava rubando segreti nucleari negli Stati Uniti. In particolare, CGN sta cercando di acquisire tecnologie relative ai piccoli reattori nucleari montati sui sottomarini, che forniscono un enorme vantaggio militare agli Stati Uniti.
Hai già questo fatto straordinario che il figlio del vicepresidente in carica è nel consiglio di amministrazione di un'azienda finanziata dal governo cinese che acquista un'altra azienda cinese impegnata nello spionaggio nucleare negli Stati Uniti. Va oltre.
Un'altra acquisizione che fanno è che la società BHR di Hunter Biden acquista metà di una società chiamata Henniges nel Michigan e un'altra entità cinese acquista l'altra metà. L'altra metà viene acquistata da AVIC, che è l'appaltatore militare dell'aviazione statale cinese.
AVIC costruisce tutti gli aerei militari per l'esercito cinese. Queste due entità, BHR e AVIC di Hunter Biden, acquistano Henniges nel Michigan, che produce sistemi relativi alle macchine utensili. Sono tecnologie a duplice uso, il che significa che le tecnologie antivibranti che producono possono essere utilizzate per scopi civili e anche per applicazioni militari.
Hai un caso il figlio del vicepresidente in carica nel consiglio di amministrazione di un'azienda che ha acquistato un'azienda americana di macchine utensili di precisione la cui acquisizione andrà letteralmente a vantaggio dell'esercito cinese.
Quello che penso sia importante della storia di Biden non è semplicemente il fatto che la famiglia Biden ha fatto soldi grazie all'esercito cinese e che Joe Biden parla molto gentilmente dei cinesi da quando quegli accordi sono falliti, ma anche che la famiglia Biden che coinvolge il figlio del vicepresidente beneficiare direttamente l' esercito cinese .
Si dice che entro il 2030 l'obiettivo del Partito Comunista Cinese sia raggiungere la parità militare con gli Stati Uniti con l'obiettivo, infine, secondo il presidente Xi Jinping, di raggiungere la superiorità sugli Stati Uniti.
Per me, questa è una questione centrale di preoccupazione che dovremmo avere in questo paese. La Cina è una potenza che ha dimostrato nell'ultimo decennio di volere, entro il 2025, soppiantare gli Stati Uniti come maggiore potenza economica mondiale. Quindi, entro il 2030, vogliono eguagliare militarmente gli Stati Uniti.
Il governo cinese ha anche parlato apertamente del loro desiderio di ribaltare e cambiare l'ordine globale a loro vantaggio. Quello che abbiamo nella famiglia Biden è una famiglia che è diventata ricca consentendo, aiutando, aiutando e incoraggiando i cinesi a fare esattamente questo.
In termini di Hunter Biden che non ha fatto nulla di male, non sembra che ci sia stato nulla di illegale. Ho sempre sostenuto che il problema a Washington DC è che alcuni dei peggiori crimini o dei peggiori atti di corruzione sono commessi da persone che si comportano legalmente. A Washington DC, la classe politica può stabilire le proprie regole.
Riescono a truccare il gioco, per così dire, per garantire che la vera roba redditizia che è corrotta - e dovrebbe essere illegale - sia proprio la roba in cui si impegnano. Per me, hanno fatto qualcosa di profondamente sbagliato, che è impostato avviare un'impresa commerciale con il nostro principale rivale sulla scena globale e fare soldi con loro.
Hunter Biden si è dimesso dal consiglio di amministrazione di BHR. Ecco il problema: conserva ancora la sua partecipazione azionaria con questa azienda cinese. Ha ancora altri accordi che ha condotto con i cinesi di cui ha beneficiato.
Fatto sta: è stato beccato, non necessariamente con la mano nella biscottiera ma con una biscottiera vuota e una pila di biscotti sul tavolo.
Il modo in cui i Biden hanno gestito questo scandalo mi parla del fatto che c'è qualcosa qui che deve essere esplorato. Joe Biden non ha risposto molto bene alle domande relative a questo.
Il team di Biden ha mentito ripetutamente. Posso entrare più nel dettaglio se le persone lo desiderano. Hanno mentito ripetutamente su quale sia stata la natura di questa relazione. Hanno dovuto correggere il record in seguito. Hanno dovuto modificare le loro risposte in seguito. Questa è e dovrebbe essere una parte centrale della conversazione nazionale che stiamo avendo nel paese.
Un paio di esempi: il primo è un viaggio del dicembre 2013 che Joe Biden ha intrapreso con l'Air Force Two a Pechino, e Hunter Biden si è unito a lui.
La risposta dei Biden è stata che Hunter Biden era lì puramente come privato cittadino e non ha svolto alcuna attività commerciale mentre era lì. Quella era la prima posizione. Poi, guarda caso, si è scoperto che un giornalista del New Yorker ha parlato con un dirigente d'azienda cinese coinvolto nella creazione di BHR.
Quel dirigente cinese ha detto al New Yorker : "Beh, in realtà, Hunter è venuto a prendermi, e siamo andati a incontrare il vicepresidente. Ho stretto la mano al vicepresidente durante quel viaggio". Hai già il fatto che stavano affermando che non c'era alcun lato commerciale in questo viaggio, che Hunter Biden non si era comportato in modo commerciale.
Ora sappiamo che il suo partner cinese è stato presentato al vicepresidente degli Stati Uniti e hanno discusso di tutto ciò che hanno discusso durante quel viaggio. Ecco la seconda bugia che hanno fatto. Abbiamo evidenziato il fatto che nel dicembre 2013 Joe Biden e suo figlio vanno a Pechino sull'Air Force Two. Circa 10 giorni dopo, il BHR, l'accordo di private equity è finalizzato.
Hanno risposto dicendo: "Beh, no. Questa è una coincidenza. Non sono collegati. Hunter non è stato realmente coinvolto nella creazione di BHR. Ciò è avvenuto nel giugno del 2013. Non è avvenuto durante questo viaggio del dicembre 2013 con il vicepresidente." Quella era la loro posizione. Poi i nostri amici di Judicial Watch hanno preso tutti i suoi diari di viaggio.
I servizi segreti hanno i diari di viaggio di dove è andato Hunter Biden. Ricordi, hanno detto che BHR è stato istituito nel giugno del 2013? Dov'era Hunter Biden nel giugno del 2013? Era a Pechino, in Cina.
Il punto è che hanno mentito su questo ripetutamente. Hanno cercato di minimizzare e dire: "Beh, non era così pesantemente coinvolto in BHR", e poi hanno dovuto ammettere che era nel consiglio di amministrazione.
È stato un sotterfugio fin dall'inizio. Devono essere richiamati su di esso. Sembrano abbastanza preoccupati e nervosi per questo. Il popolo americano capisce che se qualcuno ti sta facendo un affare, in particolare un attore come China, non lo fa senza ottenere qualcosa in cambio. Non sono così stupidi.
Questo è il problema che abbiamo a Washington da tempo. Abbiamo problemi con persone su entrambi i lati del corridoio. Non è solo un lato della navata.
Questo tipo di sforzo da parte di governi stranieri ed entità straniere per concludere accordi con membri dell'élite politica americana e membri dell'élite politica, in primo luogo, i Biden, la loro disponibilità a concludere questi accordi dovrebbe spaventare le persone. Generalmente, quando vengono a conoscenza di loro, lo fanno.
Il problema è il modo in cui le regole sono scritte a Washington DC, sono scritte dalla stessa classe politica. Ritagliano certe cose. Pensaci per un secondo. Se Joe Biden possiede $ 2.500 in azioni General Electric, è tenuto a rivelarlo in base alle regole di divulgazione approvate dal Congresso.
Se ottiene un contributo di $ 250 per la campagna da un dirigente GE, viene divulgato dalla FEC. Se suo figlio adulto che vola sull'Air Force Two, chiaramente vicino al vicepresidente, conclude una serie di accordi con un governo straniero che sono redditizi e vantaggiosi per lui, non c'è alcun obbligo di divulgazione, il che, per me, è scioccante.
Una delle cose che deve cambiare è che abbiamo bisogno di maggiore trasparenza. La classe politica a Washington è molto corrotta. Sono molto creativi. È come l'acqua che scorre in discesa. Metti una barriera e trova un modo per aggirarla.
Questo è ciò che spesso fanno con queste regole e leggi. Se crei un divieto su certi tipi di attività commerciali che coinvolgono membri della famiglia della classe politica, loro trovano un modo per aggirarlo.
La grande miniera d'oro che hanno scoperto sono queste entità straniere. Con Hunter Biden, hai queste offerte in Cina. Hai anche l'affare in Ucraina che tutti conoscono. Ancora una volta, dove riceve un milione di dollari all'anno da una compagnia energetica straniera e corrotta in Ucraina subito dopo che suo padre è stato nominato persona di riferimento per la politica ucraina.
Gli viene dato un milione di dollari all'anno da un'azienda anche se non ha esperienza in Ucraina e non ha esperienza nel campo dell'energia. Tutti sanno cosa sta succedendo. Sfortunatamente, è legale.
Dovrebbe esserci almeno l'obbligo di rivelare qualsiasi rapporto estero che coinvolga i membri della famiglia di politici, repubblicani, democratici, ramo esecutivo, ramo legislativo. Sarebbe molto, molto utile. Il modo in cui ne discuti e lo spieghi alle persone è: non è una questione di ciò che è legale.
Ci sono molte cose legali a Washington che sono altamente corrotte.
La cosa fondamentale è: questo compromette Joe Biden? Il fatto che suo figlio abbia una serie di accordi che hanno cercato di insabbiare, e su cui hanno mentito, con un governo straniero, il nostro principale rivale sulla scena globale, mette il presidente degli Stati Uniti in una posizione di compromesso ?
Ha fatto favori a quella potenza straniera? Una delle cose su cui ha lavorato il grande Roger Robinson. Lavora molto nei mercati azionari. Sta esaminando il fatto che nel 2013 l'amministrazione Obama ha firmato una lettera in cui affermava che le società cinesi quotate alla Borsa di New York non dovevano conformarsi alla revisione Sarbanes-Oxley e ad alcuni degli altri requisiti che gli Stati Uniti e altri paesi stranieri le aziende lo fanno.
È piuttosto un ritaglio per i cinesi. Stanno ancora cercando di capire chi c'è dietro. Ci sono indicazioni che ci siano impronte digitali di Biden.
Inoltre, il presidente Biden parla molto favorevolmente nei confronti della Cina, non li sfida nel Mar Cinese Meridionale e altrove, hai qualcosa di molto tangibile di beneficio per la Cina che Joe Biden ha fatto mentre suo figlio riceveva questi accordi affettuosi dal governo cinese .
Il Partito Comunista Cinese voleva che Joe Biden fosse eletto. Non volevano il presidente Donald Trump. Nelle parole, credo, della pubblicazione Global Times di Pechino, pensano che Biden sia più fluido di Donald Trump, che è probabilmente l'eufemismo della settimana.
Chiaramente, a loro non piace l'atteggiamento di Trump nei loro confronti. Trump ha continuato a inviare navi per navigare nel Mar Cinese Meridionale con loro grande costernazione. Ha rafforzato i nostri legami con Taiwan. Ha rafforzato i nostri legami con altri alleati in Asia. Ha assunto posizioni aggressive legate al commercio, al trasferimento di tecnologia.
È stato molto chiaro e schietto sul fatto che il COVID-19 ha origine in Cina e che la Cina non ha certamente agito come partner internazionale nel modo in cui ci ha allertato o non ci ha avvisato riguardo a quel virus. La domanda sul ricatto, per essere sinceri, è: avranno bisogno di ricattare Joe Biden? La posizione di Joe Biden nei confronti della Cina è incredibilmente morbida.
Potrebbe emergere qualcosa ma non sono sicuro che ci sia qualcosa che vogliono che lui non sia già disposto a dargli. Certamente ha un atteggiamento molto diverso nei confronti del commercio con la Cina rispetto al presidente Trump.
È stato molto meno esplicito sul Mar Cinese Meridionale. Continua a insistere: "Oh, sono amici, non abbiamo nulla di cui preoccuparci".
Non sono sicuro che i cinesi dovrebbero ricattare i Biden per ottenere molto di ciò che vogliono. La Cina ha mostrato i muscoli con i politici in Australia, in Nuova Zelanda. Questo è il modo in cui funzionano. Sono molto astuti.
Non stringono partnership o collaborano a rapporti commerciali con le élite politiche in Occidente a meno che non ottengano qualcosa in cambio. Non gestiscono un ente di beneficenza. Il presidente Xi non gestisce un ente di beneficenza Biden. Gestisce un paese che vuole superare strategicamente gli Stati Uniti. Tireranno quelle leve se necessario. In generale, la postura di Biden nei loro confronti è la postura che vogliono.
Non c'è dubbio che la Casa Bianca di Obama dovrebbe saperlo e che il presidente Biden dovrebbe saperlo. CGN, puoi cercarlo su Google ora e ti darà le informazioni sul caso. Avevano dirigenti ingegneri che si sono dichiarati colpevoli nel caso.
Joe Biden è ben consapevole di quello che sta succedendo. Capisce chiaramente cosa sta succedendo. Ciò di cui abbiamo bisogno è a Capitol Hill perché le commissioni del Senato, dove i repubblicani hanno il controllo, esaminino seriamente questa roba.
È come molti altri paesi che dipendono fortemente dagli Stati Uniti. In questo caso particolare, hanno stretto un accordo molto aggressivo con il figlio del vicepresidente per fare soldi, ma è molto più importante nella mia mente guardare cosa ha fatto il nostro principale rivale, la Cina.
Il comitato IVA sta dedicando molto tempo alla Cina. La questione cinese richiede ulteriore attenzione. Non c'è stata curiosità da parte dei media mainstream.
A Capitol Hill, ci sono state troppe persone sedute con le mani in mano, che non hanno voluto discuterne, o perché forse stanno cercando loro stessi tipi di affari simili, o non hanno lo stomaco per andarci perché sono preoccupati per problemi che potrebbero riflettersi male su di loro.
Penso che il finanziamento cinese di oltre 20 milioni di dollari del Biden Center dell'Università della Pennsylvania sia profondamente preoccupante. Questa è stata la strategia adottata dalla Cina. Dobbiamo ricordare che la Cina è uno Stato leninista. Non hanno il marxismo leninismo che l'Unione Sovietica aveva per certi aspetti. Hanno un settore privato più vivace di quanto abbia mai avuto l'Unione Sovietica anche sotto Gorbaciov.
Non c'è dubbio che il Partito Comunista Cinese gestisca la Cina e che le iniziative commerciali in Cina debbano essere approvate dal partito. Tutte le grandi aziende hanno comitati di partito incorporati in esse.
Se capisco correttamente la sentenza, il Partito Comunista Cinese, proprio di recente, un paio di anni fa ha richiesto che l'amministratore delegato di qualsiasi azienda facesse parte di quel comitato del Partito Comunista Cinese che è incorporato nella propria azienda.
Non dovrebbe sorprenderci che impiegheranno strategie leniniste per il loro vantaggio strategico. Non solo per i Biden. Vedi gente a Wall Street. Vedi alcune delle grandi aziende.
Metterei Goldman Sachs e Blackstone in quella categoria; sono entità che sono state disposte a chiudere un occhio e a dire cose meravigliose sulla Cina che semplicemente non sono vere - dato il modo in cui governa il comunista cinese - in cambio dell'accesso e del guadagno nel mercato cinese.
È un problema enorme. I Biden ne sono complici. I Biden hanno incassato mentre era vicepresidente degli Stati Uniti. Non ha avuto nessuno di questi accordi fino a quando non è diventato vicepresidente.
Penso che a quel punto i cinesi si siano resi conto: "Questo è un ragazzo con cui vogliamo fare affari. Questo è un ragazzo che ci sarà utile per promuovere il nostro interesse. Facciamo un patto", ed è per questo che hanno stretto un contrattare con la famiglia Biden.
Siamo onesti al riguardo. Se Donald Trump Jr. volasse con l'Air Force One a Pechino, in Cina, con suo padre e ottenesse un affare da un miliardo e mezzo di dollari, diciamo nel settore energetico, dove non ha esperienza, i media mainstream sarebbero in tutta quella storia.
Sarei dappertutto su quella storia per una buona ragione, ma c'è stata una totale mancanza di curiosità da parte dei media e persino, come abbiamo visto, la soppressione .
La mia speranza è che le persone inizino a prestare attenzione a questo problema. Inizieremo ad essere molto più consapevoli del fatto che i membri della nostra classe politica stanno facendo questo tipo di affari all'estero e vengono pagati dal governo straniero. Non dovrebbe essere tollerato. Anche se è legale, non dovrebbe essere tollerato solo perché hanno scritto le regole in modo tale da trarne vantaggio.
Nessun commento:
Posta un commento