Il presidente Joe Biden crede che la guerra in Ucraina segnerà l'inizio di un "nuovo ordine mondiale".
Nel mezzo della pandemia globale di COVID, anche Klaus Schwab e le élite globali hanno annunciato un "grande ripristino".
Di conseguenza, le nazioni del mondo dovrebbero cedere la loro sovranità a un corpo internazionale di esperti. Ci illuminerebbero su tasse, diversità e politiche verdi.
Quando l'ex presidente Donald Trump è stato eletto nel 2016, i giornalisti del tendone hanno annunciato che i rapporti di parte avrebbero dovuto sostituire il vecchio approccio presumibilmente disinteressato alle notizie.
C'è un tema comune qui.
In tempi normali i progressisti temono di non avere il sostegno pubblico per le loro politiche. Solo nelle crisi sentono che la sinistra politica ei media possono fondersi per usare tempi apocalittici per sfondare approcci solitamente impopolari ai problemi interni e stranieri.
L'abbiamo visto l'anno scorso: fuggire dall'Afghanistan, abbracciare la teoria critica della razza, cercare di porre fine all'ostruzionismo, impacchettare la corte, rovinare il collegio elettorale e nazionalizzare le leggi sul voto.
Questi "nuovi ordini" e "reset" comportano sempre un governo molto più grande e burocrazie più potenti e non elette. Le élite presumono che i loro cambiamenti radicali nell'uso dell'energia, nei resoconti dei media, nel voto, nella sovranità e nelle quote razziali ed etniche non si applicheranno mai a se stesse, gli artefici di tali cambiamenti dall'alto verso il basso.
Quindi noi gente comune dobbiamo abbandonare i combustibili fossili, ma non quelli che hanno bisogno di usare jet aziendali. I muri non rovineranno i nostri confini , ma proteggeranno le case di Nancy Pelosi, Mark Zuckerberg e Bill Gates.
Il laptop smarrito di Hunter Biden sarà dichiarato una non notizia. Al contrario, la falsa narrativa della "collusione" di Alfa Bank sarà per settimane le notizie principali a livello nazionale.
Gli stili di vita della classe media saranno frenati man mano che ci viene chiesto di lottare per la sostenibilità e il passaggio alla vita in appartamento e al trasporto di massa. Ma gli Obama manterranno ancora le loro tre ville e i futuristi della Silicon Valley insisteranno sulle esenzioni per i loro yacht.
In verità, stiamo per assistere a un ripristino radicale - del ripristino attuale. Sarà un tipo di trasformazione diverso da quello che le élite si aspettano e che dovrebbero temere molto.
Il mondo e gli Stati Uniti sono furiosi per l'iperinflazione che potrebbe presto superare il 10% all'anno. Saremo fortunati se finirà solo in recessione o stagflazione, piuttosto che in una depressione globale.
Il pasticcio è stato creato dallo stesso apparato che ha acquistato la "teoria monetaria moderna". Quella sciocca idea universitaria sosteneva che la prosperità sarebbe seguita a un'enorme espansione dell'offerta di moneta, mantenendo i tassi di interesse a livelli de facto zero, con enormi deficit annuali, accumulando debiti nazionali insostenibili e sovvenzionando i lavoratori per rimanere a casa.
I costi del gas naturale e del petrolio stanno ora salendo a livelli insostenibili - e al punto che la classe media semplicemente non sarà in grado di viaggiare, riscaldarsi d'inverno o rinfrescarsi d'estate.
Sia in Europa che negli Stati Uniti i governi di sinistra hanno deliberatamente frenato le perforazioni e gli oleodotti non russi. Hanno chiuso le centrali nucleari e sovvenzionato progetti solari ed eolici costosi e inefficienti. Sono finiti non con l'utopia, ma con la carenza di carburante, i prezzi elevati e la dipendenza energetica dai regimi più repressivi del mondo.
La rivoluzione sveglia in Occidente avrebbe dovuto insegnarci che il mondo occidentale dominato dai "maschi bianchi" è tossico. Le sue origini, l'ascesa e l'attuale svago e benessere erano presumibilmente dovuti solo allo sfruttamento sistematico, al razzismo e al sessismo.
Le élite hanno introdotto la cultura dell'annullamento, il doxxing, il deplatforming e l'ostracismo sociale per svergognare questi presunti sfruttatori e distruggere le loro vite e carriere.
Pochi si sono chiesti come un presunto Occidente nocivo della durata di circa 2.500 anni sia diventato la destinazione numero uno di milioni di migranti globali non occidentali e abbia offerto il massimo grado di prosperità e libertà globali ai suoi cittadini.
Quindi sta arrivando un reset dei conti, in reazione ai "nuovi ordini" sostenuti da Biden e dal set di Davos.
Nel semestre di novembre 2022, è probabile che vedremo uno storico "No!" all'agenda ortodossa di sinistra che ha portato a inflazione insostenibile, energia insostenibile, guerra e umiliazione all'estero, criminalità in aumento esponenziale, ostilità razziale - così come un'arrogante sfida a coloro che hanno deliberatamente messo in atto queste politiche disastrose.
Ciò che lo sostituirà è un ritorno a ciò che fino a poco tempo aveva funzionato.
Ritorneranno frontiere chiuse e sicure con solo un'immigrazione legale e misurata. Gli americani richiederanno una severa applicazione della polizia e una condanna deterrente, e un ritorno all'integrazione e al primato del carattere individuale piuttosto che alle fissazioni separatiste sul "colora la nostra pelle".
Il pubblico continuerà a staccarsi dai media "mainstream" partigiani e mediocri. Vedremo un maggiore aumento della produzione di petrolio e gas naturale per passare lentamente a una più ampia varietà di energia, una forte difesa nazionale e politiche estere deterrenti.
I profeti del nuovo ordine mondiale hanno seminato il vento e presto raccoglieranno il turbine di un pubblico arrabbiato esausto dall'incompetenza, dall'arroganza e dall'ignoranza dell'élite.
Scritto da Victor Davis Hanson
I democratici(da fuori di testa!) propongono un disegno di legge inflazionistico per compensare l'inflazione
L'inflazione dilagante ti ha abbattuto? Non preoccuparti: i Democratici sono qui per aiutarti! Il rappresentante Mike Thompson (D-California), il rappresentante John Larson (D-Conn.) e il rappresentante Lauren Underwood (D-Ill.) hanno proposto un disegno di legge che darebbe a ogni americano $ 100 ogni mese per aiutare a compensare il flagello di inflazione in rapido aumento.
CBS News ha notato della proposta, che è stata chiamata Gas Rebate Act : " Lo stimolo del gas "fornirebbe agli americani della classe media pagamenti mensili per alleviare l'onere finanziario di questa crisi globale ", ha affermato Thompson in una dichiarazione sulla proposta. "
Per non essere da meno, il rappresentante Ro Khanna (D-Calif.) e il senatore Sheldon Whitehouse (DR.I.) hanno avanzato una seconda proposta, quella che prevederebbe uno sconto trimestrale ai consumatori sulla base di una tassa riscossa sul petrolio e compagnie del gas . Secondo una dichiarazione dei due legislatori, la loro "Big Oil Windfall Profits Tax" implicherebbe una tassa per barile pari al 50% della differenza tra il prezzo attuale di un barile di petrolio e il suo prezzo medio pre-pandemia tra il 2015 e 2019. Khanna e Whitehouse affermano di aver calcolato che se il prezzo al barile fosse, diciamo, di $ 120, la tassa aumenterebbe di circa $ 45 miliardi all'anno, fornendo ai singoli filer $ 240 all'anno e ai filer congiunti $ 360 all'anno. (Un'altra sanzione matrimoniale?)
Quando ci pensi davvero, questo è strabiliante. E controproducente. I democratici vogliono compensare gli effetti negativi delle proprie politiche cercando di comprare i nostri voti? E i soldi che ci manderebbero dovrebbero essere sottratti a noi contribuenti in primo luogo, essere stampati dal nulla, o semplicemente essere aggiunti al nostro già astronomico debito nazionale. In ogni caso, aggraverebbe proprio l'inflazione i cui effetti questi ignoranti stronzi pretendono di migliorare.
[ZH: Charlie McElligott di Nomura ha riassunto questo approccio farsesco per "risolvere il problema dell'inflazione":
AVEVI UN LAVORO:
Sfortunatamente, come spesso accade, questi "piani migliori" dei politici sono assolutamente miopi e inutili a lungo termine (e non sto semplicemente parlando dell'errore "cadono di denaro per risolvere l'inflazione" qui LOLWUT).
Perché invece di lasciare che, ummm, le realtà di riequilibrio di "offerta/domanda" di base lavorino per creare "distruzione della domanda" qui (che alla fine "uccide" i prezzi e li fa abbassare), ciò che questi sforzi finiscono per fare è creare " COSTRUZIONE della domanda" (h /t Javier Blas)...
...che agirà solo per stimolare ulteriormente i consumi e spingere i prezzi ancora più in alto #FACEPALM
Per quanto riguarda la tassa sul "Big Oil", queste società dovrebbero trasferire il costo della tassa sui consumatori, aumentando così ulteriormente il prezzo del gas. E la necessità di un altro sconto sul gas per i consumatori e una tassa aggiuntiva sul "Big Oil"? I democratici desiderano ripetere questo ciclo fino alla nausea fino al completo e totale collasso della nostra economia? "Utili inaspettati"? Pensavo che la "Big Oil" si fosse impegnata a svalutare i prezzi solo quando i loro sostenitori nel Partito Repubblicano erano al potere. Ma i prezzi del gas erano storicamente bassi quando il presidente Trump era in carica.
Ma ora che il presidente Biden ha intrapreso una guerra contro le industrie estrattive nordamericane e ha continuato i massicci sussidi arbitrari di Obama a Big Wind (non il soprannome di Eric Swalwell), le cose sono necessariamente cambiate rapidamente. L'energia verde "sostenibile" non può competere con petrolio, carbone e gas naturale su condizioni di parità in un mercato libero, eppure il governo degli Stati Uniti ha imposto che debba — e ha speso miliardi di dollari per farlo accadere . Questo è un "colpo di fortuna". Interamente immeritato. Per l'energia verde.
C'è una buona ragione per cui gli adesivi "L'ho fatto" con le sembianze del presidente Biden vengono visualizzati sulle pompe di benzina e sugli scaffali dei negozi di alimentari in tutto il paese. Ci ha fatto questo, consapevolmente o meno.
Eravamo indipendenti dal punto di vista energetico meno di due anni fa. In quel contesto, la guerra in Ucraina non avrebbe avuto importanza per noi. (Il costo umanitario è un'altra questione. Siamo tutti d'accordo: la Russia cattiva.) Eppure ora ci affidiamo ai paesi con lo status di nazione più atroce per provvedere al nostro fabbisogno energetico. Ci stiamo prostrando, inutilmente.
I democratici non hanno idea di come funzioni il mondo reale perché in genere non hanno esperienza al di fuori del governo. Questo è il motivo per cui nessuno dovrebbe essere idoneo a servire al Congresso a meno che non abbia gestito un'impresa o abbia un'altra significativa esperienza nel settore privato.
Più c'è di qualcosa, meno vale o costerà. Meno c'è di qualcosa, più vale o costerà. La legge della domanda e dell'offerta non può essere abrogata, nemmeno dalle nostre élite(di cartone!) e aspiranti tiranni.
Scritto da Eric Utter tramite AmericanThinker.com
Nessun commento:
Posta un commento