mercoledì 9 marzo 2022

Turchia, Emirati Arabi e la fucilata di chiacchiria

 Il giornalista Marco Travaglio, in occasione anni fa della presentazione di uno dei suoi libri, parlò della cosiddetta “fucilata di chiacchiria”.

Quest’ultima è un’usanza siciliana, diffusa tra i picciotti (volendo essere diplomatici): un individuo che vuole dialogare con un altro individuo che cosa fa? Lo vede in uno spazio aperto, imbraccia il fucile e spara, ma non con l’intenzione di colpirlo, bensì con il duplice obiettivo di:

1) fargli sentire lo sparo;

2) fargli percepire il sibilo della pallottola vicino a sé.

A quel punto l’individuo sfiorato dal proiettile si guarda attorno, identifica chi ha sparato ed incomincia il dialogo fra i due.

Giusto per la cronaca, Travaglio considerava fucilata di chiacchiria la bomba che esplose in via Rovani a Milano il 28 novembre 1986, provocando piccoli danni al cancello della villa di Berlusconi.

Erdogan ha fatto ricorso alla fucilata di chiacchiria il 24 novembre 2015, quando due suoi F-16 hanno abbattuto un Su-24 russo che dalla Siria aveva sconfinato nello spazio aereo turco?

Se fosse così, Erdogan molto probabilmente ha agito in nome e per conto della Fratellanza Musulmana.

Quest’ultima, nel Medio Oriente, è l’alleato di ferro del Regno Unito, più ancora di Israele.

Erdogan e Putin si sono incontrati in questi giorni.

Erdogan e Putin

Che cos’ha detto Erdogan? Che la Turchia può usare il rublo per il commercio con la Russia.

Ciao ciao dollaro.

Contemporaneamente, oltremanica, il sodale di Erdogan Boris Johnson propone un inasprimento delle sanzioni contro la Russia.

Siamo sicuri che quelle sanzioni avranno un effetto neutro sull’uso del dollaro come moneta internazionale degli scambi?

Inoltre Erdogan, già una settimana fa, ha applicato la Convenzione di Montreux, la quale consente alla Turchia la chiusura degli stretti del Bosforo e dei Dardanelli in caso di guerra.

Siamo sicuri che quella decisione turca abbia danneggiato i russi?

In base all’articolo 19 della Convenzione di Montreux, infatti, le navi militari delle potenze belligeranti possono rientrare nelle loro basi sul Mar Nero.

Tradotto: le navi russe possono rientrare nel Mar Nero, mentre le navi NATO non possono accedervi.

Per chi lavora Erdogan, per l’Alleanza Atlantica, o per l’alleanza di ferro tra Regno Unito e Fratellanza Musulmana?

Ed ora veniamo agli Emirati Arabi, che nulla hanno a che fare con i Fratelli Musulmani: sono notori, infatti, i pessimi rapporti diplomatici con il Qatar, braccio finanziario della Fratellanza.

Eppure gli Emirati Arabi all’Assemblea Generale dell’ONU hanno votato contro la deliberazione di condanna dell’invasione russa dell’Ucraina.

Perché gli Emirati Arabi si sono comportati in quel modo?

Perché la guerra nello Yemen – l’ennesimo conflitto legato al controllo di stretti marittimi – li vede coinvolti.

Il 17 gennaio 2022 i ribelli yemeniti Houthi hanno attaccato con i droni gli Emirati Arabi, colpendo un sito petrolifero e l’aeroporto e provocando tre morti.

I francesi e gli statunitensi con i loro satelliti hanno osservato per due ore quei droni in volo, e non hanno fatto nulla per avvisare gli alleati degli Emirati.

I quali se ne sono ricordati in sede di Assemblea Generale dell’ONU.

Sono molti gli equilibri che stanno cambiando.

Detto questo…

… continuate a guardare i videogames alla televisione.

Fonte: qui

La Russia ha distrutto il generatore di neutroni nucleare dell'Ucraina - capo dell'AIEA

Alla domanda se questo significasse che la Russia avesse attaccato una struttura protetta dalle regole di salvaguardia dell'AIEA, Grossi ha fatto una pausa, ma poi ha risposto: "sì, quando c'è materiale nucleare".


"C'è meno accesso, ammettiamolo."  Il direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica Rafael Mariano Grossi in vista di una riunione virtuale del Consiglio dei governatori dell'AIEA presso la sede dell'AIEA a Vienna lo scorso anno.  (credito foto: CHRISTIAN BRUNA/REUTERS)
"C'è meno accesso, ammettiamolo." Il direttore generale dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica Rafael Mariano Grossi in vista di una riunione virtuale del Consiglio dei governatori dell'AIEA presso la sede dell'AIEA a Vienna lo scorso anno. (credito foto: CHRISTIAN BRUNA/REUTERS)

Lunedì il direttore generale dell'AIEA Rafael Grossi ha dichiarato in una conferenza stampa che l' assalto militare russo alla centrale nucleare ucraina di Zaporizhzhia ha portato alla distruzione di un generatore di neutroni in una delle strutture del campus.

La sua risposta è arrivata in risposta a una domanda dei media su cosa sarebbe successo se l'attacco russo avesse danneggiato il generatore.

Finora era stato riferito che le forze russe avevano sparato sulla struttura, ma i risultati dell'attacco erano sconosciuti.

"Apparentemente è stato distrutto", ha detto Grossi in modo pratico, lasciando i media riuniti scioccati.

Tuttavia, ha poi cercato di assicurare ai presenti che la situazione non sarebbe stata un nuovo disastro in stile Chernobyl, dicendo che "la struttura del generatore di neutroni aveva un inventario molto piccolo. Era una struttura subcritica per utilizzare i neutroni per esperimenti scientifici".

Il DIRETTORE GENERALE dell'AIEA Rafael Grossi parla in una conferenza stampa durante una riunione del Consiglio dei governatori a Vienna in settembre.  (credito: Leonhard Foeger/Reuters)Il DIRETTORE GENERALE dell'AIEA Rafael Grossi parla in una conferenza stampa durante una riunione del Consiglio dei governatori a Vienna in settembre. (credito: Leonhard Foeger/Reuters)

"Era una struttura relativamente nuova, parte di un'operazione tra Stati Uniti e Ucraina da parte dell'amministrazione Obama. Era un istituto scientifico", ha detto.

Alla domanda se ciò significasse che la Russia avesse attaccato una struttura protetta dalle regole di salvaguardia dell'AIEA, Grossi ha fatto una pausa, ma poi ha risposto: "Sì, quando c'è materiale nucleare", il che significa che poiché lì c'era materiale nucleare, l'attacco della Russia ha violato le regole di protezione internazionale dell'AIEA. Fonte: qui


La Russia afferma che l'Ucraina sta pianificando un attacco sotto falsa bandiera all'impianto nucleare

In un'altra denuncia di false flag e questioni nucleari, la Russia ha affermato che i servizi di sicurezza ucraini e il battaglione neonazista Azov stanno pianificando un incidente radioattivo da incolpare della Russia.


Un contatore geiger misura un livello di radiazione in un sito di fuoco che brucia nella zona di esclusione intorno alla centrale nucleare di Chernobyl, fuori dal villaggio di Rahivka, Ucraina, 5 aprile 2020. (Credito fotografico: YAROSLAV YEMELIANENKO/REUTERS)
Un contatore geiger misura un livello di radiazione in un sito di fuoco che brucia nella zona di esclusione intorno alla centrale nucleare di Chernobyl, fuori dal villaggio di Rahivka, Ucraina, 5 aprile 2020.(credito fotografico: YAROSLAV YEMELIANENKO/REUTERS)

Un reattore nucleare a Kharkiv è l'obiettivo di un attacco sotto falsa bandiera da parte dei servizi di sicurezza ucraini (SBU) e del battaglione Azov, del ministero della Difesa russo e dei media ufficiali statali russi.

"La SBU, insieme ai militanti del Battaglione Azov, stanno preparando una provocazione con possibile contaminazione radioattiva dell'area vicino alla città di Kharkiv. I nazionalisti hanno estratto un reattore in un impianto nucleare sperimentale situato presso l'Istituto di fisica e tecnologia di Kharkiv", il rapporto ha detto, secondo TASS e Interfax. "La SBU e i militanti del Battaglione Azov" hanno in programma di far saltare in aria il reattore e accusare le forze armate russe di aver lanciato un attacco missilistico contro un impianto nucleare sperimentale".

Sia l'Ucraina che la Russia hanno avanzato molte accuse di operazioni sotto falsa bandiera prima e durante l'invasione russa dell'Ucraina. La Russia ha anche affermato molte volte che l'Ucraina sta cercando di riconquistare armi nucleari, sebbene il paese abbia precedentemente rinunciato alle sue armi nucleari sovietiche in cambio di garanzie di sicurezza dalla Russia. Ci sono state anche molteplici paure riguardo agli impianti nucleari e ai combattimenti nelle vicinanze che hanno causato incidenti radioattivi. I media russi hanno citato domenica una fonte anonima che affermava che l'Ucraina era vicina alla costruzione di un'arma nucleare "bomba sporca" a base di plutonio, sebbene la fonte non abbia citato alcuna prova. Le agenzie di stampa TASS, RIA e Interfax hanno citato "un rappresentante di un organismo competente" in Russia che ha affermato che l'Ucraina stava sviluppando armi nucleari presso la centrale nucleare distrutta di Chernobyl che è stata chiusa nel 2000.

Una vista mostra un edificio amministrativo danneggiato della centrale nucleare di Zaporizhzhia, nel mezzo dell'invasione russa dell'Ucraina, a Enerhodar, nella regione di Zaporizhzhia, in Ucraina in questa immagine pubblicata il 4 marzo 2022. (Credit: Servizio stampa della National Nuclear Energy Generating Company Energoatom/Dispensa tramite REUTERS)Una vista mostra un edificio amministrativo danneggiato della centrale nucleare di Zaporizhzhia, nel mezzo dell'invasione russa dell'Ucraina, a Enerhodar, nella regione di Zaporizhzhia, in Ucraina in questa immagine pubblicata il 4 marzo 2022. (Credit: Servizio stampa della National Nuclear Energy Generating Company Energoatom/Dispensa tramite REUTERS)

Venerdì, il ministero degli Esteri russo ha accusato l'Ucraina di aver tentato di creare armi nucleari.

"I giochi pericolosi del regime di Kiev riguardo ai suoi piani di acquisizione di armi nucleari sono motivo di seria preoccupazione. Questo deve essere evitato!" ha twittato il ministero degli Esteri.

Poco prima dell'invasione, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato in un discorso pieno di lamentele che l'Ucraina stava usando il know-how sovietico per creare le proprie armi nucleari e che questo equivaleva a prepararsi per un attacco alla Russia.

Nella tarda notte di giovedì si è verificato un incidente in cui la centrale nucleare di Zaporizhzhia, la più grande centrale nucleare d'Europa, è stata bombardata dalle forze russe.

In una dichiarazione di venerdì mattina, il presidente ucraino Volodymyr Zelensky ha affermato che l'obiettivo della centrale nucleare non è stato casuale e ha invitato le potenze europee ad agire prima che la Russia causi un disastro nucleare.


Il filmato della telecamera di sorveglianza mostra un atterraggio di razzi alla centrale nucleare di Zaporizhzhia durante i bombardamenti a Enerhodar, Zaporizhia Oblast, Ucraina, 4 marzo 2022, in questo screenshot da un video ottenuto dai social media (credito: ZAPORIZHZHYA NPP VIA YOUTUBE/VIA REUTERS)Il filmato della telecamera di sorveglianza mostra un atterraggio di razzi alla centrale nucleare di Zaporizhzhia durante i bombardamenti a Enerhodar, Zaporizhia Oblast, Ucraina, 4 marzo 2022, in questo screenshot da un video ottenuto dai social media (credito: ZAPORIZHZHYA NPP VIA YOUTUBE/VIA REUTERS)

"I carri armati russi sono dotati di termocamere, sanno dove girare", ha detto Zelensky in un discorso video.

Funzionari russi hanno affermato che i bombardamenti e il conseguente incendio all'impianto erano il risultato di tentativi delle forze ucraine che cercavano intenzionalmente di ottenere attacchi russi per colpire l'impianto.

"Ieri sera sul territorio adiacente alla centrale è stato fatto un tentativo da parte del regime nazionalista di Kiev di compiere una mostruosa provocazione", ha detto il portavoce del ministero della Difesa russo Igor Konashenkov, che ha anche affermato che la centrale era già sotto il controllo russo da febbraio 28.

Domenica, l'AIEA ha rimproverato la Russia per non aver consentito ai lavoratori ucraini di svolgere correttamente il proprio lavoro, interferendo con le comunicazioni affidabili e la sicurezza necessarie alle autorità di regolamentazione.

Il 25 febbraio, un giorno dopo che la defunta centrale nucleare di Chernobyl è stata catturata dalla Russia, l'Ucraina ha segnalato un aumento dei livelli di radiazioni nel sito a causa di pesanti macchinari militari che disperdono polvere radioattiva nell'aria.

Il reattore nucleare di Chernobyl è il luogo del peggior disastro nucleare della storia. Fonte: qui

Nessun commento:

Posta un commento