Inserito da Maajid Nawaz di The Radical Dispatch . Le opinioni espresse in questo articolo sono le opinioni dell'autore e non riflettono necessariamente le opinioni di Zero Hedge.
Perché Putin ha invaso l'Ucraina - e cosa sta succedendo davvero?
1) La verità è la prima vittima della guerra. E la guerra è permanente
La verità è la prima vittima della guerra e il conflitto in Ucraina non ha fatto eccezione. I commenti online hanno tenuto il passo dove i media corporativi hanno fallito. Lasciando i media legacy al passo con ciò che il pubblico ha iniziato a capire quasi immediatamente. Per salvare la faccia e la loro credibilità, anche i "fattori verificatori" dei media legacy ( leggi: arbitri speranzosi di opinioni accettabili ) si sono trovati a denunciare tardivamente la spudorata propaganda di guerra spacciata dai loro stessi giornalisti.
“Post fuorvianti provengono da fonti "ufficiali" così come da utenti "normali" dei social media. Un esempio è stato un tweet pubblicato dall'account verificato del Ministero della Difesa ucraino".
Perché è diventato quasi impossibile nascondere questo:
2) Quando una rivolta è un colpo di stato?
Per sottolineare, questo articolo serve ad analizzare come prevenire il pericolo della terza guerra mondiale. Il suo scopo non è difendere le azioni di Putin . Per comprendere il conflitto è necessario comprendere la storia recente e quali sono gli interessi nazionali della Russia nella regione. L'Ucraina ha avuto una lunga storia di legami culturali e politici con la Russia, che risale alla Rus' di Kiev del X secolo, fondata dalla dinastia Rurikid dei vichinghi svedesi. Faceva formalmente parte dell'Impero russo dal 18° secolo e rimase nella sua sfera di influenza.
Nel 2010 l'Ucraina ha eletto presidente il filorusso Yanukovich. Tenendo come lui la Russia, il nuovo presidente Yanukovich non era tuttavia il candidato preferito dell'establishment statunitense. Nel 2013 Yanukovich ha annullato un accordo di associazione tra l'Ucraina e l'UE .
In breve, un'azione del genere richiedeva una risposta. Con la seconda più grande riserva di petrolio al mondo e controllando la maggior parte delle forniture di gas europee (che passano attraverso l'Ucraina), la Russia era pericolosamente vicina alla creazione di una superpotenza eurasiatica per rivaleggiare con gli Stati Uniti e porre fine all'egemonia del petrodollaro statunitense. Questo è qualcosa che è stato riconosciuto da Trump, nonostante l'ormai provata bufala di essere stato catturato da Putin.
La risposta degli Stati Uniti è arrivata nel 2014 quando una sanguinosa rivolta di Maidan sostenuta dall'Occidente (Putin lo chiamerebbe un colpo di stato) ha portato a un cambio di regime. Questa rivolta è stata sostenuta e finanziata dall'establishment statunitense e dai suoi alleati. La cosa più preoccupante è stata perpetrata dal gruppo neonazista Svoboda, fondato da Andriy Parubiy.
3) Abbiamo sostenuto i nazisti. Putin ha capito bene
Nonostante le smentite dei media corporativi, la natura neonazista del nuovo regime filoamericano dell'Ucraina è ormai ben consolidata, come ha documentato il precedente Dispaccio radicale . Con il sostegno occidentale, Svoboda iniziò rapidamente a radunare il battaglione armato neonazista Azov, che ora funge da Guardia nazionale ucraina. Gli Stati Uniti hanno armato il battaglione nazista Azov per tre anni , fino a quando, nel 2018, ha posto fine alla parte aperta di questa cooperazione.
" I conti di spesa approvati dalla Camera negli ultimi tre anni hanno incluso il divieto agli aiuti statunitensi all'Ucraina di andare al battaglione Azov, ma la disposizione è stata eliminata prima del passaggio finale ogni anno ... Il battaglione Azov è stato fondato nel 2014 e il suo primo il comandante era Andriy Biletsky, che in precedenza era a capo del gruppo neonazista Patriot of Ukraine. Diversi membri della milizia, che è stata integrata nella Guardia nazionale ucraina, sono neonazisti dichiarati.. L'anno scorso, i post online del servizio di notizie della milizia hanno mostrato membri che testavano lanciagranate di fabbricazione statunitense a un poligono di tiro. Da allora i post sono stati cancellati”
Anche il Canada è stato coinvolto in questo armamento e finanziamento dei nazisti ucraini. Pieno di fondi occidentali, il gruppo sembra aver prontamente iniziato a organizzare campi estivi nazisti per bambini:
Oltre a organizzare pattuglie di strada per le camicie nere naziste al fine di mantenere la presa sul potere. BBC Newsnight riporta :
E manifestazioni naziste di massa, che glorificano i collaboratori nazisti:
La Russia ha risposto a questo cambio di regime aiutando la Crimea a separarsi e riconoscendo l'indipendenza di Luhansk e Donetsk. Quanto sopra fa da sfondo alla guerra di otto anni che si stava svolgendo nel Donbas, di cui saresti perdonato se non sapessi a causa di un blackout mediatico corporativo. Forse si vergognavano del fatto che avessimo finanziato e armato direttamente i nazisti. Dopotutto, le Nazioni Unite hanno documentato che Azov ha commesso crimini di guerra e atrocità .
La criminalità e la corruzione sono aumentate e l'Ucraina è diventata un fulcro del traffico :
4) Tredici giorni della crisi missilistica cubana e cosa sta realmente accadendo in Ucraina
Alla fine, le questioni con questo nuovo regime sono arrivate al culmine con la propagandata e potenziale adesione dell'Ucraina alla NATO .
Questa era una linea rossa per la Russia. Nella crisi dei missili cubani del 1962, l'America temeva i missili nucleari sovietici posizionati a 103 miglia dal confine degli Stati Uniti e si mosse. Ciò ha portato a tredici giorni di tentativi di evitare una guerra nucleare a tutto campo, nota come crisi dei missili cubani.
Dopo la rivolta (o colpo di stato) filo-americana di Maidan in Ucraina, la Russia temeva allo stesso modo una rapida espansione della NATO che portasse a missili al proprio confine. Siamo ora tornati a tensioni simili, ma l'inverso. Questa è una mappa che descrive l'espansione della NATO verso est dal 1997 .
E quella sotto è una mappa che descrive l'asimmetria nella potenza militare statunitense e russa a livello globale.
Queste due mappe spiegano in qualche modo perché la Russia si sia sentita minacciata dal cambio di regime del 2014 in Ucraina. Da tempo gli ufficiali dell'esercito americano sono a conoscenza e avvertono proprio di questa reazione da parte della Russia. Questo perché sono addestrati a pensare agli affari internazionali in termini strategici. Ecco l'ex consigliere senior del Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, il colonnello Macgregor:
Quello che hai sentito sopra dal colonnello Douglas Macgregor è esattamente ciò che Putin ha affermato direttamente, più volte. L'espansione della NATO verso est è inaccettabile per la Russia.
Anche gli analisti del Cremlino hanno messo in guardia su questo. Ecco Vladimir Pozner nel 2018:
5) È tutto gas e aria calda
Alla Russia era stato promesso che la NATO non si sarebbe espansa verso est. Purtroppo, sembra che alcuni interessi aziendali statunitensi siano diventati troppo grandi per essere ignorati dall'establishment statunitense. Chi controlla l'Ucraina, controlla l'approvvigionamento di gas in Europa, e in particolare in Germania. Forse per evitare un conflitto totale sull'Ucraina, la Russia aveva cercato di aggirare l'Ucraina attraverso il gasdotto Nord Stream 2 costruito nel mare. Il progetto Nord stream 2, tuttavia, è stato più volte sventato.
Alla fine, la Russia si trasferì in Ucraina per assicurarsi i suoi interessi. Dopo le recenti sanzioni occidentali, è stato riferito che Nord stream 2 ha presentato istanza di insolvenza .
Con questo sfondo e contesto, è ora possibile vedere quali sono gli interessi della Russia in Ucraina e come porre fine a questo conflitto senza provocare la terza guerra mondiale. Il presupposto qui è che i lettori desiderino evitare l'Armageddon. Il presupposto qui è anche che, nonostante le voci di politici isterici e di esperti dei media geopoliticamente ignoranti che chiedono disperatamente un'escalation, pochi falchi della guerra lasceranno personalmente la Russia per combattere essi stessi.
Concludiamo qui come abbiamo iniziato: questo articolo serve ad analizzare come prevenire il pericolo della terza guerra mondiale. Il suo scopo non è difendere le azioni di Putin .
Con questo in mente, e come ha affermato il colonnello degli Stati Uniti Macgregor nel video sopra, questo probabilmente finirà con la divisione dell'Ucraina in due. Putin probabilmente manterrà il controllo a est del fiume Dnepr e insisterà per il ritorno a un regime neutrale a ovest del fiume. Cioè, a meno che certi politici occidentali rabbiosi non si mettano a modo loro e riescano a innescare una catastrofe nucleare. Un blackout di informazioni geostrategiche affidabili, insieme alla propaganda di guerra ormai provata e prolifica nei nostri media, può solo provocare proprio questo. Solo una sobria analisi politica può aiutare la riduzione della scala, ma è proprio questo che viene scoraggiato in questo momento. I lettori dovrebbero riflettere sul perché. Infine, potrebbe anche essere un'idea non finanziare mai i battaglioni nazisti.
Nessun commento:
Posta un commento