Questo desiderio di conformità e consenso condanna l'autocrazia al fallimento e al collasso perché il dissenso è l'essenza del cambiamento e dell'adattamento evolutivo..
I vari tipi di autocrazia (teocrazia, cleptocrazia, dittatura, ecc.) a prima vista sembrano un notevole successo, ma condividono tutti un difetto fatale. Per capire il difetto dobbiamo partire dalla dinamica dominante di tutti gli organismi, la selezione naturale.
Le cose cambiano. Quegli organismi che si adattano rapidamente e con successo sopravvivono, quelli che non muoiono. Le cose cambiano per molte ragioni e in tempi diversi. La siccità, lentamente ma inesorabilmente, rende le regioni invivibili per tutte le creature tranne quelle più resistenti. Un colpo di meteorite può rovinare le prospettive di un'intera specie.
Cerco di non essere troppo filosofico qui, ma abbi pazienza perché questo è un punto importante: la selezione non è teleologica , nel senso che la selezione non sta lavorando verso un obiettivo o un punto finale, è del tutto contingente, risponde esclusivamente al ambiente che esiste oggi. Non esiste un "piano" che guidi ciò che è selezionato in ciò che immaginiamo sia "migliore"; ciò che viene selezionato è ciò che offre un vantaggio date le pressioni selettive del momento. Se l'acqua è scarsa, le mutazioni che consentono all'organismo di cavarsela con meno acqua hanno vantaggi selettivi.
DNA, RNA, epigenetica e culture umane generano mutazioni casuali (cioè una varietà di esperimenti) e quelle che offrono una risposta benefica a una pressione selettiva vengono selezionate e infine diffuse attraverso il pool genetico o la popolazione.
Una cosa divertente accade quando l'adattamento ei vantaggi evolutivi vengono spenti: tutto ciò che non può cambiare scade poiché ciò che era funzionale in passato diventa disfunzionale quando le cose cambiano.
Le autocrazie vedono il cambiamento che non controllano direttamente come una minaccia al loro potere, il che è assolutamente corretto: qualsiasi cambiamento al di fuori del controllo dell'autocrate può finire per rovesciare l'autocrazia mentre ondate di cambiamento si propagano verso l'esterno e interagiscono con vari sistemi. Un domino cade e ne fa cadere molti altri, e presto l'intero sistema non è più sotto il controllo degli autocrati.
Vedete il problema qui: l' adattamento è necessario per la sopravvivenza, e un adattamento di successo richiede un continuo vortice di esperimenti casuali che vengono lasciati in esecuzione in modo che i migliori siano selezionati e conservati e i fallimenti messi da parte.
Ma il flusso di esperimenti casuali è un anatema per le autocrazie, che devono controllare tutto per non interrompere il loro potere. Quindi gli autocrati vogliono il controllo di tutti gli esperimenti e del processo di selezione. Sceglieranno qualunque cosa ritengano favorevole al loro potere e al loro regime.
Ma non è così che funziona un adattamento di successo; ecco come funziona l'adattamento senza successo. L'atto stesso di controllare ogni cosa disabilita l'intero processo di abbandono e adattamento evolutivo. Scegliere ciò che viene selezionato sulla base di una visione limitata e quindi fatalmente distorta di ciò che sosterrà lo status quo autocratico disabilita anche l'adattamento.
Le autocrazie non possono permettere che il cambiamento evolutivo operi abbastanza liberamente da consentire al loro regime di adattarsi ai cambiamenti. Limitando il cambiamento evolutivo - dissenso, varietà, esperimenti su tutta la linea in tutti i campi - gli autocrati condannano il loro regime al fallimento e al collasso. L'ironia è che la loro stretta presa sul potere è la loro rovina.
Gli autocrati hanno un secondo difetto fatale: vogliono l'accordo e la conferma, non il dissenso. Una volta che l'autocrate decide che questa serie di politiche sosterrà il controllo del regime, il dissenso non è gradito.
Questo desiderio di obbedienza e consenso condanna l'autocrazia al fallimento e al collasso perché il dissenso è l'essenza del cambiamento e dell'adattamento evolutivo. Circondati di sicofanti e leccapiedi, distruggi le opinioni dissenzienti e hai segnato il destino della tua autocrazia:
Alla fine una meteora colpisce e gli organismi e i regimi meno adattabili scadono. Puoi ingannare la Natura per un po' con la forza bruta, ma la forza autocratica non può competere con il cambiamento evolutivo e il rapido adattamento disponibile solo per coloro che accolgono e premiano la libertà, la sperimentazione e il dissenso.
Più drammatico è il cambiamento, maggiore è la pressione selettiva. Se stiamo entrando in un'era di interruzione massiccia e non lineare, coloro che hanno paralizzato la loro abbandono evolutivo come una minaccia saranno i primi a crollare, non importa quanto potenti appaiano in questo momento.
Scritto da Charles Hugh Smith tramite il blog OfTwoMinds
Nessun commento:
Posta un commento