lunedì 31 gennaio 2022

L'integrazione della battaglia per l'Europa è fallita e la Russia ne è la prova


È tempo di ammettere che l'integrazione europea è fallita. Quali sono le conseguenze?

Quando abbiamo perso la battaglia?

Il fondatore di Eurointelligence Wolfgang Münchau è un forte sostenitore dell'Europa. È stato così per tutto il decennio in cui l'ho seguito.

All'inizio di questo mese ha commentato: " La battaglia per l'integrazione europea è fallita. È tempo di riconoscere la sconfitta e di pensare alle conseguenze " .

Si prega di considerare l'articolo stimolante di Münchau  Quando abbiamo perso la battaglia?  L'enfasi di seguito è mia.    

Quando combatti per una causa che non si concretizza, a che punto riconosci e ammetti la sconfitta? Ci sono alcune cause per le quali potresti voler continuare a combattere, qualunque cosa accada, come i diritti umani o il cambiamento climatico. L'integrazione europea rientra in questa categoria? Per me non lo è. La mia più grande area di disaccordo con i miei colleghi federalisti europei non è in ciò che pensiamo sia auspicabile. Ciò su cui non siamo d'accordo è dove si trova la linea di demarcazione tra realpolitik e pio desiderio.

Un buon esempio si è verificato questo fine settimana. Lo sciocco che ha commesso il crimine di dire quello che pensano tutti nell'SPD è stato Kay-Achim Schönbach. Fu costretto a dimettersi da capo della Marina tedesca per aver rivelato al mondo che l'alleato naturale della Germania è la Russia .

La Germania gioca anche un gioco non cooperativo nell'unione monetaria dell'UE, attraverso un modello economico che fa affidamento su grandi eccedenze di risparmio. Che la questione sia economica o di politica estera, altri stati membri sono stati riluttanti a sfidare la Germania.

La crisi del debito sovrano della zona euro mi ha privato della mia ultima grande illusione europea, l'idea che le crisi ci rendano più forti. Quella particolare crisi ci ha resi più deboli. Così ha la pandemia. Non vedo alcuna traiettoria per l'Italia per generare il grado di crescita della produttività necessario per rendere sostenibile il proprio debito estero. L'unico modo per evitare il disastro è che la BCE sostenga per sempre il debito italiano. Potrebbe farlo. Ma ciò metterebbe la BCE su un percorso tossico, portando a un'ampia selezione di altre destinazioni orribili. Inoltre, l'area dell'euro probabilmente non sopravviverebbe nemmeno intatta a un default del debito italiano. Scegli il tuo veleno.

Il mio scetticismo non è impazienza, ma preoccupazione per le opportunità perse per sempre. Prendi gli acquisti di asset della BCE. C'era una breve finestra per un vero eurobond tra il 2008 e il 2015, quando è iniziato il programma di allentamento quantitativo della BCE. Successivamente, la BCE ha acquistato miliardi di miliardi di debiti sovrani nazionali e li ha trasformati in euro. Questo è ciò che fa il QE: scambia il debito con il denaro. Il denaro è una passività simile alle obbligazioni, tranne per il fatto che la scadenza è più breve.

L'idea alla base di un vero eurobond non potrebbe essere più diversa. Non si sarebbe trattato della monetizzazione del debito nazionale. Un vero eurobond sarebbe stato uno strumento di debito di un'unione fiscale federale con poteri limitati di prelievo fiscale.

Se solo. Sono giunto alla conclusione che questa nave è salpata. Una volta capito questo, le conseguenze sono di vasta portata. Se una corretta unione economica costituisce la prima opzione migliore, non ne consegue logicamente che un'unione economica disfunzionale sia la seconda migliore. 

Ma se non lo fai, devi farti alcune domande piuttosto preoccupanti. Questo è il punto in cui mi trovo. Una delle domande è questa: anche se la soluzione europea è ottimale, è possibile che l'alternativa nazionale sia superiore a un ibrido malfunzionante?

Difetti fatali

Non sono d'accordo con Münchau sul fatto che ci sia mai stata una possibilità per un'Europa unita.

  1. L'euro stesso è fatalmente imperfetto. Non c'è modo per un unico tasso di interesse di lavorare per Italia, Germania, Francia, Spagna e Grecia con etica del lavoro mostruosamente diversi, piani pensionistici orari, produttività, ecc.  

  2. Non c'è modo di cambiare le regole. 

Quando è stata costituita l'Eurozona, la Germania ha insistito su regole che non potevano essere modificate senza il consenso unanime di tutti i paesi e senza il consenso della costituzione tedesca. 

Nel corso degli anni la Germania si è piegata in modi minori, ma non ha infranto alcune regole costituzionali del debito. 

Ma resta ancora il punto due. Ci vuole il consenso unanime per fare quasi qualsiasi cosa nell'UE o nell'Eurozona che non sia stato esplicitamente enunciato nel  Trattato di Maastricht  che ha creato l'UE.  

Questo è il motivo per cui l'UE ha impiegato quasi un decennio per elaborare un semplice accordo commerciale con il Canada.

La Germania non rinuncerà mai al freno all'indebitamento e la Francia non rinuncerà mai alla politica agricola. Quest'ultimo ha ostacolato ogni accordo commerciale globale globale per almeno due decenni. 

La Russia è l'alleato naturale della Germania 

La Russia è ed è stata l'alleato naturale della Germania. Si noti che  la Germania ha persino bloccato l'invio di aiuti militari in Lituania e Ucraina . 

L'ex cancelliera Angela Merkel, si è inchinata ai Verdi e ha smantellato i reattori nucleari tedeschi. 

Ora la Germania ha un disperato bisogno di gas naturale russo. 

E la Cina?

La Germania non resisterà alla Cina, ancora una volta per questioni commerciali. 

La Germania è un alleato degli Stati Uniti?

Gli Stati Uniti non hanno ancora capito che la Germania è nel migliore dei casi un debole alleato. L'UE non ha capito che la Germania non ha intenzione di cambiare mai la sua posizione commerciale.

Ma tutti capiscono che la Francia non cambierà mai la sua politica agricola.

E il Regno Unito? 

Il Regno Unito ha fatto bene a uscire dal pasticcio dell'UE attraverso la Brexit, anche se finora ha gestito male molti passaggi lungo la strada.  

L'alternativa nazionale

Münchau fa la domanda giusta: " Anche se la soluzione europea è ottimale, è possibile che l'alternativa nazionale sia superiore a un ibrido malfunzionante? "

* * *

Scritto da Mike Shedlock tramite MishTalk.com

Si prega  di iscriversi agli avvisi e-mail di MishTalk .

Nessun commento:

Posta un commento