Estratto dell'intervista contenuta nel nuovo numero di "Panorama"
Antonio Rossitto per “La Verità”
MARIA RITA GISMONDO
Ultima porta a destra, in fondo al corridoio. La professoressa Maria Rita Gismondo siede nel suo ufficetto, dietro una piccola scrivania. Dirige il laboratorio di Microbiologia clinica, virologia e bioemergenze dell'Ospedale Sacco di Milano. [...]
«Ognuno interpreta i dati in base al proprio carattere. Un'ottimista patologica come me vede sempre spiragli di positività, gli altri no. L'enfasi catastrofista ha creato un danno psicologico, sociale ed economico assolutamente paragonabile a quello della pandemia». [...]
Il tempo, su molte controversie, sembra averle dato ragione.
«Già allora dicevo che c'erano più infetti di quelli rilevati. O che bisognava capire, per tutelare i più fragili, chi muore davvero per Covid e chi no. Il 22 marzo 2020 finisce però alle agenzie una diffida firmata dal professor Pier Luigi Lopalco, presidente del Patto trasversale per la scienza, di cui fa parte Burioni. Mi intimano di non parlare più in pubblico».
E lei?
MASSIMO GALLI
«Il mio avvocato querela. Subito dopo, tocca a Galli». [...]
Galli è indagato proprio con l'accusa di aver favorito i suoi protetti in due concorsi, tra cui l'assunzione di quattro dirigenti biologi. Un tentativo che non si sarebbe concretizzato, scrive la Procura di Milano, proprio «perché fortemente osteggiato da Gismondo».
«Si riferiscono a una selezione interna al Sacco, durante l'emergenza Covid. Lui pretendeva di mettere i suoi, dando già nomi e cognomi. Io mi opposi». [...]
MARIA RITA GISMONDO 1
I magistrati indagherebbero anche sul presunto uso «improprio» di un laboratorio.
«Gli ospedalizzati al Sacco devono passare, per le analisi, dal reparto che dirigo. Lo impone la legge, non io. Invece spesso, con i pazienti di Galli, è stato usato un "laboratorio fantasma", finanziato dall'Università. Potrebbe fare solo ricerca, previa autorizzazione del comitato etico. Non è possibile usarlo per la routine».
Un anno fa, a febbraio 2021, il professore assicurava di aver pieno il reparto di varianti inglesi…
«Ecco, dove aveva fatto le analisi? Mentre lui lanciava allarmi poi sconfessati persino dal direttore generale del Sacco, noi, nell'unico laboratorio ufficiale, contavamo appena tre casi».
MARIA RITA GISMONDO
È stato quel «laboratorio fantasma» a scoprire che Galli, poi curato con i monoclonali come rivelato dalla Verità, era stato infettato da Omicron?
«Non lo so. Se l'hanno fatto, è una cosa fuori dalla legalità ospedaliera. Siamo noi gli unici deputati a sequenziare le varianti». [...]
Ricapitoliamo: sta male, è un paziente a rischio, ha la variante sudafricana. Grazie alla tempestiva diagnosi, accede alla cura più adeguata.
«Ha avuto la fortuna di beccare l'ultima dose di monoclonale disponibile a Natale. Ce n'erano cinque. A lui è stata somministrata quella rimasta. [...] Credo che, viste le patologie di cui soffre, quelle di cui ha parlato lui stesso, sia entrato nei parametri di rischio».
MARIA RITA GISMONDO 2
Non ci sono stati favoritismi?
«L'anomalia, secondo me, starebbe piuttosto a monte: nel sequenziamento. Dovevamo farlo noi. Invece, chi se n'è occupato?».
Il «laboratorio fantasma»?
«Legalmente, può fare solo ricerca».
Sarebbe quindi un illecito?
«Certo».
Comunque sia: Galli ora è in pensione. E può dedicarsi, a tempo pieno, a fare la virostar in tv. Sebbene, pure lui, si sia detto e contraddetto…
«Abbiamo sbagliato tutti nell'emergenza. Certo, alcune cantonate restano inaccettabili»
Per esempio?
MARIA RITA GISMONDO 1
«Io sono stata sempre contraria al green pass. Piuttosto, il governo doveva avere il coraggio di imporre l'obbligo. [...] Ma non si può andare avanti così: a vaccino e cappuccino».
I bambini devono essere immunizzati?
«Nella fascia da 0 a 19 anni, dice l'Iss, ci sono stati 34 morti per Covid, non sappiamo se con altre patologie. E l'Aifa sostiene che, ogni 10.000 somministrazioni, c'è un caso di endocardite, magari non grave. Lei, padre, correrebbe questo pericolo?».
MARIA RITA GISMONDO 3
E nel lungo periodo ci sono rischi?
«[...] Per conoscere gli effetti a lungo termine di qualsiasi farmaco, bisogna osservarlo per 10 o 15 anni. Questo dice la scienza. E ricordarlo non vuol dire essere no vax. D'altronde, pure la copertura doveva durare un anno, ora s' è scoperto che crolla dopo tre mesi. E il governo, a ruota, ad accorciare la durata dell'inutile green pass».
ROBERTO SPERANZA
Il ministro della Salute, Roberto Speranza, è inadeguato?
«Alcuni errori erano inevitabili, altri restano incomprensibili. A partire da «tachipirina e vigile attesa». Posso capire all'inizio. Ma il protocollo, totalmente inadeguato, viene confermato il 26 aprile 2021: quando già l'Istituto Mario Negri ha presentato uno studio sulle cure domiciliari, azzerando praticamente i ricoveri. Ma c'è un Cts? Ha mai letto una pubblicazione? Non a caso, Lancet l'ha definito il peggiore d'Europa. Nato per combattere una malattia da virus, non ha nemmeno un virologo».
MARIA RITA GISMONDO 2
Altre mancanze?
«Speranza ha consigliato misure ridicole e inadeguate, dalla scuola ai trasporti. Ma soprattutto è responsabile almeno della metà dei contagi, perché ha dato indicazioni fuorvianti sui vaccini. E non ha neppure rettificato le sbalorditive parole del premier, Mario Draghi».
Quelle sul green pass, che avrebbe dato la sicurezza di «ritrovarsi tra persone non contagiose»?
«Una frase che ha finito per acuire un deleterio senso di sicurezza». […]
MARIA RITA GISMONDO
Continuiamo però a dirci che siamo i migliori d'Europa.
«Inutile autoreferenzialità. Pensiamo piuttosto alla connivenza con l'Oms, sul piano pandemico. È stata vergognosa. Solo un anno dopo, hanno pubblicato un elenco di buone intenzioni. Insomma, continuiamo a navigare a vista». [...]
Di chi è la colpa?
«Della comunicazione, fin dall'inizio: tutti chiusi a casa ad aspettare il bollettino farlocco, che enfatizzava i contagi piuttosto che i ricoveri. Critica che ho fatto subito». [...]
ANTONELLA VIOLA
Bassetti e Viola, intanto, sono sotto scorta per le minacce dei no vax.
«Uno status symbol».
MATTEO BASSETTI A CARTABIANCA
Tanti hanno attaccato renitenti e dubbiosi.
«Io ho sempre cercato il dialogo. C'è invece chi, vedi Burioni, dice che dovrebbero stare chiusi in casa come sorci. Altri aggiungono che non meritano di essere salvati. Frasi gravissime, contro ogni deontologia professionale. Curiamo gli uomini, non le idee. Adesso ci permettiamo di criticare gli stili di vita? [...] Anche perché è stato il fanatismo a generare tanti timori e perplessità».
MARIA RITA GISMONDO
Fanatismo per natura o convenienza?
«È ormai una sorta di lasciapassare, in una società che non ammette dubbi. Sempre nella chat dei virologi, quella in cui Burioni m'ha insultata, ci sono medici che, pubblicamente, dicono di essere efferati vaccinisti. Poi però, tra noi, si pongono ragionevoli dubbi, come ogni scienziato dovrebbe fare. Ma non hanno il coraggio di esporsi».
Fonte: qui
Un'organizzazione medica ha curato oltre 150.000 pazienti COVID-19 con una sopravvivenza del 99,99%
Un medico che ha offerto servizi di telemedicina gratuiti ai pazienti COVID-19 durante la pandemia afferma che il trattamento precoce per COVID-19 funziona, sostenendo che ha un tasso di sopravvivenza del 99,99%.
"Abbiamo un team di medici volontari volontari che donano il loro tempo per aiutare a curare questi pazienti che vengono da noi", ha affermato il dottor Ben Marble, il fondatore di myfreedoctor.com, un servizio di consulenza medica online, in una tavola rotonda ospitata da Sen . Ron Johnson (R-Wis.) il 24 gennaio.
Ha aggiunto: " Consegniamo loro i primi protocolli di trattamento il prima possibile e abbiamo un tasso di sopravvivenza del 99,99%. Quindi, credo che myfreedoctor.com, i medici volontari gratuiti abbiano stabilito la scienza su questo: il trattamento precoce funziona, punto!
Marble stava rispondendo alla domanda di Johnson su cosa possono fare le persone se loro o i loro cari hanno il COVID-19.
Le persone possono visitare il sito Web myfreedoctor.com, creare un account e compilare un modulo di assunzione dei pazienti se i medici accettano nuovi pazienti per quel giorno. Uno dei medici lo contatterà in meno di 24 ore. Con un'enorme richiesta per i loro servizi, i medici affermano che possono "accettare solo un certo numero di pazienti ogni giorno".
Marble dice che lui e il suo piccolo team di medici volontari prescrivono [Dott. Peter] Il protocollo di trattamento di McCullough, che consiste in idrossiclorochina, ivermectina, anticorpi monoclonali, prednisone e altri farmaci generici a basso costo . Prescrivono anche le vitamine D e C e lo zinco.
McCullough, cardiologo ed epidemiologo, insieme a diversi medici ha messo insieme un protocollo di trattamento precoce per fornire assistenza ambulatoriale ai pazienti affetti da COVID-19. Il loro articolo è stato pubblicato sull'American Journal of Medicine nell'agosto 2020.
Il dottor Pierre Kory, pneumologo e presidente della Frontline COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), afferma che il pubblico non è a conoscenza del fatto che ci sono medici in tutto il paese che forniranno telemedicina e cure precoci per COVID-19.
“Sul nostro sito web abbiamo un pulsante che dice trova un provider . Abbiamo cercato di raccogliere il maggior numero di fornitori di telemedicina che curano tutti gli stati del paese", ha affermato Kory.
"Stiamo cercando di far conoscere quel messaggio perché quel messaggio viene soppresso che questa malattia è curabile", ha aggiunto.
Kory afferma anche che c'è corruzione a livello federale nella soppressione del trattamento precoce con farmaci economici riproposti e la loro disponibilità e che i Centers for Disease Control and Prevention (CDC) sono stati "catturati dall'industria farmaceutica".
“La corruzione è perché non vogliono che usiate medicinali generici off-label e riproposti. Non fornisce profitto al sistema", ha detto Kory, aggiungendo che, "sai cosa sta succedendo in questo paese in questo momento, è che il CDC è stato catturato dall'industria farmaceutica".
"Hanno inviato un promemoria nell'agosto del 2021, hanno inviato un promemoria simile nella primavera del 2020, dicendo ai medici e ai farmacisti della nazione di non usare medicinali generici".
The Epoch Times ha contattato il CDC per un commento.
I primi trattamenti sono stati e continuano ad essere scoraggiati dal CDC, la cui guida dall'inizio della pandemia fino a gennaio 2022 si è concentrata solo su persone in auto-quarantena per 14 giorni, mantenersi idratate, assumere analgesici e cercare cure ospedaliere solo quando possono non respirare o diventare blu. Hanno anche avvertito le persone di non assumere farmaci non approvati per COVID-19.
"Le persone sono state gravemente danneggiate e sono persino morte dopo aver assunto prodotti non approvati per l'uso per trattare o prevenire COVID-19, anche prodotti approvati o prescritti per altri usi", ha scritto il CDC sulla sua pagina web sui potenziali trattamenti .
Il collegamento web fornito per il presunto prodotto nocivo era correlato a un avviso sanitario del marzo 2020 relativo a un grave effetto sulla salute derivante dall'ingestione di clorochina fosfato non farmaceutico utilizzato per pulire gli acquari. Questo avviso è arrivato dopo che un uomo dell'Arizona e sua moglie hanno assunto il farmaco non farmaceutico nel tentativo di automedicarsi per COVID-19.
Negli ultimi due anni, la Food and Drug Administration (FDA) statunitense ha autorizzato solo trattamenti ambulatoriali precoci limitati per COVID-19 che includono anticorpi monoclonali per pazienti ad alto rischio e pillole antivirali di Merck e Pfizer. Tuttavia, il 24 gennaio la FDA ha annunciato che stava limitando l'uso degli anticorpi monoclonali Eli Lilly e Regeneron solo ai pazienti "che potrebbero essere stati infettati o esposti a una variante suscettibile a questi trattamenti".
Johnson ha tenuto la tavola rotonda per offrire una prospettiva diversa sulla risposta alla pandemia, incluso "lo stato attuale delle conoscenze sulle cure precoci e ospedaliere, l'efficacia e la sicurezza dei vaccini, cosa è andato bene, cosa è andato storto, cosa dovrebbe essere fatto ora, e cosa deve essere affrontato a lungo termine”.
Il panel di discussione era composto da rinomati esperti di salute e scienziati che includevano McCullough, il dottor Robert Malone e il dottor Paul Marik.
Secondo un comunicato stampa , Johnson ha anche invitato oltre una dozzina di figure di spicco coinvolte nello sviluppo, promozione e guida della risposta alla pandemia, tra cui il direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky e il coordinatore della risposta al coronavirus della Casa Bianca Jeffrey Zients. Tutti gli individui hanno rifiutato di partecipare al forum.
Nessun commento:
Posta un commento