Negare l'immunità naturale nei mandati del vaccino dei Centers for Medicare & Medicaid Service (CMS) è "senza precedenti nella storia moderna", ha affermato un importante esperto di salute pubblica.
Il dottor Scott Atlas , un ex consigliere della Task Force COVID-19 della Casa Bianca durante l'amministrazione Trump, ha fatto le osservazioni dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti (SCOTUS) ha deciso di sostenere i mandati del vaccino CMS in una sentenza di giovedì.
Ha detto a The Epoch Times che la sentenza è "un'altra grave negazione di un fatto scientifico" che menziona specificamente la negazione dell'immunità naturale nei mandati del vaccino CMS.
"La nostra continua negazione di una protezione superiore negli individui guariti, con o senza vaccinazione, rispetto agli individui vaccinati che non hanno mai avuto l'infezione", ha affermato.
"La negazione di ciò è semplicemente senza precedenti nella storia moderna, fatti comprovati e decenni di immunologia fondamentale sono in qualche modo negati".
"Se siamo una società in cui i leader negano ripetutamente il fatto, sono molto preoccupato per il futuro di una tale società", ha aggiunto.
The Epoch Times ha contattato SCOTUS, CMS e la Casa Bianca per commenti.
Membri della Corte Suprema posano per una foto di gruppo alla Corte Suprema di Washington, il 23 aprile 2021. (Erin Schaff/Pool/Getty Images)
Giovedì la Corte Suprema ha bloccato il mandato del vaccino per le imprese private dell'amministrazione Biden imposto dall'Amministrazione per la sicurezza e la salute sul lavoro (OSHA) del Dipartimento del lavoro. Nel frattempo, la più alta corte americana ha deciso di sostenere il mandato del vaccino CMS che copre 10,4 milioni di operatori sanitari in 76.000 strutture mediche.
Nella sentenza 5–4 nel mandato del vaccino CMS, John Roberts e Brett Kavanaugh si sono uniti al trio di giudici nominato dai Democratici, mentre Clarence Thomas ha offerto un dissenso a cui si sono uniti Samuel Alito, Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett.
La maggioranza della corte ha affermato che il mandato del vaccino "rientra nelle autorità che il Congresso ha conferito" al Segretario per la salute e i servizi umani (HHS) Xavier Becerra.
CMS fa parte dell'HHS.
La sentenza è anche in disaccordo con le dozzine di stati rossi che hanno affermato che il CMS non ha considerato i vantaggi dell'immunità naturale.
"Dato il record normativo, non si può sostenere che il Segretario non abbia "esaminato i dati pertinenti e articolato una spiegazione soddisfacente per" le sue decisioni di richiedere la vaccinazione dei dipendenti con "immunità naturale" da una precedente malattia COVID-19", si legge il parere della maggioranza ( pdf ).
CMS ha applaudito la sentenza SCOTUS dicendo che è "estremamente soddisfatta" per i risultati.
“Non vediamo l'ora di lavorare con gli operatori sanitari e i loro lavoratori per proteggere i pazienti. Continueremo i nostri ampi sforzi di sensibilizzazione e assistenza incoraggiando le persone che lavorano nel settore sanitario a vaccinarsi", ha affermato l'amministratore del CMS Chiquita Brooks-LaSure in una dichiarazione .
Scritto da Allen Zhong e Jan Jekielek tramite The Epoch Times
Nessun commento:
Posta un commento