I decessi che coinvolgono pazienti infetti da COVID sono aumentati di recente negli Stati Uniti, anche se il numero dei casi ha continuato a diminuire. Ma ciò che è ancora più preoccupante è che una percentuale crescente di decessi complessivi viene attribuita a infezioni "rivoluzionarie" che coinvolgono pazienti sottoposti a vaccinazione e richiamo . È solo l'ultimo esempio di come le narrazioni spinte dal governo cambiano quando si confrontano con prove contraddittorie (questa volta, è l'idea che i vaccinati sfuggirebbero alla morte, qualcosa che ora sappiamo essere falso).
Nonostante ciò, sembra che le persone negli Stati Uniti e in tutto il mondo stiano diventando più audaci man mano che il desiderio di tornare alla "normalità" si intensifica. Nel nord Europa, Danimarca e Paesi Bassi stanno abbandonando le restrizioni COVID anche se l'epidemia persiste.
Allo stesso tempo, gli scienziati di tutto il mondo hanno trovato qualcosa di nuovo con cui preparare il pubblico al Booster n. 4 (ora che sia Pfizer che Moderna hanno avviato prove umane per i loro jab incentrati sull'omicron): una nuova sottovariante chiamata " stealth omicron", noto anche come BA.2.
Secondo NBC News , "stealth omicron" non è una nuova variante COVID e non è stata ancora classificata come variante di interesse o preoccupazione dall'OMS. "È ancora omicron", ha affermato martedì il commissario del Dipartimento della sanità pubblica di Chicago, la dott.ssa Allison Arwady. "È solo... una specie di lettere punto uno contro alcune lettere punto due. È una leggera variazione in termini di ciò che viene raccolto, ma voglio essere molto chiaro che non è nemmeno stata classificata come una variante di interesse ... questa non è nemmeno una nuova variante." Invece, è "un sapore leggermente diverso di omicron".
"Stealth omicron" è stato rilevato finora in 40 paesi. Ha preso il soprannome a causa dei suoi particolari tratti genetici, che lo rendono più difficile da rilevare. Alcuni scienziati temono che potrebbe anche essere più contagioso.
A dire il vero, ci sono ancora molte cose che non sappiamo sulla nuova variante, incluso se elude meglio i vaccini o provoca malattie più gravi. In questo momento, la sua capacità di eludere il rilevamento ha portato al suo soprannome. Ci sono anche alcune prove che è più contagioso della variante originale dell'omicron.
"Non c'è nulla che abbiamo visto a questo punto che sta sollevando un alto livello di preoccupazione, ma ti assicuriamo che lo stiamo guardando e ti faremo sapere se c'è qualcosa di cui essere interessato o preoccupato", ha detto Arwady.
Per ora, BA.2 rimarrà un "sottoinsieme" di omicron. Ma questo potrebbe cambiare rapidamente. Se ritiene che la sottovariante sia una nuova "variante di interesse", BA.2 potrebbe ricevere un proprio nome in lettere greche.
Gli scienziati del governo lo stanno già esaminando. L'Agenzia per la sicurezza sanitaria del Regno Unito ha designato BA.2 una "variante sotto indagine" a causa del numero crescente di casi che coinvolgono la sottovariante trovata all'interno del Regno Unito e all'estero. Sebbene i dati lascino molto preoccupare gli scienziati, l'omcron rimane ancora il ceppo dominante in tutto il Regno Unito.
"Abbiamo alcune indicazioni che potrebbe essere altrettanto contagioso o forse leggermente più contagioso dell'omicron (originale) poiché è in grado di competere con esso in alcune aree", ha affermato il dottor Wesley Long, patologo dello Houston Methodist in Texas, che ha identificato tre casi di BA.2 "Ma non sappiamo necessariamente perché è così".
Parlando alla CNBC venerdì mattina, l'ex capo della FDA, il dottor Scott Gottlieb, ha respinto la minaccia rappresentata dallo "stealth omicron" dopo essere stato spronato dai suoi interlocutori. Il dottor Gottlieb ha insistito sul fatto che la prossima generazione di vaccini incentrati sugli omicron fornirebbe una protezione più che adeguata contro qualsiasi sottovariante di omicron, di cui ce ne sono molte.
Certamente il vaccino sembra essere altrettanto protettivo se non più protettivo contro questa nuova... versione", ha detto Gottlieb, citando i dati di un piccolo studio nel Regno Unito che ha esaminato la sottovariante "stealth".
Sembra una cattiva notizia per Pfizer, Moderna e i loro eserciti di scienziati e professionisti del marketing. Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento