mercoledì 12 gennaio 2022

Dopo la tempesta


Con Omicron che prende il sopravvento alla velocità della luce e quello che sappiamo al riguardo dal Sud Africa e dalla Danimarca, sembrerebbe che possiamo rilassarci. Si dice che sia 100 volte meno letale di Alpha/Delta e forse meno mortale dell'influenza comune. Se hai avuto Alpha/Delta, puoi comunque ottenere Omicron, ma un'infezione da Omicron sembra renderti immune ad Alpha/Delta.

Per quanto possiamo vedere, nessuno sta morendo di Omicron, le intubazioni sono nella migliore delle ipotesi rare e i test positivi, anche se finiscono in ospedale, vengono per lo più rilasciati non appena sono arrivati.

È semplicemente finita.

Ci vorranno altre settimane prima che questo diventi impossibile da ignorare, ma è già lì. Diverse voci hanno chiesto di trattarlo come l'influenza; La Spagna sembra aver fatto di questa la sua politica ufficiale.

È finita. E i media, i politici e gli "esperti" dovranno lottare per ottenere una posizione.

Non si scuseranno per tutte le paure indotte o per i diritti umani infranti, ti faranno credere che la loro nuova posizione è perfettamente in linea con ciò che hanno fatto negli ultimi due anni, e tutto ciò che è cambiato è “The Science ”.

L'OMS non si è ancora arresa e sta dando il meglio di sé secondo i titoli di oggi:

"L'OMS fa una previsione cupa sulla diffusione di Omicron",

"OMS: più della metà degli europei otterrà l'Omicron".

La metà degli europei sarà "infettata" da un "virus" 100 volte meno virulento di Alpha/Delta, quindi chi se ne frega? Prenderanno anche l'influenza. Ma i media li etichetteranno: “casi Covid”, senza fare differenza tra “varianti”. E farti paura di qualcosa di cui non hai motivo di aver paura.

L'esempio migliore che ho visto è stato in un giornale greco locale -in inglese- che non solo chiamava ogni test positivo un "caso", una sciocchezza ampiamente accettata, ma etichettava come "pazienti" 31.000 test positivi per bambini. Si passa da un discutibile “test positivo” a un “caso” a “pazienti”. Quanti di questi bambini avevano bisogno di cure mediche? Forse 100?

Almeno la metà di ciò che le persone pensano di sapere degli ultimi due anni della loro vita si basa sulla distorsione del linguaggio. E quella distorsione continua mentre la presa di posizione decolla. Funziona più o meno così, come illustrato da un tweet dal Regno Unito ieri:

"MSM questa mattina:

  • BBC: taglia il periodo di autoisolamento

  • Guardian: Fine della vaccinazione di massa

  • Times: termina i test gratuiti

  • Daily Mail: Scozia contro il blocco

  • Telegraph: dati pericolosi di Covid

  • Evening Standard: il Covid è endemico

Riesci a vedere cosa sta succedendo? Si stanno spostando dalla parte dei vincitori".

* * *

I più grandi sostenitori di tutte queste rovinose misure Covid... riscriveranno la propria storia...

Questa del direttore del CDC, la dott.ssa Rochelle Walensky, è quasi alla lettera la Dichiarazione della Grande Barrington, derisa da Fauci e Collins del NIH per essere stata scritta da "epidemiologi marginali".

Altro Walensky: 

"Gli Stati Uniti potrebbero vedere un 'precipitoso declino' nei casi di Omicron".

Anche Walensky:

"...il numero schiacciante di decessi oltre il 75% si è verificato in persone che avevano almeno 4 comorbidità, quindi in realtà queste sono persone che non stavano bene per cominciare". Ha detto che in un video che ho pubblicato il 9 gennaio, che ora è stato ritirato da YouTube. Ciò che tutto sommato finora è che il CDC ammette segretamente che il numero di persone effettivamente morte DA Covid è stato esagerato di un fattore compreso tra il 10 e il 100%.

E che il CDC, mentre i casi di Omicron salgono alle stelle, ti prepara a un "declino precipitoso" in questi casi. Solo per poter dire: "Te l'avevo detto" in poche settimane. Non è solo la peggiore commedia che abbiamo per te, è anche l'unica.

Anche la CNN ha molto da riscrivere e ha iniziato (a loro e al loro team di esperti ci sono voluti solo 2 anni per capirlo :)

Purtroppo, la diffusione del Covid potrebbe essere finita, essendo stata "tranquillata" da Omicron, ma la storia non lo è. Le persone parlano e parleranno di un ritorno alla normalità, ma non c'è una normalità a cui tornare. Non dopo due anni. Prendi un bambino, di età compresa tra 0 e 7 anni. Ovunque in quella fascia di età, due anni della loro vita sono stati profondamente sconvolti, dalla chiusura delle scuole, da altri blocchi e forse la maggior parte dalle mascherine. Non hanno mai avuto una normale interazione con i sorrisi e altre espressioni facciali, esattamente quando questo è elementare per il loro sviluppo.

Le restrizioni hanno portato molte persone a depressioni, suicidi e conseguenze mentali meno gravi e quindi meno rilevabili. Quanti di loro non torneranno mai alla "normalità"? Non lo sappiamo, ma i numeri saranno enormi. Non possiamo tornare alla normalità, non c'è più niente a cui tornare, dovremo costruire una nuova normalità.

E dovremmo basarci su questo sul rifiuto dei governi che calpestano i nostri diritti e libertà, sul rifiuto dei media che censurano coloro che non condividono il loro messaggio unidimensionale "La scienza" e sul rifiuto della stessa "scienza", come incorporata da artisti del calibro di Tony Fauci. E Pfizer. Se non lo facciamo, la nostra normalità sarà il 1984.

I media pian piano stanno ammettendo di aver sopravvalutato qualsiasi minaccia per la tua salute, solo un test positivo su dieci era un "caso", come richiedeva un medico, non tutti, ma ora cercano di farti credere che dovresti rinchiudere con una maschera N95 a causa di una "variante" che è solo una minaccia per uno su 100 test positivi, se quello.

Ciò che resta, tuttavia, è un'altra minaccia.

Quella delle conseguenze dei “vaccini” mRNA, e ancor di più quella dei booster. Messo a tacere con attenzione dai media, ma molto reale. Il sistema statunitense VAERS, che registra gli eventi avversi ai vaccini, ha riportato il suo milionesimo caso pochi giorni fa e circa 20.000 decessi. Questi sono solo gli Stati Uniti e registrano solo tra l'1% e il 10% di ciò che accade effettivamente. Il personale sanitario è obbligato per legge a riferire ad esso, ma non lo fa e nessuno lo contesta.

Anche l'UE ha un sistema del genere, EudraVigilance, con le stesse identiche problematiche. Istituisci un sistema con un mandato legale e poi lo lasci evaporare lentamente se ciò si adatta al tuo scopo. Sembra ragionevole presumere che le morti globali totali dovute ai vaccini siano circa 500.000 oraMa quelle sono solo le persone che muoiono immediatamente, come i giocatori di football, o nel giro di poche settimane.

Più preoccupante è l'effetto di liberare le proteine ​​spike con i "vaccini", e più con i "booster", negli organi di tutto il corpo di milioni e milioni di persone dall'aspetto finora ragionevolmente sano. Possono durare per almeno molti mesi e diffondersi ben oltre il sito di iniezione. Questo è il vero pericolo e non sapremo quanto sia grave per molto tempo, perché non è mai stato testato.

Un'intervista che Geert Vanden Bossche ha fatto con l'outlet olandese OverNu (Google Translate) fornisce una visione di dove siamo diretti. Geert è il ragazzo che ha avvertito per quasi due anni che la vaccinazione di massa in una pandemia è la peggiore idea di sempre.

Il mondo dopo Omicron | L'inizio della fine

"Omicron infetterà quasi tutti", afferma Vanden Bossche. “Ciò comporterà inizialmente un drastico aumento del numero dei malati, soprattutto tra i vaccinati. Poiché i loro anticorpi vaccinati possono fare poco contro Omicron, ma allo stesso tempo interferiranno con il loro sistema immunitario innato, mi aspetto che i vaccinati si ammalino gravemente più spesso dei non vaccinati".

Il virologo vede l'ondata di contaminazione da Omicron come una benedizione sotto mentite spoglie. L'aggiornamento collettivo degli anticorpi innati porterà all'immunità di gregge, che terrà sotto controllo la trasmissione del virus e l'onda Omicron diminuirà rapidamente di forza. "In realtà,  Omicron è una specie di vaccino naturale ", afferma Vanden Bossche. Omicron potrebbe essere l'ultima possibilità per uscire indenne da questa crisi ."

Tuttavia, i programmi di promozione avviati in tutto il mondo implicano che i governi non colgono l'opportunità. Vanden Bossche teme che quei programmi avranno l'effetto opposto. Per cominciare, stanno nuovamente esponendo la popolazione agli effetti collaterali ancora poco conosciuti dei vaccini. Sebbene i vaccini provochino un aumento temporaneo degli anticorpi, quegli anticorpi sono ancora destinati alla variante corona di due anni fa. Non saranno in grado di fermare la possibilità di infezione da Omicron e la trasmissione di Omicron, ma aumenteranno la pressione sul cambiamento del virus.

"Queste vaccinazioni di richiamo causeranno solo ancora più problemi",  conclude Vanden Bossche. Questi problemi si estenderanno oltre l'emergere di varianti virali che entreranno nelle cellule attraverso un dominio diverso della proteina spike. In quelle varianti, gli anticorpi vaccinali non attaccheranno il nuovo dominio di legame. Inoltre, gli anticorpi vaccinali non impediranno più al virus di entrare nelle cellule. Gli anticorpi vaccinati che sono diventati inefficaci siederanno come un berretto attorno al virus. Di conseguenza, non solo gli anticorpi innati non riconosceranno più il virus, ma il virus sarà anche in grado di insinuarsi nelle cellule ospiti ancora più facilmente, senza dover seguire il percorso abituale.

Il termine scientifico per questo tipo di fenomeno è potenziamento dipendente da anticorpi (ADE). L'ADE è un fenomeno noto, emerso negli studi sulle possibilità di produrre vaccini contro SARS-CoV-1, dengue e RSV. Il pericolo maggiore dell'ADE è  l'accelerazione dell'insorgenza dei sintomi della malattia . Si sviluppano così rapidamente che l'aiuto del sistema immunitario del corpo o le cure mediche possono arrivare troppo tardi. In questo modo, l'ADE renderebbe il successore di Omicron un patogeno estremamente formidabile. Se la natura è davvero maldisposta nei confronti dell'umanità, il fenomeno potrebbe anche iniziare a giocare con un vaccino omicron pochi mesi dopo le vaccinazioni di massa, anche se Vanden Bossche non osa mettere mano sul fuoco.

Vanden Bossche non è in grado di prevedere esattamente quale sarà il quadro clinico di un'infezione da virus post-Omicron nelle persone vaccinate. Teme che le persone anziane con malattie croniche sottostanti non saranno più l'obiettivo principale del post-Omicron, ma che l'insorgenza di ADE colpirà principalmente i bambini. Dopotutto, i loro anticorpi innati sono ancora poco "allenati" dalla precedente esposizione ai coronavirus, il che significa che saranno rapidamente superati dagli anticorpi vaccinati. La possibilità di morte per infezione con il coronavirus originale di Wuhan era una frazione dell'uno per cento, secondo i calcoli di John Ioannides. "Se gli scenari di cui stiamo parlando si realizzano, potremmo parlare di percentuali", afferma Vanden Bossche. "O forse anche decine di percentuali."

Se questo scenario nero come la pece si concretizza,  i non vaccinati con un sistema immunitario ben funzionante avranno molte più probabilità di fuggire rispetto ai vaccinati . Questo è certamente il caso se i non vaccinati sono entrati di recente in contatto con i coronavirus. Ma anche le persone non vaccinate possono ancora cadere vittime del disordine sociale che causerà un tale scenario di disastro. In retrospettiva, gli storici determineranno senza dubbio che un approccio grossolanamente sbagliato alla pandemia, seguito dal crollo di tutte le infrastrutture e dallo scoppio del caos, ha causato innumerevoli più vittime di quante lo stesso virus Wuhan originale avrebbe mai potuto causare.

“Ovviamente spero che non si arrivi a questo”, sospira Vanden Bossche. “Spero che saremo abbastanza saggi da fermare in tempo le vaccinazioni di massa. Spero che adotteremo ancora misure che riducano sia la pressione dell'infezione che la malattia in una fase iniziale. Ma se queste speranze dovessero fallire, la catastrofe globale sarebbe l'unico risultato logico. Ci saranno regioni che sfuggiranno a questa catastrofe in arrivo, ma le nostre regioni non sono una di queste. "Vedo una prospettiva cupa per i paesi occidentali, dagli Stati Uniti all'UE, e da Israele all'Australia", afferma Vanden Bossche. "Per la cultura occidentale, questo potrebbe significare la fine".

Probabilmente l'Africa ha ancora le migliori possibilità, sospetta Vanden Bossche. "Non mi riferisco ai paesi nordafricani, né al Sudafrica, ma ai paesi intermedi, dove solo una piccola percentuale della popolazione è stata vaccinata". Il virologo è consapevole che sembra improbabile, poiché abbiamo imparato ad associare l'Africa alla fame, alle sanguinose guerre civili e alla corruzione. “È davvero ironico. Eppure sospetto che se il resto del pianeta continua il suo cammino, l'  Africa sarà l'ultima speranza dell'umanità".

* * *

Scritto da Raúl Ilargi Meijer tramite il blog The Automatic Earth

Cerchiamo di eseguire Automatic Earth sulle donazioni. Dal momento che le entrate pubblicitarie sono crollate, ora non sei solo un lettore, ma una parte integrante del processo che costruisce questo sito. Grazie per il vostro sostegno. Supporta la Terra Automatica in tempo di virus. Dona con Paypal, Bitcoin e Patreon.

"Condannati a fallire" - Il miglior immunologo fa esplodere la risposta globale al COVID guidato dalla "falsa propaganda"

Il professor Ehud Qimron, capo del Dipartimento di Microbiologia e Immunologia dell'Università di Tel Aviv e uno dei principali immunologi israeliani, ha scritto una lettera aperta criticando aspramente la gestione israeliana - e in effetti globale - della pandemia di coronavirus.

Professor Ehud Qimron (al centro) presso l'Università di Tel Aviv ( Haaretz )

Lettera originale in ebraico :  N12 News  (6 gennaio 2022); tradotto da Google/SPR. Vedi anche:  la previsione del professor Qimron di agosto 2020:  "La storia giudicherà l'isteria"  (INN).

∗ ∗ ∗

Ministero della Salute, è tempo di ammettere il fallimento

Alla fine, la verità sarà sempre rivelata e la verità sulla politica del coronavirus sta cominciando a essere rivelata. Quando i concetti distruttivi crollano uno ad uno, non resta che dirlo agli esperti che hanno guidato la gestione della pandemia – ve lo dicevamo.

Con due anni di ritardo, ti rendi finalmente conto che un virus respiratorio non può essere sconfitto e che qualsiasi tentativo del genere è destinato a fallire. Non lo ammetti, perché negli ultimi due anni non hai ammesso quasi nessun errore, ma in retrospettiva è chiaro che hai fallito miseramente in quasi tutte le tue azioni, e anche i media stanno già facendo fatica a coprire la tua vergogna .

Hai rifiutato di ammettere che l'infezione arriva a ondate che svaniscono da sole, nonostante anni di osservazioni e conoscenze scientifiche. Hai insistito per attribuire ogni declino di un'onda esclusivamente alle tue azioni, e così attraverso la falsa propaganda "hai vinto la peste". E ancora l'hai sconfitto, e ancora e ancora e ancora.

Hai rifiutato di ammettere che i test di massa sono inefficaci, nonostante i tuoi piani di emergenza lo affermino esplicitamente ("Piano di preparazione del sistema sanitario per l'influenza pandemica, 2007", p. 26).

Hai rifiutato di ammettere che la guarigione è più protettiva di un vaccino, nonostante le precedenti conoscenze e osservazioni dimostrino che le persone vaccinate non guarite hanno maggiori probabilità di essere infettate rispetto alle persone guarite. Ha rifiutato di ammettere che i vaccinati sono contagiosi nonostante le osservazioni. Sulla base di ciò, speravi di ottenere l'immunità di gregge mediante la vaccinazione e anche in questo hai fallito.

Hai insistito per ignorare il fatto che la malattia è decine di volte più pericolosa per i gruppi a rischio e per gli anziani, che per i giovani che non fanno parte dei gruppi a rischio, nonostante le conoscenze arrivassero dalla Cina già nel 2020.

Hai rifiutato di adottare la "Dichiarazione di Barrington", firmata da più di 60.000 scienziati e professionisti medici, o altri programmi di buon senso. Hai scelto di ridicolizzarli, calunniarli, distorcerli e screditarli. Invece dei programmi e delle persone giusti, hai scelto professionisti che non hanno una formazione adeguata per la gestione della pandemia (fisici come consiglieri principali del governo, veterinari, agenti di sicurezza, personale dei media e così via).

Non hai impostato un sistema efficace per segnalare gli effetti collaterali dei vaccini e le segnalazioni sugli effetti collaterali sono state addirittura cancellate dalla tua pagina Facebook. I medici evitano di collegare gli effetti collaterali al vaccino, per non perseguitarli come hai fatto con alcuni dei loro colleghi. Hai ignorato molte segnalazioni di cambiamenti nell'intensità mestruale e nei tempi del ciclo mestruale. Hai nascosto i dati che consentono una ricerca obiettiva e corretta (ad esempio, hai rimosso i dati sui passeggeri all'aeroporto Ben Gurion). Invece, hai scelto di pubblicare articoli non obiettivi insieme ai dirigenti senior di Pfizer sull'efficacia e la sicurezza dei vaccini.

Danno irreversibile alla fiducia

Tuttavia, dall'alto della tua arroganza, hai anche ignorato il fatto che alla fine la verità verrà rivelata. E comincia a rivelarsi. La verità è che hai portato la fiducia del pubblico in te a un livello senza precedenti e hai eroso il tuo status di fonte di autorità. La verità è che hai bruciato centinaia di miliardi di shekel inutilmente – per aver pubblicato intimidazioni, per test inefficaci, per blocchi distruttivi e per aver interrotto la routine della vita negli ultimi due anni.

Hai distrutto l'educazione dei nostri figli e il loro futuro. Hai fatto sentire i bambini in colpa, spaventati, fumare, bere, diventare dipendenti, abbandonare e litigare, come attestano i presidi scolastici di tutto il paese. Hai danneggiato i mezzi di sussistenza, l'economia, i diritti umani, la salute mentale e fisica.

Hai calunniato i colleghi che non si sono arresi a te, hai messo le persone l'una contro l'altra, diviso la società e polarizzato il discorso. Hai bollato, senza alcuna base scientifica, le persone che hanno scelto di non vaccinarsi come nemici del pubblico e come propagatori di malattie. Promuovete, in un modo senza precedenti, una politica draconiana di discriminazione, negazione dei diritti e selezione delle persone, compresi i bambini, per la loro scelta medica. Una selezione priva di qualsiasi giustificazione epidemiologica.

Quando confronti le politiche distruttive che stai perseguendo con le politiche sane di alcuni altri paesi, puoi vedere chiaramente che la distruzione che hai causato ha solo aggiunto vittime oltre a quelle vulnerabili al virus. L'economia che hai rovinato, i disoccupati che hai causato e i bambini di cui hai distrutto l'istruzione - sono le vittime in eccesso solo come risultato delle tue stesse azioni.

Al momento non ci sono emergenze mediche, ma da due anni coltivi una tale condizione a causa della brama di potere, budget e controllo . L'unica emergenza ora è che tu continui a definire le politiche e a tenere ingenti budget per la propaganda e l'ingegneria psicologica invece di indirizzarli a rafforzare il sistema sanitario.

Questa emergenza deve finire!

Professor Udi Qimron, Facoltà di Medicina, Università di Tel Aviv

Nessun commento:

Posta un commento