sabato 26 febbraio 2022

Russia e Cina non sono gli alleati naturali che molti ritengono che siano

Sulla scia delle crescenti tensioni tra Stati Uniti e Russia sull'Ucraina, si trovano ora innumerevoli articoli sui media sull'" asse Cina-Russia " e sul " legame tra Russia e Cina ". Il vantaggio ideologico di collegare la Russia alla Cina è senza dubbio chiaro per i falchi anti-russi. La Russia è uno stato relativamente debole con una piccola economia. La Cina, d'altra parte, tende a sembrare più formidabileCollegando la Russia alla Cina in una nuova versione dell '"asse del male" di George W. Bush, diventa più facile minimizzare le voci più calme che notano i numerosi limiti che la Russia deve affrontare in termini di ambizioni geopolitiche. 

Ma quanto è sicura questa presunta amicizia sino-russa? Sebbene i due stati possano essere ampiamente d'accordo sulla necessità di limitare il potere egemonico degli Stati Uniti, è probabile che i due trovino anche molte ragioni per considerarsi reciprocamente fonti di conflitto più immediate. 

Nel suo libro  Unrivaled: Why America Will Remain the World's Sole Superpower , lo studioso cinese Michael Beckley osserva che ci sono molti problemi che mitigano l'"unità" tra Cina e Russia:

Russia e Cina mantengono attualmente una partnership strategica, ma è improbabile che questa relazione diventi una vera e propria alleanza. ... Nelle parti del mondo che contano di più per loro, Russia e Cina sono più rivali che alleati. ... Per ogni esempio di cooperazione sino-russa, c'è un controesempio di concorrenza. Ad esempio, la Russia vende armi alla Cina, ma di recente ha ridotto le vendite alla Cina aumentando le vendite ai rivali cinesi, in particolare l'India e il Vietnam. Russia e Cina conducono esercitazioni militari congiunte, ma si addestrano anche con i nemici reciproci e conducono esercitazioni unilaterali che simulano una guerra sino-russa. I due paesi condividono l'interesse per lo sviluppo dell'Asia centrale,

Rimane anche il potenziale per una disputa sul confine in corso tra Russia e Cina. Da parte sua, la Cina ha  ben 18 controversie sui confini in corso in questo momento e la Russia continua ad affrontare diverse questioni di confine sia con l'Ucraina che con la Georgia. In Siberia, tuttavia, entrambi gli stati devono affrontare un conflitto a bassa intensità sul confine Russia-Cina che è una continua fonte di divisione tra i due stati. Sebbene sia improbabile che porti a conflitti violenti nel prossimo futuro, questa situazione di confine fornisce un esempio informativo di uno dei tanti modi in cui il "partnership" Russia-Cina deve affrontare molte insidie. 

Qual è il problema dell'Estremo Oriente della Russia? 

Con il declino della popolazione russa, il lato cinese del confine sembra sempre più una fonte di instabilità politica e incursione etnica nel territorio russo. Al di là del breve termine, è probabile che ciò porti a più conflitti sull'esatta posizione del confine e su chi domina la regione. 

Molti lo hanno notato. Nel 2008, ad esempio, Laurent Murawiec dell'Hudson Institute ha pubblicato " The Great Siberian War of 2030 " che esplorava la possibilità di crescenti tensioni lungo il confine tra Russia e Cina. Murawiec osserva che mentre la popolazione russa continua a diminuire e ritirarsi dalla Siberia, un termine usato in questo contesto per indicare tutto a est degli Urali, la relativa forza geopolitica cinese nella regione continuerà a diminuire:

Una Siberia svuotata sarà simile a un buco del vuoto che risucchia le forze esterne per compensare la scomparsa della presenza russa. Il conflitto non è né inesorabile né prescritto da una qualche meccanica inevitabilità, ma la probabilità che lo squilibrio possa portare a turbolenze deve essere presa in considerazione come una possibilità realistica.

Una tesi simile è apparsa sul  New York Times  nel 2015 con  un articolo  intitolato "Perché la Cina reclamerà la Siberia". L'autore, Frank Jacobs, espone le dinamiche di base: 

Il confine, in tutte le sue miglia 2.738, è l'eredità della Convenzione di Pechino del 1860 e di altri patti ineguali tra una Russia forte e in espansione e una Cina indebolita dopo la seconda guerra dell'oppio. (Altre potenze europee hanno invaso in modo simile la Cina, ma da sud. Da qui l'ex punto d'appoggio britannico a Hong Kong, per esempio.)

Gli 1,35 miliardi di cinesi a sud del confine sono più numerosi dei 144 milioni della Russia, quasi 10 a 1. La discrepanza è ancora più marcata per la Siberia da sola, che ospita appena 38 milioni di persone, e soprattutto l'area di confine, dove solo 6 milioni di russi affrontano oltre 90 milioni di cinesi. Con i matrimoni misti, il commercio e gli investimenti oltre quel confine, i siberiani si sono resi conto che, nel bene e nel male, Pechino è molto più vicina di Mosca.

Ci sono due punti principali qui:

  • In primo luogo, come sottolineato anche da Murawiec, lo squilibrio demografico sui due lati del confine è molto destabilizzante. Alla fine, ciò potrebbe persino portare la Cina a utilizzare una strategia simile a quella ora impiegata dalla Russia nell'Ucraina orientale: se i confini russi dovessero finire con un numero considerevole di cinesi di etnia cinese legati alla Cina, il regime cinese potrebbe distribuire passaporti cinesi sul lato russo del confine per poi perseguire l'annessione di fatto in nome della protezione della minoranza etnica dalle "invasioni" di Mosca. 

  • In secondo luogo, è significativo che l'effettiva ubicazione del confine non si sia formata nelle nebbie della storia antica, ma sia piuttosto il risultato della politica del diciannovesimo secolo. Il fatto che il confine sia stato stabilito dai "trattati ineguali" del 1858 e del 1860 lega l'attuale confine Russia-Cina al "Secolo di umiliazione" cinese. Fu durante questo periodo (circa 1840-1950) quando la Cina era dalla parte dei perdenti di numerose guerre e trattati inflitti alla Cina dalle grandi potenze mondiali.

Questo continua ad essere molto rilevante nella mente di alcuni nazionalisti cinesi che basano la valutazione delle attuali politiche a Pechino sulla base di garantire che un altro secolo di umiliazioni non si ripeta mai più. 

Infatti, solo nel 1969, le truppe russe e cinesi si molestavano a vicenda oltre il confine, nel nord-est della Cina. Questo alla fine "è sfociato in una sparatoria  il 2 e 15 marzo, provocando pesanti perdite". Sebbene una guerra a fuoco su tali questioni al momento sembri remota, le denunce sull'immigrazione cinese in Siberia  continuano ancora oggi . Chi è interessato può anche vedere su Amazon un documentario del 2018 intitolato " Quando la Siberia sarà cinese ". 

Nel 2020, i media statali cinesi avrebbero sicuramente  ricordato al regime russo  che Vladivostock era cinese "prima che la Russia lo annettesse tramite il Trattato ineguale di Pechino".

Niente di tutto ciò significa che Cina e Russia si scontrano necessariamente nel breve termine. Ma serve come esempio di un modo in cui i due stati affronteranno un vero potenziale conflitto in futuro. È anche motivo di dubitare che Russia e Cina siano solidi alleati uniti in opposizione all'Occidente.

Due popolazioni in declino

Forse la migliore speranza della Russia per mantenere una solida presa sulla Siberia è il fatto che la bomba demografica cinese è ancora più estrema di quella russa. 

Nei trent'anni trascorsi dal crollo dell'Unione Sovietica, la popolazione russa non è mai tornata al picco dell'era sovietica. Inoltre, si prevede che la popolazione russa diminuirà ulteriormente, forse addirittura scendendo dai 146 milioni di oggi a meno di 100 milioni entro il 2100. 

Questo di per sé assicurerebbe quasi un'acquisizione cinese della Siberia se non fosse per il fatto che la Cina potrebbe dover affrontare un calo demografico ancora più drammatico. Come  ha osservato l' Asia Times   l'anno scorso, 

L'  Accademia cinese delle scienze prevede  che se la fertilità continua a scendere dall'attuale tasso di 1,6 figli per donna a un previsto 1,3, la popolazione cinese si ridurrebbe di circa il 50% entro la fine di questo secolo.

Ma un tasso di fertilità di 1,3 è probabilmente una stima alta. I registri ufficiali della Cina tendono a dire la verità e il tasso di fertilità reale  potrebbe essere più vicino a 1,1 . Se fosse vero, il declino della popolazione potrebbe essere davvero drammatico. Oppure, come  dice il South China Morning Post  , 

Se la Cina riuscirà a stabilizzare il suo tasso di fertilità totale a 1,2, la popolazione totale scenderà a circa 1,07 miliardi entro il 2050 ea 480 milioni entro il 2100. Questo calo sarà accompagnato da un invecchiamento della struttura della popolazione. La percentuale della popolazione di età pari o superiore a 65 anni aumenterà dal 10% nel 2015 al 32,6% entro il 2050.

È meno probabile che una popolazione anziana e in rapida diminuzione abbia le fonti necessarie per esercitare una forte pressione sulla Siberia. 

Quindi, in definitiva, almeno su questo fronte, il declino demografico può pacificare entrambe le parti. La situazione in Siberia è un importante promemoria, tuttavia, che gli interessi russi e cinesi non coincidono necessariamente, e la Russia non è il colosso geopoliticamente sicuro che molti russofobi apparentemente credono che sia. Scritto da Ryan McMaken tramite The Mises Institute

La NATO ha annunciato l’inizio delle consegne di sistemi di difesa aerea all’Ucraina

“La Francia ha mandato teste di cuoio a proteggere  Zelenski”, informa Repubblica.  Ciò significa che un paese NATO ha già uomini combattenti  sul terreno, oltre a “mercenari polacchi”e “istruttori” britannici  e  canadesi  che hanno addestrato il battaglione Azov. Ma ciò significa soprattutto che Zelenski è sotto il controllo dei  francesi per impedirgli di  accedere a un cessate-il-fuoco e un negoziato con Putin, a cui pareva incline  poche ore  fa.  Il motivo lo spiega sempre Repubblica: ” intorno a lui potrebbe ruotare quella che a Washington viene chiamata la “porcupine strategy“. La strategia del porcospino punta a trasformare l’Ucraina nel nuovo Afghanistan della Russia”. unque la strategia NATO è quella: niente armistizio, guerra  intensificata per usurare la Russia.  Escalation.

infatti:

La NATO ha annunciato il trasferimento dei sistemi di difesa aerea all’Ucraina.

L’Alleanza del Nord Atlantico ha deciso di trasferire urgentemente i sistemi di difesa aerea alle forze armate dell’Ucraina, che consentiranno di resistere agli attacchi aerei. Il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha annunciato i dati su questo argomento. Secondo una serie di dati, i sistemi di difesa aerea arriveranno inizialmente dalla vicina Polonia, poiché all’ora attuale è già noto che diverse colonne con vari tipi di armi si stanno muovendo verso il confine ucraino, che, tra l’altro, era anche confermato nella stessa Polonia.

“Venerdì il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg ha dichiarato che l’alleanza sta dispiegando parti della sua forza di reazione pronta al combattimento e continuerà a inviare armi in Ucraina, comprese le attrezzature per la difesa aerea “, riferisce Swiss Info, citando l’agenzia di stampa Reuters.

Al momento, ci sono informazioni che non si tratta di sistemi missilistici antiaerei portatili, ma di sistemi di difesa aerea su un telaio a ruote, poiché in seguito sono emerse informazioni che ulteriori Stinger MANPADS sarebbero stati trasferiti in Ucraina nel prossimo futuro.

Allo stesso tempo, la Russia può considerare le azioni dell’Occidente come una provocazione aperta. Ciò non esclude la probabilità di possibili scontri con i paesi della NATO se l’Alleanza decidesse di intervenire nell’operazione speciale russa.

 

Macron ne approfitterà per  “rimandare”  le  elezioni presidenziali, che rischiava di perdere.  Subito imitato dalle “democrazie occidentali” come l’Italia.  Al PD e Draghi  e Speranza non sembra vero di avere l'opportunità di  sottrarsi alle elezioni.

“Le prime vittime della guerra sono sempre la verità… e le elezioni”, commenta  l’intellettuale Charles Sannat. “Una  guerra in Europa non è mai stata “piccola” né di “breve durata”.

letta-elmetto
“l‘ora delle decisioni irrevocabili è giunta!”

L’inflazione esploderà

Bolletta del gas, prezzi dell’energia, esploderà al rialzo. Si dovrà pagare il costo delle sanzioni contro la Russia, che sarà devastante anche per le economie europee. Quindi pagheremo tutti il ​​prezzo. Ciò avrà un impatto diretto sull’inflazione.

Non c’è una piccola guerra in Europa.

Rischi di approvvigionamento

Come riporta il Financial Times , citando i dati del Dipartimento dell’Agricoltura degli Stati Uniti, i paesi produttori Ucraina e Russia rappresentano circa un terzo del grano scambiato nel mondo e un quinto del mais. L’Ucraina esporta circa il 90 per cento del suo grano su navi che non sono più operative a causa della guerra.

La Russia è anche un importante produttore di fertilizzanti vegetali. Si dice che il paese fornisca circa il 13% della fornitura globale. Secondo gli osservatori, gli immensi aumenti di prezzo del gas naturale necessario per la produzione di fertilizzanti, avvenuti nelle ultime settimane e nuovamente alimentati dalla guerra, potrebbero concretizzarsi in una carenza di fertilizzanti sul mercato mondiale, che a sua volta potrebbe avere un impatto negativo impatto sui prossimi raccolti.

I prezzi del grano e del mais sono già a un livello elevato.

La BCE dovrà intervenire

Rischi sui mercati finanziari che stanno crollando, ma anche la necessità di far fronte alle conseguenze economiche che saranno massicce, in particolare per la Germania già in recessione e che affonderà profondamente in un terreno negativo poiché la Germania e l’industria tedesca dipendono per il 60% da gas russo. 

La Bce interverrà con tempestività e non appena sarà necessario, e si corre il rischio di vedere molto rapidamente le banche centrali, anziché “normalizzare” le loro politiche monetarie, far ruotare  ancor più velocemente le stampatrici (di euro)

Dopo la colpa dei subprime, dopo la colpa del Covid, sarà colpa di Putin.

A proposito di ambiguità e complessità, continua Sannat, “vi lascio con quest’ultima indiscrezione. Ma silenzio, è un segreto.

“La Russia ha attaccato questa mattina nella regione di Gostomel con un’operazione di elicotteri su larga scala con commando che combinavano elicotteri d’attacco Kamov Ka-52a e Mi-8 Sapsan. Se la Russia annuncia di aver distrutto 11 aeroporti militari, è uno che ha preservato. E per una buona ragione. È in questa zona che si trova, nei pressi di Kiev, la base degli Antonov An-124 operati dall’Occidente, e in particolare dalla Francia per operazioni di trasporto strategico di grandi dimensioni (a volte includendo satelliti inviati in Guyana). Gli altri dispositivi dello stesso tipo sono azionati da… l’esercito russo. In questa fase regna la confusione più totale in Ucraina, soprattutto in questa zona vicino al confine. L’Ucraina è stata storicamente una repubblica chiave nella costruzione di aerei russi ed è ancora priva di appartenenza alla federazione russa.

Aerei importanti per la Francia

La Francia contava in particolare sugli Antonov An-124 per spostare Barkhane dal Mali e poi dal Sahel. Un An-124 può sollevare tra 100 e 150 tonnellate (o da quattro a sei elicotteri utilitari) a seconda dell’altitudine e della temperatura del terreno. La Francia li sfrutta dal 1994 e il Ruanda. Hanno prestato servizio in particolare in Afghanistan, Repubblica Centrafricana e Sahel. Questo controllo sugli An-124 rivela, se necessario, che la Russia ha chiaramente pianificato l’invasione dell’Ucraina e sta anche mirando a risorse che sarà in grado di utilizzare a proprio vantaggio”.

Una guerra in Europa non è mai breve

L’Europa è un vecchio continente con molta storia. Ne conosciamo una  quantità in guerre, massacri, pogrom, genocidi e altri omicidi di massa.

Direi anche che siamo tra i migliori al mondo in questa arte di uccidersi a vicenda.

Una guerra in Europa non è mai breve. Mai. Diciamo che da un punto di vista statistico dalla guerra dei 100 anni  ci siamo coscienziosamente ammazzati per lunghi periodi di tempo. Nota che la guerra dei 100 anni non è un unicum . Tanto tempo fa Giulio Cesare e la guerra gallica che durò anch’essa  per anni.

L’ultima volta che ci siamo sventrati a vicenda nel cuore dell’Europa è stato nell’ex Jugoslavia. È durato dal 1991 al 2001  – 10 anni .  Italia e  Francia  ne sono stati coinvolti.

Non c’è mai una piccola guerra in Europa, e le guerre in Europa risvegliano sempre quelle che François Mitterrand chiamava “forze telluriche”. Se il peggio non è mai certo, non dobbiamo essere ingenui.

 

Pregare: “In rovina le loro macchinazioni!”

 Fonte: qui

Nessun commento:

Posta un commento