Questa mattina, il FT ha riassunto bene il problema che deve affrontare l'Europa mentre decide se scatenare sanzioni draconiane sulla Russia:
"La rivista economica Wirtschaftswoche ha sintetizzato il problema con una copertina recente: Vladimir Putin controlla la Germania come uno spacciatore controlla un drogato. Il gas naturale è la droga preferita.
L'astuzia della strategia di Putin è chiara ora che i carri armati russi si stanno muovendo. Sanzioni efficaci vieterebbero le esportazioni di energia russe o i pagamenti per esse tramite il sistema bancario internazionale. Ma quel duro colpo all'economia russa dipendente dalle risorse danneggerebbe gravemente i tedeschi. Gli errori di politica energetica dei loro leader sono tristemente evidenti.
Il cancelliere Olaf Scholz ha solo fermato un secondo gasdotto, il Nord Stream 2, ora che la Russia sta invadendo l'Ucraina orientale. Ciò avrebbe raddoppiato la capacità di importazione a 110 miliardi di metri cubi.
Il primo sistema di gasdotti Nord Stream fornisce già due terzi dell'energia importata dalla Germania . La metà dei 40 milioni di famiglie della Germania si riscalda utilizzando il gas naturale, il 97% proveniente dall'estero.
Inutile dire che la logica alla base di questa strategia non è persa dai russi, e questa mattina nientemeno che il braccio destro di Putin, Dmitry Medvedev, ha trollato l'ovest, twittando che " il cancelliere tedesco Olaf Scholz ha emesso un ordine di fermare il processo di certificazione il gasdotto Nord Stream 2 " e gongolando: "benvenuti nel nuovo mondo coraggioso dove gli europei pagheranno molto presto 2.000 euro per 1.000 metri cubi di gas naturale!"
In risposta immediata, i media occidentali hanno chiesto retoricamente "se tali tweet rafforzeranno la determinazione dell'Europa a ridurre la sua dipendenza da gas e petrolio, due risorse che le mancano e limiteranno le sue aspirazioni di 'autonomia strategica'" aggiungendo sarcasticamente che "alcuni governi dell'UE hanno incolpato le energie rinnovabili per i prezzi del gas" (e come ha notato di recente anche Goldman, hanno ragione al 100% di incolpare le energie rinnovabili per i prezzi del gas).
Ma mentre l'Europa potrebbe vivere in un universo idealizzato in cui tutte le sue esigenze energetiche possono essere soddisfatte dalle esportazioni di GNL dagli Stati Uniti, anche un'armata di petroliere non si avvicinerebbe affatto alla sostituzione della produzione russa.
Il problema più grande per l'Europa è che anche il "Piano B" sempre più accennato sarebbe insufficiente.
Ricordiamo che il motivo principale (come ha ammesso anche il FT qualche tempo fa ) dietro l' incursione occidentale in Siria e tentativi di rivoluzione finanziati dal Qatar , aveva poco a che fare con l'installazione di un governo democratico, e tutto da fare con la rimozione del regime filo-russo di al Assad in modo che il Qatar potesse passare in sicurezza un gasdotto attraverso il territorio siriano , che poi proseguisse verso l'Europa (Putin ha represso con successo questa ambizione). Il che significa che qualsiasi gas del Qatar inviato in Europa dovrà arrivare in formato GNL, trasportato da navi (vedi " Biden Officials Talking to Qatar About Supply Gas to Europe ").
Con disappunto dell'Europa, anche il Qatar ha i piedi freddi su una strategia così ambiziosa.
Parlando con i giornalisti in una conferenza sul gas a Doha, il ministro dell'Energia del Qatar Saad al Kaabi ha affermato che il Qatar vuole soddisfare le richieste dell'Unione Europea per forniture aggiuntive di gas naturale liquefatto, ma che la maggior parte delle sue esportazioni sono già legate a contratti a lungo termine.
"Il Qatar è molto chiaro sulla santità dei contratti", ha detto Kaabi, osservando che "Siamo noti per essere severi e attenerci ai contratti nel bene e nel male".
E mentre “i compratori europei ci hanno chiesto volumi aggiuntivi”, ha avvertito che “ abbiamo detto che aiuteremo ma la maggior parte del nostro GNL è legato a contratti a lungo termine. "
Kaabi ha detto di aver parlato con il commissario europeo per l'Energia, Kadri Simson, "qualche settimana fa per una maggiore fornitura", ma ha ammesso che solo il 10-15% circa dei contratti di GNL del Qatar - la maggior parte dei quali con paesi asiatici - possono essere dirottati altrove.
Conclusione del Qatar: " nessun paese può sostituire la fornitura russa all'Europa" e questa è musica per le orecchie di Putin, perché avendo capito da tempo che, qualunque cosa faccia, c'è poco che l'Europa possa contrastare a meno che il continente non desideri anche compiere un suicidio economico, il presidente russo ha appena definito il bluff occidentale che ha messo in guardia giorno dopo giorno da "sanzioni devastanti".
È anche il motivo per cui, nonostante tutto il fuoco sbalorditivo e lo zolfo, le sanzioni dell'Europa saranno piuttosto prive di denti, qualcosa che abbiamo già visto oggi quando l'UE e il Regno Unito hanno svelato un elenco di cinque banche che sarebbero state sanzionate: la sorpresa: Sberbank e VTB, i due stati più grandi della Russia banche, non saranno incluse nell'elenco.
Quasi come se l'Europa avesse il terrore di perseguire sanzioni troppo dure in risposta alla "piccola incursione" "invasione" di Putin. Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento