Dimentica la perdita di laboratorio o le maschere di stoffa. Il mainstream che fa perno sull'ivermectina sarebbe il perno Covid più disgustoso e vergognoso che abbiamo mai visto.
Proprio ieri sono iniziate ancora più polemiche sull'ivermectina: questa volta sulla ricerca non clinica congiunta in corso con il farmaco dalla società giapponese Kowa Co Ltd.
Tranne che, invece della "normale" controversia sull'ivermectina - che consiste nel discutere se il farmaco sia o meno "pasta di cavallo" nonostante la sua scoperta sia stata nominata per un premio Nobel per l'uso negli esseri umani, essendo inclusa nell'elenco dell'Organizzazione Mondiale della Sanità medicinali essenziali e che i medici hanno somministrato centinaia di milioni di volte agli esseri umani: la controversia di questa settimana riguardava il modo in cui la ricerca di Kowa è stata riportata martedì.
Inizialmente Reuters ha pubblicato il titolo:
"Il giapponese Kowa afferma che l'ivermectina è efficace contro Omicron nello studio di fase III".
Quel titolo non era corretto e la Reuters è stata costretta a ritrattarlo. Hanno ripercorso la storia con un titolo congruente con i fatti:
L'ivermectina mostra un "effetto antivirale" contro il COVID, afferma la società giapponese
Sia i sostenitori che i detrattori dell'ivermectina hanno rivendicato la vittoria quel giorno.
I sostenitori hanno rivendicato la vittoria perché si trattava dell'ennesimo studio, nonostante fosse uno studio congiunto non clinico, che mostrava effetti antivirali del medicinale in vitro. L'ivermectina è già un noto antivirale.
Gli scettici sull'ivermectina come il Washington Post hanno affermato che l'articolo era "fallito", ma sono stati comunque costretti ad ammettere la verità: la "notizia reale" era che si è scoperto che l'ivermectina ha un "effetto antivirale" contro Omicron e altre varianti di coronavirus nelle articolazioni non ricerca clinica.
I fatti esposti nella versione corretta dell'articolo di Reuters sembravano comunque essere nettamente positivi:
La società farmaceutica e commerciale giapponese Kowa Co Ltd lunedì ha affermato che l'ivermectina, un farmaco antiparassitario, ha mostrato un "effetto antivirale" contro l'Omicron e altre varianti di coronavirus nella ricerca non clinica congiunta.
La società, che ha collaborato con la Kitasato University di Tokyo per testare il farmaco come potenziale trattamento per COVID-19, non ha fornito ulteriori dettagli
Kowa e la Kitasato University sembrano essere nel mezzo di una sperimentazione clinica per studiare se l'ivermectina sia efficace o meno, anche se è stato difficile confermare i dettagli a causa di una barriera linguistica alla fonte delle informazioni .
Una versione tradotta del PR giapponese di Kowa sembra confermare che l'ivermectina è nel mezzo di una sperimentazione clinica per Covid. Incluse nel PR tradotto c'erano le seguenti righe:
Dovrebbe essere applicato come farmaco terapeutico (compressa) per tutte le nuove malattie infettive da coronavirus.
In questa sperimentazione clinica, il dosaggio e la somministrazione già approvati come agente terapeutico per le infezioni parassitarie
Sebbene sia diverso, ne stiamo confermando l'efficacia e la sicurezza negli studi clinici.
Kowa ha confermato l'effetto clinico dell'ivermectina su SARS-CoV-2 ed è stato uno dei primi al pubblico.
Ma mettiamo da parte lo studio Kowa per un secondo.
Ciò che la maggior parte delle persone non sa è che questo studio giapponese, che abbia successo o meno, sia clinico che non clinico, servirebbe solo a integrare dati solidi già disponibili sull'efficacia dell'ivermectina su Covid-19.
Il sito Web c19ivermectin.com tiene un conteggio in corso di tali studi e aggrega i dati man mano che arrivano.
Il sito tiene un registro cronologico di studi, notizie, teorie, di tutti i tipi di informazioni disponibili sull'ivermectina che possono essere aggregate, comprese le meta-analisi, risalenti all'aprile del 2020. Al più recente aggiornamento, include 147 studi, 96 sottoposti a revisione paritaria , 77 con risultati che confrontano i gruppi di trattamento e di controllo. (Attualmente include la recensione di Kowa, ma non ha ancora corretto il titolo di Reuters al momento della stesura di questo articolo.)
Il sito web rileva inoltre che Ivermectin è stato ufficialmente adottato per il trattamento precoce in tutti o in parte di 22 paesi (39 comprese le organizzazioni mediche non governative).
E quando la sinistra senza dubbio cancella questa raccolta di dati come "anti-vaxx" (un'etichetta che viene sballottata con meno attenzione per il suo significato rispetto a "supremazia bianca" al giorno d'oggi), ricorda loro che il sito incoraggia anche l'uso di vaccini , affermando:
“ Vaccini e cure sono preziosi e complementari. Dovrebbero essere utilizzati tutti i mezzi pratici, efficaci e sicuri. L'eliminazione del COVID-19 è una corsa contro l'evoluzione virale. Nessun trattamento, vaccino o intervento è disponibile ed efficace al 100% per tutte le varianti attuali e future. Negare l'efficacia di qualsiasi metodo aumenta la mortalità, la morbilità, i danni collaterali e il rischio di uno stato endemico".
Il post del blog di oggi è stato pubblicato senza un paywall perché credo che il contenuto sia troppo importante per essere negato a chiunque. Tuttavia, se hai i mezzi e vorresti sostenere il mio lavoro iscrivendoti, sarò felice di offrirti il 22% di sconto per il 2022:
Non voglio ricostruire le posizioni geografiche che hanno avuto successo usando l'ivermectina contro Covid - con l'Uttar Pradesh probabilmente il più ovvio - ma voglio sottolineare che non è solo questa raccolta di dati a suggerire che potrebbe esserci efficacia .
Le persone sono più che benvenute a prendere una decisione su cosa pensano dell'ivermectina. Personalmente, indipendentemente dal fatto che lo studio giapponese sia stato presentato in modo accurato o impreciso all'inizio da Reuters, sono ancora convinto che non avrà importanza in futuro, perché la storia alla fine si schiererà con la verità.
E la verità, credo, è che l'ivermectina molto probabilmente funziona per curare la fase iniziale del Covid, come è stato suggerito in Uttar Pradesh e come è stato affermato da medici come Pierre Kory. Potrebbe non essere una "cura" o "lavorare come per magia", ma credo che attraverso rigorosi studi clinici negli anni a venire, si scoprirà che ha avuto efficacia nella fase iniziale del Covid.
Una cosa è certa: la verità sta arrivando sotto forma di dati futuri provenienti da studi clinici. Non si può aggirare il fatto che la controversia sull'ivermectina abbia portato a un diluvio di studi e che i risultati di questi alla fine inizieranno a riversarsi.
Questo mi porta a pensare che se i poteri forti sanno che l'ivermectina probabilmente mostrerà una certa efficacia, sanno anche che il tempo sta ticchettando su quanto tempo possono rimanere attaccati alla narrativa della "pasta di cavallo".
Non ho potuto fare a meno di pensare quando ieri è apparso questo studio giapponese che il tempismo sarebbe sicuramente conveniente ora per i media mainstream per iniziare un perno sull'ivermectina.
Ora che Moderna ha ricevuto l'approvazione ufficiale della FDA per il suo vaccino e Pfizer è felice di chiedere l'autorizzazione all'uso di emergenza per iniettare bambini di appena 6 mesi - e ora che i principali produttori di farmaci hanno ottenuto l'approvazione delle loro pillole antivirali Covid - forse può finalmente essere il momento di pompare i freni all'isteria dell'ivermectina e consentono alla verità e alla ragione di farsi strada.
In altre parole, i maiali grassi hanno finalmente finito di riempire le loro facce golose nella mangiatoia della FDA, rifornita di dollari USA appena stampati. Incapaci di consumare più fisicamente e notando che sono rimaste anche tutte le molecole di mangime tranne alcune, ora possono abbandonare con riluttanza le loro posizioni in prima linea e allontanarsi, lasciando al resto degli animali la possibilità di litigare sui resti .
Tutte le principali aziende farmaceutiche (e i loro lobbisti) che finalmente ottengono le approvazioni che desiderano per tutti i loro farmaci Covid potrebbero stendere il tappeto rosso per farci abbracciare finalmente la realtà e la verità, che credo sia che l'ivermectina abbia efficacia.
Quello che stiamo vedendo ora nei media è un enorme perno per quanto riguarda il Covid.
Con l'emergere di omicron e molte località geografiche in tutto il mondo che revocano le loro restrizioni Covid - e in particolare i politici capiscono che non possono vincere le elezioni chiudendoci nelle nostre case, come George Gammon ha elaborato per i miei abbonati l'altro giorno - i media pivot on Covid è stato pronunciato dall'inizio del 2022.
E non diversamente dal perno che abbiamo già visto sulla perdita di laboratorio e dal fatto che i vaccini mettano fine al virus, mi aspetto che vedremo un perno simile sull'ivermectina.
Certo, potrei sbagliarmi. Non mi dispiace sbagliare. Io esisto ai margini, come sanno i miei lettori. Nelle parole di Peter Venkman:
“Se sbaglio non succede niente! Andiamo in prigione - pacificamente, tranquillamente. Ci divertiremo!”
Ma se non lo sono... e la narrativa sull'ivermectina cambia in effetti per finire come "Accidenti, ovviamente l'ivermectina funziona e lo sappiamo da sempre, semplicemente non funziona così bene come [inserire un farmaco di grandi dimensioni qui]” tutti i responsabili della repressione negli ultimi 2 anni devono essere ritenuti responsabili di ciò che, secondo me, potrebbe finire per ammontare a crimini contro l'umanità.
Ai livelli più alti, coloro che perpetuano la narrativa sul Covid e su ciò che è e non è un trattamento accettabile dovranno affrontare delle conseguenze. Gli inutili automi dei media mainstream come la mongolfiera umana Brian Stelter e il mimbo lobotomizzato Don Lemon sono quasi troppo privi di significato per preoccuparsi a questo punto. I loro spettatori hanno già rinunciato a loro, e con buone ragioni. L'irrilevanza è una conseguenza sufficiente.
Guarda: tutto questo è ipotetico. Presumo che i media e il mainstream abbracceranno l'ivermectina, cosa che potrebbero non fare mai.
Ci sono molti di noi là fuori che hanno esaminato i fatti da soli e hanno capito che il farmaco probabilmente ha efficacia, ma questo non ci rende giusti.
E sono sicuro che, ancora una volta, possiamo affrontare le spiacevoli circostanze di avere ragione, ma inascoltato o represso: è il modo in cui va il mondo quando sfidi la narrativa elitaria globale.
Ma ricorda le mie parole: se provano a respingercelo in faccia e si comportano come se lo avessimo saputo tutti insieme con un'arroganza che solo i pianificatori centrali possono portare sul tavolo - è allora che posso assicurarti che lo farò faccio pacificamente la mia parte per garantire che coloro che detengono il potere siano ritenuti responsabili.
Dichiarazione di non responsabilità: questa non è una raccomandazione per cercare alcun tipo di trattamento medico. Consulta sempre il tuo medico per qualsiasi domanda relativa al Covid-19. Non prendere decisioni basate sul mio blog. L'editore non garantisce l'accuratezza o la completezza delle informazioni fornite in questa pagina. Queste non sono le opinioni di nessuno dei miei datori di lavoro, partner o collaboratori.
Ora leggi:
Questa opportunità del settore potenzialmente generazionale sembra ancora matura
L'inflazione è la kryptonite che porrà fine al nostro schema Ponzi di politica monetaria decennale
Per Robinhood, licenziare Vlad Tenev è il primo passo verso la redenzione
Perché i media mainstream vengono "inghiottiti" da Joe Rogan: intervista
Nessun commento:
Posta un commento