Ordine fuori dal caos: come il conflitto in Ucraina è progettato per avvantaggiare i globalisti

Entro i prossimi due mesi è probabile che ci sarà un coinvolgimento militare diretto degli Stati Uniti in Ucraina, con la Russia che ora sostiene e riconosce apertamente i gruppi separatisti nella regione del Donbass all'estremità orientale del paese e apparentemente si sta muovendo per aiutarli militarmente nella separazione. Questa non è la prima volta che la Russia invia unità militari in Ucraina, ma è la prima volta dal 2014 e dall'annessione della Crimea che la minaccia di un'azione militare è stata palese piuttosto che nascosta.

Quando scoppierà il conflitto, vedrai uno sciame di storie dei media nelle nazioni occidentali che cercano di delineare la complessità delle relazioni tra Russia e Ucraina dalla caduta dell'Unione Sovietica, ignorando alcune verità scomode. Vedrai molte di queste storie costruire una narrazione che poi semplifica eccessivamente la situazione e dipinge la Russia come il mostruoso aggressore. L'obiettivo sarà convincere il pubblico che il nostro coinvolgimento in Ucraina è una necessità morale e geopolitica. Ci saranno tentativi di ottenere il favore degli americani e una richiesta di stivali statunitensi sul campo. Joe Biden sarà in prima linea in questa spinta.

L'innesco superficiale dello scontro è ovviamente radicato nella decisione del 2009 delle potenze occidentali e dei funzionari ucraini di considerare il paese per l'adesione alla NATO. La maggior parte delle azioni della Russia nei rapporti con l'Ucraina possono essere dovute al coinvolgimento della NATO nella regione, inclusa l'invasione russa della Crimea nel 2014. Strategicamente, ha senso. Immaginate se il Messico avesse improvvisamente annunciato che si sarebbe unito a un'alleanza militare con la Cina e che le risorse militari cinesi sarebbero state trasferite vicino al confine meridionale degli Stati Uniti? Probabilmente non sarebbe finita bene.

A dire il vero, la Russia ha una storia di comportamenti ipocriti quando si tratta del suo coinvolgimento negli affari dei suoi vicini. Ad esempio, solo pochi mesi fa il Kazakistan stava affrontando proteste di massa che il governo sosteneva fossero causate da "manipolazioni straniere". La prova zero è stata presentata per giustificare questa affermazione. Tuttavia, l'affermazione è stata sufficiente per razionalizzare il dispiegamento di 2300 truppe russe oltre il confine per fermare le proteste.

In realtà, i cittadini del Kazakistan erano arrabbiati per il picco dell'inflazione e gli alti prezzi del gas che continuano a schiacciare la classe media e coloro che sono in povertà (suona familiare?). Nel 2019 solo il 4% della popolazione viveva al di sotto della soglia di povertà ufficiale. Nel 2020, quel numero è esploso al 14% della popolazione. È difficile trovare numeri precisi per il 2021, ma è probabile che i livelli di povertà siano ora più vicini al 16%-20%. Le ragioni dei disordini civili erano ovvie e giustificate, ma i kazaki in protesta furono accusati di essere pedine di nemici stranieri. Come ho notato in molti articoli ultimamente, questa è una strategia tipica dei governi corrotti che cercano di mantenere il potere quando le persone si sollevano e si ribellano per ragioni legittime.

Ancora una volta, immagina se il governo canadese sotto Trudeau chiedesse l'assistenza militare degli Stati Uniti per disperdere le proteste dei camionisti contro i suoi mandati draconiani sui vaccini? Abbiamo bisogno di guardare queste decisioni nel contesto per capire quanto siano pazze.

Ironia della sorte, la Russia è felice di sostenere i disordini dei separatisti in Ucraina, contribuendo anche a mettere a tacere i disordini in Kazakistan. Tieni presente questo schema perché aiuterà a capire come gli eventi che circondano la Russia riflettano una tendenza globale che potrebbe influenzare gli americani in futuro.

Il pasticcio diplomatico tra Ucraina e Russia può essere in parte biasimato da entrambe le parti, ed è questo tipo di ambiguità storica in cui i globalisti tendono a prosperare. La nebbia della guerra aiuta a oscurare le attività dell'establishment e spesso è difficile per le persone vedere chi sta veramente beneficiando del caos finché non è troppo tardi. Ritengo che il problema dell'Ucraina sia almeno in parte architettato e che sia concepito come il primo domino di una catena di crisi previste.

Non credo che ci sia qualcosa di unico nel conflitto in Ucraina per i globalisti; avrebbero potuto altrettanto facilmente tentare di avviare una guerra regionale a Taiwan, Corea del Nord, Iran, ecc. Ci sono numerosi paesi di polveriere che coltivano da un paio di decenni. Non dovremmo concentrarci eccessivamente su chi è la colpa tra Ucraina o Russia, dovremmo concentrarci sugli effetti che deriveranno da qualsiasi grave disastro regionale e su come i globalisti sfruttano tali catastrofi per promuovere l'agenda della totale centralizzazione del potere.

Lo scenario ucraino potrebbe essere facilmente disinnescato se entrambe le parti adottassero alcune misure diplomatiche di base, ma ciò non accadrà. I funzionari della NATO potrebbero fare un passo indietro rispetto alla loro ricerca di aggiungere l'Ucraina ai ranghi. Gli Stati Uniti potrebbero smettere di versare denaro e armi in Ucraina per un importo di  5,4 miliardi di dollari dal 2014 . Nel solo 2022 sono state inviate nel Paese oltre 90 tonnellate di equipaggiamento militare. La Russia potrebbe smettere di inviare unità per operazioni speciali segrete nel Donbass ed essere più disposta a mettersi al tavolo per discutere di soluzioni diplomatiche. Il motivo per cui queste cose non accadono è perché non possono accadere dai mediatori di potere dietro le quinte.

Siamo tutti consapevoli delle influenze globaliste dietro i leader degli Stati Uniti e della NATO, ne presentiamo l'evidenza innegabile su base regolare. La propensione di Biden per le istituzioni globaliste è ben nota. Ma che dire della Russia?

Ci sono alcuni nei media alternativi e nel movimento per la libertà che credono falsamente che la Russia sia anti-globalista – Niente potrebbe essere più lontano dalla verità. Come con molti leader politici, Putin a volte usa la retorica anti-globalista, ma le sue relazioni raccontano un'altra storia. Nella prima autobiografia di Putin, intitolata "First Person", parla con affetto del suo primo incontro con il globalista del Nuovo Ordine Mondiale Henry Kissinger come membro dell'FSB (ex KGB). Quando Putin è salito nei ranghi politici ha mantenuto una  costante amicizia con Kissinger  e fino ad oggi pranzano regolarmente e Kissinger è stato un consigliere di più rami del Cremlino.

Non si ferma qui, però. Putin e il Cremlino hanno anche mantenuto un dialogo costante con il World Economic Forum, il progetto dell'ormai famigerato globalista Klaus Schwab. In effetti, solo l'anno scorso  la Russia ha annunciato  che si sarebbe unita alla "Quarta rete della rivoluzione industriale" del WEF, che si concentra sulla socializzazione economica, l'intelligenza artificiale, "l'Internet delle cose" e una miriade di altri interessi globalisti che porteranno tutti alla tecnocrazia e alla tirannia mondiali .

Ancora una volta, il governo russo NON è anti-globalista. Questa affermazione è una sciocchezza ed è sempre stata. Attribuirei la fantasia dell'opposizione russa a un flusso costante di propaganda e a quello che chiamo il paradigma del falso est/ovest: l'idea fraudolenta che l'agenda globalista sia un'agenda puramente occidentale o americana e che paesi come la Cina e la Russia siano contrari ad essa . Se guardi alle strette interazioni tra l'est e i globalisti, questa idea cade completamente a pezzi.

È importante capire che la maggior parte dei conflitti tra Oriente e Occidente sono conflitti ingegnerizzati e che i leader di ENTRAMBI I LATI non sono realmente in disaccordo tra loro. Piuttosto, queste guerre sono il teatro Kabuki; sono guerre di convenienza per raggiungere scopi nascosti mentre ipnotizza le masse con momenti di terrore e calamità. Per chiunque abbia dei dubbi su questo, consiglio vivamente di leggere le opere accuratamente studiate e comprovate dello storico professionista ed  economista Antony Sutton , che è incappato casualmente nei fatti che circondano la cospirazione globalista e ha continuato a esporre la loro abitudine di  interpretare entrambi i lati  della quasi tutte le guerre del secolo scorso dalla rivoluzione bolscevica alla seconda guerra mondiale e oltre.

La strategia dell'ordine dal caos non è una novità, è qualcosa che i globalisti stanno facendo da molto tempo. Il numero di rivelazioni aperte post-Covid sul  "Grande Reset" a  cui i globalisti hanno pubblicamente ammesso è così sconcertante che i loro piani non possono più essere negati. Qualsiasi scettico a questo punto dovrebbe essere sospettato di avere un QI a una cifra.

Quindi, ora che abbiamo stabilito la realtà del coinvolgimento globalista sia in Occidente che in Russia, dobbiamo chiederci come traggono vantaggio dall'avvio di una crisi tra queste potenze sull'Ucraina? Cosa ne ricavano?

Come ho notato in articoli recenti, mi sembra che l'  Ucraina sia un tentativo del Piano B  di evocare più fumo e specchi in cui la pandemia covid non è riuscita a soddisfare il piano Great Reset. Come hanno costantemente affermato Klaus Schwab e il WEF, hanno visto la pandemia come la perfetta "opportunità" per imporre la Quarta Rivoluzione Industriale al mondo. Come ha affermato una volta il globalista Rahm Emanual sulla scia del crollo economico del 2008:

“ Non vuoi mai che una crisi grave vada sprecata. E quello che intendo con questo è che è un'opportunità per fare cose che pensi di non poter fare prima".

Il WEF è esperto in questa tattica. Anche Klaus Schwab ha usato lo stesso identico linguaggio subito  dopo il crollo del credito del 2008  come ha usato dopo la diffusione del covid, cercando sempre di vendere la governance globale come soluzione a ogni disastro:

“ Quello che stiamo vivendo è la nascita di una nuova era, un campanello d'allarme per rivedere le nostre istituzioni, i nostri sistemi e, soprattutto, il nostro pensiero, e per adeguare i nostri atteggiamenti e valori alle esigenze di un mondo che giustamente si aspetta un grado molto più elevato di responsabilità e responsabilità", ha spiegato. “Se riconosciamo che questa crisi è davvero trasformativa, possiamo gettare le basi per un mondo più stabile, più sostenibile e ancora più prospero”.

– Klaus Schwab sulla Global Redesign Initiative, 2009

Schwab ha saltato la pistola allora proprio come ha saltato la pistola nel 2020 quando ha dichiarato il Great Reset un'inevitabile di fronte al covid. I globalisti devono essersi aspettati un tasso di mortalità molto più alto dal virus perché stavano praticamente ballando per le strade, euforici per la quantità di potere che potevano rubare in nome della "protezione del pubblico da una minaccia per la salute globale". Se guardi alla simulazione di una pandemia covid, l'evento 201 della WEF e della Gates Foundation, che si è  tenuto solo due mesi prima che accadesse la COSA VERA , chiaramente si aspettavano che il covid facesse molti più danni, prevedendo un conteggio iniziale di 65 milioni di morti. Questo non è mai successo; non è nemmeno vicino.

È difficile dire perché un'arma biologica ovvia come il covid non sia riuscita a fare il lavoro. I virus tendono a mutare rapidamente in natura e si comportano in modo diverso rispetto a un ambiente di laboratorio. Considererei anche la possibilità di un intervento divino. Qualunque sia la ragione, i globalisti non hanno ottenuto ciò che volevano e ora hanno bisogno dell'ennesima crisi per lubrificare gli ingranaggi della macchina Reset. Con il già  esiguo tasso di mortalità del covid  che ora sta scendendo ulteriormente con la variante Omicron e metà degli stati degli Stati Uniti in piena sfida ai mandati vax, è solo questione di tempo prima che il resto del mondo si chieda perché sono ancora sotto terapia medica autoritarismo?

La guerra in Ucraina e la semplice minaccia che quella guerra si espanda oltre la regione potrebbero realizzare una serie di cose che il covid non ha fatto. Fornisce una copertura continua per il collasso stagflazionistico che è ora in pieno svolgimento negli Stati Uniti, i problemi della catena di approvvigionamento che continuano a livello globale e la destabilizzazione dell'economia europea. In particolare, l'UE dipende fortemente dal gas naturale russo per riscaldare le abitazioni e mantenere la propria economia. La Russia ha strangolato le forniture di gas naturale all'Europa in passato e lo faranno di nuovo. Le esportazioni di petrolio russe riempiono anche le lacune della domanda a livello globale e queste esportazioni saranno strangolate dalle sanzioni o dal Cremlino che taglierà deliberatamente le forniture ad alcune nazioni.

La guerra è sempre una distrazione dal sabotaggio economico . Anche se i semi dei crolli finanziari sono spesso piantati e annaffiati con largo anticipo dalle banche centrali, le banche non hanno mai la colpa perché i conflitti internazionali sono convenientemente al centro della scena. Per estensione, la crisi economica provoca povertà di massa, disperazione di massa e isteria di massa, ei globalisti diranno che questi pericoli richiedono una soluzione internazionale che forniranno felicemente sotto forma di centralizzazione.

Negli Stati Uniti e in molte altre nazioni occidentali che hanno ancora un gran numero di persone che difendono la libertà individuale, i globalisti vogliono chiaramente usare le tensioni con la Russia come mezzo per mettere a tacere il dissenso pubblico sulle politiche autoritarie. Vedo già numerosi casi di funzionari dell'establishment e di sinistra sui social media che suggeriscono che gli attivisti per la libertà sono "pedine dei russi" e che siamo usati per "dividere e conquistare". Questa non è una sciocchezza supportata da nulla, ma stanno comunque provando la narrativa per vedere se rimane.

Non ho dubbi che qualsiasi ribellione negli Stati Uniti contro i globalisti sarà attribuita all'interferenza straniera. Come accennato in precedenza, l'ultima cosa che le élite vogliono sono movimenti di persone libere che ostacolino il Reset in nome della libertà. Lo abbiamo assistito in Canada, dove Trudeau ha annunciato poteri di emergenza unilaterali contro le proteste dei camionisti, concedendosi livelli totalitari di controllo. Anche il governo russo è intervenuto in tali azioni pubbliche per impedire qualsiasi tipo di slancio attivista. Biden cercherà di fare la stessa cosa, e la guerra, anche una guerra regionale più piccola, gli dà una motivazione per opprimere il dissenso in nome della sicurezza pubblica.

È interessante notare che la legge marziale negli Stati Uniti è anche molto più facile da giustificare legalmente e storicamente per il governo, purché sia ​​fatta in risposta all'invasione di un nemico straniero. La narrativa dell'influenza russa potrebbe benissimo essere in preparazione per la legge marziale in America. Se questo effettivamente riesca o meno è un'altra questione.

Le conseguenze di una sparatoria in Ucraina andranno ben oltre una distrazione per il pubblico americano; il mio intento qui non è di suggerire che solo gli americani saranno colpiti. Il mio punto è che ci sono alcuni posti nel mondo che sono naturalmente resistenti allo schema globalista e gli americani orientati alla libertà sono un ostacolo principale. Se c'è una ribellione su larga scala contro il Great Reset, inizierà qui. Anche i globalisti lo sanno, motivo per cui gli Stati Uniti saranno senza dubbio coinvolti centralmente nel pantano dell'Ucraina.

Mentre l'evento sarebbe disastroso per gli ucraini e probabilmente molti russi, ci sono minacce sottostanti più profonde e pericolose destinate agli Stati Uniti e una guerra in Ucraina funge da efficace capro espiatorio per molti di loro.

Scritto da Brandon Smith tramite Alt-Market.us

* * *

Vladimir Putin: uomo della cricca di Davos

 

 

di Gary North

Come ho già scritto, penso che il Great Reset di Klaus Schwab sia tutto fumo e niente arrosto. È verbosità senza sanzioni. I globalisti sono in modalità disperata.

Stanno affrontando quella che Martin Gurri definisce la rivolta della popolazione. Ho scritto su questo tema più volte. I social media stanno creando forze sociali e politiche centripete che continuano ad indebolire lo stato-nazione. Il mondo non sta andando verso la cooperazione internazionale, ma si sta dirigendo verso il crollo politico ed il decentramento.

I globalisti hanno una parola per definirlo: populismo. Contrastano il populismo con la loro parola preferita: democrazia. Si rifiutano di affrontare questa realtà, però: il populismo è democrazia sotto steroidi. Il populismo è la rivolta del popolo.

UNA VECCHIA AGENDA

Il 28 gennaio 2021 Putin ha tenuto un discorso programmatico al World Economic Forum. Era una presentazione virtuale. Quest'anno non ci sono stati raduni a Davos a causa del COVID-19. Il discorso è stato poi riportato dal sito Russia Briefing.

Il discorso è stato scritto da una commissione di burocrati russi ed era uno di quei discorsi burocratici che offrono ampie generalizzazioni, slogan politicamente corretti e pochi dettagli. Era un'esibizione standard del Nuovo Ordine Mondiale.

Nessun politico parla in questo modo tranne quando si rivolge ad altri leader mondiali in una conferenza di pubbliche relazioni. Ho letto discorsi simili per oltre mezzo secolo e sono sempre senza contenuti. Non affrontano mai i problemi del mondo reale.

Analizzerò questo discorso che è rilevante solo per due fatti: (1) l'ha dato Putin; (2) l'ha dato al WEF.

Ciò che è significativo è l'indistinguibilità da centinaia di altri discorsi e personaggi minori in Occidente negli ultimi otto decenni. Questa è la linea dell'establishment: l'integrazione tra Russia ed Occidente. Sta arrivando un governo mondiale.

Nel 1953 il Comitato Reece indagò sulle principali fondazioni esenti da tasse in America. L'investigatore, Norman Dodd, ha poi riferito della sua intervista al capo della Fondazione Ford, H. Rowan Gaither.

Naturalmente sa che noi a livello esecutivo siamo stati, una volta o l'altra, attivi nell'OSS [predecessore della CIA - GN], nel Dipartimento di Stato o nell'Amministrazione economica europea. A quei tempi, e senza eccezioni, abbiamo operato secondo le direttive emanate dalla Casa Bianca. Continuiamo ad essere guidati proprio da tali direttive [...]. La sostanza [di queste direttive] era che dovevamo fare ogni sforzo per alterare la vita negli Stati Uniti in modo tale da rendere possibile una comoda fusione con l'Unione Sovietica.

Conoscevo Dodd. Ho avuto un incontro con lui alla fine degli anni '60 e ancora è fedele alla sua storia.

Ho pubblicato l'intervista di Dodd del 1982, potete vederla qui.

Dichiarazioni simili sono arrivate da altri leader nazionali.

"Alcuni credono addirittura che facciamo parte di una cabala segreta che lavora contro i migliori interessi degli Stati Uniti, caratterizzando me e la mia famiglia come 'internazionalisti' e cospirando con altri in tutto il mondo per costruire una struttura politica ed economica globale più integrata. Se questa è l'accusa, sono colpevole e ne sono orgoglioso". [David Rockefeller, Memorie, p. 405]

"Ecco una ragione ottimista per credere che l'unità prevarrà sulla disunione, l'integrazione sulla disintegrazione. Infatti scommetto che entro i prossimi cento anni (sto dando al mondo il tempo per le battute d'arresto e a me stesso il tempo di essere fuori dal gioco delle scommesse, nel caso in cui perdessi), le nazioni come le conosciamo saranno obsolete; tutti gli stati riconosceranno un'unica autorità globale. Una frase brevemente in voga a metà del XX secolo – “cittadino del mondo” – avrà assunto un vero significato entro la fine del XXI secolo.

Tutti i Paesi sono fondamentalmente accordi sociali, adattamenti a circostanze mutevoli. Non importa quanto permanenti e persino sacri possano sembrare in qualsiasi momento, in realtà sono tutti artificiali e temporanei. Nel corso dei secoli c'è stata una tendenza generale verso unità più grandi che rivendicano la sovranità e, paradossalmente, una graduale diminuzione di quanta vera sovranità abbia effettivamente un Paese". [Strobe Talbott, "America Abroad: The Birth of the Global Nation", Time (20 luglio 1992). Ha servito come Vice Segretario di Stato dal 1994 al 2001, la posizione n°2 nel Dipartimento di Stato.]

"Mentre non vedremo un governo mondiale nel senso antiquato di un'unica autorità globale onnicomprensiva, gli elementi chiave della pianificazione e della gestione planetaria sorgeranno su quei problemi molto specifici in cui i fatti di interdipendenza obbligano le nazioni, il loro illuminato interesse personale, ad abbandonare il processo decisionale unilaterale a favore di processi multilaterali". [Richard N. Gardner, “Can the United Nations Be Revived?” Foreign Affairs (luglio 1970), p. 563. Foreign Affairs è il giornale del Council on Foreign Relations. L'autore ha servito come ambasciatore d'America sia in Italia che in Spagna.]

Questa è stata l'introduzione di Schwab.

La Russia è un'importante potenza globale e c'è una lunga tradizione di partecipazione della Russia al World Economic Forum. In questo momento storico, in cui il mondo ha una finestra unica e breve di opportunità per passare da un'era di confronto ad un'era di cooperazione, la capacità di ascoltare la propria voce, la voce del Presidente della Federazione Russa, è essenziale.

Notate la tempistica: breve. È sempre breve. È proprio come il riscaldamento globale: stiamo esaurendo il tempo per agire. Ma non ci viene mai detto che il tempo è scaduto, perché ciò porrebbe fine alle richieste del NWO per un governo mondiale. Quindi il tempo non scadrà mai, ufficialmente. È come l'orologio dell'apocalisse del Bulletin of the Atomic Scientists: di anno in anno varia da cinque minuti prima della mezzanotte a due minuti, dove è in questi giorni. È una storia che va avanti sin dal 1947.

Putin ha iniziato così:

Sono stato molte volte a Davos, partecipando agli eventi organizzati da Mr. Schwab, anche negli anni '90. Klaus ha appena ricordato che ci siamo incontrati nel 1992. Infatti durante il mio soggiorno a San Pietroburgo, ho visitato molte volte questo importante forum. Vorrei ringraziarvi per questa opportunità, oggi, affinché possa trasmettere il mio punto di vista alla comunità di esperti che si riunisce su questa piattaforma di fama mondiale grazie agli sforzi di Mr. Schwab.

Quindi lui e Schwab si conoscono dal 1992. L'Unione Sovietica fu sciolta da Gorbaciov il 25 dicembre 1991 e Schwab non perse tempo nell'individuare un futuro leader in Russia. Ha reclutato Putin in anticipo.

FRAMMENTAZIONE

Putin sa cosa sta succedendo: frammentazione, non unificazione. È allarmato.

Infatti è difficile trascurare i cambiamenti fondamentali nell'economia globale, nella politica, nella vita sociale e nella tecnologia. La pandemia di coronavirus, di cui ha appena parlato Klaus, che è diventata una seria sfida per l'umanità, ha solo stimolato e accelerato i cambiamenti strutturali, le cui condizioni erano state create molto tempo fa. La pandemia ha esacerbato i problemi e gli squilibri che si erano accumulati nel mondo. Ci sono tutte le ragioni per credere che le differenze rischiano di rafforzarsi. Queste tendenze possono manifestarsi praticamente in tutte le aree.

Ha identificato le aree chiave di scontro. In fondo è... rullo di tamburi... populismo!

Stiamo assistendo ad una crisi dei precedenti modelli e strumenti di sviluppo economico. La stratificazione sociale si sta rafforzando sia a livello globale che nei singoli Paesi. Anche di questo abbiamo già parlato, ma, a sua volta, sta causando oggi una forte polarizzazione delle opinioni pubbliche, provocando la crescita del populismo, del radicalismo di destra e di sinistra e di altri estremi, e l'esacerbazione dei processi politici interni.

Tutto ciò incide inevitabilmente sulla natura delle relazioni internazionali e non le rende più stabili o prevedibili. Le istituzioni internazionali si indeboliscono, i conflitti regionali emergono uno dopo l'altro e il sistema di sicurezza globale si deteriora.

Sta dicendo che questa volta il tempo per il NWO sta davvero scadendo.

C'è la possibilità che dovremo affrontare una formidabile rottura dello sviluppo globale, una guerra di tutti contro tutti e tentativi di affrontare le contraddizioni attraverso la nomina di nemici interni ed esterni e la distruzione non solo dei valori tradizionali come la famiglia, che in Russia ci sta a cuore, ma libertà fondamentali come il diritto di scelta e la privacy.

Ah, sì, le libertà fondamentali del diritto di scelta e della privacy... le tradizionali libertà russe. Voglio dire, quando le persone pensano al diritto di scelta e alla privacy, la maggior parte di loro pensa alla Svizzera e agli Stati Uniti o alla nazione precedentemente nota come Unione Sovietica? Ovviamente le prime due.

Dice che ci sono crisi incombenti in tre aree. Appena le ho lette, ho saputo che qualche burocrate aveva scritto il discorso. Queste tre aree sono problemi socioeconomici, sociopolitici e internazionali.

È estremamente preoccupato per la disuguaglianza economica, così come la gente di Davos in generale. Qual'è la soluzione? Più potere statale, soprattutto a livello internazionale. "Un ruolo crescente dello Stato nella sfera socioeconomica a livello nazionale implica ovviamente una maggiore responsabilità e una stretta interazione interstatale quando si tratta di questioni nell'agenda globale".

È un uomo della cricca di Davos.

Ha un piano ed è il piano di ogni sostenitore della politica del welfare state in Occidente.

In primo luogo, tutti devono avere condizioni di vita confortevoli, compresi immobili e infrastrutture di trasporto, energia e servizi pubblici a prezzi accessibili. Più il benessere ambientale, qualcosa da non trascurare.

In secondo luogo, tutti devono essere sicuri di avere un lavoro in grado di garantire una crescita sostenibile del reddito e, quindi, un tenore di vita dignitoso. Tutti devono avere accesso ad un sistema efficace di istruzione, che è assolutamente indispensabile ora e che consentirà alle persone di fare carriera e ricevere una pensione e prestazioni sociali dignitose.

In terzo luogo, le persone devono essere sicure di ricevere cure mediche di alta qualità ed efficaci quando necessario e che il sistema sanitario nazionale garantirà l'accesso ai servizi medici moderni.

Quarto, indipendentemente dal reddito della famiglia, i bambini devono poter ricevere un'istruzione dignitosa e realizzare il proprio potenziale. Ogni bambino ha un potenziale.

IL CASO DI UN PROGETTO MANCANTE

Questo è il suo piano per la Russia.

Una strategia, attuata anche dal mio Paese, fa perno proprio su questi approcci. Le nostre priorità ruotano attorno alle persone, alle loro famiglie, e mirano a garantire lo sviluppo demografico, a proteggere le persone, a migliorare il loro benessere ed a tutelare la loro salute. Ora stiamo lavorando per creare condizioni favorevoli per un lavoro degno ed economico ed un'imprenditorialità di successo, il tutto per garantire la trasformazione digitale come fondamento di un futuro high-tech per l'intero Paese piuttosto che per un ristretto gruppo di aziende.

Intendiamo concentrare gli sforzi dello Stato, della comunità imprenditoriale e della società civile su questi compiti e attuare una politica di bilancio con i relativi incentivi negli anni a venire.

Non ha offerto dettagli.

Sono passati quasi 30 anni da quando l'URSS è stata demolita. Perché questo piano ha impiegato così tanto tempo per essere lanciato?

Sa che i governi nazionali non sono d'accordo su questi temi, quindi il mondo ha bisogno di armonia.

La realtà è tale che nel mondo hanno preso forma centri di sviluppo davvero diversi con i loro modelli distintivi, sistemi politici e istituzioni pubbliche. Oggi è molto importante creare meccanismi per armonizzare i loro interessi per evitare che la diversità e la competizione naturale dei poli di sviluppo inneschi l'anarchia ed una serie di conflitti prolungati.

Per raggiungere questo obiettivo dobbiamo consolidare e sviluppare istituzioni universali che abbiano una responsabilità speciale nell'assicurare stabilità e sicurezza nel mondo e nel formulare e definire le regole di condotta sia nell'economia globale che nel commercio.

Problema: chi "creerà meccanismi per armonizzare i propri interessi e prevenire la diversità e la competizione naturale"? Come? Le Nazioni Unite sono impotenti e questa era il punto di Richard Gardner nel 1970.

Putin non l'ha detto.

Schwab non lo dice mai.

La cricca di Davos non lo dice mai.

Manca un progetto.

Putin conclude così:

È molto importante valutare onestamente la situazione, concentrarsi sui problemi globali reali e non artificiali, sulla rimozione degli squilibri critici per l'intera comunità internazionale. Sono sicuro che in questo modo saremo in grado di raggiungere il successo e di affrontare adeguatamente le sfide del terzo decennio del XXI secolo.

Non c'è nulla nel suo discorso che offra dettagli.

OSSERVAZIONI FINALI

In un breve Q&A tra Schwab e Putin, quest'ultimo ha aggiunto:

Solo una cosa conta: dobbiamo affrontare il dialogo gli uni con gli altri onestamente. Dobbiamo scartare le fobie del passato, smettere di usare i problemi che abbiamo ereditato dai secoli passati nei processi politici interni e guardare al futuro. Se possiamo superare questi problemi del passato e liberarci di queste fobie, allora godremo sicuramente di una fase positiva nelle nostre relazioni.

Sentiamo questa roba da otto decenni: ci deve essere dialogo, il dialogo porterà alla terra promessa. Parole, parole, parole. Bla, bla, bla.

Dobbiamo anche superare le fobie dei secoli, dobbiamo farlo molto presto, il tempo sta finendo.

CONCLUSIONE

Il Great Reset di Schwab non arriverà finché non ci sarà un governo mondiale in grado di imporre sanzioni negative. Putin ha ragione: "La pandemia ha esacerbato i problemi e gli squilibri che si erano accumulati nel mondo. Ci sono tutte le ragioni per credere che le differenze possano diventare più forti".

Queste persone sono vecchi stanchi. Hanno sostituito i vecchi stanchi che si sono stancati cercando di attuare questa visione.

Nel frattempo, il libero mercato sta superando la povertà su una scala che sarebbe sembrata utopica nel 1991.

[*] traduzione di Francesco Simoncelli: https://www.francescosimoncelli.com/

Se desideri supportare il lavoro svolto da Alt-Market e ricevere allo stesso tempo contenuti su tattiche avanzate per sconfiggere l'agenda globalista, iscriviti alla nostra newsletter esclusiva The Wild Bunch Dispatch. Scopri di più a riguardo  QUI .