Il seguente articolo di David Haggith è stato pubblicato su The Great Recession Blog:
Quello che segue è un esempio davvero brutto di quanto disperatamente le autorità sanitarie grintose si stiano già precipitando per cambiare la narrativa su COVID e sui vaccini al fine di continuare a vendere i loro vaccini ora che Omicron sta rendendo i vaccini peggio che inutili:
Esperto di salute: l'aumento dei casi di COVID-19 non dovrebbe più essere la "metrica principale" della pandemia
Un importante esperto di salute ha affermato che i sintomi in gran parte più lievi riportati dalle persone vaccinate contro il coronavirus dimostrano che l'inoculazione è il modo migliore per proteggersi dall'essere gravemente ammalati o morire di malattia e che un aumento dei numeri dei casi non dovrebbe più essere la metrica centrale con cui misurare la pandemia… .
I casi negli Stati Uniti e nel mondo hanno raggiunto livelli record mai visti dall'inizio della pandemia e la variante dell'omicron ora costituisce la maggior parte delle infezioni, comprese le scoperte in persone completamente vaccinate e potenziate...
Ciò che l'articolo NON riesce a dire è che l'attuale aumento del numero di casi tra i vaccinati è la ragione per cui dovresti smettere di prestare attenzione ai numeri dei casi perché quei numeri ora mostrano proprio ciò che la forza vendita di vaccini non vuole che tu senta, che è che il vaccino non ti proteggerà da Omicron. Mentre ci è stato chiesto di misurare l'efficacia dei vaccini in base a come hanno abbattuto nuovi casi ai vecchi tempi del Delta, improvvisamente Omicron sta facendo esplodere il vaccino, quindi "Niente da vedere qui, gente. È ora di ignorare quei casi insignificanti!
Ciò che l'articolo NON riesce a dire è che "i sintomi in gran parte più lievi riportati" sono ugualmente più lievi per le persone non vaccinate. Il che significa che NON è il vaccino che rende i sintomi più lievi. Omicron è semplicemente una forma più lieve di COVID, come è già stato segnalato in tutto il mondo. (Vedi " Il pizzico che ha rubato il Natale " e il mio articolo precedente che praticamente prevedeva che Omicron avrebbe fatto esattamente quello che vediamo fare ora negli Stati Uniti: " Omicron potrebbe salvarci dal COVID? ")
L'esperto zoppo sostiene addirittura,
Resta importante che i funzionari sanitari seguano le infezioni tra gli individui non vaccinati “perché quelle persone finiranno in ospedale.
Nota, improvvisamente passa a dire "sarà" non "sono". Passa semplicemente a fare una previsione che finiranno negli ospedali, un cambiamento che deve fare perché NON SONO finiti negli ospedali più dei vaccinati.
L'obiettivo principale dell'autore era quello di spostare la narrativa lontano da quanto bene il vaccino ti impedisce di contrarre la malattia perché NON TI AIUTA AFFATTO A PRENDERE LA VARIANTE OMICRON! Ma la storia è in realtà molto, MOLTO peggiore di quella per i vaccinati: ho appena visto uno studio che ha riportato che le persone che sono completamente vaccinate hanno il 77% IN MENO DI PROTEZIONE da Omicron rispetto allo stesso gruppo di persone che non sono state vaccinate :
"L'efficacia del vaccino", misurata qui, è una misura di quanto meglio le persone con i vaccini evitano la malattia rispetto a quelle senza i vaccini. Un numero negativo, quasi mai visto, significa che in realtà hanno maggiori probabilità di contrarre la variante Omicron di COVID rispetto a quelli senza vaccino!
Oh! Non c'è da stupirsi che il dottore pazzo qui sopra stia dicendo a tutti di smettere di guardare il conteggio dei casi. Se vai al tweet e loro fanno clic sul grafico, vedrai che ogni riga di numeri mostrata rappresenta i risultati a partire da quattordici giorni dopo la seconda dose del vaccino, ovvero quando viene stabilita la protezione completa dal vaccino. La prima riga è 1-30 giorni dopo che è stata stabilita la protezione completa. La riga successiva è di 31-60 giorni, quindi di 60-90 giorni e l'ultima riga del gruppo è di oltre 90 giorni dopo la protezione completa, che è il punto in cui inizia il vero errore.
Puoi vedere che è questo gruppo che fa in modo così terribile contro Omicron. Quelli senza alcun vaccino hanno il 77% in meno di probabilità di ottenere Omicron rispetto a quelli vaccinati con il vaccino Pfizer e il 40% in meno di probabilità di ottenere Omicron rispetto a quelli vaccinati con il vaccino Moderna, anche se a 90+ giorni stanno ancora meglio con l'ormai sbiadito Delta variante.
Potrebbero esserci una serie di ragioni per questo. Uno potrebbe essere che coloro che non sono stati vaccinati hanno molte più probabilità di contrarre il COVID prima e ora hanno una forte immunità di gregge naturale nei confronti di Omicron. Un altro potrebbe essere che i vaccini effettivamente danneggiano il tuo sistema immunitario, lasciandoti più aperto a contrarre il COVID dopo che hanno avuto il tempo di fare il loro danno a lungo termine.
I medici che hanno condotto lo studio e non hanno apprezzato i risultati, tuttavia, hanno avvertito che forse il risultato a sorpresa è stato perché quelli con i vaccini ora sono più incuranti del distanziamento sociale e indossano maschere rispetto ai non vaccinati perché si fidano del vaccino. Quanto è stupida quella scusa? Analizziamolo per vedere se ha un senso.
In primo luogo, chiediti se questa spiegazione si adatta a tutto ciò che hai visto nel comportamento dei non vaccinati rispetto ai vaccinati se credi che la folla vaccinata abbia meno probabilità di indossare maschere o distanza sociale rispetto ai non vaccinati che, fino a questo momento, hanno stati SCARTATI come quelli sconsiderati e negligenti che non si preoccupano della sicurezza di nessuno, tanto meno della propria? Quindi, chiediti cosa dice effettivamente quella spiegazione sull'efficacia del vaccino se il vaccinato devono ancora stare attenti come quelli che non sono stati vaccinati, o faranno peggio di quelli che non sono stati vaccinati? Questo argomento è, nella migliore delle ipotesi, un argomento controproducente che dice che, a meno che tu non pratichi la stessa sicurezza che apparentemente stanno praticando i non vaccinati, hai maggiori probabilità di contrarre la malattia di loro!
Allora perché vaccinare?
Penso che il coronavirus abbia davvero portato al picco della stupidità sul pianeta terra!
Quindi, sì, i vaccinati tendono ad avere sintomi più leggeri da Omicron che da Delta , ma LA STESSA COSA ACCADE I NON VACCINATI. La semplice verità è che è probabile che TUTTI abbiano sintomi più lievi da Omicron, ma è più probabile che tu prenda Omicron, in base alla scienza in questo studio, se SEI stato vaccinato! Quindi, i medici dicono: "Vax up e devi ancora praticare le stesse precauzioni e restrizioni che fanno i non vaccinati ". Oppure potresti scegliere di non fare la vaccinazione e in realtà avere una probabilità del 77% PI RIDOTTO di contrarre il nuovo COVID!
Credi davvero che lo studio possa essere spiegato meglio ora assumendo che gli UNvaxxed stiano prendendo maggiori protezioni rispetto ai vaccinati? Non so in che mondo vivi, ma di sicuro non corrisponde a niente di quello che ho visto! Semmai, le mie osservazioni personali sono che gli UNvaxxed stanno prendendo meno precauzioni in giro rispetto ai Vaxxed; e hanno ANCORA il 77% di probabilità in meno di catturare Omicron! Ma quella spiegazione la menzogna presentata per spiegare perché i vaccinati stanno facendo il 77% peggio dello stesso gruppo di non vaccinati.
E pubblicazioni insulse come The Hill riportano questi argomenti come se fossero fatti senza nemmeno metterli in discussione!
Il mondo è davvero impazzito.
Se non sei incline ad accettare il modo in cui ho interpretato i dati rispetto alle assurde ipotesi dei medici, nota che la Svezia, come riportato nell'ultimo articolo di maggio, ha finalmente raggiunto l'obiettivo magico di zero morti COVID al giorno alla vigilia di Natale, e loro sono una delle nazioni meno vaccinate, meno munite di mascherina e meno distanziate dalla società sulla terra!
Quindi, Pace sulla Terra dalla Svezia.
Mi è piaciuto? Prenditi un secondo per supportare David Haggith su Patreon!
Scoppiano proteste in Corea del Sud per i decessi vaccinati
Americani ed europei non sono le uniche persone ad esprimere scetticismo nei confronti dei vaccini COVID prodotti da una manciata di giganti farmaceutici, in particolare Pfizer e Moderna. Mentre aumentano le segnalazioni di decessi e altri "eventi negativi per la salute" sospettati di essere innescati dai vaccini, i sudcoreani stanno scendendo in piazza per protestare contro il rifiuto dei loro governi di riconoscere migliaia di morti che molti credono siano stati causati dai vaccini.
Come abbiamo detto sopra, più di 10.000 persone sono morte in circostanze oscure poco dopo essere state vaccinate in Corea del Sud. Il governo ha segnalato una connessione solo in una manciata di casi gravi. Ma si è anche mossa per riconoscere e risarcire le vittime: ad esempio, un assistente infermieristico è stato riconosciuto ad agosto come vittima di un incidente sul lavoro e ha ricevuto sussidi governativi dopo aver subito una paralisi a seguito della vaccinazione contro il COVID di AstraZeneca.
Ad agosto, il governo ha indagato sulla morte di un adolescente senza condizioni di salute di base a seguito dell'inoculazione con il vaccino Pfizer-BioNTech COVID.
Ma in assenza di risposte più concrete, migliaia di sudcoreani scendono in piazza per protestare contro il mandato del vaccino in uno dei paesi più pesantemente vaccinati al mondo.
Secondo RT, un'associazione chiamata COVID Vaccine Victims and Families Council ha tenuto manifestazioni in diverse città della Corea del Sud. I dimostranti di domenica hanno marciato dal municipio di Busan all'Università nazionale dell'educazione di Busan in una grande manifestazione tenutasi nella seconda città del paese.
C'è anche la possibilità che lo scetticismo sui vaccini possa diventare un problema nelle imminenti elezioni presidenziali di SK. La scorsa settimana, il Partito del Potere del Popolo dell'opposizione ha tenuto un'audizione pubblica sugli effetti collaterali dei vaccini, invitando le presunte vittime e le loro famiglie a suggerire il sostegno a nuove strategie per affrontare l'epidemia che potrebbero essere adottate dal candidato presidenziale Yoon Seok-yeol.
Kim Jong-in, il presidente della campagna elettorale del partito, ha accusato il presidente in carica dell'SK Moon Jae-in e la sua amministrazione di essere indifferenti ai danni causati dai vaccini.
"Penso che la gente abbia raggiunto un punto in cui non può fidarsi del governo", ha detto Kim.
Il governo ha promesso di risarcire le vittime degli effetti collaterali del vaccino prima che arrivassero i primi colpi. Ma è anche responsabile della determinazione dei casi che meritano un risarcimento, un fatto che ha irritato alcune presunte vittime, che si sentono fregate.
Circa l'83% dei sudcoreani è stato vaccinato contro il Covid-19, il tasso più alto tra le nazioni del G20. Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento