Un programma globale progettato per offrire vaccini a decine di milioni di migranti ha trattenuto la vaccinazione perché i principali produttori e le ONG temono azioni legali per effetti collaterali dannosi , secondo Reuters , citando documenti interni di Gavi, l'ente di beneficenza che gestisce il programma.
Le preoccupazioni legali sono un ulteriore ostacolo per i funzionari della sanità pubblica che affrontano il coronavirus, anche se i funzionari affermano che le persone non vaccinate offrono un ambiente ideale per mutare in nuove varianti che minacciano l'immunità conquistata a fatica in tutto il mondo. Molti produttori di vaccini COVID-19 hanno richiesto che i paesi li indennizzino per eventuali eventi avversi subiti dagli individui a causa dei vaccini, affermano le Nazioni Unite.
Dove i governi non hanno il controllo, questo non è possibile. -Reuters
Di conseguenza, sono state fornite meno di due milioni di dosi da un "tampone umanitario" creato da un programma globale noto come COVAX, poiché il tampone non ha alcun meccanismo per offrire una compensazione.
Secondo Gavi, che gestisce COVAX in collaborazione con l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), le organizzazioni che effettivamente somministrano le dosi - principalmente le ONG - non possono sopportare rischi legali e affermano che le consegne dal tampone possono essere effettuate solo se i produttori di vaccini si assumono la responsabilità .
Secondo il rapporto, questo lascia circa 167 milioni di persone a rischio di non ricevere il vaccino.
C'è da meravigliarsi se nessuno vuole accettare la responsabilità legale per i danni causati dai vaccini?
Secondo un portavoce di Gavi, il rifiuto dei produttori di vaccini di assumersi rischi legali è un "grande ostacolo" alla fornitura di vaccini al programma tampone.
A settembre, l'amministratore delegato di Gavi, Seth Berkley, ha implorato i produttori di "impegnarsi per una maggiore trasparenza" e di "rinunciare ai requisiti di indennizzo per il cuscinetto umanitario".
Finora, tre produttori di farmaci cinesi lo hanno fatto: SinoVac Biotech, Sinopharm Group e Clover Biopharmaceuticals. Johnson & Johnson ha anche accettato di rinunciare all'obbligo di indennizzo per le consegne dal buffer.
"Siamo orgogliosi di far parte di questo sforzo per proteggere le persone più vulnerabili del mondo", ha affermato il vicepresidente del comitato esecutivo e direttore scientifico, Paul Stoffels.
Detto questo, queste quattro società costituiscono meno di 1/3 delle forniture COVAX , mentre il trattamento di Clover deve ancora ottenere l'approvazione e non è ancora in uso.
A difendere le big pharma è l'International Federation of Pharmaceutical Manufacturers and Associations (IFPMA), che afferma che "nessuna azienda si è rifiutata di considerare " l'accettazione del rischio legale, tuttavia vogliono sapere dove e come verrebbero utilizzati i vaccini del tampone.
Nel frattempo, la Federazione europea delle industrie e delle associazioni farmaceutiche (EFPIA) afferma che sarebbe difficile fornire un monitoraggio continuo dei vaccini per la sicurezza nei campi profughi, mentre anche la logistica della consegna delle dosi è molto impegnativa.
"Ciò potrebbe quindi portare a un aumento del numero di casi di contenzioso ... durante i quali la sicurezza e l'efficacia del vaccino sarebbero pubblicamente messe in discussione", ha detto il gruppo a Reuters . Fonte: qui
Leggi il resto del rapporto qui .
Nessune correlazioni della settimana
Non vorrei vi fossero sfuggite
Milano, eroe per caso sul tram: l’infermiere-turista salva un ragazzo da un infarto. «Vorrei sue notizie»
Paul Azarcon, 31 anni, infermiere e futuro medico filippino, è in ferie con amici a Milano. Ha soccorso uno studente colpito da infarto sul 9 a Porta Romana. «Vorrei sue notizie»
Si ritira il calciatore 22enne spagnolo Monas a causa di un’improvvisa grave pericardite
Un’altra pericardite che ha colpito negli ultimi giorni i calciatori, sempre più pressati da allenatori e Federazioni per il vaccino covid, come riportato dalle parole dell’allenatore serbo Stanojević, che, come tanti, ha imposto la vaccinazione “per senso di responsabilità e per spirito di squadra” e dalle Federazioni calcistiche che chiedono in modo molto insistente le vaccinazioni agli atleti per cercare di evitare le sospensioni dei tornei.
Giovedì 16 dicembre, l’attaccante 22enne Monas dell’Universidad Católica de Murcia Club de Fútbol, meglio nota come UCAM Murcia, ha annunciato il ritiro per almeno un anno a causa di una grave pericardite.
José Javier Ros, meglio conosciuto come Monas nel mondo di calcio, ha annunciato attraverso i suoi social network di essere costretto a lasciare il calcio..
Immagini simili a quelle viste ieri in occasione del match Norwich Manchester United dove il difensore Lindelöf ha dovuto abbandonare il campo a causa di un improvviso malore.
Martina Fidanza operata al cuore per una tachicardia: “Sto bene, tornerò più forte”
Autista di scuolabus si accascia al volante, 13enne salva i compagni
https://twitter.com/periucs/status/1471970038102085636
Stati Uniti
Otto casi di infiammazione cardiaca tra i bambini a cui è stato somministrato COVID-19 – US CDC
16 dicembre (Reuters) – I Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno dichiarato giovedì di aver ricevuto segnalazioni di otto casi di miocardite, un tipo di infiammazione cardiaca, in bambini di età compresa tra 5 e 11 anni che hanno ricevuto Pfizer (PFE.N) e BioNTech’s Vaccino contro il covid19.
Il CDC aveva precedentemente affermato che i tassi di segnalazione di miocardite per i ragazzi di età compresa tra 16 e 17 anni potrebbero essere superiori a 69 casi per milione di dosi somministrate e circa 40 casi per milione di dosi nei ragazzi di età compresa tra 12 e 15 anni.
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento