Il passaggio alle valute digitali della banca centrale è reale? E, se è così, è il primo passo verso una valuta di riserva globale che sostituirà il dollaro e l'euro come valute di scelta nelle posizioni di riserva delle principali economie?
Ebbene sì e no.
Prima di espandere questa risposta e spiegare l'impatto che le valute digitali della banca centrale avranno sul mondo più familiare dei cambi, è utile dire qualcosa in più su cosa sono le valute digitali della banca centrale (CBDC).
Le CBDC non sono criptovalute. I CBDC sono in forma digitale, sono registrati su un registro (gestito da una banca centrale o dal ministero delle finanze) e il traffico dei messaggi è crittografato. Tuttavia, la somiglianza con le criptovalute finisce qui.
I registri CBDC non utilizzano blockchain e le CBDC sicuramente non abbracciano il modello di emissione decentralizzato acclamato dalla folla di criptovalute. Le CBDC saranno altamente centralizzate e strettamente controllate dalle banche centrali.
Le CBDC non sono nuove valute. Sono le stesse valute che già conosci (dollari, yuan, euro, yen, sterline) in una nuova forma, utilizzando nuovi canali di pagamento. Sono un progresso tecnologico, ma non sostituiscono le valute di riserva esistenti.
Le CBDC sono attualmente introdotte dalle principali banche centrali di tutto il mondo. I paesi sono in diverse fasi di distribuzione. La Cina è la più lontana. Hanno un prototipo funzionante di uno yuan digitale che sarà presentato alle Olimpiadi invernali di Pechino nel febbraio 2022.
Se sei lì e desideri acquistare biglietti, pasti, souvenir o pagare camere d'albergo, dovrai pagare con il nuovo yuan digitale utilizzando un'app per telefoni cellulari o un altro canale di pagamento digitale.
Anche la Banca centrale europea si è mossa rapidamente su una versione CBDC dell'euro. Non sono ancora in fase di prototipo, ma hanno fatto progressi materiali e si stanno avvicinando a quella fase. Giappone e Stati Uniti sono in fondo alla linea.
La Fed ha in corso un progetto di ricerca e sviluppo con il MIT per studiare come un dollaro digitale potrebbe intersecarsi o addirittura sostituire il sistema di pagamenti in dollari esistente (che è già digitalizzato, sebbene senza un registro centralizzato).
Gli Stati Uniti sono probabilmente lontani, nella migliore delle ipotesi, diversi anni dal proprio CBDC.
Quindi, sì, il passaggio alle valute digitali della banca centrale è reale. Come si collega questo a quello che a volte viene chiamato The Great Reset? Questo sarebbe il movimento verso un'unica valuta di riserva globale.
Questo movimento sarebbe nominalmente guidato dal Fondo Monetario Internazionale che agisce come una sorta di banca centrale mondiale. Tuttavia, il FMI non può prendere decisioni di questa portata senza l'approvazione degli Stati Uniti. (Gli Stati Uniti hanno potere di voto appena sufficiente nel FMI per porre il veto a qualsiasi decisione materiale che non gradiscono).
A sua volta, l'approvazione degli Stati Uniti richiederebbe un consenso globale tra le principali economie tra cui Cina, Regno Unito, Germania, Francia, Italia e altri membri del G7 e del G20.
Questo desiderio di creare vera moneta mondiale implicherebbe la creazione di un diritto speciale di prelievo digitale (DSP). I DSP sono emessi dall'FMI ai paesi membri e possono essere emessi ad altre istituzioni multilaterali come le Nazioni Unite.
In effetti, il FMI ha una macchina da stampa potente quanto le macchine da stampa della Fed e della BCE e può inondare il mondo con il loro denaro mondiale. Spostare il dollaro implicherebbe un incontro e un accordo simile all'accordo originale di Bretton Woods del 1944. L'accordo potrebbe assumere molte forme. Tuttavia, il processo sarebbe conforme a quello che molti chiamano The Great Reset.
Questo processo è in corso dal 1969, quando è stato creato l'SDR. Diverse emissioni di DSP sono state distribuite tra il 1970 e il 1981, quindi nessuna è stata emessa fino al 2009 a seguito della crisi finanziaria globale del 2008. Una nuova emissione è stata distribuita all'inizio di quest'anno.
Le élite globali vedono la pandemia di COVID e l'allarme climatico come un cavallo di Troia a due teste che può essere utilizzato per rifilare DSP a una popolazione globale che si è improvvisamente abituata a seguire gli ordini del governo.
Il recente incontro della COP26 degli allarmisti climatici e dei capi di stato d'élite a Glasgow ha evidenziato l'uso dei banchieri centrali e della regolamentazione finanziaria per spingere l'agenda allarmistica interrompendo i servizi di prestito e sottoscrizione alle società energetiche che non promuovono le energie rinnovabili o che perseguono petrolio e gas esplorazione ( vai qui per sapere tutto su una tassa sul clima globale in arrivo e anche su come puoi trarne profitto).
Quindi, sì, anche la tendenza verso una valuta mondiale unica è reale.
Tuttavia, le cose non accadono così rapidamente nei circoli d'élite. Anche Bretton Woods ha impiegato più di due anni per la progettazione e altri cinque anni per la realizzazione anche sotto la costrizione della seconda guerra mondiale. Il passaggio dalla sterlina al dollaro USA come principale valuta di riserva ha richiesto trent'anni dal 1914 al 1944. Come si suol dire, è complicato.
Ad un certo livello, non vi è alcun cambiamento immediato. Un dollaro CBDC è ancora un dollaro. Un euro CBDC è ancora un euro. In assenza di un nuovo regime di cambio fisso tipo Bretton Woods, queste valute continuerebbero a fluttuare l'una contro l'altra. Le nostre analisi continuerebbero come prima.
Tuttavia, ci sono tre enormi cambiamenti che potrebbero emergere da The Great Reset.
Il primo è che un nuovo regime valutario globale sarebbe un'opportunità per svalutare tutte le principali valute al fine di promuovere l'inflazione e rubare ricchezza ai risparmiatori . Tutte le valute non possono svalutarsi contemporaneamente rispetto a tutte le altre valute; questa è un'impossibilità matematica.
Tuttavia, tutte le valute potrebbero svalutarsi contemporaneamente contro l'oro. Ciò potrebbe facilmente portare i prezzi dell'oro a $ 5.000 per oncia o molto più in alto per raggiungere l'inflazione desiderata. EUR/USD potrebbe rimanere intorno a $ 1,16, ma sia EUR che USD varrebbero molto meno se misurati in base al peso dell'oro. Questa sarebbe una versione accelerata di ciò che è accaduto a tappe tra il 1925 e il 1933, tra il 1971 e il 1980 e ancora tra il 1999 e il 2011.
Il secondo cambiamento sarebbe che le CBDC renderebbero molto più facile imporre tassi di interesse negativi, confische e blocchi dei conti su alcuni o tutti i titolari di conti . Questo può essere utilizzato per semplici scopi politici o come strumento di sorveglianza totale dello stato. La sorveglianza dei comportamenti scorretti come definita dal Partito Comunista è il vero motore dello yuan digitale più di qualsiasi aspirazione a un ruolo di valuta di riserva dello yuan.
Il terzo cambiamento sarebbe l' emissione diffusa di DSP e la loro adozione come unica valuta di riserva globale . Una nuova Bretton Woods potrebbe costringere i paesi a detenere il 100% delle proprie riserve in DSP e le grandi società potrebbero essere costrette a mantenere i propri libri contabili in DSP. Ciò potrebbe portare a un regime di tasso di cambio fisso con un ancoraggio basato non sull'oro ma sui DSP.
Tutti questi cambiamenti sono ora in corso. Resta da vedere se durano anni o solo mesi. I risultati esatti sono incerti. Quello che è certo è che osserverò da vicino gli sviluppi e ti terrò al passo con la curva del potere mentre le élite continuano la loro spinta verso il denaro digitale, il denaro mondiale e la fine del denaro.
Nessun commento:
Posta un commento