Il database ufficiale dell’Unione Europea sta ora segnalando 30.551 decessi e 1.163.356 reazioni avverse dai vaccini COVID Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca fino al 13 novembre 2021 sulla base dei dati presentati al suo sistema.
Secondo l’ Agenzia europea per i medicinali , sito web ufficiale dell’Unione europea, i dati delle reazioni avverse ai vaccini COVID-19 sono stati pubblicati nel portale ADRreports.eu che “consente agli utenti di visualizzare il numero totale di segnalazioni individuali di sospetti effetti collaterali (noto come ICSR).” […]
Gli ultimi dati dell’Office for National Statistics hanno mostrato che l’Inghilterra e il Galles hanno registrato 20.823 morti in più rispetto alla media quinquennale nelle ultime 18 settimane. Solo 11.531 decessi hanno coinvolto Covid.
Il professor Carl Heneghan, direttore del Center for Evidence-Based Medicine dell’Università di Oxford, ha dichiarato: “Chiedo un’indagine urgente.
“Se guardi dove sta accadendo l’eccesso, è in condizioni come la cardiopatia ischemica , la cirrosi epatica e il diabete, tutte potenzialmente reversibili.
Poco dopo aver ricevuto la sua seconda dose del vaccino Pfizer COVID all’inizio di quest’anno, il subacqueo professionista Florian Dagoury, che è tra i principali detentori del record mondiale di apnea statica (trattenere il respiro sott’acqua), ha notato strani cambiamenti nella sua frequenza cardiaca a riposo e capacità respiratorie. Quattro settimane dopo, dopo aver visitato un cardiologo , ricevette una diagnosi di miocardite e banale rigurgito mitralico . Senza precedenti di malattie cardiovascolari, ha concluso che questi effetti sono stati prodotti dal vaccino Pfizer.
Questa è una piccola frazione del numero totale di atleti di alto profilo che sono stati improvvisamente colpiti da malattie cardiovascolari nel 2021 finora. Poiché la miocardite è una condizione estremamente pericolosa del cuore con il potenziale di causare danni permanenti, ciò può significare che questi atleti non torneranno mai più all’attività sportiva professionale.
Inoltre, c’è una lunga lista di altri giovani atleti che non sono stati così fortunati e sono scomparsi misteriosamente o inaspettatamente quest’anno:
Benjamin Taft (calciatore tedesco), 33 anni, sviene dopo la partita, muore di infarto.
Luis Ojeda (calciatore argentino), 20 anni, giocatore muore improvvisamente.
David Jenkins (palombaro medaglia d’argento olimpica e allenatore britannico), 31 anni, muore improvvisamente, causa della morte attualmente sconosciuta.
Giuseppe Perrino (ex calciatore professionista), 29 anni, muore d’infarto durante la partita.
Avi Barot (giocatore di cricket), 29 anni, subisce un arresto cardiaco e poi muore.
Jens De Smet (calciatore), 27 anni, sviene in campo e muore per infarto.
Quanto sopra rappresenta solo alcuni esempi di lesioni cardiache improvvise, morte o morte per cause sconosciute vissute da giovani atleti di sesso maschile nel 2021. Questi eventi e resoconti dei media vengono monitorati in modo più completo su diversi siti Web. Un elenco tedesco raccoglie oltre 75 resocontidi eventi simili dal giugno 2021 , mentre un altro elenco, pubblicato in ebraico, documenta l’ incredibile numero di 183 eventi dal dicembre 2020. La stragrande maggioranza si è verificata nei maschi, inclusi oltre 100 decessi.
Un rapporto dei media israeliani (tradotto in inglese da americasfrontlinedoctors.org ) documenta aAumento del 500% delle morti cardiache improvvise/inspiegabili tra gli atleti FIFA nel 2021 rispetto all’anno precedente.
È risaputo, infatti, che la morte improvvisa degli atleti è superiore alla media della popolazione. La ricerca suggerisce che le prestazioni atletiche a livello semi-professionale/professionale comportano un aumento del rischio di 2,4-4,5 di arresto cardiaco/morte improvviso rispetto ai non atleti . Inoltre, i maschi sono maggiormente colpiti, dove c’è un rischio da tre a cinque volte maggiore di sviluppare morte cardiaca improvvisa rispetto alle loro controparti femminili. La miocardite è solo una delle cause sottostanti e si ritiene che rappresenti il 4-9% degli eventi cardiaci tra gli atleti. È difficile ottenere dati sul numero totale di lesioni cardiache negli atleti di tutto il mondo, sebbene si stimi che la morte cardiaca improvvisa si verifichi in uno ogni 40.000-200.000 atleti.
A questo punto, non ci sono prove sufficienti per affermare che tutti o anche la maggior parte di questi tragici eventi nel 2021 siano stati causati dall’uno o dall’altro dei vaccini COVID. Ma abbiamo ragionevoli motivi per chiederci se sia possibile che le campagne di vaccinazione di massa siano responsabili di una parte significativa di questi eventi improvvisi in questa fascia di età.
Inoltre, dato che gli eventi cardiaci sono probabilmente solo una serie di lesioni, è ragionevole chiedersi se i vaccini COVID abbiano un effetto altrettanto distruttivo sulla salute dei giovani in generale.
Tendenze preoccupanti nella mortalità dopo la vaccinazione di massa
In un documento intitolato ” Valutazione degli esperti sugli effetti avversi della vaccinazione Pfizer-COVID-19 ” pubblicato nel maggio 2021, il dott. Herve Seligman ha avvertito che la vaccinazione di massa comporterebbe un numero significativo di gravi eventi e morti, e che ciò colpirebbe in modo sproporzionato i giovani.Ha dimostrato maggiori tassi di mortalità COVID nei vaccinati rispetto ai non vaccinati e ulteriori analisi hanno mostrato che per le età 20-90, la mortalità vaccinale era inversamente proporzionale all’età.Lui spiega:
“Più forte è il sistema immunitario, meno è probabile che si sviluppino sintomi indotti da COVID19. Quindi, gli anziani sono più colpiti dei giovani adulti, gli uomini più delle donne e le persone con condizioni preesistenti, inclusi gli obesi, rispetto alle persone fisicamente in forma. Le reazioni avverse da vaccino per Covid-19 tendono a comportarsi nel modo opposto. Essi sono proporzionali alla forza del sistema immunitario, come molti effetti avversi associati ai vaccini sono reazioni eccessive del sistema immunitario . Questi sono più frequenti negli adulti più giovani e nelle donne, il quadro demografico opposto a quello per il COVID19″.
----------------------------
Le prove rese disponibili da allora hanno dimostrato che l’avvertimento del dottor Seligman è accurato. Non solo il vaccino NON protegge dalla morte per COVID , ma sembra effettivamente aumentare il rischio di morte. L’analisi di Matthew Crawford sui tassi di mortalità in tredici paesi prima e dopo l’implementazione delle campagne di vaccinazione di massa ha mostrato un incredibile aumento di 11,6 volte nelle morti per COVID post-vaccinazione .
Il tasso di decessi dovuti a “risultati clinici anormali” negli Stati Uniti ha mantenuto una media costante fino a circa marzo/aprile 2021. Improvvisamente i decessi hanno iniziato a salire e hanno continuato ad aumentare fino a settembre. Questo aumento era strettamente correlato con le dosi settimanali somministrate.
Inoltre, i decessi hanno iniziato a salire più o meno nello stesso periodo in cui la FDA ha approvato l'"autorizzazione all'uso di emergenza" del vaccino Pfizer per gli adolescenti di età compresa tra 12 e 15 anni.
Aumento delle morti tra giovani adulti e adolescenti
Un rapporto che esamina le statistiche sulla mortalità in eccesso nei giovani adulti è stato pubblicato dal dott. Steve Ohana e dalla dott.ssa Alexandra Henrion-Caude. Ha mostrato che i decessi in eccesso negli adulti di età inferiore ai 50 anni erano più alti nei paesi che utilizzavano campagne di vaccinazione di massa (Regno Unito, Israele e Ungheria) rispetto ad altri paesi che non lo facevano. L'aumento maggiore è stato mostrato per le età 20-29 .
Crescita della mortalità in % da gennaio-maggio 2020 a gennaio-maggio 2021 in Israele, Inghilterra e Galles, Ungheria e altri 23 paesi europei che hanno vaccinato più moderatamente le loro popolazioni, per le età 20-29, 30-39 e 40-49.
Secondo gli autori:
"sembra che la differenza tra vaccinazione di massa e moderata sia significativa in termini di crescita della mortalità nei gruppi di età giovane e che la vaccinazione di massa sia associata a una maggiore crescita della mortalità dei giovani adulti".
Inoltre, la ricerca pubblicata da israeliani Professor Retzef Levi ha mostrato enormi aumenti di arresti cardiaci negli adulti di età compresa tra 20-49 tra il 1 gennaio -maggio 31 2021 rispetto ai due anni precedenti .
C'era anche un'incidenza molto più alta di sindromi coronariche acute sia nei maschi che nelle femmine tra i 16 ei 49 anni. Come si può vedere dalla tabella sottostante, la fascia di età più giovane (16-19 anni) ha visto l'aumento percentuale maggiore per entrambi i sessi, seguita dalla seconda fascia di età più giovane (20-29 anni).
A partire dalle settimane 20-30 del 2021, si è verificato un improvviso aumento della mortalità in eccesso per gli europei di età compresa tra 15 e 44 anni e per gli americani di età compresa tra 24 e 44 anni:
Inoltre, anche l'eccesso di mortalità per tutte le cause negli Stati Uniti per i minori di 24 anni è in costante aumento dall'aprile di quest'anno:
Eccesso di mortalità cumulativo per tutte le cause negli Stati Uniti - Età 0-24
Le reazioni alla vaccinazione colpiscono in modo sproporzionato giovani adulti e adolescenti
Secondo VigiAccess , il database dell'Organizzazione mondiale della sanità per la documentazione degli eventi avversi ai farmaci, ci sono state oltre 2,4 milioni di segnalazioni di reazioni avverse ai vaccini COVID dal lancio. Attualmente, il 42% di questi si verifica in persone di età inferiore ai 44 anni, mentre solo il 6% si verifica in persone di età pari o superiore a 75 anni.
Uno degli eventi avversi più gravi è la miocardite, una condizione che comporta un danno acuto ai miociti cardiaci, che a sua volta attiva il sistema immunitario, provocando una grave infiammazione. In alcuni casi, l'infiammazione persistente porta a danni alle cellule muscolari in corso, insufficienza cardiaca e morte. La pericardite è un altro effetto collaterale documentato, che coinvolge in modo simile l'infiammazione del pericardio, che è la membrana che incapsula il cuore.
I dati raccolti dal Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS) in uno studio mostrano chiaramente che l'insorgenza di miocardite indotta dal vaccino è inversamente proporzionale all'età. Come si può vedere di seguito, una proporzione impressionante di questi eventi si verifica nei bambini, negli adolescenti e nei giovani adulti. Questo è diverso dalla pericardite, che colpisce una fascia demografica molto più ampia.
Eventi avversi di miocardite (a) e pericardite (b) post-vaccinazione COVID-19 segnalati per gruppo di età e tipo di vaccino. L'asse x mostra il numero di eventi collaterali di miocardite dopo aver ricevuto il vaccino COVID-19. L'asse y mostra i gruppi di età dei soggetti vaccinati. Le barre sono state colorate in base al vaccino ricevuto. I rapporti VAERS sono stati elaborati a partire dal 2 settembre 2021.
Le reazioni alla vaccinazione colpiscono in modo sproporzionato i giovani maschi
Un ulteriore esame dei dati mostra che la stragrande maggioranza delle miocarditi e pericarditi post-vaccinazione si riscontra nei maschi. Inoltre, c'è una probabilità molto maggiore di sviluppare questo effetto dopo aver ricevuto la seconda dose di vaccini di tipo mRNA.
Il numero di eventi avversi di miocardite e pericardite post-COVID-19 per sesso (a) e dose di vaccino somministrata (b). Gli assi x mostrano il conteggio degli eventi avversi per ciascun vaccino COVID-19 mostrato sugli assi y. Considerando i rapporti VAERS elaborati a partire dal 2 settembre 2021
E sebbene gli apologeti di Big Pharma al New York Times e altrove stiano costantemente cercando di minimizzare questa condizione come "lieve e temporanea" , ci sono serie preoccupazioni giustificabili sugli effetti sulla salute a lungo termine che ciò potrebbe avere:
Mortalità dei giovani maschi in aumento
Non sorprende che, sin dall'introduzione del vaccino per giovani adulti e adolescenti, diversi paesi abbiano assistito a un preoccupante aumento della mortalità eccessiva tra i giovani maschi. In Austria, è stato riscontrato un massiccio aumento della mortalità in eccesso per il 2021 nei giovani di età pari o superiore a 15 anni . Rispetto all'anno precedente, i decessi sono aumentati del 32% per i 15-24 anni e del 21% per i 25-34 anni. Un aumento meno drastico è stato dimostrato anche nei maschi di età compresa tra 35 e 44 anni.
Questi decessi non possono essere attribuiti a COVID, perché il tasso di mortalità tra le donne ha mostrato la tendenza esattamente opposta, con un minor numero di decessi segnalati per tutte le età.
Anche Inghilterra e Galles hanno assistito a una tendenza simile tra i bambini maschi di età compresa tra 10 e 14 anni. L' Exposé hacompilato i datiufficiali dell'ONS che rivelano che dall'introduzione del vaccino COVID per i bambini di età pari o superiore a 12 anni, c'è stato un aumento dell'86% dei decessi nei maschi rispetto al 2020. Sorprendentemente, la settimana 40 ha visto un aumento del 600%, seguita dalla settimana 41 che ha mostrato un altrettanto preoccupante aumento del 200%.
Un'altra indagine di The Exposé ha esaminato i decessi tra adolescenti di età compresa tra 15 e 19 anni dall'inizio della somministrazione del vaccino per questa fascia di età. Ha mostrato un incredibile aumento del 63% per i maschi, insieme al 16% per le femmine. Sorprendentemente, la terza settimana di giugno ha trovato un aumento del 500% dei decessi maschili, insieme a 700% nella settimana terminata il 3 settembre ° . Al contrario, lo stesso periodo ha riscontrato solo un aumento del 17% tra le morti femminili:
A questo punto, i dati sono abbastanza chiari che qualcosa sta uccidendo bambini, adolescenti e giovani adulti a un ritmo molto più alto rispetto a prima che fossero introdotte le campagne di vaccinazione di massa. I dati mostrano anche che i maschi sono colpiti in modo sproporzionato dal danno da vaccino, e questo si riflette nelle statistiche sulla mortalità disponibili.
Per tentare di dare un senso a questi risultati e capire perché questo sta accadendo, dobbiamo prima esaminare i meccanismi alla base del modo in cui i vaccini infliggono tali danni.
Meccanismi di danno e morte da vaccino
La stragrande maggioranza delle reazioni ai vaccini è stata documentata dopo la somministrazione delle formulazioni a base di mRNA (Pfizer e Moderna). Tuttavia, una parte significativa si verifica anche con i vaccini a vettore di DNA adenovirale (J&J e AstraZeneca). Vale la pena notare che tutti questi "vaccini" condividono importanti somiglianze che alla fine aiuteranno a spiegare la gravità e la frequenza degli eventi avversi:
Ciascuno dei suddetti vaccini si basa su una nuova tecnologia che è diversa dai tradizionali vaccini virali inattivati
Ciascuno dei suddetti vaccini è progettato per istruire le cellule umane a sintetizzare la proteina spike estranea di SARS-CoV-2 (che chiamerò SPIKE)
Per fornire una breve panoramica del meccanismo d'azione in questi tipi di tecnologia:
i vaccini a vettore DNA adenovirale contengono DNA che codifica per SPIKE racchiuso in un virus non replicante (un adenovirus scimpanzé). Dopo l'iniezione, il vettore virale penetra nella cellula, entra nel nucleo e produce RNA messaggero (istruzioni genetiche per la sintesi proteica). Questo mRNA viene quindi utilizzato come modello dal nostro stesso macchinario cellulare per iniziare a sintetizzare la proteina spike. I frammenti di SPIKE migrano quindi sulla superficie della cellula, dove vengono successivamente identificati come estranei dal sistema immunitario adattativo, che inizia a generare anticorpi protettivi contro questa proteina. L'obiettivo è fornire una futura memoria immunologica attraverso la formazione di anticorpi contro qualsiasi virus che esprima anche SPIKE.
D'altra parte, i "vaccini" basati sull'mRNA non utilizzano un vettore di adenovirus, ma incapsulano invece l'mRNA modificato all'interno di un'emulsione di nanoparticelle lipidiche contenente glicole polietilenico, e questo funziona per facilitare la consegna dell'mRNA nella cellula. In modo indiretto simile al vettore DNA dell'adenovirus, l'mRNA appena rilasciato fornisce le istruzioni necessarie affinché la cellula inizi a sintetizzare abbondanti quantità di SPIKE estraneo, che poi migrano sulla superficie cellulare e avviano una risposta immunitaria adattativa. Ancora una volta, questo è con l'obiettivo di migliorare la produzione di anticorpi a lungo termine contro qualsiasi futura minaccia virale.
Ciascuno dei suddetti vaccini viene iniettato nel braccio, il cui contenuto originariamente si presumeva rimanesse all'interno del muscolo deltoide e forse dei linfonodi locali mentre evocava la produzione di anticorpi. I ricercatori ritenevano che la proteina SPIKE non fosse entrata nella circolazione sistemica. Tuttavia, prove più recenti hannomostrato che è vero l'esatto contrario, dimostrando livelli misurabili di SPIKE nel sangue dei destinatari del vaccino mRNA.
Infatti, un altro studio di farmacocinetica in Giappone utilizzando la tecnologia vaccinale di Pfizer ha mostrato nanoparticelle lipidiche contenenti mRNA praticamente in ogni organo, inclusi cervello, cuore, fegato, ghiandole surrenali, reni, intestino, organi sessuali e milza, dove sono rimaste per molto più tempo. di quanto originariamente previsto. Ciò significa che SPIKE viene letteralmente espresso nei tessuti di tutto il corpo, a livelli molto più alti di quelli che sarebbero mai presenti nell'infezione virale, e si attacca.
Perché questo è rilevante? La proteina SPIKE era originariamente considerata un antigene perfetto a causa della sua presunta mancanza di capacità di causare danni ai tessuti ospiti. Secondo il CDC, la proteina SPIKE modificata è un "antigene innocuo" . Ma la maggior parte delle prove ora mostra che, lungi dall'essere un "antigene innocuo", SPIKE è in realtà una molecola estremamente tossica in grado di avviare una grave infiammazione sistemica. L'esposizione continua a questo veleno potrebbe aiutare a spiegare la maggior parte, se non tutti, degli eventi avversi e dei decessi del vaccino.
Tossicità della proteina SPIKE
A contatto con le cellule, SPIKE ha un'affinità molto elevata per i recettori dell'enzima di conversione dell'angiotensina (ACE2), espressi ubiquitariamente sulla superficie di numerosi tipi di cellule situati nei polmoni, nel cervello, nei vasi sanguigni, nel cuore e in molti altri organi. Nell'infezione da COVID-19, il legame al recettore ACE2 è considerato il meccanismo principale di ingresso del virus nella cellula. Dopo il legame, ACE2 viene interiorizzato e degradato, causando una perdita della funzione del recettore. Normalmente, ACE2 è coinvolto nella regolazione sistemica del sistema cardiovascolare e funge da importante regolatore del sistema renina-angiotensina (RAS). Un gran numero di studi hanno dimostrato proprietà antinfiammatorie, antiossidanti, anti-apoptotiche e anti-fibrotiche della funzione del recettore ACE2, ed è considerato altamente protettivo contro le lesioni cardiovascolari di ogni tipo, inclusa la miocardite.
González-Rayas, J. et al. (2020) "COVID-19 e ACE -inibitori e bloccanti del recettore dell'angiotensina-: la necessità di differenziare tra infezione precoce e danno polmonare acuto", Revista Colombiana de Cardiología, 27(3), pp. 129-131. doi: 10.1016/j.rccar.2020.04.005.
Qualsiasi tessuto o cellula che esprima i recettori ACE2 è quindi estremamente vulnerabile agli effetti di questa proteina . Nelle cellule endoteliali che rivestono i vasi sanguigni, SPIKE innesca una cascata infiammatoria con conseguente disfunzione endoteliale vascolare , ridotta biodisponibilità dell'ossido nitrico che riduce la capacità di vasodilatazione e induce vasculite. È stato recentemente dimostrato che SPIKE aumenta la permeabilità endoteliale vascolare interrompendo le proteine della barriera a giunzione stretta e si ritiene che questo effetto aumenti ulteriormente il danno al sistema cardiovascolare e l'infiammazione sistemica. L'attivazione della via del complementoe di altri mediatori dell'infiammazione innesca uno stato procoagulante sistemico. Attacco SPIKE conÈ stato dimostrato che l'ACE2 sulle piastrine causa aggregazione piastrinica dose-dipendente , portando potenzialmente a trombosi letale (coagulazione del sangue). La microangiopatia (malattia dei piccoli vasi sanguigni) non è limitata ai capillari polmonari, ma può verificarsi in tutto il sistema vascolare e interessare ogni organo compreso il cervello, il fegato e il cuore.
Schema del meccanismo d'azione dei vaccini a mRNA e DNA vettore adenovirale e loro potenziali interazioni cardiovascolari durante l'attivazione del sistema immunitario e l'interazione tra proteine Spike fluttuanti e ACE2
È stato dimostrato che anche l'esposizione a breve termine alla proteina spike produce cambiamenti a lungo termine nell'espressione genica che facilitano l'infiammazione cronica. È stato anche dimostrato che SPIKE contiene una regione superantigenica in grado di attivare le cellule T , con conseguente produzione massiccia di citochine proinfiammatorie tra cui IFNγ, TNFα e IL-2. Questa risposta sistemica alla tempesta di citochine "iperinfiammatorie" è responsabile del danno tissutale multiorgano. È stato recentemente dimostrato che questa proteina rimuove letteralmente i lipidi dalle membrane cellulari in assenza di recettori ACE2, dimostrando un effetto distruttivo diretto di SPIKE sulle membrane cellulari.
SPIKE non si lega solo con ACE2, ma ha dimostrato di migliorare l'infiammazione sistemica attraversorecettore Toll-like 4(TLR4). TLR4 rileva i modelli molecolari associati ai patogeni come il lipopolisaccaride batterico e, come altri TLR, è responsabile della modulazione della risposta immunitaria innata. TLR4 può guidare l'iperinfiammazione attraverso l'attivazione di fattori di trascrizione proinfiammatori come NF-Kappa Beta. Un recente studio sugli animali ha dimostrato una maggiore generazione di citochine proinfiammatorie, ipertrofia cardiaca (cuore ingrossato) e ridotta funzione sistolica cardiaca nei topi trattati con SPIKE, e gli autori concludono che l'attivazione di TLR4 potrebbe essere uno dei meccanismi alla base del danno cardiaco.
È stato recentemente dimostrato che SPIKE si lega alle proteine integrine nel polmone e alla Neuropilina-1, una proteina transmembrana nel cervello coinvolta nello sviluppo neuronale e nella crescita assonale. Gli effetti di ciò non sono ancora noti.
SPIKE ha anche un'elevata affinità per le monoamino ossidasi, pari alla sua affinità per ACE2. I MAO (A e B) sono una classe di enzimi intrinsecamente coinvolti nella regolazione delle sostanze neurochimiche. Questi funzionano per metabolizzare (abbattere) i neurotrasmettitori amminici come la dopamina, la serotonina, la noadrenalina e la feniletilamina. Anomalie funzionali nella MAO sono state associate a disturbi comportamentali/neuropsichiatrici e ad alcune condizioni neurodegenerative. È stata mostrata la formazione del complesso SPIKE-MAOridurre significativamente l'attività enzimatica abbassando l'affinità enzimatica verso i suoi neurotrasmettitori substrato. Ciò dovrebbe portare a un eccesso di neurotrasmettitori amminici che potrebbe alterare significativamente l'equilibrio neurochimico generale e l'umore/cognizione/funzione cerebrale.
Un altro importante punto di preoccupazione è la capacità teorica di SPIKE di innescare l'autoimmunità. L'autoimmunità indotta dal vaccino è stata dimostrata per diverse altre condizioni. Si pensa che ciò avvenga attraverso la cross-reattività tra antigeni derivati da vaccini estranei con proteine ospiti.
Segue una panoramica semplificata di come potrebbe funzionare: Il sistema immunitario adattativo funziona come un sistema di riconoscimento di schemi. Possiede un insieme complesso di strumenti progettati per identificare i modelli che associa all'infezione patogena (modelli molecolari associati ai patogeni). Il sistema immunitario ha memoria e può "ricordare" la sequenza specifica di amminoacidi o "schema" dell'antigene e, in alcuni casi, esiste un'omologia di sequenza con le proteine dell'ospite (denominato "mimetismo molecolare"). Ciò significa che il modello molecolare associato all'agente patogeno/antigene estraneo condivide somiglianze strutturali con alcune proteine del corpo dell'ospite. In questo caso, gli anticorpi contro il patogeno (o cibo,
Khavinson e colleghi hanno trovato una significativa omologia di sequenza tra SPIKE e una varietà di proteine umane:
A peggiorare le cose, la reattività crociata degli anticorpi SPIKE con le proteine dei tessuti umani è stata confermata in due occasioni qui e qui, evidenziando il potenziale per lo sviluppo di autoimmunità multisistemica:
Questi antigeni del tessuto ospite includevano:
Transglutaminasi 2 e 3 - proteine responsabili della riparazione dei tessuti, anticorpi associati a celiachia, IBD e artrite
ENA - proteine presenti nel nucleo cellulare, anticorpi associati a LES e autoimmunità sistemica non specifica
Proteina basica della mielina (MBP) - una proteina coinvolta nella mielinizzazione dei nervi, anticorpi associati alla sclerosi multipla
Mitocondri - la fonte della produzione di ATP all'interno della cellula
Antigene nucleare (NA)
α-miosina - Una proteina funzionale del muscolo cardiaco. Gli anticorpi sono implicati nella miocardite e in altre malattie cardiache
Perossidasi tiroidea (TPO) - Enzima situato all'interno della ghiandola tiroidea, associato alla tiroidite di Hashimoto.
Collagene - la proteina strutturale più abbondante nel corpo
Claudin 5+6 - proteina responsabile del mantenimento dell'integrità della barriera epiteliale, anticorpi associati alla barriera che perde
S100B - proteina coinvolta nella funzione cerebrale
Gli autori di quel documento hanno avvertito:
"Ci sono ragioni per tutte le precauzioni coinvolte nello sviluppo di un vaccino, non ultimo dei quali sono gli effetti collaterali indesiderati. Alla luce delle informazioni discusse sopra sulla reattività crociata delle proteine SARS-CoV-2 con i tessuti umani e il possibilità di indurre autoimmunità, esacerbare condizioni già malsane o altrimenti provocare conseguenze impreviste, sarebbe solo prudente fare ricerche più approfondite sulla capacità di induzione autoimmune degli antigeni SARS-CoV-2. La promozione e l'attuazione di un programma così aggressivo di "passaporto immunitario" in tutto il mondo, in assenza di studi approfonditi e meticolosi sulla sicurezza, può comportare un costo enorme per l'umanità sotto forma di un'altra epidemia, questa volta una marea crescente di malattie autoimmuni e anni di sofferenza che li accompagna».
Infine, un altro studio sugli animali ha scoperto che gli autoanticorpi patogeni indotti da SPIKE hannoprovocato attacchi autoimmuni a numerosi organi, emorragie e hanno prodotto aborto spontaneo, morte neonatale e natimortalità attraverso quello che i suoi autori chiamavano "Auto-attacco dipendente da anticorpi".
Per riassumere, la vaccinazione fornisce all'ospite istruzioni genetiche per sintetizzare abbondanti quantità di una proteina estremamente tossica, che entra in circolo ed è stata trovata praticamente in ogni organo. La SPIKE è una molecola altamente infiammatoria in grado di innescare l'infiammazione sistemica e la disfunzione dei vasi sanguigni, infliggendo danni a più organi, che ha anche un alto potenziale per avviare lo sviluppo dell'autoimmunità organo-specifica.
Senza dettagliare il meccanismo di ogni singolo effetto collaterale, è abbastanza chiaro a questo punto perché la vaccinazione è associata a così tanti eventi avversi gravi.
Perché gli eventi avversi ai vaccini e i decessi sono più comuni nei giovani?
Le stesse qualità che forniscono a bambini, adolescenti e giovani adulti una solida protezione immunitaria contro il COVID-19 (e altre malattie infettive) sono purtroppo le stesse qualità che li rendono esponenzialmente più suscettibili di subire gravi eventi avversi e la morte per vaccinazione.
Ricordiamo che gli individui di età superiore ai 65 anni rappresentano solo il 15% degli eventi avversi del vaccino COVID, ma rappresentano almeno il 76% dei decessi COVID negli Stati Uniti, secondo recenti stime del CDC (sebbene tale percentuale sia probabilmente molto più alta). Ciò può essere almeno in parte spiegato dall'immunosenescenza, che è una conseguenza naturale dell'invecchiamento . La capacità di attivare difese cellulo-mediate contro nuove infezioni inizia a diminuire a causa della ridotta disponibilità di cellule T naive. Inoltre, le cellule B del plasma con una specificità antigenica inferiore significano che gli anziani sono anche meno in grado di generare anticorpi protettivi contro le nuove infezioni. L'invecchiamento è associato a un'infiammazione cronica di basso livello, ma con una minore flessibilità e reattività immunitaria alle nuove minacce in arrivo. Quindi, gli anziani sono più vulnerabili alla morte per esposizione a nuove infezioni virali/batteriche.
D'altra parte, gli individui di età compresa tra 0 e 64 anni rappresentano solo il 20% dei decessi per infezione da COVID (che, ancora una volta, è una statistica discutibile), ma rappresentano almeno il 72% delle reazioni ai vaccini. Al di sotto dei 49 anni, il tasso di sopravvivenza di COVID è superiore al 99,8% . Un calcolo del Dr. Michael Yeadon suggerisce che i bambini hanno più di 50 volte più probabilità di morire per la vaccinazione che per l'infezione da COVID-19 . Ciò non sorprende perché gli individui più giovani possiedono un'immunità robusta e reattiva contro le nuove minacce. La loro capacità di generare anticorpi altamente specifici e avviare forti risposte delle cellule T contro potenziali agenti patogeni fornisce loro una protezione quasi del 100% contro le infezioni virali come COVID-19.Tuttavia, è proprio questa risposta immunitaria che diventa il pericolo pratico nella vaccinazione perché i meccanismi primari del danno da vaccino sono causati dall'overdrive del sistema immunitario. Più forte è il sistema immunitario, maggiore è il danno causato dalla reazione al vaccino.
Perché gli effetti si vedono principalmente nei maschi?
La mio/pericardite sembra essere uno degli eventi avversi più comuni verificatisi subito dopo la vaccinazione e, come abbiamo visto, colpisce in modo sproporzionato i maschi. Lesioni e malattie cardiovascolari sono più prevalenti nei maschi anche al di fuori del contesto della vaccinazione. Sia le cellule immunitarie innate che quelle adattative sono coinvolte nel danno da vaccino eesistono differenze chiave tra i sessi nelle dinamiche del sistema immunitario e nella reattività alle infezioni/inneschi infiammatori . È noto che i vaccini COVID, in particolare la seconda dose e i booster, stimolano una forte risposta immunitaria guidata da TH1 , che probabilmente comporta l'attivazione della proteina spike dei TLR .
L'inizio del danno cardiaco nella miocardite è associato a una maggiore immunità cellulo-mediata guidata da Th1 , che comporta aumenti significativi delle citochine Th1 proinfiammatorie Interferone-gamma (IFN-y) e Tumor Necrosis Factor-alfa (TNF-a). È interessante notare che analisi recenti che utilizzano metodi di biologia dei sistemi computazionali hanno identificato ruoli chiave di segnalazione per IFN-y e TNF-alfa nella miocardite indotta da vaccino. È noto che i maschi hanno una maggiore tendenza verso risposte immunitarie dominanti proinfiammatorie Th-1 , con una maggiore attività delle cellule NK e un'immunità delle cellule T citotossica in grado di causare un'eccessiva distruzione dei tessuti se non controllata.
Questo significa che i vaccini COVID sono sicuri per le donne?
I maschi hanno statisticamente reazioni più gravi e immediate alle vaccinazioni, probabilmente a causa delle differenze sessuali sottostanti nella funzione immunitaria. La maggiore immunità cellulo-mediata dei maschi li rende più suscettibili a condizioni specifiche subito dopo la vaccinazione, come la miocardite.
Tuttavia, è del tutto possibile che le donne sperimentino altrettanti eventi avversi, anche se potrebbero richiedere più tempo per svilupparsi e probabilmente si manifesteranno in modi diversi.Sorprendentemente, le femmine rappresentano circa il 78% di tutte le patologie autoimmuni . Hanno almeno il doppio delle probabilità di sviluppare una gamma molto più ampia di condizioni autoimmuni rispetto ai maschi e in alcuni casi sono fino a 10-20 volte più probabili. Come i maschi, queste osservazioni possono essere probabilmente spiegate dalla differenza di sesso nella predisposizione e nella funzione immunitaria.
La prevalenza della malattia autoimmune è maschile contro femminile
Come mostrato sopra, è importante notare che le femmine hanno una predisposizione significativamente più alta verso la patologia immunitaria guidata da Th-2 e mediata da anticorpi . Dato ciò che ora sappiamo sulla reattività crociata degli anticorpi della proteina SPIKE con gli auto-antigeni, credo che sia altamente probabile che la vaccinazione COVID contribuirà allo sviluppo dell'autoimmunità a lungo termine in una percentuale significativa di soggetti vaccinati. Questo è più probabile che colpisca le femmine. E poiché le manifestazioni sintomatiche dell'autoimmunità cronica possono richiedere diversi anni per manifestarsi, potremmo non essere ancora in grado di vedere gli effetti a livello di popolazione.
Con l'introduzione dei vaccini COVID per i bambini più piccoli, è del tutto possibile che gli effetti diventino più pronunciati tra questa fascia demografica e se le autorità avessero qualche preoccupazione per la salute della popolazione in generale, questo esperimento di massa verrebbe immediatamente interrotto .
Anche al mountain biker professionista Kyle Warner è stata recentemente diagnosticata una pericardite, insieme alla sindrome da tachicardia ortostatica posturale, che sono iniziate entrambe poco dopo aver ricevuto l’iniezione di Pfizer. Kyle ha condiviso la sua esperienza sul suo canale YouTube e ha anche partecipato a una tavola rotonda al Senato degli Stati Uniti sulle reazioni ai vaccini all’inizio di novembre.
L’ex calciatore del West Ham United Pedro Obiang è stato ricoverato in ospedale per 10-15 giorni poco dopo aver ricevuto il vaccino COVID a luglio. Al 29enne è stato anche detto che aveva la miocardite e, di conseguenza, non era in grado di praticare alcuna attività sportiva per almeno 6 mesi.
Un rapporto dei media israeliani (tradotto in inglese da americasfrontlinedoctors.org ) documenta aAumento del 500% delle morti cardiache improvvise/inspiegabili tra gli atleti FIFA nel 2021 rispetto all’anno precedente.
È risaputo, infatti, che la morte improvvisa degli atleti è superiore alla media della popolazione. La ricerca suggerisce che le prestazioni atletiche a livello semi-professionale/professionale comportano un aumento del rischio di 2,4-4,5 di arresto cardiaco/morte improvviso rispetto ai non atleti . Inoltre, i maschi sono maggiormente colpiti, dove c’è un rischio da tre a cinque volte maggiore di sviluppare morte cardiaca improvvisa rispetto alle loro controparti femminili. La miocardite è solo una delle cause sottostanti e si ritiene che rappresenti il 4-9% degli eventi cardiaci tra gli atleti. È difficile ottenere dati sul numero totale di lesioni cardiache negli atleti di tutto il mondo, sebbene si stimi che la morte cardiaca improvvisa si verifichi in uno ogni 40.000-200.000 atleti.
A questo punto, non ci sono prove sufficienti per affermare che tutti o anche la maggior parte di questi tragici eventi nel 2021 siano stati causati dall’uno o dall’altro dei vaccini COVID. Ma abbiamo ragionevoli motivi per chiederci se sia possibile che le campagne di vaccinazione di massa siano responsabili di una parte significativa di questi eventi improvvisi in questa fascia di età.
Inoltre, dato che gli eventi cardiaci sono probabilmente solo una serie di lesioni, è ragionevole chiedersi se i vaccini COVID abbiano un effetto altrettanto distruttivo sulla salute dei giovani in generale.
Tendenze preoccupanti nella mortalità dopo la vaccinazione di massa
In un documento intitolato ” Valutazione degli esperti sugli effetti avversi della vaccinazione Pfizer-COVID-19 ” pubblicato nel maggio 2021, il dott. Herve Seligman ha avvertito che la vaccinazione di massa comporterebbe un numero significativo di gravi eventi e morti, e che ciò colpirebbe in modo sproporzionato i giovani. Ha dimostrato maggiori tassi di mortalità COVID nei vaccinati rispetto ai non vaccinati e ulteriori analisi hanno mostrato che per le età 20-90, la mortalità vaccinale era inversamente proporzionale all’età. Lui spiega:
“Più forte è il sistema immunitario, meno è probabile che si sviluppino sintomi indotti da COVID19. Quindi, gli anziani sono più colpiti dei giovani adulti, gli uomini più delle donne e le persone con condizioni preesistenti, inclusi gli obesi, rispetto alle persone fisicamente in forma. . vaccino reazioni avverse tendono a comportarsi nel modo opposto. Essi sono proporzionali alla forza del sistema immunitario, come molti effetti avversi associati ai vaccini sono reazioni eccessive del sistema immunitario . Questi sono più frequenti negli adulti più giovani e nelle donne, il quadro demografico opposto a quello per il COVID19″.
Le prove rese disponibili da allora hanno dimostrato che l’avvertimento del dottor Seligman è accurato. Non solo il vaccino NON protegge dalla morte per COVID , ma sembra effettivamente aumentare il rischio di morte. L’analisi di Matthew Crawford sui tassi di mortalità in tredici paesi prima e dopo l’implementazione delle campagne di vaccinazione di massa ha mostrato un incredibile aumento di 11,6 volte nelle morti per COVID post-vaccinazione .
Il tasso di decessi dovuti a “risultati clinici anormali” negli Stati Uniti ha mantenuto una media costante fino a circa marzo/aprile 2021. Improvvisamente i decessi hanno iniziato a salire e hanno continuato ad aumentare fino a settembre. Questo aumento era strettamente correlato con le dosi settimanali somministrate.
Aumento delle morti tra giovani adulti e adolescenti
Un rapporto che esamina le statistiche sulla mortalità in eccesso nei giovani adulti è stato pubblicato dal dott. Steve Ohana e dalla dott.ssa Alexandra Henrion-Caude. Ha mostrato che i decessi in eccesso negli adulti di età inferiore ai 50 anni erano più alti nei paesi che utilizzavano campagne di vaccinazione di massa (Regno Unito, Israele e Ungheria) rispetto ad altri paesi che non lo facevano. L’aumento maggiore è stato mostrato per le età 20-29 . Fonte: qui
((Articolo molto lungo e con decine di tabelle. Se interessati, andate sull’originale -traduzione automatica funziona)
Un ex calciatore professionista della Premier League ha chiesto un'indagine dopo che l'ennesimo giocatore è improvvisamente crollato nel bel mezzo di una partita la scorsa notte.
Il centrocampista dello Sheffield United John Fleck è caduto a terra durante la partita della sua squadra a Reading e ha dovuto essere portato in barella dopo aver ricevuto un lungo trattamento e aver ricevuto una maschera per l'ossigeno.
Il 30enne nazionale scozzese "è andato giù incontrastato prima che i compagni di squadra salutassero rapidamente i medici", riporta BBC News .
Fleck è stato portato in ospedale dove si dice che sia in buone condizioni.
Il giocatore diventa l'ennesima sfortunata aggiunta a una lunga lista di calciatori e altri atleti di punta che sono improvvisamente crollati sul campo di gioco negli ultimi mesi.
Come abbiamo evidenziato in precedenza , il principale quotidiano tedesco Berliner Zeitung ha recentemente pubblicato un rapporto che cerca di rispondere al motivo per cui "un numero insolitamente elevato di calciatori professionisti e dilettanti è crollato di recente".
L'articolo elenca un gran numero di casi recenti di calciatori che hanno avuto problemi cardiaci o sono crollati sul campo, in alcuni casi portando alla morte.
Quella lista include Sergio Aguero del Barcellona, che ha sofferto di difficoltà respiratorie durante lo scontro LaLiga del Barça con l'Alaves il mese scorso. Anche se il club ha smentito le voci che Aguero è destinato al ritiro, sarà sicuramente fuori combattimento per mesi.
Anche altri atleti professionisti hanno recentemente sofferto di problemi di salute simili, tra cui il 24enne giocatore di hockey slovacco Boris Sádecký, morto tragicamente dopo essere crollato sul ghiaccio durante una partita il mese scorso.
L'ex giocatore dell'Inghilterra e del Southampton Matt Le Tissier ha risposto alla notizia del crollo di Fleck chiedendo un'indagine adeguata.
"Quanti altri sportivi devono crollare in campo prima che avvenga un'indagine", ha twittato l'ex star della Premier League.
Non è noto se John Fleck avesse preso il vaccino COVID-19.
Nel frattempo, secondo un rapporto del Dr. Yaffa Shir-Raz, c'è stato un "aumento di 5 volte delle morti cardiache improvvise dei giocatori FIFA nel 2021".
"Allora cosa sta causando questa improvvisa epidemia?" chiede Shir-Raz.
Nessun commento:
Posta un commento