Per i comunisti e il loro genere, la verità è qualunque sia la linea che il partito sta ora promulgando, cioè fino a quando non sarà sostituita da una nuova linea.
Questo è il tema del grande romanzo di George Orwell, 1984. Il protagonista, Winston Smith, lavora al Ministero della Verità, modificando costantemente i documenti storici per essere coerenti con qualunque sia l'attuale linea del partito. In particolare, i liquidati sono resi non-persone, come se non fossero mai esistiti.
La verità è stata confezionata proprio in questo modo nella Cina comunista in modo continuo e coerente dal 1949, proprio come dalla nascita al crollo dell'URSS. Di conseguenza, quando il capo della polizia segreta di Joseph Stalin, Lavrentiy Pavlovich Beria, fu giustiziato dai suoi successori, gli abbonati alla Grande Enciclopedia Sovietica avrebbero ricevuto istruzioni per sostituire le pagine elogiative di Beria con materiale aggiuntivo sul mare di Behring. Beria è stata resa una non persona.
Ma il fatto è che il nemico di ogni regime comunista è la verità stessa , come lo sono gli altri valori e principi della società civile, specialmente la proposta al centro della Dichiarazione di Indipendenza. Questo non è solo americano. Secondo Winston Churchill, dopo la Magna Carta e l'English Bill of Rights, la Dichiarazione è il terzo grande atto di proprietà su cui si fondano le libertà del popolo anglofono, il cuore dell'Occidente.
"Dichiarazione di indipendenza", 1819, di John Trumbull. (Dominio pubblico)
Essa afferma il principio fondamentale che l'uomo è dotato dal suo Creatore di alcuni diritti inalienabili, principio che è incompatibile con il comunismo, chiunque sia il sovrano supremo.
Quest'ultimo è importante. Quella che potremmo chiamare la “Lobby Comunista Cinese” – un potente gruppo di pressione negli Stati Uniti e in molte nazioni democratiche – pretende che il leader cinese Xi Jinping sia l'unica fonte degli attuali problemi con il Partito Comunista Cinese ( PCC ).
Non è così, la fonte di questo male è il comunismo. Proprio come un esempio eclatante, il malvagio commercio multimiliardario degli organi di persone sane risale a ben prima dell'ascesa di Xi.
Il fatto è che il comunismo è ed è sempre stato estraneo alla civiltà. Non possiamo fare affidamento sul fatto che i regimi comunisti si comportino in modo appropriato o onorevole. Non possiamo riporre fiducia nella loro parola, anche nelle questioni più elementari.
Prendiamo, ad esempio, le statistiche sul COVID-19 di cui è responsabile il PCC.
Ci viene detto che le morti per virus in Australia, un paese di 26 milioni, supereranno presto quelle della Cina comunista, un paese con una popolazione di oltre 1,4 miliardi.
Chiaramente, nessuna persona saggia prenderebbe mai sul serio né le sue statistiche, né la sua parola, un consiglio che curiosamente non sembra applicarsi ogni volta che l'argomento è la riduzione delle emissioni di CO2.
Allo stesso modo, ogni persona saggia deve aspettarsi una reazione ostile quando chiede una verità che esponga una questione che potrebbe mettere in imbarazzo i comunisti, come è successo quando l'Australia ha osato proporre un'indagine internazionale sulle origini della pandemia.
L'unico errore dell'Australia è stato quello di permettere che un'indagine fosse condotta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità, un'organizzazione sotto la pesante influenza del PCC.
Un segno dell'Organizzazione mondiale della sanità a Ginevra, Svizzera, il 24 aprile 2020. (Fabrice Coffrini/AFP via Getty Images)
L'Australia avrebbe dovuto proporre all'ex amministrazione statunitense di istituire un tribunale internazionale ad hoc per indagare sulle sue origini, valutare le responsabilità e, se del caso, i danni.
Se i danni fossero assegnati e non pagati, la legislazione potrebbe autorizzare il loro recupero dai beni in Australia sotto il controllo ultimo dello stato colpevole: viene in mente il porto di Darwin.
Poiché l'Australia è stata oggetto di una punizione economica crescente e illegale da parte di Pechino in risposta alle sue richieste di indagine, non c'è molto che il PCC potrebbe fare se dovessimo sequestrare tali beni per soddisfare un legittimo giudizio internazionale. Si potrebbe recuperare almeno una serie di asset premium e strategici.
Il punto è che non solo non possiamo fare affidamento sulle informazioni o sulla verità di questo regime, ma controlla anche un territorio dove non c'è stato di diritto, nessun diritto umano e nessuna protezione dei diritti dei lavoratori.
Questo non è venuto con Xi; ha prevalso dal 1949.
Con la caduta del muro di Berlino e il crollo delle dittature comuniste europee, l'obiettivo costante del PCC è stato quello di evitare un destino simile.
L'allora leader di spicco Deng Xiaoping attinse dalla Nuova Politica Economica (NEP) dell'ex leader sovietico Vladimir Lenin, che aveva salvato l'Unione Sovietica dal collasso precoce nel 1922. Seguì Lenin e spostò il PCC verso un'"economia di mercato socialista" sotto il "comunismo con i cinesi". caratteristiche.”
Lenin non ha mai voluto che la NEP fosse permanente. Le parole a lui attribuite illustrano le reali intenzioni del comunista: “I capitalisti ci venderanno la corda con cui appenderli”. Cosa che fecero, con Stalin che invertì la direzione, socializzando l'economia, costringendo la collettivizzazione al nemico di classe, incluso essere costretto a coltivare Kulak e usando brutalmente la carestia per distruggerli.
Deng Xiaoping aveva più da offrire all'Occidente di Lenin. Era qualcosa che abbagliava le élite occidentali, un mercato con un quinto della popolazione mondiale.
I container sono stati avvistati al porto di Yangshan Deep-Water a Shanghai, in Cina, il 19 ottobre 2020. (Aly Song/Reuters)
Bill Clinton ha scommesso nell'accogliere la Repubblica popolare cinese nell'Organizzazione mondiale del commercio nel 2000. Invece, ha permesso l'accesso senza la più elementare salvaguardia per assicurarsi che non potessero fare ciò che fanno i comunisti: ignorare le regole, rubare o estrarre con la forza qualcosa di molto più grande — persino degli 85 miliardi di dollari di armi moderne recentemente donate ai talebani — il vasto portafoglio di proprietà intellettuale dell'America.
Dall'Europa all'Australia, i leader occidentali e le grandi imprese hanno seguito l'esempio alla cieca.
Di conseguenza, queste élite salvarono un regime tirannico dal destino che Ronald Reagan e Margaret Thatcher consegnarono all'Unione Sovietica.
Hanno tradito i lavoratori americani, australiani e occidentali chiudendo e trasferendo le loro industrie in Cina.
Hanno tradito i lavoratori cinesi approfittando indecentemente della soppressione dei loro diritti fondamentali.
Eppure, queste stesse élite sono state troppo spesso prese in giro dai comunisti che le hanno ingannate in ogni momento e hanno permesso alle loro nazioni di diventare dipendenti dal PCC.
Solo sotto l'ex amministrazione statunitense questa tendenza è stata brevemente invertita.
Ora, dall'America all'Europa e all'Australia, quella stessa lobby comunista cinese, che vuole che l'industria occidentale torni in Cina, sta cercando disperatamente di ripristinare questa dipendenza. Hanno una giustificazione uniforme per questo. Il problema, dicono, è temporaneo. Il problema passerà quando passerà il leader supremo Xi.
Ma non è così.
Il problema non è chi è il leader supremo. Il problema è, come è sempre stato, quel malefico “bacillo della peste”, che è il comunismo.
Nessun commento:
Posta un commento