Un'indagine del Daily Telegraph rivela che tutti tranne uno scienziato che ha scritto una lettera sulla rivista medica The Lancet respingendo anche la minima possibilità che il COVID-19 abbia avuto origine da un laboratorio a Wuhan, in Cina, hanno legami con ricercatori cinesi. Questa sorprendente rivelazione suggerisce che 26 dei 27 scienziati elencati nella lettera potrebbero avere un conflitto di interessi.
La lettera, pubblicata nel marzo dello scorso anno, ha cercato di annullare qualsiasi dibattito tra la comunità scientifica o i media sulle origini del virus, fino a quando i risultati dell'intelligence internazionale nel 2021 hanno riportato la questione alla ribalta.
L'uomo che ha orchestrato l'articolo è il dottor Peter Daszak, CEO di EcoHealth Alliance, un'organizzazione no profit che è stata armata con milioni di fondi NIH per lavorare con gli scienziati di Wuhan per sperimentare i coronavirus e la ricerca sul " guadagno di funzione ". La scorsa settimana , un'e-mail rilasciata dalla FOIA di The Intercept ha rivelato che EcoHealth Alliance era assolutamente impegnata nella ricerca sul guadagno di funzione per produrre coronavirus chimerici basati sulla SARS , che hanno confermato potrebbero infettare le cellule umane .
Daszak - un noto amico e collega di Fauci - è stato anche scelto per dirigere la commissione sostenuta dalle Nazioni Unite di The Lancet per indagare sulle origini del coronavirus che ha causato una pandemia globale, secondo Summit News .
Lo scienziato britannico è stato scelto nonostante fosse intimamente associato al laboratorio di Wuhan , avesse ripetutamente respinto l'ipotesi di fuga di laboratorio una "teoria della cospirazione pericolosa" e creato una campagna di pressione tramite una lettera pubblicata da The Lancet per costringere la comunità scientifica a evitando di esaminare il laboratorio come una potenziale fonte dell'epidemia.
Daszak è stato anche l'investigatore principale per l'indagine dell'Organizzazione mondiale della sanità che ha determinato entro 3 ore dalla visita al laboratorio di Wuhan nel febbraio 2021 che non vi erano perdite basate esclusivamente sulla parola dei ricercatori.
Daszak è stato successivamente impiegato come "verificatore esperto dei fatti" da Facebook quando monitorava e rimuoveva la "disinformazione" sulle origini del COVID sulla sua piattaforma, gran parte della quale era una ricerca scientifica credibile. Da allora Facebook ha invertito la politica di vietare qualsiasi post contenente informazioni che suggerissero che il COVID-19 fosse "creato dall'uomo".
Oltre a Daszak, altri 25 scienziati elencati nella lettera hanno collegamenti con il laboratorio o con ricercatori cinesi . Di seguito, il Daily Mail prende l'indagine di The Telegraph e approfondisce coloro che hanno scritto la lettera. Alcuni esempi ( troncato, corsivo nostro ):
Il dottor Jeremy Farrar
Esperto di medicina tropicale e consulente SAGE e The Wellcome Trust, Londra
Il giornale ha anche scoperto che tre dei firmatari provenivano dal Wellcome Trust britannico, che in precedenza aveva anche finanziato la ricerca presso l'Istituto di virologia di Wuhan.
Il firmatario Sir Jeremy Farrar, membro del Regno Unito Sage e direttore del Trust, in passato ha pubblicato lavori con George Gao, capo del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, che ha descritto come "un vecchio amico" .
Il dottor Gao, che ha studiato all'Università di Oxford, è un ex assistente di ricerca presso il Wellcome Trust. Mr Daszak ha rivendicato il dottor Gao sostenuto la sua candidatura alla National Academy of Sciences, secondo il Telegraph.
La scienziata cinese ha anche collegamenti con Shi Zhengli, la scienziata che è diventata nota come " batwoman " a causa delle sue ricerche sui coronavirus dei pipistrelli a Wuhan. Il suo team ha scoperto un virus nel 2013 che è il più vicino mai trovato in precedenza a Sars-Cov-2, il virus che causa il Covid-19.
Altri due firmatari - la dottoressa Josie Golding e il professor Mike Turner - sono noti per avere legami attuali o passati con il Wellcome Trust.
La professoressa Linda SaifEsperto di microbiologia, Ohio State University
L'esperta di microbiologia, la professoressa Linda Saif, un'altra firmataria, ha parlato a un seminario a Wuhan nel maggio 2017 insieme al dott. Shi e al dott. Gao. Il workshop è stato in parte organizzato dall'Istituto di virologia di Wuhan.
Il livello di sicurezza nei laboratori cinesi è stato tra gli argomenti discussi durante il workshop, mentre il discorso del professor Saif ha riguardato i coronavirus animali.
Il progetto globale Virome
Altri due firmatari della lettera di The Lancet fanno parte del team dirigenziale del Global Virome Project, un'organizzazione il cui obiettivo è rilevare e identificare il 99% o più delle potenziali minacce virali zoonotiche.
Mr Daszak è il tesoriere del Global Virome Project, mentre il Dr Gao ha contribuito al suo lancio, con EcoHealth Alliance come uno dei suoi partner.
Il progetto Global Virome ha preso il posto del progetto Predict, che ha scoperto più di 1.000 virus unici negli animali e nell'uomo.
Ma secondo The Telegraph, è stato scoperto che il progetto Predict ha anche finanziato in parte il lavoro controverso dei ricercatori di Wuhan sui coronavirus dei pipistrelli , che sono stati modificati per vedere se potevano infettare gli umani.
I fondi per la ricerca sono stati forniti dall'EcoHealth Alliance.
Professor John Mackenzie
Esperto di malattie infettive tropicali, Curtin University, Perth, Australia
Un altro dei firmatari è stato il professor John Mackenzie, esperto di malattie infettive tropicali, che lavora alla Curtin University di Perth, in Australia.
L'indagine ha scoperto che non ha rivelato di essere ancora elencato come membro del comitato del comitato consultivo scientifico del Centro per le malattie infettive emergenti presso l'istituto di Wuhan.
Professor Kanta Subbarao
Esperto di virologia, Università di Melbourne, Australia
Il professor Kanta Subbarao, un altro firmatario dell'Università di Melbourne, ha parlato a una conferenza sulle malattie emergenti a Wuhan nel 2016, organizzata in parte dal Wuhan Institute of Virology.
Il prof. Subbarao era ancora a capo della sezione sui virus respiratori emergenti dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive (NIAD) con sede negli Stati Uniti.
L'indagine ha scoperto che altri cinque firmatari della lettera hanno pubblicato articoli con il professor Ralph Baric.
Professor Prof Ralph Baric
Mentre il professor Baric è stato omesso dall'elenco dei firmatari, stava collaborando con Shi Zhengli e l'Istituto di virologia di Wuhan, effettuando ricerche sui coronavirus geneticamente manipolati per vedere se potevano essere fatti per infettare gli esseri umani.
All'inizio di quest'anno, i repubblicani negli Stati Uniti hanno sostenuto che il virus potrebbe essere stato geneticamente modificato e citano un'intervista con Baric in cui affermava che era possibile progettare un virus, "senza lasciare traccia".
A Baric è stato inizialmente chiesto di aggiungere il suo nome alla lettera dal signor Daszak, con e-mail tra la coppia recentemente venute alla luce prima della pubblicazione della lettera di The Lancet, mostrando che la coppia ha deciso di mascherare la loro associazione con l'istituto di Wuhan per evitare di sembrare "auto- servendo'.
Il signor Daszak ha detto al professor Baric che avrebbe pubblicato la lettera in modo tale da non "ricollegarla alla nostra collaborazione in modo da massimizzare una voce indipendente".
Professor Peter Palese
Esperto di microbiologia, Icahn School of Medicine, New York
Alcuni di coloro che hanno firmato la lettera da allora hanno cambiato posizione e alcuni hanno chiesto un'indagine completa sulle origini del Covid-19.
Parlando al MailOnline a giugno, il professor Peter Palese - un esperto di microbiologia della Icahn School of Medicine di New York, ha dichiarato: "Credo che sia necessaria un'indagine approfondita sull'origine del virus Covid-19.
"Sono emerse molte informazioni inquietanti dalla lettera di Lancet che ho firmato, quindi voglio vedere le risposte che coprono tutte le domande".
Alla domanda su come fosse stato originariamente contattato per firmare la lettera e quali nuove informazioni fossero emerse in particolare, il professor Palese ha rifiutato di commentare.
Angus Dalgleish, professore di oncologia alla St Georges, Università di Londra, e lo scienziato norvegese Birger Sorensen, che ha lavorato duramente per pubblicare lavori che mostrano un forte legame tra il laboratorio e l'epidemia di virus, hanno affermato che questa nuova rivelazione dimostra che c'è stato un "estremo insabbiamento". ."
Dalgleish e Sorensen hanno affermato che l'indagine del Telegraph "è la prima a dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio che tutta la nostra area di ricerca sui virus è stata contaminata politicamente. Portiamo le cicatrici per dimostrarlo".
Il biologo molecolare Prof Richard Ebright, della Rutgers University, un altro scienziato che ha tentato di scoprire la verità dietro le origini della pandemia, ha dichiarato:
"Per l'addendum di giugno, The Lancet ha invitato i 27 autori della lettera a rivalutare i loro interessi in competizione.
"Incredibilmente, sembra che solo Daszak lo abbia fatto. Non sono stati segnalati conflitti di interesse per nessuno degli altri 26 firmatari della lettera, nemmeno quelli con conflitti ovviamente materiali non divulgati come i dipendenti di EcoHealth e gli appaltatori di Predict.
"Il rimedio standard per le dichiarazioni fraudolente nelle pubblicazioni scientifiche è la ritrattazione. Non è chiaro perché la ritrattazione non sia stata perseguita".
Per riassumere, la lettera identificava chiunque come un "teorico della cospirazione" anche solo per aver menzionato la possibilità che il virus provenisse da un laboratorio scritto da scienziati che avevano una sorta di conflitto di interessi con i ricercatori cinesi e/o il laboratorio. Potrebbe essere questa la prova di un ampio insabbiamento da parte della comunità scientifica di un rilascio accidentale del virus da un laboratorio?
Anche il miglior virologo americano, Anthony Fauci, ha dovuto ammettere che il virus potrebbe provenire da un laboratorio. Fonte: qui
In due anni Wuhan Bat Lab ha misteriosamente ripulito il database con 22.000 esemplari
Più di tre mesi prima che il Covid-19 "esplodesse" ufficialmente a Wuhan, in Cina, il Wuhan Institute of Virology ha misteriosamente messo offline il suo database di patogeni di pipistrelli e roditori, rendendo improvvisamente non disponibili oltre 22.000 esemplari.
Questa è la stessa Cina che ha ordinato la distruzione di campioni di virus dopo che un "laboratorio canaglia" ha pubblicato il genoma per Covid-19 ( 48 ore dopo che il database WIV è stato ulteriormente modificato ) e ha cancellato più di 300 studi che comprendevano "centinaia di pagine di informazioni"
Ce lo ricorda il biologo e scrittore Matt Ridley, che ha dichiarato in un thread di Twitter di domenica:
Continua:
... La scheda descrittiva del database non è stata rimossa ma è stata modificata, entro il 30 dicembre, per modificare le parole chiave e modificare alcuni termini da "fauna selvatica" a "pipistrello e roditore". Come mai?
E come osserva Paul Graham, " Forse sarebbe un esercizio utile per cercare di individuare, se il Covid-19 è fuggito dall'Istituto di virologia di Wuhan, esattamente in che giorno è successo . Forse "ricostruire il crimine" aiuterebbe ad accertare se è accaduto. ."
Non tratterremo il respiro per nessuna risposta dal PCC.
Andando ancora più in profondità nella tana del coniglio... (clicca su tweet per entrare)
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento