Il cessate il fuoco nella provincia siriana di Idlib è entrato in vigore venerdì e si è tenuto fino ad ora. Con ogni altra nazione a bordo, gli Stati Uniti hanno bloccato una dichiarazione congiunta delle Nazioni Unite a sostegno del cessate il fuoco, dicendo che era "prematuro" farlo.
Il cessate il fuoco è stato mediato da Turchia e Russia, e questo è quasi sicuramente il problema dal punto di vista degli Stati Uniti. Gli Stati Uniti si rifiutano ampiamente di sostenere qualsiasi accordo siriano in cui è coinvolta la Russia.
"È prematuro", hanno detto gli Stati Uniti, respingendo la dichiarazione congiunta che l'ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vassily Nebenzia, aveva chiesto agli altri 14 Stati membri di adottare, secondo i diplomatici."Vari paesi hanno preso atto e accolto con favore l'accordo", ha affermato Nebenzia. "Ma a causa di una posizione di una delegazione, non è stato possibile." -AFP
Funzionari statunitensi hanno anche sostenuto a fondo l'offensiva militare turca a Idlib, e probabilmente non sono contenti che la Turchia abbia fatto un accordo per non andare in guerra .
I funzionari statunitensi non erano molto d'accordo con la partecipazione diretta a una guerra istigata dalla Turchia, ma erano troppo felici di prestargli un servizio labiale. Ma AFP riporta :
Secondo i diplomatici, Mosca ha segnalato che potrebbe opporsi all'approvazione dell'accordo di pace USA-talebani nel Consiglio di sicurezza a seguito dell'opposizione degli Stati Uniti al cessate il fuoco tra Russia e Turchia.
Avere indietro le Nazioni Unite per un cessate il fuoco, anche se non si prevede che sopravviverà necessariamente, è di solito la norma, anche se gli Stati Uniti possono trovare, nel cercare il sostegno per il loro accordo afgano, possono affrontare una resistenza simile.
Autore di Jason Ditz via AntiWar.com
Nessun commento:
Posta un commento