"Toto, non credo che siamo più in Kansas"

 Di recente, un collega americano mi ha commentato: "Non viviamo più in una democrazia, ma in una dittatura mascherata da democrazia".

Ha ragione? Ebbene, una dittatura può essere definita come "una forma di governo in cui l'autorità assoluta è esercitata da un dittatore".

Gli Stati Uniti oggi non sono governati dalla dittatura (anche se, per alcuni, potrebbe sembrare così).

Ma, se questo è il caso, quale forma di regola esiste negli Stati Uniti?

Alla sua formazione, i padri fondatori discussero se gli Stati Uniti dovessero essere una repubblica o una democrazia. Quei fondatori che in seguito formarono il Partito Federalista sentivano che doveva essere una democrazia, un governo di rappresentanti eletti dal popolo. Thomas Jefferson, che ha creato il Partito Repubblicano Democratico, ha sostenuto che dovrebbe essere una repubblica, uno stato in cui il  metodo  di governo è la democrazia, ma il  principio  di governo è che i diritti dell'individuo sono fondamentali.

Ha affermato che "la democrazia non è altro che il governo della mafia, in cui il cinquantuno per cento può votare a favore dei diritti degli altri quarantanove".

A quel tempo, Benjamin Franklin è stato accreditato per aver detto: "La democrazia è due lupi e un agnello che votano su cosa mangiare per cena".

Molto ben affermato.

Poiché gli americani continuano a votare legalmente, e potrebbe anche darsi che il voto non sia del tutto truccato, gli Stati Uniti potrebbero essere considerati una democrazia. Naturalmente, per essere precisi, potrebbe anche essere definita come una burocrazia – governo dell'ufficialità, e/o una plutocrazia – governo dei più ricchi. Entrambe queste descrizioni sono innegabilmente accurate.

Un'altra questione molto dibattuta è in quale tipo di "ismo" stanno vivendo gli Stati Uniti. C'è una tendenza visibile nei nuovi candidati a promuovere apertamente il socialismo. Storicamente, il socialismo è sempre stato un ottimo modo per ottenere voti, poiché il socialista promette generosità all'uomo medio che il governo fornirà derubando i ricchi. Non sorprende che l'elettore medio troverebbe questa prospettiva molto attraente.

I candidati socialisti negli Stati Uniti oggi basano la loro argomentazione a favore del socialismo sulla premessa che "il capitalismo ha fallito" e quella premessa sta fornendo loro grandi progressi. Affermano che la prosperità per il popolo americano è quasi inesistente; che la classe media si sta restringendo e la piccola classe superiore sta diventando sempre più ricca.

Queste affermazioni sono innegabilmente vere... ma non perché il capitalismo abbia fallito.

Vladimir Lenin ha affermato che "il fascismo è un capitalismo in decadenza". Aveva ragione. Il fascismo è un cancro lento che divora un'economia. Trasferisce ricchezza alle società più grandi e politicamente influenti. Tuttavia, il concetto di fascismo è oggi molto frainteso. Quasi tutti coloro che denigrano il fascismo descriveranno sintomi come stivali e svastiche, ma non offrono una definizione reale.

Per una definizione, potremmo chiedere a Benito Mussolini, il padre del nazionalfascismo. Ha affermato: "Il fascismo dovrebbe essere chiamato più propriamente corporativismo, poiché è la fusione di stato e potere corporativo".

Definendo il termine, possiamo concludere che gli Stati Uniti non sono più un paese capitalista e non lo sono da molto tempo. Gli Stati Uniti iniziarono la loro scivolata verso il fascismo in modo sostanziale nel periodo in cui furono create l'imposta sul reddito e la Federal Reserve, nel 1913. Queste misure furono il frutto dell'ingegno dei più grandi banchieri dell'epoca e la Fed rimane ancora sotto il potere del maggiore banche.

Nell'ultimo secolo, il Deep State, che è di origine corporativa, è cresciuto e ha fatto un lavoro di prim'ordine introducendo una combinazione di socialismo e fascismo, un po' alla volta. Questo ha lentamente distrutto l'economia, l'istruzione e la bussola morale nazionale, per non parlare del raggiungimento della totale corruzione del sistema politico.

Al contrario, il capitalismo è un sistema di libero mercato, in cui l'economia, libera dall'ingerenza dei governi, trova il proprio livello in ogni momento. Fluttua naturalmente, in base alla domanda e all'offerta, correggendosi a vicenda con regolarità.

Ma gli editti del governo operano con forza e permanenza, limitando il flusso naturale di denaro, beni e servizi. Nel tempo, i regolamenti si accumulano in cima ai regolamenti fino a quando il sistema non diventa disfunzionale.

Il socialismo, per sua stessa natura, è una forza restrittiva centrale nel libero mercato. La sua conclusione logica è oggi molto visibile in Venezuela, dove la regolamentazione del governo ha prodotto una tale stretta sull'economia che è crollata in ogni modo, provocando una terribile povertà e persino la fame.

Ma, come affermato sopra, negli Stati Uniti, il Deep State è stato esauriente nella presentazione dell'economia statunitense come economia capitalista. In tal modo, hanno fornito l'incoraggiamento del pieno socialismo nel regno politico.

Nel prossimo futuro, l'economia comincerà a crollare sotto il peso del crescente fascismo e socialismo. Tuttavia, la colpa sarà attribuita ai piedi del capitalismo.

Nella mia convinzione, la maggior parte degli americani sarà ingannata nel pensare che il capitalismo sia il problema e che il socialismo salverà la situazione. Durante  la prossima crisi finanziaria , si tufferanno con entrambi i piedi.

Gli elettori, anche molti di quelli moderati, sosterranno i candidati socialisti. Le prime elezioni nazionali che si terranno dopo l'inizio della crisi si tradurranno in una schiacciante vittoria per i candidati socialisti e altri di sinistra. Il prossimo presidente fornirà una pletora di "soluzioni" socialiste per contrastare "il danno fatto dal capitalismo".

Ma una tale previsione non richiede una sfera di cristallo. Questo è già successo molte volte. La Repubblica ateniese ha incontrato lo stesso problema. Anche la Repubblica Romana si deteriorò in questo modo. Come afferma Aristotele, "Le repubbliche declinano in democrazie e le democrazie declinano in dispotismo".

Proprio così. È una progressione naturale.

E quindi, non dovrebbe sorprendere se l'americano più fantasioso osservasse, preoccupato: "Toto, non credo che siamo più in Kansas".

Avrebbe sicuramente ragione. Come la bandiera nell'immagine sopra, i principi fondanti sono stati capovolti e i diritti degli americani sono stati distrutti. "America", come concetto, non esiste più negli Stati Uniti. Le sue vestigia rimangono, ma presto anche loro usciranno.

La libertà esiste sempre  da qualche parte  nel mondo, ma tende a cambiare posizione di tanto in tanto.

Forse sarebbe utile un'ultima citazione dall'America della fine del diciottesimo secolo, quella di Thomas Paine.

"Il mio paese è ovunque viva la libertà".

Scritto da Jeff Thomas tramite InternationalMan.com

* * *

Economicamente, politicamente e socialmente, gli Stati Uniti sembrano essere diretti su un sentiero che non solo è incoerente con i principi fondanti del paese, ma sta accelerando rapidamente verso un decadimento sconfinato. Negli anni a venire, ci sarà probabilmente molta meno stabilità di qualsiasi tipo. Questo è esattamente il motivo per cui Doug Casey e il suo team hanno appena pubblicato  questo nuovo rapporto  con tutti i dettagli su come giocare le tue carte, sia per prudenza che per profitto. Clicca qui per ottenere i dettagli ora.