La scorsa settimana, fonti sono trapelate al New York Times che, nel prendere di mira e uccidere i generali russi da parte dell'Ucraina e nell'affondare l'ammiraglia russa del Mar Nero, la Moskva, l'intelligence statunitense ha svolto un ruolo indispensabile.
A quanto pare, il nostro personale di intelligence ha identificato e localizzato per le forze ucraine ciò che è diventato l'obiettivo dei loro attacchi mortali.
Il motivo per cui l'intelligence statunitense lo farebbe sembra inspiegabile.
Rivendicando il merito dei successi militari più visibili dell'Ucraina, sminuiamo i risultati delle stesse forze di quel paese.
Vantando pubblicamente di aver aiutato a progettare l'uccisione di generali russi e l'affondamento dell'incrociatore Moskva, deridiamo il presidente russo Vladimir Putin. Lo induciamo a vendicarsi in natura contro di noi, sollevando così la possibilità di una più ampia guerra USA-Russia che potrebbe degenerare nella terza guerra mondiale.
Inoltre, gli Stati Uniti che si vantano in questo modo giocano proprio nella narrativa di Putin secondo cui la Russia sta affrontando e combattendo in Ucraina un'alleanza guidata dagli Stati Uniti che intende schiacciare la Russia.
In effetti, perché stiamo andando oltre l'assistenza agli ucraini nella difesa di se stessi, nel fare la guerra di questo americano?
Quando la portavoce Nancy Pelosi è arrivata in Polonia dopo la sua visita a Kiev, ha virtualmente abbracciato l'idea della guerra Ucraina-Russia come ora della guerra americana, dichiarando: “L'America sta con l'Ucraina. Restiamo con l'Ucraina fino a quando la vittoria non sarà conquistata".
Ad accompagnare Pelosi a Kiev c'era una delegazione di House Democrats, uno dei quali, il rappresentante Jason Crow del Colorado, ha fatto eco a Pelosi in Polonia:
"Gli Stati Uniti d'America sono in questo per vincere".
La loro visita è seguita a quella del Segretario alla Difesa Lloyd Austin, che è uscito da Kiev e ha dichiarato gli obiettivi strategici degli Stati Uniti nella guerra in Ucraina:
"Vogliamo vedere la Russia indebolita nella misura in cui non può fare il tipo di cose che ha fatto invadendo l'Ucraina".
Queste dichiarazioni dei leader statunitensi rafforzano la linea di Putin secondo cui la Russia è assediata da un'alleanza occidentale guidata dagli Stati Uniti che teme e detesta Madre Russia e desidera vederla sconfitta e sminuita.
I nostri nemici in Occidente che cercano di distruggere la Russia sono come quelli che abbiamo combattuto nella Grande Guerra Patriottica del 1941-1945, afferma Putin. E l'intervento in Ucraina era necessario per impedire ai neonazisti di oggi di trascinare l'Ucraina nella loro più ampia cospirazione per distruggere la Russia.
Consideriamo le parole di Putin di una settimana fa:
“Le forze che hanno sempre perseguito una politica di contenimento della Russia... non vogliono un Paese così grande e indipendente, troppo grande per le loro idee... Credono che li metta in pericolo semplicemente per il fatto della sua esistenza, anche se questo è lontano dalla realtà. Sono loro che mettono in pericolo il mondo”.
Siamo odiati per chi e cosa siamo, dice Putin. E la nostra operazione militare è un atto di legittima difesa contro lo stesso tipo di “sporcizia nazista” che abbiamo combattuto nella Grande Guerra Patriottica.
Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov descrive la recente ondata di pesanti spedizioni di armi occidentali in Ucraina come "la NATO... entra in guerra con la Russia attraverso un procuratore e arma quel procuratore".
Eliminando i repubblicani dalla sua delegazione a Kiev, Pelosi sembra voler fare della guerra non solo la guerra americana, ma la causa del suo partito.
Questo sembra essere anche un motivo dietro al fatto che Biden ha superato consapevolmente qualsiasi leader occidentale nel linguaggio che usa su Putin, definendolo un "assassino", un "dittatore omicida", un "delinquente puro", un "macellaio", una "guerra criminale”, colpevole di “genocidio”, che “per amor di Dio… non può rimanere al potere”.
Tale linguaggio è progettato per mostrare Biden come il principale anti-Putinista del mondo e il più moralmente indignato di tutti i leader mondiali per ciò che la Russia sta facendo in Ucraina.
Ma, ancora una volta, come il pubblico che si vanta degli agenti di intelligence statunitensi sul nostro ruolo nell'affondamento della Moscova e nell'uccisione dei generali russi, l'effetto è quello di squalificare il presidente degli Stati Uniti da qualsiasi ruolo nel negoziare una tregua o la fine di questa guerra.
Come possiamo trarre vantaggio dall'assenza di comunicazioni da leader a leader con il Cremlino, che il presidente John F. Kennedy ha mantenuto nella crisi dei missili cubani per porvi fine?
La NATO Europa, che sta sostenendo la resistenza ucraina, non è d'accordo con i piani degli Stati Uniti per paralizzare la Russia in modo permanente.
L'America deve riconoscere che i nostri obiettivi in questa guerra non sono gli stessi dell'Ucraina.
Il presidente Volodymyr Zelenskyy vorrebbe che gli Stati Uniti si tuffassero e combattessero al fianco di Kiev, devastassero e sconfiggessero l'esercito russo ed espellessero la Russia non solo dalle regioni invase quest'anno, ma anche dalla Crimea, che Putin ha annesso nel 2014.
Gli interessi vitali dell'America in questa guerra, tuttavia, sono impedire che diventi una guerra USA-Russia o una terza guerra mondiale o una guerra nucleare.
L'obiettivo degli Stati Uniti di imporre una schiacciante sconfitta dell'aggressione russa è secondario rispetto al nostro interesse molto più vitale nell'evitare una guerra USA-Russia.
Gli interessi dell'America sono meglio serviti da una pace anticipata e negoziata. Un tale obiettivo esclude l'imposizione di condizioni umilianti alla Russia, che fanno sì che Mosca e Putin aumentino militarmente - per sopravvivere politicamente.
Nessun commento:
Posta un commento