“Qualcosa di malvagio in questo modo arriva …. .”
La vittoria di Macron è stata salutata come un vantaggio per i mercati, una vittoria per l'Europa e uno scopo comune, ma è probabile che sia solo una crisi evitata, forse, per qualche anno in più. Il populismo in tutto il mondo sarà probabilmente alimentato dall'inflazione, dall'insicurezza alimentare ed energetica e diventerà una forza sempre più destabilizzante sui mercati.
Un altro lunedì, ed è un'altra gloriosa alba qui a Happy Hamble. Ho trascorso il sabato in una lunga passeggiata lungo il fiume Itchen con il giovane cane, mentre la domenica si è aperta con una nuotata in acque libere controcorrente seguita da un assalto intransigente alle erbacce e dal taglio dei nostri ulivi, prima di una lunga cena con gli amici . La fioritura primaverile quest'anno sembra incredibile! È stato tutto meraviglioso ieri sera...
Forse è una metafora di ciò che verrà, ma questa mattina mi sento vecchia, contusa, dolorante, impolverata e non un po' distrutta.
Sospetto che qualcosa di simile sia in prospettiva per l'economia globale. L'aumento della tensione politica e dello stress in tutto il mondo potrebbe amplificare le attuali minacce di conflitto, recessione e stagnazione, facendole sembrare ancora peggiori...
Poiché ci preoccupiamo sempre di più dei costi dei fertilizzanti, dei prezzi del cibo e dei guasti della catena di approvvigionamento che portano il grano fuori dall'Ucraina, potrebbe essere saggio ricordare il vecchio adagio che il divario tra civiltà e caos è di 7 pasti . Il caos è contagioso. La percezione del caos fa cose strane ai comportamenti e alla peculiare follia delle folle.
Poche cose vanno storte dall'oggi al domani. La maggior parte delle crisi di mercato richiede anni , per esempio; le interruzioni inosservate tra prezzi, rischi e aspettative non sono state individuate fino a quando non hanno innescato la crisi di liquidità del 2007. O in politica, dove gli errori di una generazione influenzano la successiva. La politica in tutto il mondo sembra presuntuoso... e in tempi difficili i politici fanno cose stupide.
Non sorprende che questa mattina ci siano molte cose isteriche positive su come Francia, Europa, l'economia globale (scegli la tua scelta) hanno appena schivato un proiettile nell'elezione del centrista Emmanuel Macron sulla destra populista Marine Le Pen. Apparentemente è un'ottima notizia per l'unità europea e per i mercati francesi. Uff...
In alternativa, è un lampeggiante segnale di pericolo: il 42% dei francesi ha fatto un appello consapevole a sostenere l'estrema destra ed è stato superato da una maggioranza disposta a votare per chiunque da Le Pen. Macron ha un mandato, ma un mandato sottile che potrebbe essere rapidamente rimosso dall'impiallacciatura. La Francia, come il resto d'Europa, dovrà affrontare crescenti pressioni dovute all'inflazione, alla sicurezza alimentare ed energetica e a una potenziale frattura con la Germania a causa del suo continuo assecondare l'energia russa. Le giacche distintive dei gillet jaunes sono ancora appese alla porta.
Le prossime elezioni francesi potrebbero essere ancora più impegnative: Macron ha mantenuto con successo il potere per un secondo mandato (il primo presidente in 20 anni) essendo l'unica alternativa accettabile a Le Pen. Lo ha fatto distruggendo i partiti tradizionali della sinistra e della destra morbide in Francia. Sono quasi svaniti nelle elezioni di quest'anno, chiedendosi: quali partiti credibili sorgeranno per sostituire Macron? E come si svilupperanno in un momento di crescente tensione sociale, che l'esperta Le Pen sfrutterà a suo vantaggio?
La tensione sociale è un eccellente terreno fertile per il populismo, rafforzando i messaggi di disuguaglianza, ingiustizia... e risentimento. Tutti i politici che cercano di ripristinare la politica tradizionale francese dovranno affrontare una prova mentre i rivali cercano di posizionarsi per la folla. Non dimentichiamo che la democrazia è la peggior forma di governo (a parte ogni altra alternativa). La macchina per il voto di un plebiscito di massa può regalarci terribili sorprese populiste – come Boris, Trump e Brexit.
In Germania ci sono chiari segnali di esitazione e conflitto all'interno della nuova coalizione. Con l'inflazione ai massimi del dopoguerra, le paure ancestrali dell'instabilità di Weimar si sono risvegliate. (Ad essere onesti siamo molto lontani dall'iperinflazione in fuga, ma..) Otmar Issing, l'anziano sacerdote dell'ala militante dei falchi dell'inflazione, ha accusato Madame Inflation (la capo della BCE Christine Legarde come i nomi di Bild) di vivere in una fantasia.
Oh caro. Stava andando tutto piuttosto bene. L'Europa ha risposto magnificamente alla crisi ucraina, unendosi con uno scopo comune... per un po'. Ora la Germania esita sulle scelte difficili. Chiudono la potenza economica dell'Europa accettando il bando sull'energia russa? Oppure si compromettono per continuare le importazioni di energia e quindi rischiano una rottura con il resto d'Europa. Sarebbe un test enorme per qualsiasi politico di alto livello. Olaf Scholz? Vai a capire…
Nel Regno Unito – non andateci….
Ci sono voci che Boris Johnson potrebbe essere andato già questo mercoledì. L'"establishment" conservatore è riuscito a ritardare la pubblicazione della recensione di Sue Gray in "Party-Gate" - una serie di feste di blocco di Downing Street apparentemente presiedute dal nostro spaccone di primo ministro - costringendo la polizia a organizzare una indagine poco convinta, lenta e offuscata sulla questione. "Oh, non possiamo assolutamente rilasciare il rapporto fino a quando Plod non avrà completato le indagini" - il piano prevede che tale indagine richieda un paio di decenni.
Il rapporto, che ora sta trapelando nello scolapasta che è Westminster, secondo i funzionari è "escoriante". Apparentemente è così schiacciante che Johnson sarà costretto a dimettersi... il suo nome è nell'elenco degli ospiti VIP di almeno 12 eventi illegali separati... Il notoriamente al verde Boris può probabilmente aumentare le multe fustigando alcuni cavalierati a oligarchi loschi...
Potrebbe ancora dimenarsi. Abbiamo già sentito tutto il peggio di un goffo dirigibile di un PM. Boris si scuserà e si comporterà come se niente fosse. Come la volta in cui ha rubato i gioielli della corona ed è stato colto in flagrante mentre cercava di farli passare attraverso un banco dei pegni... scappando solo dopo aver convinto un giudice traballante che stava semplicemente cercando consigli su come pulire i diamanti come sorpresa per la regina... Boris è ombroso come un barile pieno di ombre in una giornata molto soleggiata.
Chi lo sostituirà? Data la mancanza di talento, onestà o eleggibilità in prima fila, questa è una domanda un po' dei cinque famosi belgi, a cui è impossibile rispondere (a meno che non si utilizzino personaggi di fantasia). Ci sono pochi conservatori con il cervello e l'onore di meritare la nomina. La maggior parte del partito per cui ho votato nel 2019 è ora così infangato dal clacson bluff, dalle spacconate e dal diritto di accaparrarsi soldi di Boris che dovremmo sparargli con alacrità.
E come la sera del partito laburista, un marxista in via di guarigione come me sta lottando per essere positivo.
Scopriremo quanto sta andando male per i Selfservatives alle elezioni locali tra 10 giorni... (L'unico Tory di cui potrei fidarmi sarebbe Sajid Javid, il cancelliere di breve durata che ha avuto la decenza di dimettersi quando Boris e Dominic Cummings hanno provato per indebolirlo privandolo dei suoi consiglieri - ma ha trascorso la sua carriera politica lavorando sodo piuttosto che affrontare la sua popolarità.)
E se pensi che stia esagerando con le mie paure politiche, beh, guarda dall'altra parte dello stagno. Le elezioni non vinte da Trump risalgono a 2 anni fa e ora siamo dominati da chi vincerà a novembre. Gli Stati Uniti sono diventati essenzialmente ingestibili: impossibile concordare politiche e spese critiche..
Ma un pensiero mi ha colpito durante il fine settimana: forse c'è un modo per la ripresa economica, raggiungendo obiettivi geopolitici? Stavo chiacchierando con un alto ufficiale dell'esercito britannico in pensione. Era pieno di lodi per la resilienza delle truppe ucraine, dicendo che erano state chiaramente addestrate dagli inglesi. Ho chiesto cosa volesse dire... “Il potere speciale dell'esercito britannico è quello di accontentarsi di meno. Decenni di tagli alla manodopera e alle attrezzature scadenti, e continuiamo a schierare il miglior esercito del mondo perché siamo esperti nel arrangiarci. Gli ucraini hanno imparato bene la lezione".
Al contrario, l'unico budget sacrosanto negli Stati Uniti è l'esercito - e non importa quanto aspra sia la disputa politica, è sempre diviso per il 30% tra esercito, marina e aviazione, con il 10% per i marines. L'esercito americano è diventato un attrezzo della politica economica, alimentando il "complesso industriale militare" di cui Eisenhower aveva messo in guardia, con ordini mentre creava enormi effetti moltiplicatori in tutta l'economia. Funziona.
Solleva la questione: qual è la frontiera dell'efficienza di un tale approccio e quando si traduce in errori politici. L'Occidente ha vinto l'ultima guerra fredda superando il nemico. Possiamo farlo di nuovo... o sono cambiati i rischi?
Lascio ai lettori quel pensiero controverso...
Nessun commento:
Posta un commento