Indipendentemente dal fatto che possiamo esprimerlo chiaramente o addirittura percepirlo chiaramente, penso che quasi tutti gli adulti capiscano che la medicina viene usata come arma.
Non sono un medico, ma sono stato circondato da professionisti medici sin dalla mia giovinezza, a cominciare da mia madre, che non era solo una RN, ma capo infermiera in due diversi ospedali. Mi occupo anche di scienza da molto tempo.
Sarò breve, facendo solo cinque punti principali. Ma abbiamo perso la scienza e abbiamo perso la medicina; questo è assolutamente inaccettabile.
#1: La scienza non è consenso.
Dieci, cento o un milione di persone, tutte avvolte in camici da laboratorio e dicendo la stessa cosa, NON lo rendono così. In realtà, non importa affatto. Non è altro che teatro, ed è anti-scienza.
Tutta la scienza è, in realtà, un processo di verifica delle idee; non è un'organizzazione, non è basata sull'autorità (è intrinsecamente anti-autorità), e sicuramente non è alleata con il potere. Tutto ciò che conta nella scienza sono risultati verificabili.
# 2: La Medicina si distingue da, e soprattutto, politica .
La medicina è l'applicazione della scienza a favore della salute umana. La politica è l'uso della persuasione e del potere per governare masse di esseri umani. Queste sono discipline completamente separate. Anteporre la politica alla medicina è soggiogare e degradare la medicina: è un percorso a ritroso nell'oscurità.
Lascerò i dettagli su questo punto ai medici che lavorano, che possono fornire loro una specificità molto maggiore di quella che posso io... a condizione che non siano troppo spaventati per farlo.
#3: La revisione tra pari non significa più molto.
Ancora una volta non entrerò nei dettagli, ma la revisione tra pari è stata catturata dalle gerarchie accademiche e quasi completamente separata dalla scienza propriamente detta. È diventato uno strumento di potere istituzionale, esercitato da accademici che hanno svenduto la scienza per i favori del potere e della politica.
Un tempo, "peer review" si riferiva alla replica onesta degli esperimenti. Quel tempo è passato.
#4: La medicina e la scienza non hanno nulla a che fare con la pressione sociale.
Una volta che "medicina" e "scienza" sono mescolate con la pressione sociale, non sono più scienza o medicina.
A quel punto sono strumenti di delinquenza, e niente di più.
#5: Se non leggi più articoli scientifici, specialmente di ribelli e scacciati, semplicemente non lo sai.
Puoi far finta di saperlo, ovviamente, e puoi essere certo che gli agenti dello status quo ti forniranno motivi accettabili per ripetere i loro slogan, ma in realtà non lo saprai.
Quello che vedi in TV è propaganda. Quello che vedi su Facebook, Twitter e YouTube è pre-censurato. Se vuoi davvero sapere, dovrai trovare gli articoli scientifici che rispondono alla tua domanda... e avrai bisogno di articoli che vengono respinti dalle autorità televisive. Se non lo fai, tutto ciò che avrai sono conclusioni pre-censurate, i cui fatti sottostanti possono o non possono essere affidabili.
A questo punto, se non includi la ricerca sulla "teoria della cospirazione", sei più o meno bloccato con il Ministero della Verità di Orwell. Triste ma soprattutto vero.
Il problema è la debolezza emotiva
Il problema alla base di tutto questo non è la forza intellettuale, è la forza emotiva. Non è che le persone siano stupide, è che non hanno la forza di affrontare la verità non autorizzata:
Essendo stato addestrato alla sottomissione all'autorità, parlare poi contro un'autorità è terrificante. E così le persone trovano il modo di ignorare la verità (che non ha alcun sostegno se non se stessa) e di santificare l'autorità, che è sostenuta da tutto, dalla vergogna alle armi.
La paura di sembrare stupidi , di essere pubblicamente smascherati come stupidi, può essere schiacciante. E con persone "importanti" che fanno a pezzi chiunque non sia in sintonia con loro, la sfida sembra troppo costosa.
L'errore di potere mette troppo in discussione. Se l'alto e il potente possono sbagliare pubblicamente, ripetutamente e categoricamente, cosa non può essere messo in discussione? E se tutto può essere messo in discussione, bisogna affrontare il mondo da soli.
Una volta che le persone agiscono in base alla paura, possono ribellarsi e ammettere il proprio errore, oppure possono difendere a lungo i propri errori. E se le persone che prosperano su quelle paure mantengono un flusso di paure e slogan... chiunque dall'altra parte diventa un eretico, da dare la caccia e costretto a sottomettersi.
Nessuna di queste cose ha alcun legame con la verità, solo con il potere e l'intimidazione. E questa è anti-scienza, non importa quanto si maschera da scienza.
Nessun commento:
Posta un commento