Tra molti stati globalisti simili, lo Stato del Regno Unito è una partnership pubblico-privata tra governo, istituzioni finanziarie, società multinazionali, think tank globali e organizzazioni del terzo settore ben finanziate , come le cosiddette organizzazioni non governative (ONG) e grandi enti di beneficenza internazionali.
Attraverso una struttura labirintica di finanziamenti diretti, concessione di sovvenzioni e filantropia, lo Stato britannico è un'organizzazione globalista coesa che lavora con accademici selezionati, istituzioni scientifiche e media mainstream (MSM) per promuovere una narrativa predeterminata e strettamente controllata.
Questo consenso progettato serve gli interessi e le ambizioni globali di un piccolo gruppo di persone sproporzionatamente ricche.
Questo gruppo di parassiti, spesso chiamato in modo fuorviante "élite", sfrutta l'intera umanità per il proprio guadagno e per consolidare e aumentare il proprio potere. Essi controllano l'offerta di moneta e il debito globale, che è un debito dovuto a loro.
Gli esseri umani sono costretti a pagare le tasse che, tramite gli appalti pubblici, arrivano direttamente alle società private di loro proprietà. Guerra, sicurezza, progetti infrastrutturali , istruzione e assistenza sanitaria forniscono profitti e sono utilizzati dalla classe dei parassiti per ingegnerizzare socialmente la società.
A livello globale, finanziano tutti i partiti politici, con ogni possibilità realistica di guadagnare potere, possiedono l'MSM e spendono miliardi per fare pressioni sui politici.
Attraverso i think tank e le azioni di attivisti politici “indipendenti” , come la FPAction Network , finanziano direttamente campagne politiche in cambio della lealtà del politico nei loro confronti, non nei confronti dell'elettorato.
Attraverso le loro fondazioni di concessione di sovvenzioni esentasse, come la Bill and Melinda Gates Foundation (BMGF), controllano l'ortodossia scientifica, medica e accademica.
Questa rete globale di oligarchi si sta muovendo verso le fasi finali del suo piano di lunga data per costruire un unico sistema globale di governance. Spesso indicato come il Nuovo Ordine Mondiale (NWO), è una collaborazione tra organizzazioni politiche sovranazionali, come le Nazioni Unite e l'Unione Europea , autorità scientifiche controllate, come l' Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) e l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS), istituzioni finanziarie globali, tra cui Banca mondiale, FMI, BCE e Banca dei regolamenti internazionali (BIS), organizzazioni globaliste come il World Economic Forum (WEF), ONG come il World Wildlife Fund (WWF) e gruppi di esperti di policy making come il Council on Foreign Relations (CFR), il Club di Roma e la Commissione Trilaterale.
Lo Stato del Regno Unito è uno dei tentacoli di spicco del sistema di governance globale emergente. Ha capitalizzato la crisi del COVID 19 per creare le condizioni per un nuovo modello economico e politico globale. Mentre COVID 19 sembra essere un brutto ceppo del comune coronavirus, nella Parte 2 discuteremo di come lo Stato britannico abbia elaborato una falsa narrativa sulla malattia per promuovere gli interessi dei suoi maestri oligarchi globalisti. Gestire una risposta a una pandemia è solo la giustificazione ingannevole per la riprogettazione pianificata della società.
In collaborazione con il Johns Hopkins Center for Health Security e il BMGF, il WEF è stato i principali artefici dell'evento 201 che ha tracciato, in dettaglio abbastanza preciso, il blocco globale e la risposta dei media mondiali a una pandemia globale di coronavirus. L'evento 201 è stato organizzato solo pochi mesi prima che scoppiasse una pandemia globale di coronavirus. Sia il blocco del governo che la risposta di MSM hanno proceduto esattamente come previsto.
Dire che tutto questo è solo una coincidenza, e non degno di ulteriore esame, va oltre l'ottuso. L'ampia e dettagliata piattaforma d'azione COVID 19 del WEF è stata operativa il 12 marzo 2020 . Il giorno dopo l'OMS ha dichiarato una pandemia globale di COVID 19.
È chiaro dalle stesse parole del WEF che vedono COVID 19 come una fantastica opportunità. Affermano:
La crisi del Covid-19 e le perturbazioni politiche, economiche e sociali che ha causato, stanno cambiando radicalmente il contesto tradizionale del processo decisionale ........ Poiché entriamo in una finestra di opportunità unica per plasmare la ripresa, questa iniziativa offrirà spunti per aiutare a informare tutti coloro che determinano lo stato futuro delle relazioni globali, la direzione delle economie nazionali, le priorità delle società, la natura dei modelli di business e la gestione di un bene comune(komunismo) globale ".
Questa è una proposta di governance globale che sostituisce la sovranità nazionale. È così semplice.
È notevole che ci siano ancora così tanti che accusano chiunque indichi questo piano del Nuovo Ordine Mondiale di lunga data, ampiamente documentato e di cui parlano i leader politici per generazioni, di essere i cosiddetti teorici della cospirazione . Ci si chiede se queste persone sappiano leggere.
Facendo riferimento alle opportunità di COVID 19, uno dei fondatori e attuale presidente esecutivo del WEF Klaus Schwab ha recentemente scritto:
È già iniziata una forte recessione economica e potremmo essere di fronte alla peggiore depressione dagli anni '30. Ma, sebbene questo risultato sia probabile, non è inevitabile. Per ottenere risultati migliori, il mondo deve agire congiuntamente e rapidamente per rinnovare tutti gli aspetti delle nostre società ed economie, dall'istruzione ai contratti sociali e alle condizioni di lavoro. Ogni paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare e ogni settore, dal petrolio e del gas alla tecnologia, deve essere trasformato. In breve, abbiamo bisogno di un "grande ripristino( The Grest Reset)" del capitalismo.
Il capitalismo richiede una reimpostazione perché il modello di capitalismo clientelare chiuso , gestito per secoli dalla classe globale dei parassiti, ha raggiunto i limiti della crescita . Pertanto hanno bisogno di creare un nuovo paradigma economico ( il Grande Ripristino ) sia per centralizzare e consolidare ulteriormente il loro potere sia per riparare il loro modello di business in fallimento.
Dopo il crollo bancario del 2008, mentre le persone erano costrette a subire l'austerità per salvare le banche con una forma di socialismo clientelare altamente selettivo , la classe parassita continuò semplicemente ad accumulare debiti.
Negli Accordi di Basilea sul capitale III, presumibilmente progettati per fermare le speculazioni selvagge del mercato delle banche che hanno causato il crollo, hanno effettivamente ridotto i requisiti di liquidità (riserva di capitale) per le banche, consentendo loro di prestare ancora di più.
Questo processo che consente alle banche di creare valuta FIAT dal nulla ha inevitabilmente portato a un debito globale di circa $ 260 trilioni, che è più di tre volte la dimensione del PIL dei pianeti .
Tuttavia, si tratta di patate piccole rispetto alla scala del mercato dei derivati dei prodotti finanziari. Stimato da qualche parte tra $ 600 trilioni a più di $ 1 quadrilione . Mentre alcuni dicono che questo è solo l' importo nozionale del debito legato ai contratti derivati, resta il fatto che questo è tutto debito.
Cumulativamente, non c'è abbastanza produttività sulla Terra nemmeno per servire gli interessi su questi debiti, figuriamoci per pagarli. In definitiva, questo è un debito dovuto agli oligarchi che controllano il sistema mondiale di banche centrali . È un sistema di Topolino che consente ai monopolisti di sequestrare beni utilizzando i propri soldi divertenti.
Mentre il potere di creare tutta la valuta FIAT, dal nient'altro che dalla creazione di debito, ha offerto loro un immenso controllo economico e politico, il 2008 ha dimostrato che la loro frode sull'usura può, e certamente finirà, crollare. Da qui il grande ripristino. Rispondere a una pandemia o salvare vite umane non ha nulla a che fare con questo.
Il processo di transizione, definito dal WEF come il Great Reset, si basa sugli obiettivi di sviluppo sostenibile dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite. Fondato sull'ideologia eugenetica generazionale degli oligarchi NWO, il nuovo sistema di governance globale sarà una tecnocrazia .
Mentre la tecnocrazia, governata da tecnocrati nominati o eletti per la loro particolare competenza, può sembrare allettante per alcuni, il modello proposto si basa sulla distruzione degli stati delle nazioni per essere sostituito da un lontano ordine tecnocratico globale che serve solo gli interessi dei suoi oligarchi fondatori e finanziari benefattori.
Questo sistema tecnocratico è stato delineato nel 1974 dall'ex ambasciatore statunitense Richard N. Gardner, membro del CFR e della Commissione trilaterale, nel suo articolo The Hard Road To World Order :
Non c'è mai stato un riconoscimento così diffuso da parte della leadership intellettuale mondiale della necessità di cooperazione e pianificazione su una base veramente globale. Non c'è mai stata una crescita così straordinaria nel potenziale costruttivo delle organizzazioni private transnazionali - non solo multinazionali ma associazioni internazionali di ogni tipo in cui persone affini in tutto il mondo tessono modelli efficaci di azione globale ...
...
La speranza per il prossimo futuro risiede non nella costruzione di poche ambiziose istituzioni centrali di appartenenza universale e giurisdizione generale ... ma piuttosto nell'inventare o adattare istituzioni con giurisdizione limitata e appartenenza selezionata per affrontare problemi specifici su un caso caso per caso ... fornire metodi per modificare la legge e applicarla quando cambia e sviluppare la percezione degli interessi comuni ...
In breve, la "casa dell'ordine mondiale" dovrà essere costruita dal basso verso l'alto piuttosto che dall'alto verso il basso ...
... ma la fine della sovranità nazionale, erodendola pezzo per pezzo, porterà a molto di più del vecchio assalto frontale.
Le istituzioni di giurisdizione limitata , come l'IPCC e l'OMS, sono già in atto che dirigono la politica del governo nazionale in tutto il mondo. In Gran Bretagna, è compito dello Stato britannico fornire i cambiamenti politici obbligatori al fine di erodere la sovranità nazionale e creare la tecnocrazia della governance globale. Tutti gli stati globalisti sono essenzialmente incostituzionali e traditori.
L' interesse comune , determinato dalla classe dei tecnocrati per volere dei loro padroni oligarchi corporativi, sta attualmente sostituendo le libertà e le libertà individuali. L'essere umano sta diventando poco più che un'unità da gestire e dirigere e, dove necessario, smaltire.
I diritti umani inalienabili vengono completamente ignorati nel perseguimento dell'interesse comune .
La crisi globale del COVID 19 è un evento catalizzatore che è stato utilizzato in modo improprio per provocare il grande ripristino. Per convincere le persone a rispettare i loro ordini, lo Stato britannico ha inculcato la popolazione in uno stato di paura.
Gli stati di tutto il mondo hanno praticato l'ingegneria sociale usando l'inganno, facendo proselitismo di una fede incondizionata in una forma illusoria di scienza (scientismo), modifica del comportamento, regolamentazione illegale e propaganda. Hanno usato il loro obbediente MSM per convincere i loro popoli che la minaccia di COVID 19 è significativamente maggiore di quanto non sia in realtà.
Nella parte 2 ci concentreremo sull'inganno dello Stato britannico. Tuttavia, lo stesso si può dire per tutti gli altri stati globalisti che hanno risposto in modo simile alla presunta pandemia.
COVID 19 è stato sfruttato per sostituire i nostri inalienabili diritti umani con un obbligo forzato di obbedire agli ordini di sanità pubblica. La salute pubblica è diventata biosicurezza e non esiste più un essere umano sano. Tutti gli esseri umani sono ora a rischio biologico e i rischi biologici devono essere controllati o rimossi dalla società per il bene comune .
Con il popolo britannico che vive in una paura ingiustificata, lo Stato britannico è stato in grado di introdurre una legislazione draconiana antidemocratica (letteralmente).
In altre circostanze ciò sarebbe stato impossibile senza una rivolta significativa. Terrorizzare il pubblico era essenziale per convincerli a credere che lo Stato dovesse rimuovere tutti i loro diritti e libertà per mantenerli al sicuro .
Inizialmente ingannando il pubblico sul fatto che le "misure di emergenza" sarebbero state temporanee, è stata quindi utilizzata un'ulteriore modifica del comportamento per costringere le persone a rispettare un elenco sempre più lungo di regolamenti totalitari. L'obiettivo era spingere le persone ad accettare passivamente la dittatura di uno stato di sorveglianza ribattezzato come "la nuova normalità". Finora, sembra che la maggior parte delle persone sia stata sufficientemente spaventata da accettare docilmente la propria schiavitù.
Durante la transizione al Great Reset, il volto pubblico del progetto globalista è stato Bill Gates . Tuttavia, mentre Gates ha usato la sua ricchezza per prendere il controllo della politica di salute pubblica globale, è solo l'attuale frontman per World Order 2.0 . Sono le possibilità tecnologiche presentate dalla quarta rivoluzione industriale su cui gli architetti dell'ordine mondiale stanno capitalizzando.
Ad esempio, sebbene non ci siano prove che COVID 19 possa essere diffuso gestendo contanti, gli MSM hanno ripetutamente lanciato l'idea . Questa non è una sorpresa. la BBC è tra le tante organizzazioni mediatiche finanziate direttamente dal BMGF .
Programmi pilota, come il Wellness Pass per l'Africa occidentale, sostenuto da BMGF , sono già in corso. Collegando l'identificazione biometrica, sulla falsariga di BMGF, Rockefeller e ID 2020 sostenuto dalle Nazioni Unite , con i sistemi di pagamento senza contanti, tutte le transazioni possono essere controllate centralmente nella società senza contanti che si avvicina rapidamente.
Quando la tua identità biometrica include il tuo stato di immunità vaccinale, non sarà necessario legiferare per rendere i vaccini "obbligatori". Evitando così qualsiasi dibattito pubblico controverso. Finché rispetti pienamente i tuoi ordini, ti sarà consentito un accesso controllato all'attività sociale ed economica.
Sistemi come il passaporto dell'immunità e i certificati di vaccino verranno utilizzati per controllare la libertà di movimento, il diritto al lavoro e l'accesso ai servizi e alla comunità. Come descritto dal portavoce dell'ordine mondiale Bill Gates:
Alla fine avremo alcuni certificati digitali per mostrare chi è guarito o è stato testato di recente o quando abbiamo un vaccino che lo ha ricevuto. "
Sebbene i vaccini potrebbero non essere obbligatori, non sarai realisticamente in grado di partecipare alla società, al lavoro, a gestire un'impresa o ricevere benefici , senza il vaccino appropriato o lo stato di immunità.
Il BMGF ha già investito più di 21 milioni di dollari in un progetto del MIT per creare un sistema di somministrazione di vaccini con microaghi che inietterà un dado reattivo sotto la pelle del ricevente che può quindi essere scansionato da un lettore. Questo modello agirà come un tatuaggio con codice a barre indelebile, consentendo alle autorità globali di monitorare e controllare la tua posizione e il tuo comportamento.
Lo Stato della Nuova Zelanda ha già deciso di allontanare le persone dalle loro case e di metterle in strutture di quarantena (centri di detenzione controllati dai militari).
Con una popolazione stimata di 5 milioni e solo 22 presunti decessi per COVID 19 in tutto il paese (un rischio di mortalità della popolazione dello 0,0004%) e nessun decesso per quasi tre mesi, chiaramente queste misure non sono una risposta a nessuna vera minaccia da COVID 19.
Avere il controllo completo sui test e sull'attribuzione dello stato di malattia offre allo Stato di biosicurezza il potere di rimuovere e detenere potenzialmente i suoi nemici politici e dissidenti senza processo. Quelli a cui è stato ordinato di imporre la biosicurezza, nella "nuova normalità", hanno esattamente lo stesso grado di potere autoritario che è stato investito in simili violatori di diritti come la Gestapo e la Stasi. La storia ci insegna mai qualcosa?
Questa politica di quarantena in Nuova Zelanda è progettata per mantenere il livello di paura e abituare la popolazione alla dittatura. Sembra anche essere una provocazione che può incoraggiare l'insurrezione e la rivolta. Con il monopolio della violenza e dell'uso della forza, le rivolte violente invariabilmente avvantaggiano lo Stato autoritario. Permette loro di rivendicare la legittimità per un "giro di vite " ancora più opprimente .
Finora, la risposta globale a COVID 19 si è discostata poco dallo scenario Lockstep suggerito dai Rockefeller nel loro rapporto 2010 Scenarios for the Future of Technology and International Development .
Come l'evento 201, questo è un altro esempio della prescienza piuttosto straordinaria delle persone che formano la politica di governance globale. Non solo possono prevedere, con dettagli quasi perfetti, ciò che i media scopriranno e riferiranno, ma anche la natura stessa.
Rimuovere gli "infetti" dalle loro case e incarcerarli in centri di detenzione rispecchia il suggerimento politico del dottor Michael Ryan dell'OMS . Mentre la Nuova Zelanda è il primo stato nominalmente democratico a fare irruzione nelle case di famiglia e allontanare le persone con la forza, certamente non sarà l'ultimo. Lo Stato del Regno Unito si è già dato il potere di farlo nei regolamenti 2020 sulle protezioni sanitarie (Coronavirus) .
L'attività economica mondiale sarà amministrata da Stati di biosicurezza e basata su obiettivi di sviluppo sostenibile. Questa nuova economia globale pianificata centralmente sarà limitata solo alle imprese autorizzate .
Prima della sua partenza da governatore della Banca d'Inghilterra, di pari passo con il Great Reset, Mark Carney ha avvertito che le aziende che non seguono le corrette politiche di sostenibilità "andranno in bancarotta senza dubbio". In altre parole, le linee di credito, senza le quali l'impresa non può sperare di funzionare, saranno limitate solo a chi adotta le policy approvate .
Questa nuova economia avrà un'occupazione molto limitata. Il successore di Carney, Andrew Bailey, ha già affermato che sarebbe importante non mantenere le persone in "lavori improduttivi" e che la perdita di posti di lavoro, a causa della crisi del COVID 19, era inevitabile .
Non sarebbero stati inevitabili se gli Stati globalisti, come il Regno Unito, non avessero risposto alla crisi chiudendo l'economia produttiva mondiale.
L'assurda invocazione dei banchieri e degli economisti scelti con cura secondo cui il Regno Unito si riprenderà semplicemente da un calo senza precedenti del 20% del PIL è assurdo. Con una disoccupazione ufficiale nel Regno Unito di 2,7 milioni, più che raddoppiata in un solo anno, questi numeri sono solo la punta di un enorme iceberg incombente.
Ci sono attualmente altri 7,8 milioni stimati di lavoratori britannici licenziati. Questo schema dovrebbe concludersi tra un paio di mesi. La società di consulenza aziendale McKinsey & Company stima che 7,6 milioni di posti di lavoro nel Regno Unito siano a rischio .
Ciò, come sempre, avrà un impatto sproporzionato sui meno pagati, con analisi che suggeriscono che più del 50% di coloro che sono a rischio di disoccupazione hanno già un lavoro che paga meno di £ 10 l'ora.
Questi sono i lavori e i mezzi di sussistenza improduttivi di cui Bailey vuole sbarazzarsi. In tutta Europa e nelle Americhe sono apparentemente inevitabili livelli sbalorditivi di disoccupazione. Non è irragionevole prevedere almeno 6 milioni di disoccupati di lunga durata nel Regno Unito. Con lo stesso modello comune a molte nazioni sviluppate, gli impatti sociali, economici e sulla salute di questo sono quasi al di là della comprensione.
Molti avvertono da tempo che il prezzo della risposta di Lockdown alla presunta pandemia di COVID 19 sarà di gran lunga peggiore della malattia stessa. Questa terribile prospettiva sta diventando sempre più evidente.
Non c'è motivo di credere alle statistiche ufficiali del COVID 19 del Regno Unito, qualcosa di cui parleremo nella Parte 2. Tuttavia, anche se accettiamo che più di 41.000 persone sono morte come conseguenza diretta del COVID 19, questa triste perdita sarà relativamente irrilevante rispetto alla perdita di vite umane come conseguenza diretta della politica di Lockdown dello Stato britannico.
È importante riconoscere che la risposta al blocco globale è stata una scelta politica fatta per creare le condizioni economiche per il grande ripristino. Non era inevitabile e non ci sono prove che i blocchi facciano alcuna differenza per la mortalità da COVID 19. La Corea del Sud, il Giappone e la Svezia non hanno imposto il blocco completo e tutti hanno risultati COVID 19 migliori rispetto al Regno Unito.
La ricerca del Dipartimento della Salute del Regno Unito, dell'Office of National Statistics (ONS), del Dipartimento dell'attuario del governo e del Ministero degli interni del Regno Unito stima che 200.000 persone potrebbero morire a causa del riorientamento del NHS, per trattare COVID 19 e poco altro, e dagli effetti economici delle politiche di Lockdown. Sfortunatamente, questo scenario del "caso peggiore" sembra prudente.
Un esempio del derisorio "scientismo" utilizzato per terrorizzare la popolazione, ad aprile l'Università di Glasgow ha pubblicato uno studio che stimava gli anni medi di vita persi (YLL) per individui che sarebbero morti a causa di COVID 19. Dire che si trattava di presunte morti non implica che nessuno è morto per COVID 19, solo che non abbiamo davvero idea di quanti.
Tuttavia, utilizzando una metodologia piuttosto bizzarra, i ricercatori di Glasgow sono riusciti a calcolare che il YYL mediano dovuto a COVID 19 era di 13 anni per gli uomini e di 11 anni per le donne. Questo studio si basava sull'analisi dell'epidemia in Italia, ma è stato citato dal Regno Unito MSM per spaventare gli inglesi. Più del 59% dei presunti defunti COVID 19 in Italia aveva più di 80 anni .
L'attuale aspettativa di vita media nel Regno Unito è di 80 anni per i maschi e di 83 anni per le femmine. Quasi il 60% di coloro che sono morti a causa di COVID 19 nel Regno Unito aveva più di 80 anni e il 20% aveva più di 90 anni.
L'analisi del National Records of Scotland (NRS) mostra che l'età media della morte, presumibilmente da COVID 19, era 81 per gli uomini e 85 per le donne. Statisticamente indistinguibile dalla mortalità abbastanza normale.
I ricercatori dell'Università di Glasgow sono finanziati dal Wellcome Trust , la fondazione filantropica esentasse del gigante farmaceutico multinazionale GlaxoSmithKline. L'Università di Glasgow è anche beneficiaria del COVID 19 Therapeutics Accelerator istituito da Wellcome Trust, Mastercard e BMGF.
Il Wellcome Trust e il BMGF vogliono che il mondo venga vaccinato con i loro vaccini COVID 19 sperimentali. Nonostante il fatto che decenni di tentativi non siano riusciti a produrre un vaccino efficace contro la SARS , o addirittura per qualsiasi ceppo di coronavirus, e che di solito lo sviluppo del vaccino richieda almeno 10 anni, GSK e il BMGF sono tra coloro che, per qualche ragione apparentemente inspiegabile, sono fiduciosi di poter produrre un vaccino di successo per SARS-CoV-2 in pochi mesi.
Ovviamente c'è un enorme conflitto di interessi finanziari al centro delle false affermazioni dell'Università di Glasgow sugli YLL. Sottolineare questo fatto ti rende un teorico della cospirazione . Anche se ignorarlo richiede un considerevole grado di creduloneria o un intenzionale intento di ingannare.
Tra il 2001 e il 2016 la privazione economica e sociale in Inghilterra ha costantemente rappresentato una riduzione dell'aspettativa di vita media (YLL) di 9,3 anni davvero allarmante per i maschi e, entro il 2016, ha ridotto la vita delle donne di 7,4 anni. La devastazione economica che sarà causata dalla politica di Lockdown del tutto inutile dello Stato britannico, e altri, misurati in YLL, faranno impallidire quelli persi a favore del COVID 19.
Questo è il prezzo che pagheremo tutti per la determinazione della classe parassita di realizzare il Grande Reset e di cambiare l'economia e la società del mondo in una pianificata centralmente e assolutamente controllata da loro. Attualmente stanno spendendo miliardi a livello globale in propaganda per convincerci ad accettare la loro "nuova normalità".
Richiedono il nostro consenso se i loro piani funzioneranno. Ciò significa che, per farli naufragare, tutto ciò che dobbiamo fare è rifiutarci di conformarci. Mentre la protesta pacifica è un importante diritto unificante, in ultima analisi è ciò che facciamo ogni giorno che farà la differenza. C'è un brutto edificio di autoritarismo fascista nel Regno Unito e altrove. Tuttavia, tutto ciò che dobbiamo fare per sconfiggerlo è rifiutare, in massa , di eseguire i suoi ordini.
Sfortunatamente, lo Stato del Regno Unito è tra quelli che si lanciano di tutto per convincerci a credere alla loro narrativa propagandistica COVID 19 francamente ridicola e scientificamente analfabeta. Abbiamo solo bisogno di andare al supermercato locale e assistere alla maggioranza senza volto e imbavagliata per sapere che l'inganno funziona.
Siamo di fronte a una scelta esistenziale . Possiamo rinunciare a qualsiasi pretesa infantile di vivere in una società democratica libera e aperta che valorizza la libertà e la pluralità di opinioni e accettare il dominio dittatoriale fascista di un parassita tecnocratico globale, oppure possiamo esercitare una resistenza cosciente e rifiutarci di conformarci al ordini dello Stato.
Nella parte 2 analizzeremo il meccanismo della truffa dello Stato britannico. Mentre le politiche di Lockdown hanno origine a livello globale, osservando come lo Stato britannico le ha implementate e l'inganno che hanno usato per convincere il pubblico ad accettarle, la vera natura della scamdemic può essere rivelata.
Scritto da Iain Davis tramite il blog In This Together
Nessun commento:
Posta un commento