L'evoluzione della Fiat Money (Part 1): denaro fisico & i limiti della guerra

Prima parte di una serie in tre parti.

Un argomento che manca dall'analisi degli storici della transizione dell'Occidente da un sistema monetario fisico basato su oro e argento a un sistema monetario fiat sono gli eventi determinanti che hanno facilitato e consentito questa transizione. Non si trova alcuna valutazione politico / storica dettagliata e critica di questa transizione, e non sarebbe per mancanza di impegno. La transizione è sempre presentata come se fosse prima facie lo stato di cose raffinato ed evoluto che non merita alcuna indagine se non lodi superficiali seguite da banalità dogmatiche. Ma questa transizione dal sistema monetario della "barbara reliquia" ha effettivamente reso l'umanità più raffinata ed evoluta, o ha invece fatto precipitare l'umanità in uno stato di barbarie ancora più elevato ed efficiente?

Si incontrano pagine vuote aggiuntive quando si cerca un tentativo di correlare l'evoluzione e la diffusione del denaro fiat alla prevalenza e alla gravità della guerra. Quando si cerca di identificare il motivo per cui, con l'evoluzione del denaro, la guerra diventa più ideologica, distruttiva, diffusa e prolungata, cala un silenzio colto colto. Conosciamo tutti le infinite adulazioni che descrivono la diffusione globale della "democrazia", ​​ma perché così tanti si convertono riluttanti ed è diventato imperativo diffondere la "democrazia" attraverso la guerra e il cambio di regime? E più vicino a casa, mentre la nostra nazione "evolve" da una Repubblica Costituzionale a pura "democrazia", ​​come mai noi come "cittadini" ci sentiamo sempre più privati ​​dei diritti civili piuttosto che autorizzati nonostante dosi ancora maggiori di "democrazia" a casa?

Questo saggio tenta di identificare gli eventi determinanti che hanno facilitato e reso possibile la transizione dell'Occidente a un sistema monetario fiat, esamina causa ed effetto tra l'evoluzione del denaro e la prevalenza e la gravità della guerra, e lega l'evoluzione del denaro con la storia della guerra dimostrando causa ed effetto tra l'evoluzione del denaro, l'ascesa e la necessità di una guerra senza fine e l'inevitabile transizione dai "cittadini" ai sudditi.

Denaro fisico, limiti della guerra e mondo antico

Per secoli dopo l'invasione dorica, la penisola greca nel contesto delle civiltà contemporanee fu di minore influenza. Guerre limitate tra città stato, l'ascesa e la caduta di tiranni all'interno di queste città stato, un legislatore qua e là e un flusso costante di residenti verso le colonie del Mediterraneo e del Mar Nero sono state le storie principali per 600 anni fino alla scoperta di un ricco giacimento d'argento nell'Attica meridionale.  La ricchezza derivata da queste miniere fu inizialmente distribuita ai cittadini e utilizzata per i grandi progetti di edilizia pubblica che vediamo ancora oggi in piedi. Il flusso d'argento è stato utilizzato non solo per tenere a bada i persiani e confinarli nella Ionia - e quindi preservare la civiltà occidentale come la conosciamo oggi - ma anche per acquistare schiavi per lavorare nelle miniere d'argento, acquistare beni importati, produrre manufatti. per l'esportazione, commissiona triremi per il trasporto di manufatti e assumi vogatori ben pagati per equipaggiare le triremi. Il commercio e la prosperità fiorirono e il mondo greco crebbe rapidamente nel contesto di civiltà globali comparative, tutto a causa dell'abbondante offerta e della distribuzione liberale dell'argento.

Poi nel 483 a.C., subito dopo la scoperta di un giacimento d'argento particolarmente ricco, l'arconte ateniese Temistocle convinse i suoi concittadini a commissionare 200 triremi per combattere i persiani e nel 479 a.C. la confederazione greca sconfisse la Persia una volta per tutte nella battaglia di Platea . Liberato dalla minaccia persiana, fresco di sconfitta della forza militare più formidabile del mondo, e armato di 200 triremi senza nulla da fare, quell'argento andò sempre più nella costruzione dell'impero ateniese in tutto l'Egeo. Il ciclo di conquista finanziato con l'argento è stato impostato: l'argento appena estratto è andato a finanziare le spedizioni di conquista, il tributo è stato estratto dai vinti e scorreva ad Atene, e l'argento combinato da estratto e tributo è andato a difendere la città contro gelosi rivali e verso il montaggio di spedizioni di conquista ancora più grandi per estorcere ancora più tributi. Cioè, fino a quando la fonte affidabile di argento dalle miniere non iniziò a esaurirsi.

Proprio mentre la produzione mineraria d'argento andava in declino e il tributo diventava più difficile e più costoso da estrarre, nel 415 a.C. gli Ateniesi presero la disastrosa decisione di invadere Siracusa con una perdita finale di 10.000 opliti, 30.000 rematori e oltre 100 triremi. Migliaia di ateniesi catturati tenuti come prigionieri di guerra furono riscattati dai siracusiani a grandi spese per le loro famiglie e prosciugarono efficacemente quasi tutte le risorse finanziarie in eccedenza dell'Attica. La maggior parte degli ateniesi poveri, incapaci di ottenere un riscatto, perse definitivamente i capifamiglia a causa della schiavitù e della morte nelle cave siracusiane. Immediatamente seguirono le rivolte dei vassalli che pagavano i tributi e il tributo si prosciugò, e nel 404 a.C. queste perdite accumulate videro l'impero ateniese e l'egemonia dell'Egeo ceduti a Sparta. Così quando l'argento si è esaurito, l'impero andò perduto poiché le risorse limitate erano concentrate sempre di più sulla difesa contro i vicini immediati dell'Attica. E questo è il punto principale: quando una nazione nel mondo antico non poteva più finanziare guerre di impero con denaro fisico, non poteva più perseguire guerre di impero e quindi una qualche forma di pace ha tentato di discendere. È come se una legge economica fosse all'opera e, in un certo senso, l'esaurimento delle scorte d'argento era il meccanismo di autodistruzione incorporato nell'antico impero.

Impariamo anche dall'antica Attica tra le vittorie sulla Persia, l'ascesa e la perdita dell'impero, la sua eventuale sconfitta da parte di Filippo II e l'incorporazione nella Lega ellenica, che mentre la ricchezza dell'Attica cresceva e poi declinava, la ragione per cui i suoi cittadini combatterono le guerre sono cambiate. Sebbene gli storici si riferiscano alle città stato greche come democrazie, per praticità solo gli uomini greci di mezzi potevano partecipare al governo nella misura in cui potevano permettersi il tempo necessario per costruire influenza. L'uomo greco medio doveva lavorare e guadagnarsi da vivere e non aveva tempo per l'educazione civica finché un tiranno non avesse avuto bisogno di essere rovesciato o minacciato di guerra da aggressori esterni. Ciò che osserviamo prima delle guerre persiane è una nazione di mezzi modesti e libertà sostanziale in cui i cittadini combattono per i parenti, la terra e la storia condivisa con le loro alternative come morte, confisca, e la schiavitù. Questa è la natura della guerra difensiva, incarnata in quella che la coalizione ateniese / spartana combatté per sconfiggere i persiani. Man mano che l'Attica ha aumentato la produzione di argento e ha estratto più tributi tramite l'impero, vediamo un cambiamento nella ragione per combattere la guerra, con la guerra che assume quindi un obiettivo mercenario per molti dei suoi cittadini. I cittadini erano ora incentivati ​​a combattere guerre di conquista con una paga alta quando non c'erano minacce immediate da aggressori esterni e invece di cittadini soldati che difendevano parenti, terra e storia condivisa, i cittadini diventavano vogatori assunti e combattenti opliti. Così, mentre la guerra è passata dalla difesa all'offensiva con l'aumento della ricchezza, la motivazione di un cittadino per partecipare alla guerra è passata da patriota all'inizio dell'impero, a mercenario per scelta al culmine dell'impero,

Le antiche guerre difensive continuarono fino a quando la minaccia non fu eliminata, le scorte di cibo o la salute dei combattenti furono esaurite o una parte fu sconfitta. L'antica guerra mercenaria, d'altra parte, generalmente continuava finché c'era abbondanza di argento. Era come se l'argento potesse evocare a piacimento eserciti e armamenti finché non si esaurisse, e poi in quell'istante quegli stessi eserciti e armamenti si dissolvessero. Per una potente nazione antica che non era stata soggetta all'invasione da tempo, l'incentivo mercenario divenne la ragione principale per cui i cittadini combattevano le guerre, poiché tutte le guerre, senza qualsiasi minaccia esterna, divennero guerre di conquista. Mentre la ricchezza e l'influenza dell'Attica diminuivano tra la fine della guerra del Peloponneso e la sua sconfitta per mano della Macedonia, sempre più suoi cittadini si rivolgevano a spedizioni mercenarie comandate da chiunque pagasse. Alla fine molte città un tempo potenti furono esaurite dai suoi uomini in forma e si aprirono alla conquista da parte di aggressori esterni e tiranni interni. In combinazione con il declino sostenuto della produzione di argento e il conseguente declino dell'influenza straniera, dopo la conquista finale per mano della Macedonia troviamo la transizione dell'Attica completa: quasi tutte le guerre furono d'ora in poi combattute da mercenari in campagne estranee all'Attica a causa del conseguente crollo del commercio dovuto le risorse d'argento esaurite lasciavano pochi altri mezzi ai giovani per guadagnarsi da vivere.

Quando c'è il crollo totale delle risorse, e poi l'influenza, i cittadini diventano nient'altro che mercenari, e sono state queste legioni a comporre l'insieme delle forze di Alessandro. Ma come mercenari, hanno combattuto per la paga, in denaro fisico, e forse per un po 'di gloria gettata - ma non hanno combattuto per gli ideali.

La storia di Roma inizialmente ha seguito un percorso simile a quello dell'Attica per quanto riguarda il motivo per cui i suoi cittadini hanno intrapreso la guerra nei suoi primi giorni: i nemici immediati hanno richiesto oltre 450 anni di continue guerre difensive e rivolte civili per respingere o rovesciare il dominio straniero. Il piccolo stato del Lazio, nonostante tutte le probabilità, è riuscito alla fine a sconfiggere gli aggressori circostanti, e quando si è reso conto di essere una forza combattente davvero formidabile ha deciso di porre fine alle aggressioni esterne una volta per tutte. Iniziò così una lunga serie di guerre di conquista in tutta la penisola italiana. Ma il Lazio non aveva miniere d'argento e il loro sistema di estrazione fisica del denaro dai vinti differiva dal sistema di tributi greco. Roma invece ha integrato i suoi stati vinti e, ad eccezione di Cartagine, ha concesso a famiglie selezionate la cittadinanza romana, incaricò molte di queste famiglie come magistrati di mantenere l'ordine interno per conto di Roma e promulgò un sistema di tassazione dei non cittadini provinciali. Era questo sistema di tassazione che aveva lo stesso ruolo delle miniere d'argento dell'Attica, e più territorio conquistava Roma, più tasse poteva raccogliere per intraprendere ulteriori guerre di conquista.

Una volta che l'espansione territoriale romana aveva inghiottito sia l'Iberia che l'Anatolia, controllava le uniche fonti di oro e le più ricche miniere d'argento del Mediterraneo. Dal 200 a.C. circa al 230 d.C., questo oro e argento, insieme alla sempre crescente riscossione delle tasse dal suo portafoglio ampliato di province conquistate e integrate, finanziò un esercito professionale permanente con soldati in carriera pagati in argento. Roma era entrata nel suo periodo di "guerra infinita", finanziata dalle forniture di oro e argento ottenute dall'estrazione mineraria, dalla conquista e dalle tasse. Tuttavia, le immense dimensioni dell'esercito permanente romano - circa 450.000 truppe sotto Severo nel 211 d.C. - e l'enorme costo delle infinite spese garantite dalla guerra superavano sempre le entrate del tesoro imperiale.  Così, a partire dal 60 d.C. circa, i romani intrapresero una politica di svalutazione monetaria e aumenti salariali per i soldati che innescò una forte inflazione dei prezzi per i beni di prima necessità e fece precipitare gran parte della popolazione nella povertà, ma non rallentò il ritmo di una guerra senza fine. L'inflazione subita dal popolo finanziò il continuo perseguimento di interminabili campagne militari poiché gli unici salari aumentati di pari passo con l'inflazione romana erano quelli pagati ai soldati. A questo punto era impero indipendentemente dal costo. Ammutinamenti, guerre civili, incursioni di confine e insurrezioni furono ora aggiunte alle spese delle guerre di conquista e la guerra senza fine non terminò fino al 410 d.C. quando il re visigoto Alarico saccheggiò una Roma quasi in bancarotta. Ma a quel punto i confini dell'impero, la base imponibile e le proprietà minerarie si erano ridotti così considerevolmente che Roma non poteva finanziare una difesa contro gli invasori tedeschi, e così vediamo di nuovo un altro esempio del meccanismo di autodistruzione dell'antico impero al lavoro: il processo di costruzione l'impero impoverisce le risorse della nazione e le risorse esaurite precludono la sicurezza di quell'impero a tempo indeterminato. Così tutte le antiche guerre di conquista furono in definitiva inutili.

A differenza dei primi giorni della conquista romana, durante il loro periodo di guerra senza fine Roma abbandonò il requisito della proprietà della proprietà per il servizio militare e le fila furono aperte ai contadini senza terra. In questo periodo osserviamo uno spostamento nella fedeltà dei soldati dallo stato - per cui lo stato rappresenta la combinazione di parenti, terra e storia condivisa - verso la fedeltà ai generali che comandavano e pagavano le rispettive legioni.  Ma come soldati professionisti, hanno combattuto per la paga, in argento fisico, hanno obbedito al generale che li ha pagati, e forse hanno ricevuto un po 'di gloria gettata qua e là - ma anche loro non hanno combattuto per gli ideali.

Transizione al denaro fiat, guerra costante e ascesa dei liberi

Dopo che l'ondata di invasioni tedesche si placò e con la loro annessione dell'Impero Romano d'Occidente completata, gli eserciti teutonici conquistatori continuarono il nucleo del sistema romano di fedeltà ai generali. Lo stato, incarnato nel re e nei suoi nobili luogotenenti, esisteva ora come mezzo per estorcere entrate per fare la guerra in modo da garantire i confini territoriali e la prerogativa per la classe dirigente da una popolazione completamente diseredata.

Una delle principali differenze tedesche rispetto al sistema romano deposto era l'eliminazione della cittadinanza e l'istituzione di obblighi di servizio militare su una classe di contadini che erano stati permanentemente privati ​​del diritto di voto per eredità. Con la cittadinanza eliminata dall'avvento della servitù della servitù, quasi tutti gli abitanti dell'Europa occidentale furono sottomessi e del tutto privi di diritti. Questi servi possedevano poca o nessuna proprietà e non traevano alcun vantaggio dall'esistenza dello stato, ma dovevano tasse e servizio militare allo stato. Così nell'Europa altomedievale il cittadino soldato dell'antico Mediterraneo fu trasformato in un servitore, che difendeva solo la prerogativa reale, mediante la coercizione dell'obbligo militare e l'eliminazione della proprietà inerente alla servitù della servitù. Senza alcuna fedeltà a questo stato totalmente estrattivo e ostile, osserviamo l'ascesa medievale della fedeltà contadina alla Chiesa cattolica, che sostituisce la precedente fedeltà ai parenti, alla terra e alla storia condivisa incarnata nella cittadinanza con una "cittadinanza" surrogata composta dai "giusti" nel "Regno dei Cieli". Questo segna l'inizio della transizione da una fedeltà esteriore alle cose fisiche (ad esempio,  parenti, terra e storia condivisa) a una fedeltà interiore verso ideali astratti ( ad esempio,  fede, rettitudine, pietà) e pone così le basi psicologiche collettive per le prossime Guerre degli Ideali dal XVIII al XX secolo.

Questa nuova relazione tra governanti assoluti e sudditi abietti, insieme al crollo del commercio intraeuropeo, la perdita di miniere d'oro e d'argento e la cessazione della mobilità verso l'alto ha ridotto significativamente la quantità di denaro fisico che entrava nelle tesorerie germaniche reali in tutta l'Europa occidentale .  Sebbene la guerra continuasse senza sosta, la sua portata e la sua gravità non raggiunsero mai l'intensità e l'ampia distribuzione dell'Impero Romano e questi conflitti su scala ridotta impedirono la creazione di un vasto e duraturo impero da parte dei vari sovrani germanici. Così l'Europa entrò in una fase di "balcanizzazione" in piccoli feudi collegati da confederazioni di lingua e cultura, tenute insieme sciolte dai discendenti delle tribù germaniche invasori e dalle macchinazioni del nuovo impero papale.

Ma non tutto era peste, malnutrizione e miseria. Il periodo medievale europeo ha visto grandi progressi tecnologici nella produzione agricola -  ad esempio,  sistema di rotazione delle colture a tre campi, cresta e solco, cavallo in sostituzione del bue, collare di cavallo, aratri di ferro e ferri di cavallo,  ecc . Nel corso dei secoli successivi al crollo della Roma occidentale, con la diffusione di questi metodi di coltivazione migliorati, è stato prodotto un surplus di raccolto affidabile e lentamente il commercio in tutta l'Europa occidentale è stato ripreso. Fu questa rinascita commerciale che sostenne l'eventuale ascesa della classe di uomini liberi all'interno del Terzo Stato, e furono questi uomini liberi che costruirono città in tutta l'Europa occidentale precedentemente rurale che fornirono i centri centrali per la pratica dei mestieri, dell'artigianato e del commercio.  Erano necessari meno servi della gleba per produrre surplus agricolo, quindi la gente ha iniziato a riempire queste città, e vediamo alcuni uomini liberi passare a rentiers e creditori per cui il denaro fisico derivato dalle rendite potrebbe supportare una nuova forma di pseudo-moneta sotto forma di credito "prodotto" indipendentemente dal sovrano.

Insieme alla crescente prosperità della crescente classe borghese / borghese / borghese e degli artigiani aumentò l'aumento della base imponibile, non solo per lo stato ma per la Chiesa cattolica che nel XIII secolo si era affermata come il primo stato federale d'Europa come deteneva giurisdizione fiscale tramite decime sull'intera Europa cattolica romana. Per la prima volta osserviamo un sistema di tassazione a più livelli in cui il pagamento delle tasse allo stato impedisce al corpo fisico mortale di andare in prigione e il pagamento della decima alla Chiesa impedisce all'anima spirituale immortale di andare in purgatorio. Così la dualità fisica / spirituale del governo in Europa è stabilita per il futuro sfruttamento da parte dei fautori della "rivoluzione" basata sugli ideali del XIX e XX secolo.

Non è un caso che questo periodo di aumento della popolazione, del commercio e delle prese delle tasse abbia visto la riforma di potenti super-stati - Spagna, Francia, Gran Bretagna, Svezia e Pontificio - come potrebbe ancora una volta il flusso di tasse su oro e argento fisici. pagare soldati per finanziare guerre di conquista, reprimere la ribellione e, per la prima volta dalla caduta dell'Impero Romano, finanziare la commissione delle Marine. La conquista coloniale e l'estrazione della ricchezza consolidarono questa crescita e ricchezza di super-stati.

Man mano che la ricchezza generata dalla protoindustrializzazione e dalla colonializzazione cresceva, i rentier, i creditori e ora i commercianti crebbero fino a diventare i più ricchi uomini liberi d'Europa, e questa classe insieme ad altri nobili erano i principali fornitori di credito al sovrano necessario per finanziare il suo guerre e crescente opulenza. Man mano che il sovrano crebbe fino a fare affidamento sul credito per perseguire questi progetti di ego, incaricò banche protocentriche all'interno della sua amministrazione che servissero a facilitare le sue esigenze di credito e le sue sole esigenze. Alcuni in questa nuova classe di creditori iniziarono a servire a tempo pieno come "dirigenti" alla corona, formando la genesi del moderno "banchiere centrale". Le insolvenze reali nei confronti dei suoi creditori interni erano comuni, poiché era prerogativa reale di insolvenza, così queste nascenti banche centrali dovettero rivolgersi sempre di più ad accordi di prestito transfrontalieri con le nascenti banche centrali di altri paesi. Così, alla fine del XVIII secolo, l'Europa si era "evoluta" in un'altra fase di infinita guerra "classica", ma questa volta, finanziata non dall'argento ma dal credito fornito da banche protocentriche transfrontaliere gestite da un nascente "banchiere centrale". classe tratta dal pool sempre più ricco e potente di rentier / creditori / mercanti che crebbe fino alla maturità dai liberi del periodo medievale.

Non ci volle molto perché questi nascenti banchieri centrali realizzassero il potere che l'estensione o la sospensione del credito e la fissazione dei tassi di interesse concedevano a coloro che avevano il controllo del credito.  Ma se non fosse stato per il sovrano intervenuto, il potere di questo credito equivarrebbe al potere di scegliere vincitori e vinti nella guerra e nella società opulenta. Il primo esempio di fronte a questi nascenti banchieri centrali è stata la conquista, la sottomissione e l'estrazione di materiale estrattivo di intere civiltà d'oltremare utilizzando quasi nient'altro che credito. Quindi, se questo modello di conquista con il credito potesse funzionare in lontane terre straniere, potrebbe funzionare anche sul suolo europeo ei creditori potrebbero, potenzialmente, usurpare il sovrano. Ma un assalto diretto al sovrano richiederebbe un grande esercito professionale pagato in argento, e questi nascenti banchieri centrali non controllavano ancora completamente le tesorerie reali. Avevano bisogno di creare il proprio esercito che veniva pagato a credito,

Qualche descrizione qui è garantita per quanto riguarda l'evoluzione degli eserciti professionali in Europa durante la transizione dal periodo medievale a quello classico. L'antico oplita greco mercenario e il centurione romano erano combattenti ravvicinati che richiedevano grande forza, allenamento e resistenza. Il grado e il livello di paga di uno erano direttamente dipendenti da queste qualità. Per la maggior parte, questa relazione tra forza fisica e salario si protrasse nel periodo medievale fino all'avvento del cannone: i contadini fisicamente idonei in età da combattimento furono assunti e forniti come sostituti per combattere al posto dei ricchi uomini liberi. Con l'avanzare della tecnologia degli strumenti di guerra, molte occupazioni militari passarono a tecnici che erano sempre più responsabili della manutenzione, del trasporto e del funzionamento di cannoni, moschetti e macchine d'assedio. La forza fisica ha giocato un ruolo minore con l'avanzare della tecnologia delle armi. Così gli eserciti professionali del periodo classico furono "democratizzati" e i contadini senza particolari attributi fisici costituirono la maggior parte delle campagne militari. E tuttavia, questi sostituti mercenari erano fedeli al pagatore e venivano pagati in argento come lo erano i loro predecessori nell'antichità.

Questo tradizionale pagamento in argento era un grande ostacolo per i nascenti banchieri centrali che avevano gli occhi sull'usurpazione del sovrano.  Ma poiché non disponevano degli importi d'argento necessari per organizzare una rivolta di successo, dovette essere ideata qualche altra forma di pagamento e creata una nuova classe di soldati che avrebbe combattuto contro il suo sovrano per questa nuova forma di pagamento. La democratizzazione degli eserciti classici non ha lasciato scarsità di rifornimenti di soldati, ma le loro richieste di pagamento in argento fisico sì.  Entra così nella serie di guerre religiose e successivamente democratiche che avrebbero attraversato l'Europa come copertura per l'usurpazione del sovrano da parte di questi nascenti banchieri centrali ...

Scritto da "ICE-9" tramite il blog di The Burning Platform

* * *

Nella parte 2 discutiamo della "vittoria del denaro fiat" nel consentire "guerre senza fine" ...

L'evoluzione della Fiat Money (Part 2): denaro fisico & i limiti della guerra

La vittoria del denaro fiat, la guerra senza fine e l'ascesa del "soldato cittadino"

Il palcoscenico era ora pronto per la vittoria del denaro fiat dopo la serie di sanguinose guerre di religione che hanno afflitto l'Europa nel corso del XVI e XVII secolo.  Per la prima volta alcuni combattenti avrebbero combattuto, almeno inizialmente, per gli "ideali" religiosi piuttosto che per pagare o per obblighi feudali e questo segna l'inizio della fine della fase classica della guerra europea. Questa fase di guerra infinita fu finanziata da quantità sempre crescenti di argento preso in prestito a credito che, insieme a una serie infinita di decreti fiscali, diede inizio a una forte inflazione dei prezzi, depressioni economiche e rivolte contadine che divennero più grandi e più costose da sedare (a credito) . Con il caos politico ed economico che si diffonde in tutta Europa,fu in questo momento che la sua intellighenzia cominciò a sposare i "diritti universali dell'uomo" che, per il suo tempo, non erano altro che un estremo radicalismo in quanto chiedeva la fine dei secolari diritti divini del sovrano sui suoi sudditi sempre più tassati.

Questi principi dei "diritti universali dell'uomo" furono rapidamente adottati e sostenuti dalla borghesia / Borghese / Borghese, abili artigiani e nobiltà minore come mezzo non solo per elevare il loro status sociale, ma anche per liberarsi dai loro secoli e tassazione sempre crescente e obblighi di finanziamento militare nei confronti del sovrano. La Riforma e le successive guerre di religione dimostrarono che la ribellione poteva, anche se con un'estrema perdita della vita (contadina), liberare un popolo dal suo obbligo di tassazione nei confronti dell'Impero Pontificio. Entro la seconda metà del XVIII secolo, ribellioni di contadini cominciarono a divampare in una vera e propria rivoluzione quando il "Contratto sociale" tra il sovrano e il soggetto si disintegrò, i prezzi per i beni di prima necessità salirono alle stelle a causa della crescente tassazione e della svalutazione della moneta necessaria per finanziare guerre ed estreme opulenza.

Le crescenti perdite da parte della classe dei creditori rappresentavano una minaccia esistenziale per questo gruppo ora altamente potente e mise a rischio il proficuo flusso di credito alla classe mercantile, così verso la fine del XVIII secolo questi gruppi giurarono di deporre i debitori sovrani e assumere il controllo totale delle nascenti banche centrali e gestiscono lo stato al solo scopo di generare profitti a se stesse attraverso il monopolio dell'emissione di credito statale. Ma la vecchia condizione millenaria di reclutare un esercito finanziato con l'argento era un'impossibilità, poiché ciò non solo presentava un'alta probabilità di subire perdite impressionanti, ma il sovrano, per i suoi diritti, poteva semplicemente decretare la fornitura di credito ai ribelli come tradimento e far rispettare punizione con la morte. La risposta al dilemma monetario dei creditori sta nell'estensione di questi "diritti universali dell'uomo" ai contadini, e così inquadrare l'ottenimento di questi "diritti" condizionato al successo della "rivoluzione" e al rovesciamento del sovrano. Pertanto, si potrebbe formare un esercito composto principalmente da soldati di fanteria irregolari che combatterebbero per "ideali", non per l'argento, e quindi liberare l'argento che potrebbe essere raccolto per l'acquisto di munizioni, la logistica della battaglia e ufficiali mercenari professionisti. E per creare il fervore necessario per sostenere la "rivoluzione" e sostituire la continua perdita di fanti, questi "diritti universali dell'uomo" sono stati elevati allo status di quasi-religione - "Liberté, Égalité, Fraternité", e quindi liberare l'argento che potrebbe essere raccolto per l'acquisto di munizioni, la logistica della battaglia e ufficiali mercenari professionisti. E per creare il fervore necessario per sostenere la "rivoluzione" e sostituire la continua perdita di fanti, questi "diritti universali dell'uomo" sono stati elevati allo status di quasi-religione - "Liberté, Égalité, Fraternité", e quindi liberare l'argento che potrebbe essere raccolto per l'acquisto di munizioni, la logistica della battaglia e ufficiali mercenari professionisti. E per creare il fervore necessario per sostenere la "rivoluzione" e sostituire la continua perdita di fanti, questi "diritti universali dell'uomo" sono stati elevati allo status di quasi-religione - "Liberté, Égalité, Fraternité", et cetera .  Quindi ciò a cui assistiamo durante questo periodo di storia glorificata non è l'emancipazione del popolo dalle catene della prerogativa sovrana, ma l'usurpazione segreta da parte della classe creditrice dei mezzi di gestione dello Stato tramite rivolte per procura contro lo Stato creditore insolvente e quindi, la classe creditrice ottiene il controllo dello Stato attraverso l'emissione del monopolio  o la  trattenuta del credito allo Stato. 

Questo  o  è importante come descritto di seguito.

Non è un caso che l'istituzione di banche centrali di proprietà privata durante il XIX e il XX secolo sia seguita alla caduta dei sovrani, ed è stata questa classe di creditori a finanziare il rovesciamento di ogni sovrano. L'interpretazione della storia di questo periodo è sbagliata:  il motore principale dietro questi secoli rivoluzionari non è stata l'ascesa del popolo contro il sovrano, ma invece è stato il rovesciamento segreto e l'usurpazione del sovrano da parte della classe creditrice che utilizza il popolo come esercito per procura.. Il momento fondamentale in cui l'incorporazione di una banca centrale di proprietà privata ha seguito una "rivoluzione" popolare di successo è stata l'ascesa e il finanziamento dell'ufficiale mercenario professionista Napoleone e la sua fondazione della Banca di Francia nel 1800. Ora, per la prima volta in Europa, vediamo due imperi rivali - Gran Bretagna e Francia - le cui banche centrali di proprietà privata condividono una proprietà sovrapposta all'interno delle grandi famiglie della finanza europea -  ad esempio,  i Rothschild di Parigi e Londra - e condividono la proprietà comune tra quei reali che condividono il lignaggio su entrambi i lati degli inglesi Canale uscito dal feudalesimo agricolo e diventato creditore.  Questa sovrapposizione di proprietà era una grande miniera d'oro per le banche centrali private poiché le nazioni potevano ora essere messe l'una contro l'altra, obbligazioni di guerra emesse da entrambe le parti di un conflitto, e il prezzo di queste obbligazioni manipolato durante il perseguimento della guerra alterando il suo esito attraverso il emissione  o  ritenuta di credito da una parte o dall'altra.

Ad esempio, le obbligazioni di guerra del Paese A e del Paese B sono emesse da ciascuna rispettiva banca centrale privata, vendute agli investitori, inclusi loro stessi, e all'inizio della guerra hanno lo stesso valore. Quindi il Paese A ottiene un vantaggio attraverso l'emissione di credito aggiuntivo, e le obbligazioni di guerra del Paese A aumentano di valore man mano che accumula vittorie sul campo di battaglia dove le obbligazioni di guerra del Paese B diminuiscono di valore ad ogni battuta d'arresto. È al nadir del Paese B che queste stesse banche centrali private acquistano i suoi titoli di guerra con enormi sconti, vendono i loro titoli di guerra del Paese A a prezzi elevati e quindi iniziano a trattenere ulteriore credito al Paese A mentre emettono grandi quantità di credito aggiuntivo al Paese B. Le sorti della battaglia alla fine cambiano quando il flusso di credito invertito ha effetto, e ora i titoli di guerra del Paese B, acquisiti con grande sconto, iniziano ad apprezzarsi dove le obbligazioni di guerra del Paese A, vendute a prezzi elevati, iniziano a deprezzarsi. Così la progressione e l'esito della guerra possono essere controllati dall'emissione o  trattenere il credito e gli enormi profitti estratti dalla proprietà condivisa delle banche centrali di entrambi i paesi,  indipendentemente da quale paese vince o perde . Così l'inizio del XIX secolo vide ora guerre di logoramento incredibilmente costose perseguite non allo scopo di costruire un impero, ma invece per i profitti derivati ​​dall'emissione e dal commercio di titoli di guerra.

Non ci volle molto perché i contadini si rendessero conto che i promessi "Diritti universali dell'uomo" non davano altro che coscrizione, salari di sussistenza dal crescente numero di fabbriche industrializzate e sì, tasse. Era necessario un nuovo "ideale" per motivare questi contadini e renderli parte di "qualcosa di più grande di loro", e le risposte furono trovate nella rivoluzione "democratica" e nel movimento sindacale. Ora, le banche centrali avevano un pool infinito di giovani uomini che avrebbero combattuto per gli "ideali" di "concessione democratica" incarnata nella "cittadinanza" e questi aspiranti "cittadini soldati" appena coniati avrebbero accettato denaro fiat offerto in cambio di combattimento. Così, per la prima volta nella storia, non solo il denaro poteva essere evocato dal nulla, ma anche un esercito che combatteva sotto questa nozione di "democrazia". Questa quasi religione che circonda i "Diritti universali dell'uomo" è maturata in pieno fanatismo religioso sotto la bandiera della "democrazia", ​​e come tutte le religioni questa "democrazia" doveva essere diffusa tra gli infedeli attraverso la guerra. Ma perché? Perché la promessa dei "diritti universali dell'uomo" non è riuscita a stabilire una banca centrale privata all'interno dell'impero chiave dell'Europa - la Germania.

L'ascesa del marxismo e il movimento sindacale a metà del XIX secolo furono messi al lavoro dalla classe dei creditori per operare laddove gli eserciti democratici dei "soldati cittadini" si dimostrarono inefficaci contro il potente esercito professionale prussiano. Questi soldati di fanteria "democratici" non furono schierati sui campi di battaglia rurali ma invece nelle strade delle principali città industriali con l'obiettivo di fermentare l'agitazione politica e la discordia sociale al fine di indebolire lo stato tedesco dall'interno prima dell'invasione "democratica" dall'esterno. Le guerre di unificazione tedesche e la successiva fondazione della Reichsbank controllata dallo stato (1876) iniziano un intervallo di 70 anni in cui l'obiettivo principale della storia dell'Europa occidentale è la distruzione e il rovesciamento del potente ed efficiente stato tedesco con la sua banca centrale controllata dallo stato, l'imposizione di "democrazia", ​​e "autorizzare" il popolo tedesco a sostituire la Reichsbank controllata dallo stato con una banca centrale di proprietà privata con strutture proprietarie simili a quelle già stabilite. Così, all'inizio del XX secolo, assistiamo all'instaurarsi di una guerra veramente infinita, finanziata interamente con denaro fiat, condotta da "cittadini soldati" e combattuta sulla base di una "ideologia" politica che ha raggiunto lo status di religione.

Ma lo stato tedesco si è rivelato un nemico implacabile. Attraverso una combinazione di guerre strategiche offensive, politica estera prudente, finanze solide, concessioni liberali per la riforma del lavoro alla classe operaia e abilità marziali senza precedenti del suo esercito professionale, la Germania è riuscita non solo a respingere l'assalto della "democrazia", ​​ma anche ad espandersi il suo territorio e influenza e nega l'influenza dei suoi agitatori comunisti. E la leadership tedesca aveva una vera visione filosofica: la fine della storia che inizia con il consolidamento di tutti i popoli germanici sotto il dominio unico dell'imperatore tedesco.  Ciò significava il controllo finale dello stato sulle banche centrali di proprietà privata in Gran Bretagna, Francia, Scandinavia e Paesi Bassi e rappresentava una minaccia diretta alla visione crescente della classe creditrice della "Fine della Storia".

Per la classe dei creditori, la soluzione a questa crisi esistenziale era di stabilire prima un creditore estero affidabile di mezzi significativi che non fosse direttamente minacciato dalla potenza militare terrestre tedesca e avesse la capacità di creare e assorbire grandi quantità di denaro fiat.  Questo atto finanziario di "guardia alla retroguardia" ha portato al Federal Reserve Act del 1913 negli Stati Uniti e al suo trasferimento sia dell'emissione monetaria che della politica dalla Corporation degli Stati Uniti al Federal Reserve System di proprietà privata.  Così, con il sistema della Federal Reserve stabilito e nelle mani di proprietà privata, il flusso di credito ai combattenti anti-tedeschi potrebbe essere garantito nonostante l'eventuale opposizione del popolo (principalmente) tedesco-americano. In concomitanza con questo sforzo è stato il consolidamento di un nesso di inevitabili patti di mutua difesa tra i paesi europei con e senza il controllo della proprietà privata sulle loro banche centrali.  Questo nesso attirerebbe entrambe le parti della proprietà della banca centrale divisa in una guerra, indebolirebbe tutti i paesi allo stesso modo e non lascerebbe nessuna grande potenza rimasta per contestare il risultato. Così qualsiasi "vittoria" alla classe dei creditori dell'Europa occidentale divenne subordinata alla mutua distruzione assicurata di tutti i combattenti, ma solo il lato della banca centrale di proprietà privata sarebbe stato fermato dal credito emesso dagli Stati Uniti per ricostruire la capacità militare dopo la fine delle ostilità.

Con una fornitura di credito indipendente e un nesso di difesa reciproca assicurati, l'atto finale è stato quello di spingere la Germania attraverso false flag in una super guerra di logoramento - la guerra per iniziare tutta la guerra infinita - che non solo avrebbe completamente sconfitto e snervato lo stato tedesco, ma generano enormi profitti alle banche clienti di New York e Londra tramite il finanziamento delle ostilità, la fornitura di armamenti e la fornitura di servizi logistici.  Infine, gli stati membri della coalizione che non hanno ancora operato sotto il controllo di banche centrali private sarebbero indeboliti al punto che gli insorti comunisti potrebbero essere efficaci nel perseguire le "rivoluzioni" a livello di strada, a basso costo, e queste "rivoluzioni" erano solite costruire una minaccia esistenziale alla "democrazia" occupando la posizione di Anti-Cristo all'interno di questa nuova ideologia politico-religiosa e richiedere il finanziamento del debito senza fine degli armamenti militari e la scusa necessaria per arruolare grandi eserciti permanenti.

La prima guerra mondiale andò secondo i piani con la Germania sconfitta, l'ultimo Goldmark praticabile estratto, il collasso economico nella Repubblica di Weimar e nessuna Reichsbank di proprietà statale per contrastare l'espansione verso est delle banche centrali private. Con la vittoria marziale completa, ma solo una Reichsbank in bancarotta e priva di valore ora di proprietà privata rimasta a mostrare i loro sforzi, la classe creditrice si preparò a escogitare un secondo round di "creazione" di ricchezza in tempo di guerra e trasferimento attraverso la Germania finanziando l'ascesa e la successione dei nazisti, come non si potrebbe costruire una Wehrmacht solo con fedi nuziali rubate e denti d'oro estratti. Le banche clienti a New York, Londra e Stoccolma - città in paesi mai invasi dai nazisti - hanno inondato il nuovo Reich millenario con le agevolazioni di credito internazionali necessarie per acquistare enormi quantità di acciaio, rame, piombo, zinco, stagno, gomma, carburante,  eccetera che non possedeva all'interno dei propri territori e acquistava queste merci principalmente dai paesi che presto avrebbe dovuto affrontare in battaglia. Dalle ceneri fisiche e finanziarie della prima guerra mondiale, tra il 1933 e il 1939 la più grande potenza militare che l'Europa avesse mai assemblato fu evocata dal nulla dal denaro fiat internazionale che a sua volta fu evocato dal nulla. Come la prima guerra mondiale, questa seconda fase di guerra senza fine si è conclusa con la sconfitta totale e la distruzione assoluta della Germania, il suo sistema finanziario sotto la completa sottomissione ai vincitori, enormi profitti privati ​​creati e trasferiti a New York e Londra, e un nuovo attore importante sulla scena mondiale - il dollaro USA.

La fine della seconda guerra mondiale ha segnato la vittoria inequivocabile del denaro fiat.  I cambiamenti finanziari più significativi del secondo dopoguerra furono la rinuncia della classe creditrice alla proprietà privata della banca centrale tedesca e la nazionalizzazione sia della Banca d'Inghilterra che della Banca di Francia. La BoE e la BoF erano insolventi a causa della loro proprietà di enormi quantità di titoli di guerra che non sarebbero mai stati rimborsati, quindi queste perdite furono riversate sui contribuenti britannici e francesi. Quindi, senza la BoE e la BoF, questi stessi banchieri centrali potrebbero concentrare la loro attenzione sulla loro proprietà nel Federal Reserve System e utilizzare gli Stati Uniti come loro esercito per procura per la diffusione globale del finanziamento in dollari USA. Con l'Impero sovietico lasciato malconcio ma intatto, il mondo del secondo dopoguerra non era solo diviso lungo i sistemi politici e l'ideologia,  L'antagonismo tra questi due sistemi ha giocato nelle mani di entrambe le parti, poiché l'una ha dato all'altra la scusa per impegnare grandi quantità di risorse nazionali verso i rispettivi eserciti, espandere le loro operazioni politiche e di intelligence internazionali, terrorizzare i paesi non allineati in entrambi i sensi di un sistema o non conformità con l'altro, e commettono ogni sorta di atrocità nelle loro campagne politico-religiose per costringere tutti i paesi del mondo in un sistema legale o nell'altro.  È così scesa nel mondo una serie infinita di guerre internazionali palesi e segrete, colpi di stato e elezioni truccate per far progredire l'urgente diffusione della "democrazia", ​​denominata in dollari USA, contro la diffusione della "minaccia rossa", denominata in rubli. . Nella sua analisi più semplice, questa era l'essenza della Guerra Fredda: la lotta tra sistemi legali in competizione per il dominio del mondo.

Il principale motivo di profitto del dopoguerra per la classe dei creditori proveniva ora non tanto dall'usurpazione delle banche centrali di proprietà statale, ma piuttosto dall'inesorabile diffusione della "democrazia" attraverso la coercizione, i sotterfugi e la forza militare in tutti i paesi non e semi-industrializzati. nazioni con l'installazione di giunte e regimi favorevoli alla "crescita" flessibili e affidabili. Con la "crescita" internazionale è stato accelerato il finanziamento in dollari USA per l'acquisto di hardware militare e progetti di infrastrutture civili e profitti sempre crescenti derivanti dalla "scrematura" associata a commissioni, interessi e aggiudicazioni di contratti a entità controllate. Poiché questi nuovi paesi convertiti in dollari USA non avevano il potere di emettere moneta legale di influenza e non potevano stampare la loro via d'uscita dai guai economici, e poiché la "crescita" raramente seguiva all'interno dei loro confini, ma la corruzione e lo spreco sì, sono stati istituiti meccanismi per coprire potenziali perdite per la classe dei creditori espandendo la missione delle istituzioni finanziarie extra governative del secondo dopoguerra (FMI, Banca mondiale, Banca asiatica di sviluppo) per includere la "comunità internazionale" e bloccare tutte le perdite con "contributi "Dai contribuenti di" Free World ". La guerra ora è stata intrapresa non per i profitti generati dall'emissione e dal commercio di titoli di guerra, ma per questa “scrematura” a rischio zero presa dalla diffusione della “democrazia” e dalla facilitazione del finanziamento della “crescita” internazionale. I "Citizen Soldiers" ora non avevano solo il compito di rischiare la vita per imporre la "democrazia", ​​ma anche di pagare il conto quando la "democrazia" non poteva pagare il suo conto. Banca asiatica di sviluppo) per includere la "comunità internazionale" e bloccare tutte le perdite con i "contributi" dei contribuenti del "mondo libero". La guerra ora è stata intrapresa non per i profitti generati dall'emissione e dal commercio di titoli di guerra, ma per questa “scrematura” a rischio zero presa dalla diffusione della “democrazia” e dalla facilitazione del finanziamento della “crescita” internazionale. I "Citizen Soldiers" ora non avevano solo il compito di rischiare la vita per imporre la "democrazia", ​​ma anche di pagare il conto quando la "democrazia" non poteva pagare il suo conto. Banca asiatica di sviluppo) per includere la "comunità internazionale" e bloccare tutte le perdite con i "contributi" dei contribuenti del "mondo libero". La guerra ora è stata intrapresa non per i profitti generati dall'emissione e dal commercio di titoli di guerra, ma per questa “scrematura” a rischio zero presa dalla diffusione della “democrazia” e dalla facilitazione del finanziamento della “crescita” internazionale. I "Citizen Soldiers" ora non avevano solo il compito di rischiare la vita per imporre la "democrazia", ​​ma anche di pagare il conto quando la "democrazia" non poteva pagare il suo conto.

Il destinatario numero uno di questa “crescita” internazionale sono stati gli stessi Stati Uniti. In quanto detentore della valuta di riserva internazionale mondiale, è stato isolato dalle pressioni inflazionistiche a causa della massiccia emissione di fiat denominati in dollari statunitensi rispetto al valore combinato delle sue risorse nazionali e della produzione produttiva. Questo isolamento è stato effettuato quando la quantità di fiat è aumentata, il "valore" tramite l'inflazione delle risorse nazionali sottostanti e della produzione produttiva denominate in dollari USA è aumentato e ha fornito un ulteriore livello di "crescita" negli Stati Uniti da tassare tramite plusvalenze e scremato attraverso il finanziamento ipotecario. E poiché l'inflazione ha aumentato questo "valore" sottostante di beni e servizi, ha anche aumentato il "valore" degli input di lavoro a questi stessi beni e servizi, quindi i salari sono aumentati con il progredire dell'inflazione poiché gli input di denaro e lavoro non erano ancora separati. Per 25 anni dopo la seconda guerra mondiale, il "cittadino" degli Stati Uniti ha effettivamente visto aumentare il potere d'acquisto con la crescente emissione di moneta legale in tutto il mondo, poiché l'inflazione è stata esportata in economie diverse dal dollaro USA e i dollari USA sono tornati nel paese d'origine per essere ri- investito in crescenti esportazioni statunitensi. Questo isolamento dall'inflazione e dall'aumento del potere d'acquisto erano, in un certo senso, i "diritti del vincitore" concessi al "soldato cittadino" degli Stati Uniti ed era la "carota prima della verga" che assicurava la blasé indifferenza al perseguimento dell'infinito guerre palesi e segrete in suolo straniero devono garantire l'egemonia del finanziamento del dollaro USA. E tutto ha funzionato fino all'agosto 1971. poiché l'inflazione è stata esportata in economie diverse dal dollaro USA e il dollaro USA è tornato nel paese d'origine per essere reinvestito nelle crescenti esportazioni statunitensi. Questo isolamento dall'inflazione e dall'aumento del potere d'acquisto erano, in un certo senso, i "diritti del vincitore" concessi al "soldato cittadino" degli Stati Uniti ed era la "carota prima della verga" che assicurava la blasé indifferenza al perseguimento dell'infinito guerre palesi e segrete in suolo straniero devono garantire l'egemonia del finanziamento del dollaro USA. E tutto ha funzionato fino all'agosto 1971. poiché l'inflazione è stata esportata in economie diverse dal dollaro USA e il dollaro USA è tornato nel paese d'origine per essere reinvestito nelle crescenti esportazioni statunitensi. Questo isolamento dall'inflazione e dall'aumento del potere d'acquisto erano, in un certo senso, i "diritti del vincitore" concessi al "soldato cittadino" degli Stati Uniti ed era la "carota prima della verga" che assicurava la blasé indifferenza al perseguimento dell'infinito guerre palesi e segrete in suolo straniero devono garantire l'egemonia del finanziamento del dollaro USA. E tutto ha funzionato fino all'agosto 1971. i "diritti del vincitore" concessi al "soldato cittadino" degli Stati Uniti ed è stata la "carota prima della verga" che ha assicurato la blasé indifferenza al perseguimento delle infinite guerre palesi e segrete su suolo straniero che hanno bisogno di garantire l'egemonia del finanziamento del dollaro USA . E tutto ha funzionato fino all'agosto 1971. i "diritti del vincitore" concessi al "soldato cittadino" degli Stati Uniti ed è stata la "carota prima della verga" che ha assicurato la blasé indifferenza al perseguimento delle infinite guerre palesi e segrete su suolo straniero che hanno bisogno di garantire l'egemonia del finanziamento del dollaro USA . E tutto ha funzionato fino all'agosto 1971.

Tra la metà e la fine degli anni '60, i paesi produttori di petrolio, insieme ad altri produttori di materie prime denominate in dollari USA, iniziarono a restituire i dollari USA in eccesso ea chiedere la loro conversione in oro.  I deflussi di oro dagli Stati Uniti attraverso la Gold Window del Tesoro degli Stati Uniti sono aumentati vertiginosamente e sono diventati un grave problema per l'egemonia del dollaro USA, poiché è stata questa convertibilità dell'oro promessa - ma non ci si aspettava che fosse esercitata convertibilità - che ha dato al dollaro USA il suo "valore" illusorio. Con l'esaurirsi delle forniture di oro USA, il dollaro USA ha cominciato a deprezzarsi del potere d'acquisto in patria e il tenore di vita interno ha ristagnato, così come i profitti generati dalla "crescita" internazionale per la classe dei creditori. Così la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70 videro un periodo di "crescita" interna stagnante attraverso la riduzione delle esportazioni combinata con l'inflazione interna alimentata dalla conversione dei dollari USA in oro - stagflazione - e i limiti della "crescita" internazionale denominata in dollari USA entro il periodo successivo. Il modello della seconda guerra mondiale era stato raggiunto. Quindi, in risposta alla cessazione della "crescita" internazionale dei profitti finanziari, la classe dei creditori ha escogitato una via d'uscita che avrebbe generato profitti ancora maggiori per se stessa, ma era anche il meccanismo di autodistruzione finanziaria che alla fine avrebbe posto fine all'egemonia del dollaro USA e al denaro stesso . 

Questo nuovo modello di profitto ha eliminato completamente la convertibilità dell'oro e ha spostato la storia del denaro dal sistema fiat della riserva frazionaria al vero fiat - denaro sostenuto da nient'altro che coercizione politica, forza militare e vera e propria frode.   E questo nuovo sistema non tollera alcuna opposizione -  vale a dire  il modello sovietico - poiché la sua estrema instabilità, assoluta inutilità e completa assenza di leggi economiche naturali sottostanti lo rendono altamente suscettibile al fallimento. Così il sistema fiat in competizione - il sistema sovietico - doveva essere distrutto e tutte le nazioni del mondo portate sotto la sovranità unipolare del dollaro USA.  Benvenuti nell'era moderna - l'era della guerra senza fine condotta dagli Stati Uniti al servizio del "globalismo" unipolare.

La fine del denaro, la guerra senza fine e l'imminente era di sottomissione

La conversione in moneta fiat pura nell'agosto 1971 è stato il momento decisivo del denaro da quando è apparso per la prima volta come monete elettro nel 7 ° secolo aC Lidia, poiché questo denaro ha separato da qualsiasi rappresentazione e misura reale del valore.   Durante la sua esistenza, la moneta era passata dal valore in se stesso sotto forma di monete, alla rappresentazione (progressivamente sbiadita) del valore durante la sua fase di carta moneta a riserva frazionaria, a una sostituzione completamente astratta del "valore" sostenuta solo dalla tassazione futura e dollari USA aggiuntivi "ipotizzati" da emissioni sempre maggiori di buoni del Tesoro. Così il suo viaggio da “barbara reliquia” a “raffinata astrazione” fu completo.

La tassazione è il "valore" fiat, ma l'emissione futura di buoni del tesoro è la sua copertura poiché gli acquisti futuri non possono essere garantiti e potrebbero non concretizzarsi, e quando non si materializzano ciò innesca massicci aumenti delle tasse, default nazionale o entrambi. Così il sistema o "funziona" quando le nazioni acquistano buoni del Tesoro, oppure implode in modo spettacolare quando non lo fanno.  Per garantire che il sistema "funzionasse", le nazioni catturate dal sistema fiat del dollaro USA sono state "persuase" a "investire" i loro dollari USA non in oro ma in buoni del Tesoro USA attraverso questo "ciclo virtuoso" reinstradato. Pertanto, il perseguimento di una guerra infinita senza fine era il sistema di sicurezza che operava continuamente per garantire che il sistema fiat "funzionasse" e che le nazioni non si allontanassero dall'oro o da altri fiat, innescando così il collasso sistemico del dollaro USA.  Guerra, cambio di regime, imposizione fiat del dollaro USA: schiuma, risciacquo ripetuto.

L'adozione di questo nuovo denaro puramente fiat imponeva che il debito federale degli Stati Uniti aumentasse continuamente  all'infinito  poiché il debito era necessario per mantenere il funzionamento del sistema fiat attraverso l'   emissione all'infinito di nuovi buoni del tesoro, ovvero  i dollari USA rimpatriati che andavano all'emissione di nuovi buoni del  tesoro doveva sempre superare la somma degli interessi sui buoni del tesoro e dei pagamenti di rimborso. Qualsiasi surplus di bilancio ora era un indicatore del fatto che il prelievo fiscale era troppo basso o non erano stati emessi buoni del Tesoro a sufficienza, e se si fosse verificato un surplus di bilancio il sistema sarebbe tornato a una maggiore presa delle tasse o nuove guerre per imporre più nazioni con il dollaro USA fiat.  Per salvaguardare questi deficit di bilancio in continuo aumento attraverso l'emissione di buoni del Tesoro e la conservazione del sistema fiat globale del dollaro USA, a metà degli anni '70 gli Stati Uniti hanno intrapreso una politica di deindustrializzazione utilizzando una combinazione di eccesso normativo e tassi di interesse elevati che hanno scoraggiato nuovi investimenti di capitale nella produzione in patria e hanno spinto verso l'alto la base dei costi interni fino a quando le leggi dell'economia hanno costretto le capacità produttive a destinazioni all'estero a buon mercato con scarsa supervisione normativa. 

Questa deindustrializzazione ha assicurato che quando i dollari americani sono tornati a casa dall'estero attraverso il "circolo virtuoso", questi dollari, se non sono andati ad acquistare hardware militare, sono andati ad acquistare buoni del Tesoro USA invece di beni e servizi fabbricati dagli Stati Uniti. Pertanto, la deindustrializzazione ha assicurato che non si sarebbe mai verificato alcun avanzo di bilancio federale, rimosso il cuscino inflazionistico fornito dal fiat del dollaro USA durante il boom delle esportazioni degli anni '50 e '60 e garantito che i deficit di bilancio sempre crescenti sarebbero seguiti sulla scia dell'emissione infinita di buoni del tesoro.  È questa deviazione mirata degli afflussi di dollari statunitensi dall'acquisto di beni manufatti e servizi verso l'acquisto di buoni del Tesoro che è la natura centrale di quella che oggi viene chiamata "finanziarizzazione",poiché un volume elevato di questi dollari statunitensi del "ciclo virtuoso", il ritorno per l'acquisto di beni e servizi manufatti farebbe morire di fame il mercato del Tesoro statunitense e imploderebbe il sistema fiat del dollaro USA. Pertanto il sistema fiat del dollaro USA  richiede  la distruzione della base di esportazione manifatturiera degli Stati Uniti perché i buoni del Tesoro, su cui sopravvive il fiat, non possono tollerare la concorrenza dall'acquisto di esportazioni statunitensi non più di quanto possa tollerare la concorrenza con un altro sistema fiat all'estero.

Con la rimozione del cuscinetto di inflazione e l'imposizione della deindustrializzazione forzata, il potere d'acquisto interno americano era ora bloccato in una spirale discendente permanente e inevitabile.   Ciò è stato determinato in parte dalla componente di copertura del sistema fiat che ha richiesto quantità sempre maggiori di debito federale per creare l'emissione di buoni del Tesoro che ha finanziato i crescenti importi di futuri pagamenti e rimborsi di interessi. L'altro fattore trainante è stato l'eliminazione di gran parte del mercato delle esportazioni industriali degli Stati Uniti, il lavoro ha iniziato a produrre beni di valore inferiore e si è spostato maggiormente verso i servizi, per cui i salari hanno iniziato a ristagnare poiché hanno contribuito sempre meno al "valore" combinato del sottostante I beni, i servizi e i salari statunitensi hanno cominciato a essere eclissati dai "profitti finanziari".

Durante frequenti periodi di recessione economica, i dollari USA iniziano ad acquistare oro e minacciano il sistema fiat poiché l'oro inizia a funzionare come un indicatore trasparente e vero di valore che non esiste in un sistema fiat e quindi i prezzi dell'oro aumentano in tutti i confronti -  ad es.  l'importo in tonnellate d'oro necessario per acquistare la capitalizzazione di borsa totale,  eccetera .  Quindi la fissazione del prezzo dell'oro e il salvataggio definitivo quando la confisca fiscale diminuisce con l'aumento della disoccupazione e il collasso del commercio diventano la norma poiché la mancanza di trasparenza del valore porta alla superficie l'instabilità sistemica sottostante.  Quindi in questa fase del fiat, i salvataggi sono in realtà una misura estrema per sopprimere il prezzo dell'oro in dollari USA e quindi tenere nascosta l'assenza di inutilità del fiat come indicatore trasparente e vero del "valore" sottostante in qualsiasi cosa.

Karl Marx ha definito il denaro come "l'astrazione del lavoro sociale indifferenziato" - da questo, ha visto il denaro come la rappresentazione di un input di lavoro unitario in beni e servizi, e quindi il prezzo in denaro per beni e servizi era uguale alla somma di questi input di lavoro unitario lungo l'intera catena del valore che li ha creati e distribuiti. Ciò che ha dato all'oro il suo valore è stata la grande quantità di input di lavoro per scoprire, estrarre, lavorare e fondere quell'oro. La moneta cartacea era la mera rappresentazione di questo valore inerente all'oro tenuto di riserva, ed era una cambiale per la sua convertibilità in oro - una vera misura del valore dell'input di lavoro. Quando il denaro non è più diventato convertibile in oro, gli input di lavoro sono stati rimossi e non ha più avuto alcun impatto sul prezzo in denaro di nulla. Quindi il prezzo in carta moneta per beni e servizi - per esempio, l'  oro e il lavoro - potrebbero ora essere interamente manipolati a beneficio della classe creditrice a spese della classe operaia e separare il denaro da qualsiasi legge naturale dell'economia. Il denaro si era ora trasformato dalla sua antica rappresentazione del valore in se stesso in uno strumento a costo quasi zero (in input di lavoro unitario) di potenziale quantità infinita utilizzato per garantire privilegi politici e sociali e quindi, il denaro è stato trasformato da uno strumento finanziario in uno strumento politico strumento controllato da una nuova fusione di potere tra creditore e classi politiche.  Non sorprende quindi che i salari misurati in dollari costanti non siano aumentati dal 1973 e che, misurati rispetto a un CPI realistico, siano diminuiti sostanzialmente.  Questo è un effetto diretto della classe politica / creditrice, che usa questo denaro di nuova arma, revocando tutti i privilegi precedentemente concessi alla classe lavoratrice e consegnando questi privilegi alla classe corporativa, poiché la classe corporativa era ora responsabile di sempre di più dell'ascesa nel finanziamento del debito e nel prelievo fiscale necessario per sostenere i pagamenti degli interessi ei rimborsi su un diluvio senza fine di emissione di buoni del tesoro.

Per garantire il successo e il controllo di questa nuova forma altamente instabile di denaro senza valore, uno dei due sistemi fiat concorrenti doveva essere prima distrutto e un "ordine mondiale" fiat unipolare imposto all'intero globo. E come dopo Bretton Woods, la classe dei creditori si è rivolta di nuovo agli Stati Uniti come suo esercito per procura per il perseguimento di una guerra infinita senza fine alla ricerca di una "crescita" infinita tramite la "costruzione della nazione" finanziata con denaro fiat in dollari USA senza valore sottostante . Per gettare le basi per questa fase e l'eventuale consolidamento del potere politico dopo il crollo della fiat, negli anni '60 molte delle nobili famiglie della finanza e dei loro agenti di alto livello risposero "magnanimamente" alla chiamata di entrare nei regni non eletti della politica attraverso finanziamenti e ascesa ai vertici delle agenzie extra-governative globali e dei think tank di formulazione delle politiche. Queste organizzazioni focalizzate a livello globale, dopo che questi posizionamenti chiave sono stati effettuati,  Questa influenza è stata diffusa a livello internazionale utilizzando tangenti sotto forma di "pacchetti di aiuti esteri", "aiuti umanitari" e lucrose sinecure extra-governative a figure chiave del secondo e terzo mondo in modo da stabilire una catena di basi militari statunitensi in tutto il mondo.  Così, attraverso "raccomandazioni" politiche extra-governative, agli Stati Uniti è stata concessa l '"autorità morale" per perseguire una guerra globale senza fine contro il sistema fiat sovietico e stabilire e mantenere questo "ordine mondiale" fiat unico in arrivo, il tutto sotto l'apparenza di una sorta di rispettabile "consenso globale" extra-governativo. Allo stesso tempo, i think tank ei loro alleati nel mondo accademico hanno iniziato a fermentare la discordia sociale negli Stati Uniti per diluire e scoraggiare la partecipazione politica della classe operaia bianca e promuovere l'indifferenza verso la strisciante influenza extra-governativa a casa attraverso cose come la produzione della controcultura, della promozione del consumo di droga e dell'omosessualità, del femminismo e della liberazione delle donne, del movimento per i diritti civili e del concetto di "diversità".

Con il popolo americano stordito e confuso durante gli anni '70 dopo essere stato colpito da tutto, da un ritiro umiliante dal Vietnam trasmesso 24 ore su 24, 7 giorni su 7, a un quintuplo dei prezzi dell'energia a Watergate all'introduzione del sistema metrico e all'ascesa della discoteca, la classe politica / creditrice ha effettuato una transizione silenziosa dai vecchi motivi di profitto incarnati nelle guerre coreano / vietnamita ai nuovi motivi di guerra incarnati nell'ascesa dei neo-conservatori - la "fine della storia" e la totale sottomissione dell'umanità. 

Ma invece di coltivare l'accettazione di un nuovo fanatismo religioso a sostegno di una guerra infinita senza fine, la classe politica / creditrice ha invece formulato una fase temporanea di "successo" materiale basato sul debito ed esalazione di edonismo che ha facilitato i suoi piani attraverso l'indifferenza del pubblico di massa a questi piani . Mentre l'America festeggiava come se fosse il 1999, la macchina militare statunitense è stata notevolmente ampliata durante il "tempo di pace" e ha perseguito più guerre per procura palesi e segrete contemporaneamente in tutti i continenti, ognuna delle quali ha garantito una risposta altrettanto costosa dal concorrente sistema fiat sovietico.  Era l '"equivalente morale dei nostri padri fondatori" contro l' "Impero del Male" fino a quando una parte o l'altra non finì di credibilità nei confronti del suo sistema fiat.

I sovietici furono i primi a soccombere e improvvisamente metà del mondo divenne il vuoto politico e legale necessario per il perseguimento neo-conservatore del "Nuovo Ordine Mondiale".

Con la banca centrale russa ora assicurata nelle mani di proprietà privata e i cinesi placati con il loro pieno seggio presso l'Organizzazione mondiale del commercio, il piano centennale della classe dei creditori è ora entrato in vigore e il mondo unipolare si è aperto alla piena potenza incontrastata della Macchina militare statunitense. Un'area più ampia del globo ora è aperta alla "costruzione della nazione", che consisteva nella privatizzazione o nel controllo opaco delle banche centrali statali, proliferazione di basi militari straniere, controllo tecnologico dei flussi finanziari globali e un'ondata di finanziamenti in dollari USA per i militari hardware e infrastrutture civili. Quindi era arrivato il momento per la classe politica / creditrice di porre fine al partito usando la falsa bandiera dell'11 settembre - il fucile di partenza per una guerra davvero infinita e senza fine e l'inizio della "Fine della Storia".

Nella terza e ultima parte di questa trilogia, ICE-9 discute "Dove sta andando tutto questo?" e "Cosa si deve fare?" ...

Scritto da "ICE-9" tramite il blog di The Burning Platform

 

L'evoluzione della Fiat Money (Part 3): denaro fisico & i limiti della guerra 

Dove sta andando tutto questo? 

(Da nessuna parte andrà bene!)

Dove sta andando tutto questo?

Come ogni gioco di fiducia o schema di Ponzi, la "crescita" infinita utilizzando qualsiasi forma di denaro non può essere sostenuta indefinitamente, e la classe politica / creditrice lo sa e si sta preparando a scatenare l'inevitabile crollo che getta il globo in un'età oscura economica da cui essi devono governare in modo assoluto e dove restano i servizi saranno monopolizzati a se stessi. Vediamo che le nostre aspettative per il futuro vengono gestite al ribasso, le promesse di opportunità sostituite con visioni di "sicurezza", individualismo e autosufficienza pubblicamente disprezzate poiché "siamo tutti insieme in questo", e gli inizi rudimentali della religione contadina ecologica di " Cambiamento climatico". Basterà qualche ripasso della storia filosofica che ci ha portato a questo punto.

Uno dei motivi per cui lo stato tedesco del XIX e dell'inizio del XX secolo era un nemico così implacabile per la classe dei creditori e per le loro banche centrali private era il suo abbraccio alla Fine della Storia come formulato da Georg Hegel e adottato dallo stato prussiano e successivamente dagli imperatori tedeschi. Hegel vedeva la storia come una progressione di guerre con la storia che era la documentazione delle lotte politiche tra persone di stati diversi e persone all'interno degli stati. Guerre e ribellioni sorsero perché le persone esistevano in stati che operavano senza ciò che Hegel chiamava "oggettività, verità e vita etica".  Una volta che lo stato libero e nobile fosse emerso e, attraverso la sua legittima conquista degli stati vicini e l'assimilazione dei loro popoli in questa "oggettività, verità e vita etica", la felicità e la realizzazione umana avrebbero abbondato, la necessità del conflitto sarebbe cessata, la guerra non sarebbe più esistita. essere ingaggiato,e la documentazione di guerre e lotte che Hegel definì storia sarebbe finita, e così la Fine della Storia sarebbe discesa come pace e libertà universali. Così la versione di Hegel della Fine della Storia poneva tutte le istituzioni sociali - comprese le banche centrali - sussunte allo stato, e ciò precludeva una banca centrale di proprietà privata in un impero tedesco poiché questo sarebbe servito solo ai suoi proprietari. E tutti i popoli germanici furono presi di mira per un'eventuale assimilazione in "oggettività, verità e vita etica" - popoli germanici in cui esistevano già banche centrali di proprietà privata.

Per combattere la visione dell'impero tedesco di "oggettività, verità e vita etica" una versione concorrente della Fine della storia di Hegel fu formulata da Karl Marx e diffusa come comunismo tra la classe operaia tedesca e l'intellighenzia dell'Europa occidentale. Questa versione cooptata sostituì la politica con l'economia e considerò la storia come la documentazione non delle lotte politiche, ma delle lotte economiche tra i proprietari dei mezzi di produzione, gli Stati che proteggevano i loro privilegi e il proletariato alienato. Tutte le istituzioni sociali dovevano essere nuovamente sussunte nello stato comunista, ma questa volta la felicità e la realizzazione umana avrebbero abbondato e la necessità del conflitto sarebbe cessata  eccetera  quando la proprietà privata della proprietà sarebbe stata abolita e l'uguaglianza economica dei risultati sarebbe stata stabilita.

Entro la fine della seconda guerra mondiale le banche centrali private, con i loro poteri di emettere  o  trattenere il credito e fissare i tassi di interesse, erano diventate i   controllori de facto dello stato, e con la minaccia di "oggettività, verità e vita etica" finalmente eliminata, e il comunismo accettato come una minaccia necessaria per promuovere la diffusione della "democrazia" e il finanziamento in dollari USA, la classe dei creditori iniziò a rielaborare sia Hegel che Marx. Così alla fine degli anni '30, presso l'Università di Chicago e finanziato da denaro "filantropico" di John D. Rockefeller, iniziò la fusione teorica di Hegel e Marx in una "Fine della storia" rivista in cui la maggior parte degli abitanti del mondo avrebbe combattuto per la morte per stabilire la sovranità dei "Re Filosofi" -  vale a dire, il grado più alto della classe creditrice - poiché la nobiltà globale e la "Fine della Storia" sarebbero discese quando la povertà economica e la sottomissione politica fossero state stabilite allo stesso modo tra gli uomini.  Quindi, in questa nuova versione della "Fine della storia", la felicità e la realizzazione umana abbondano quando c'è una completa assenza di ricchezza e totale privazione dei diritti civili tra le vaste orde di umanità che in qualche modo sono riuscite a sopravvivere alle guerre catastrofiche necessarie per raggiungere il loro universale miseria. 

Questo è ciò che è pubblicamente noto e apertamente indicato oggi nei circoli neoconservatori come il "Nuovo Ordine Mondiale" - è il progetto di classe politica / creditore per il loro gioco finale - la "Fine della Storia" e il dominio totale del mondo con le versioni di Platone di un società completamente statica e "giustizia" gettata dentro.

La chiave di queste macchinazioni della classe politica / creditrice per la loro attuazione di questa "Fine della storia" rivista è l'eliminazione delle nazioni sovrane attraverso la guerra, la loro insolvenza derivante dal perseguimento di una guerra infinita senza fine e la privazione dei diritti dei cittadini tramite la "democrazia". Le guerre infinite senza fine finiranno per mandare in bancarotta tutte le nazioni e poiché sono obbligate alle loro banche centrali private per i loro fondi operativi, queste banche possono trattenere l'emissione di credito o aumentare i tassi di interesse a livelli insostenibili che innescano iper-deflazione, instabilità sociale e crollo totale della sicurezza economica e nazionale. Una nazione che non può più finanziarsi non può più esistere tra le altre nazioni e si trasformerà in uno stato fallito ed è così che progredirà il "Nuovo Ordine Mondiale", una nazione in bancarotta e un prestito di salvataggio del FMI / Banca Mondiale alla volta. Le guerre infinite-infinite hanno anche l'ulteriore vantaggio di uccidere una grande porzione di giovani, combattendo uomini in forma in una società e quindi eliminando la principale minaccia di opposizione e ribellione sul fronte interno. E l'imposizione della "democrazia", dove la massima partecipazione al "voto" è promossa concedendo diritti a persone come stranieri illegali, adolescenti, ritardati mentali, malati di demenza, criminali antisociali e tutti i tipi di persone che non hanno affari per decidere nulla, alla fine non si tradurrà in una maggiore partecipazione, ma in larghi segmenti della popolazione rinunciano completamente al processo politico poiché la loro influenza è diluita al punto di un esercizio di futilità. Così fuori dal caos economico e sociale della guerra prolungata e del fallimento nazionale, queste nuove voci aggiunte alla "democrazia" alla fine saranno presentate con la "scelta" di rinunciare alla sovranità nazionale alle organizzazioni politiche e finanziarie extra-governative in cambio della " stabilità "," sicurezza ", e un "salario dignitoso" garantito fornito da queste stesse organizzazioni extra-governative globali che la classe politica / creditrice è stata così meticolosa da coltivare negli ultimi 60 anni. Con la sovranità "sospesa" su un pubblico apatico, reazionario e ignorante, non ci sarà effettivamente più "cittadinanza" e quindi nessuna sfida al nuovo governo dei "Re Filosofi".  Così otteniamo non solo la "Fine della Storia", ma la morte della cittadinanza e un ritorno alla sottomissione del periodo medievale - il "Neofeudalesimo" così spesso menzionato negli scritti attuali.

Platone gioca un ruolo centrale nell'imposizione della "Fine della Storia". Dove Hegel e Marx erano il "perché", Platone è il "come". L'inquilino principale del pensiero platonico è il suo concetto di "giustizia", ​​che non è altro che il modo naturale delle cose -  ad es. il forte regola sui deboli e la forza ultima del sistema platonico è la logica. Così un piccolo gruppo di "Re filosofi" rappresenta il più alto ordine della società e regola priva di empatia e prende tutte le decisioni basate sulla sola logica, responsabilizzando la consegna delle decisioni al livello di classe successivo costituito da "esecutori" addestrati nelle arti marziali e nella musica che garantire l'assoluto rispetto delle decisioni dei "Re Filosofi" da parte della massa di tutti gli altri che non decidono nulla. Poiché questa struttura sociale rappresenta la perfetta "giustizia", ​​è immutabile e quindi la "fine della storia" inaugura una società completamente statica; gerarchia da cui nessuno può sfuggire.

Ci stiamo attualmente avvicinando alla fine di una fase di 450 anni nei motivi alla base di quella che è diventata la più grande potenza del mondo: il potere di evocare eserciti dal nulla usando il credito, la capacità di elevare o distruggere nazioni e popoli impostando i tassi di interesse in una direzione o nell'altra e la capacità di sconfiggere gli eserciti fornendo o trattenendo il credito.  In un sistema fiat tutte le decisioni politiche non legate alla creazione e al costo del credito sono secondarie. Ma poiché la moneta pura fiat è ora completamente separata dagli input di lavoro, è completamente priva di valore e quindi i profitti derivati ​​dalla pura moneta fiat sono illusori in quanto non hanno un valore unitario di base determinante. Il futuro della continua svalutazione legale è assicurato non attraverso i deficit di bilancio, ma attraverso il progresso dell '"efficienza" e la crescente prevalenza dell'automazione e del calo degli input di lavoro nella produzione di beni e servizi. Vediamo ora che l '"efficienza" riduce gli input di manodopera a quelli di costruire e mantenere robot per la produzione e il trasporto di merci, e quando i robot costruiscono altri robot e l'intelligenza artificiale prende decisioni, gli input di lavoro vengono rimossi completamente e la maschera è pronta per i soldi. Quello che attualmente sentiamo parlare di "deindustrializzazione" è solo un discorso di fantasia per descrivere l'efficienza industriale in continua crescita attraverso l'automazione. Così la fine della crescita e la fine del denaro si avvicinano sempre più ad ogni incremento di "efficienza" e la crescita non può essere sostenuta da sforzi redditizi non sostenuti da input di lavoro. Invece, abbiamo l'illusione crescente del profitto creato rimuovendo continuamente gli input di lavoro fino a quando non si raggiunge lo zero input di lavoro e tutte le cose prodotte diventano veramente prive di valore.

Nel punto in cui il denaro rappresenta zero input di lavoro e non ha alcun valore intrinseco, viene trasformato in uno strumento puramente politico, supportato ora da "forze dell'ordine" per garantire che sia l'unico mezzo di scambio e quindi, la coercizione del comportamento umano diventa il nuovo forma di "valore" nel "Nuovo Ordine Mondiale".   Alla "fine della storia" quando la tecnologia trionfa e gli input umani non sono più necessari per produrre beni e servizi, la capacità di controllare l'azione umana da parte della distribuzione  o trattenere denaro diventa l'unità di misura del "valore". Quindi vediamo che vengono gettate le basi per il "denaro" digitale, i "punteggi di credito sociale", lo "stato di sorveglianza" e il "reddito di base universale" come mezzi nascenti per costringere il comportamento umano di massa come "tecnologia" sarà l'unica cosa rimasta che possiede un input umano e quindi un "valore" intrinseco, sia che il comportamento sia focalizzato o sfocato. Qui diventa possibile creare un business da trilioni di dollari basato esclusivamente sulla persuasione e la raccolta di input umani sotto forma di clic del mouse.

Quindi, alla "Fine della storia", il lavoro non è necessario e poiché la "pace" universale è scesa dopo la conclusione di una guerra infinita senza fine e il fallimento totale del sistema fiat, anche il "cittadino soldato" e il "cittadino lavoratore" diventano inutili .  Così la "Fine della storia" determinerà sia la "Fine della cittadinanza" che la "Fine del lavoro", trasformerà la maggior parte dell'umanità in obsolescenza e lascerà la logica e priva di empatia "Philosopher Kings" altra scelta che iniziare la messa i programmi di spopolamento in caso contrario rischierebbero la “pace” e potenzialmente darebbero inizio alla rinascita della storia.

Quindi, quando il denaro non ha valore, genera solo profitti illusori, ed è erogato per editto a coloro che sono sempre più inutili, il denaro si è poi trasformato da "mezzo per il potere" a "potere in se stesso". La società si trasforma quindi in una società in cui molti non solo sono alienati dai mezzi di produzione, ma ora sono alienati non solo dai mezzi per sperimentare un'esistenza appagante, ma dai mezzi dell'esistenza stessa. Gli sforzi relativi alla ricerca del profitto vengono rimossi dall'equazione del potere, e con la motivazione del profitto svanita gran parte degli sforzi umani precedentemente occupati dai mestieri e dal commercio diventa priva di significato. A questo punto non c'è più bisogno che i "Re Filosofi" facciano finta, poiché il "potere in sé" diventa la loro motivazione umana sostenuta dalla struttura sociale perfettamente "giusta" e completamente statica.  Quando la "pace" scende sulla "Fine della Storia", la patina della società civile del passato che ha tenuto sotto controllo una qualche forma di equilibrio viene definitivamente cancellata. 

Così la "Fine della Storia" e l'ascesa dei "Re Filosofi" introdurranno un'era di impareggiabile violenza, barbarie e insignificanza umana che il numero sempre crescente di persone sotto una regola logica priva di empatia anelerà a un ritorno ai giorni della storia e la fine della "Fine della Storia".

Allora cosa si deve fare?

Penso che il creditore / classe politica raggiungerà la loro "Fine della Storia"? No.

Penso che il creditore / classe politica distruggerà tutti e tutto nel tentativo di raggiungere la loro "Fine della Storia"? Sì, decisamente. 

Tutto inizia ad avere un senso una volta che si accetta che l'unico scopo ora dell'esistenza degli Stati Uniti è l'accumulazione globale senza fine del debito fiat in dollari USA in ogni settore di ogni società di ogni nazione, in modo da avviare simultaneamente le attività finanziarie, culturali, e la distruzione spirituale della volontà collettiva di tutte le persone di esistere separatamente come nazioni.

Abbiamo sbagliato la sintesi per troppo tempo perché vediamo la sintesi dalla nostra prospettiva parziale verso il sé.  Una volta che ci rendiamo conto che c'è davvero un piccolo e incredibilmente potente e psicopatico gruppo là fuori che vuole distruggerci completamente e renderci schiavi , la "Fine della Storia" può diventare sintesi - ma è la  loro  sintesi - e solo allora l'apparente disconnessione tra le tesi (il mondo è violento e caotico) e l'antitesi (il mondo è pace e prevedibile) derivante dal nostro pregiudizio della prospettiva di sé si unisce attraverso il  loro sintesi. Così allora quella che inizialmente appare come follia stocastica può essere finalmente riconosciuta come obiettivo perfettamente logico e intenzionale. Il canto delle sirene del "Globalismo" è il primo appello delle classi politiche / creditrici per gli iniziati disposti ad abbracciare la loro servitù nella "Fine della storia" e aiutare a raccogliere i facilmente persuasi e metterli al lavoro durante la chiamata successiva, che non lo farà essere persuasivo e non sarà rivolto a chi è così disponibile. La chiamata finale sarà per tutti coloro che non si impegnano a entrare nei vagoni.

Il passaggio dalla moneta fisica che rappresenta una vera riserva di valore a quella della carta moneta separata da input di lavoro che non rappresenta nulla e viene utilizzata come strumento politico non ha reso l'umanità più raffinata o evoluta. Ha invece consentito alla classe politica / creditrice al potere di condurre guerre senza fine senza alcun vantaggio per i suoi combattenti e senza rischi finanziari e personali per gli istigatori. 

Non è un caso che le "guerre mondiali" siano iniziate un anno dopo la creazione del sistema della Federal Reserve, e le "guerre mondiali" continueranno sotto forma di guerre senza fine fintanto che il sistema della Federal Reserve o qualsiasi altro sistema di moneta fiat globale esiste per evocare eserciti dal nulla.   Il denaro fiat ha consentito una ricerca infinita sui metodi e l'efficienza del fare la guerra che è al suo livello base la scienza di come uccidere sempre più persone usando sempre meno risorse, e questa scienza, se combinata con la finanza, la psicologia e la biologia è sempre più successo ogni anno che passa. 

Il denaro fiat ha ridotto la cittadinanza ai livelli di mercenario non pagato e schiavo delle tasse nel tentativo di massimizzare l'accumulazione globale del finanziamento del debito in dollari USA.   E, poiché il denaro fiat è ora uno strumento politico, ha corrotto ogni aspetto della società portando al collasso morale di quasi ogni stato e istituzione sociale e, in modo più significativo e intenzionale, declina la volontà collettiva dei popoli di esistere come nazioni separate . Così è il denaro fiat la barbara invenzione, e la moneta d'oro e d'argento dell'antica nobile reliquia.  E, cosa più importante, la classe politica / creditrice che controlla l'emissione e il prezzo del denaro fiat è la più grande minaccia singola per le persone del mondo di oggi.

Quindi con questa realizzazione diventa chiaro cosa deve essere fatto. E ciò che deve essere fatto non sarà realizzato pacificamente - non c'è altro modo, perché la classe politica / creditrice è come un'erba che non se ne andrà finché non verrà estratta dalle sue radici, ridotta in cenere e il suolo da dove è cresciuto salato per l'eternità ...