mercoledì 7 luglio 2021

Chi sono LORO – Uno sguardo a globalisti e monopolisti

 Global Intel Hub  (Charlotte, NC) -- 7/5/2021 Siamo seduti sul precipizio di un grande evento globale di cui la Terra non ha mai visto: la piena divulgazione. Come viene sottolineato quotidianamente qui su  Zero Hedge , tutto ciò che ti viene detto dai media mainstream sono bugie totali. Non c'è un briciolo di verità o fatti in tutto ciò che leggi online o vedi in TV o guardi nei film. L'industria del libro è il media meno censurato, ma le principali case editrici fanno in modo che le opere controverse non diventino mai bestseller del NY Times.  Come spiegato in Dividere i centesimi, il mondo non è come sembra. Qual è la bugia, che stanno nascondendo? È un'unica bugia, che può essere descritta in molti modi. Guardandolo in un modo, esiste una tecnologia che potrebbe porre fine alla sofferenza sul pianeta Terra, prolungare la vita, porre fine a malattie, guerre e carestie. Quelle tecnologie vengono soppresse metodicamente da un gruppo che beneficia della loro soppressione. Qui è dove svolgiamo l'elemento 'cospirazione', non c'è cospirazione. "Loro" sono i proprietari della società, i proprietari della terra, delle fabbriche, dei trasporti, dei mercati e dei media. Poiché hanno un monopolio globale totale in tutti i settori, in tutti i governi, è fondamentale per la loro esistenza che lavorino insieme per sopprimere tecnologie, idee o strutture di potere alternative. Guarda il semplice esempio dei cartelli petroliferi: se ci fosse energia gratuita perché qualcuno dovrebbe pagarli un altro centesimo? Non lo farebbero. Quindi i monopoli petroliferi dedicano molto tempo e sforzi alla scansione del pianeta alla ricerca di inventori emergenti che potrebbero rappresentare una minaccia per il loro flusso di denaro oleoso. In molti casi, acquistano tecnologie solo per non vedere mai la luce del giorno. In altri casi, possono ricorrere a operazioni attive per contrastare, interrompere o eliminare quelle che percepiscono come minacce. E la loro strategia più geniale è sostenere l'opposizione. Sostengono programmi che sanno falliranno, quindi possono essere visti pubblicamente come l'eroe. Guarda un esempio recente quando abbiamo visto le comunicazioni interne di una grande compagnia petrolifera Quindi i monopoli petroliferi dedicano molto tempo e sforzi alla scansione del pianeta alla ricerca di inventori emergenti che potrebbero rappresentare una minaccia per il loro flusso di denaro oleoso. In molti casi, acquistano tecnologie solo per non vedere mai la luce del giorno. In altri casi, possono ricorrere a operazioni attive per contrastare, interrompere o eliminare quelle che percepiscono come minacce. E la loro strategia più geniale è sostenere l'opposizione. Sostengono programmi che sanno falliranno, quindi possono essere visti pubblicamente come l'eroe. Guarda un esempio recente quando abbiamo visto le comunicazioni interne di una grande compagnia petrolifera Quindi i monopoli petroliferi dedicano molto tempo e sforzi alla scansione del pianeta alla ricerca di inventori emergenti che potrebbero rappresentare una minaccia per il loro flusso di denaro oleoso. In molti casi, acquistano tecnologie solo per non vedere mai la luce del giorno. In altri casi, possono ricorrere a operazioni attive per contrastare, interrompere o eliminare quelle che percepiscono come minacce. E la loro strategia più geniale è sostenere l'opposizione. Sostengono programmi che sanno falliranno, quindi possono essere visti pubblicamente come l'eroe. Guarda un esempio recente quando abbiamo visto le comunicazioni interne di una grande compagnia petrolifera E la loro strategia più geniale è sostenere l'opposizione. Sostengono programmi che sanno falliranno, quindi possono essere visti pubblicamente come l'eroe. Guarda un esempio recente quando abbiamo visto le comunicazioni interne di una grande compagnia petrolifera E la loro strategia più geniale è sostenere l'opposizione. Sostengono programmi che sanno falliranno, quindi possono essere visti pubblicamente come l'eroe. Guarda un esempio recente quando abbiamo visto le comunicazioni interne di una grande compagnia petrolifera per quanto riguarda il movimento carbon neutral:

Exxon è stata costretta a scusarsi questa settimana dopo che uno dei suoi lobbisti è stato ripreso da una telecamera dicendo che una tassa sul carbonio che la società sta spingendo da anni è "improbabile che si verifichi",  secondo Bloomberg . Il lobbista è stato ripreso in un video dicendo: "Nessuno proporrà una tassa su tutti gli americani. E il lato cinico di me dice: 'Sì, lo sappiamo.' Ma ci dà uno spunto per parlare. Possiamo dire bene a cosa serve ExxonMobil? Bene, siamo per una tassa sul carbonio. Il CEO di Exxon, Darren Woods, è uscito allo scoperto e ha affermato che la società era "profondamente dispiaciuta" per i commenti dopo che un investigatore di Greenpeace ha sorpreso il lobbista Keith McCoy a fare i commenti.

Naturalmente, questo è un punto di vista delle pubbliche relazioni, il lato più grottesco della protezione del monopolio del petrolio e del dollaro USA coinvolge il complesso industriale militare (MIC) e in particolare la CIA, e infine i militari. L'accordo è che prima inviamo i banchieri con i prestiti di interesse del 25% che sappiamo che il paese non può pagare. Quando sono predefiniti, otteniamo [inserire risorsa per contea]. Se non funziona, inviamo gli 'sciacalli' [hitmen], e se fallisce, inviamo l'esercito. Questo è descritto nel libro "Confessioni di un sicario economico" assolutamente da leggere,  scaricalo qui.

Fissare le elezioni del 2020 negli Stati Uniti è solo un lavoro artigianale, un mezzo per raggiungere un fine. "Loro" hanno ceduto in quasi tutti gli altri paesi del mondo in precedenza, e dove non ci sono riusciti, ci hanno provato, anche in Russia. Per proteggere  la grande menzogna, è stato creato un intero paradigma di controllo sociale che coinvolge propaganda, censura e operazioni psicologiche (PsyOps) tutte progettate con lo stesso scopo: distrarti dalla verità con pane e giochi, cultura del gossip sulle celebrità e notizie idiote in modo da non chiedere le domande importanti. Inizia nel sistema scolastico, dove ti insegnano che il duro lavoro e la determinazione possono rendere anche te un miliardario! In effetti, se guardi alla maggioranza della classe dei miliardari, il 99% di loro "discende" da una dinastia che è stata fondata generazioni fa, o ha avuto inizio attraverso l'appartenenza a una società segreta, o qualcosa del genere.

Bill Gates è l'esempio più brillante, dove se chiedi a qualcuno chi è Bill Gates dirà un genio del computer e un imprenditore, fatto da sé. SBAGLIATO! Innanzitutto, sebbene Bill abbia studiato informatica, la sua specializzazione era in legge e la sua laurea (che alla fine ha ottenuto ad Harvard) era in legge:

Gates, che ha lasciato Harvard e ha co-fondato Microsoft Corp. per diventare la persona più ricca del mondo, si è fermato nel suo ex terreno di calpestio per ottenere  una laurea honoris causa in legge.

Microsoft è un monopolio per progettazione. Mentre Bill Gates eseguiva Microsoft, non ha mai sviluppato alcun software. Microsoft era una società di licenze. Comprerebbero società di software, ci metterebbero il loro logo e lo concederebbero in licenza agli utenti. Microsoft ha acquistato più di 10.000 piccole startup di software durante il suo mandato, potresti considerare Microsoft come un conglomerato di fusioni e acquisizioni. Ci sono molte società di software nella Silicon Valley che assumono principalmente programmatori e scrivono codice, Microsoft non è una di queste. Questo aneddoto fornisce un buon esempio di come ti viene venduta la bugia.

Il secondo fatto che la maggior parte delle persone non sa di Microsoft, il padre di Bill, un avvocato aziendale, era nel consiglio di amministrazione di IBM quando Bill Gates ottenne il suo accordo di licenza con IBM. Se non fosse per quell'accordo, non ci sarebbe nessuna Microsoft come la conosciamo. Tuttavia, l'influenza dei genitori di Bill non è un segreto,  ecco come anche la mamma ha aiutato:

Microsoft era già in corsa per il progetto, ma IBM stava prendendo in considerazione molte società di software, tra cui  Digital Research , uno dei concorrenti di Microsoft. Con questa conoscenza, Mary ha usato la sua connessione e ha  parlato con Opel  di Microsoft, e in seguito,  Opel ha parlato con i dirigenti IBM  dell'azienda. Fortunatamente per Microsoft, i colloqui di IBM con Digital Research hanno iniziato a  vacillare e, nel valutare le opzioni, Opel ha ricordato Microsoft come l'azienda " gestita da Bill Gates, il figlio di Mary Gates" , secondo il Seattle Times. Di conseguenza, IBM "ha colto l'occasione ", ha riferito il New York Times, e ha assunto Microsoft per il lavoro. (Oltre a Microsoft, anche IBM ha incaricato Digital Research e SofTech Microsystems  di adattare i sistemi operativi per il personal computer IBM.)

La parte responsabile della gestione dell'operazione è l'oligopolio dei media con un enorme avvertimento: la CIA ha redattori nelle organizzazioni di notizie.  Ecco un articolo sull'argomento conservato da Zero Hedge, ma cancellato da Medium.com per "violazione dei termini di servizio" -

Un'influenza simile viene esercitata sulla TV supportata dai militari,  che spazia da Hawaii Five-O a Americas Got Talent, Oprah e Jay Leno a Cupcake Wars, insieme a numerosi documentari di PBS, History Channel e BBC. National Security Cinema rivela anche come dozzine di film e programmi TV siano stati supportati e influenzati dalla CIA, tra cui l'avventura di James Bond Thunderball, il thriller di Tom Clancy Patriot Games e film più recenti, tra cui Meet the Parents e Salt.  La CIA ha anche aiutato a realizzare un episodio di Top Chef che è stato ospitato a Langley, con l'allora direttore della CIA Leon Panetta  che è stato mostrato come dover saltare il dessert per occuparsi di affari vitali. Questa scena era reale o era una dichiarazione drammatica per le telecamere?  Quando uno scrittore o un produttore si avvicina al Pentagono e chiede l'accesso alle risorse militari per aiutare a realizzare il loro film, devono presentare la loro sceneggiatura agli uffici di collegamento per l'intrattenimento per il controllo.  Alla fine, l'uomo con l'ultima parola è Phil Strub, il capo di collegamento del Dipartimento della Difesa (DOD) a Hollywood.

Mi scusi, ma cosa ha a che fare Oprah con la sicurezza nazionale? Vuoi dirmi che la CIA deve approvare il contenuto di Oprah per proteggere la sicurezza nazionale? In realtà, lo fa, se capisci cos'è lo Stato di sicurezza nazionale e perché esiste. (  Altri hanno notato che la CIA è il media  )

Il  National Security Act del 1947  fu approvato nel settembre 1947, pochi mesi dopo l'  incidente di Roswell e il fiasco delle pubbliche relazioni , in cui l'esercito americano ammise l'incidente UFO e poi ripercorse la storia dicendo che era un "pallone meteorologico". La stessa CIA è stata avviata da 2 avvocati, imbroglioni e opportunisti di carriera, i Dulles Brothers. Hanno creato il modello di business di Modern American Hegemony, in cui gli Stati Uniti hanno un lavoro di pubbliche relazioni domestico come stiamo "aiutando le persone" sequestrando le loro risorse (nel loro caso, è stato  Bananas in Guatemala con la United Fruit Company ).

Quindi nascondere i grandi segreti del governo degli Stati Uniti, che implica un importante lavoro di pubbliche relazioni, invita amici interessanti; amici che hanno anche desideri e bisogni simili. Quindi non è una sorpresa che la grande tecnologia abbia avuto il suo grande inizio da Zio Sam. Nel caso di Microsoft, è la loro partnership con la NSA che ha reso popolare il loro prodotto.  _NSAKEY -

_NSAKEY  era un   nome di variabile scoperto in  Windows NT 4 SP5  nel 1999 da Andrew D. Fernandes di Cryptonym Corporation. La variabile conteneva una chiave pubblica a 1024 bit; tali chiavi vengono utilizzate nella  crittografia a chiave pubblica  per la  crittografia  e l'  autenticazione . A causa del nome, tuttavia, è stato ipotizzato che la chiave avrebbe consentito alla National Security Agency  (NSA) degli Stati Uniti  di sovvertire la sicurezza di qualsiasi utente di Windows. Microsoft ha negato la speculazione e ha affermato che il nome della chiave deriva dal fatto che la NSA era l'autorità di revisione tecnica per  i controlli sull'esportazione della crittografia negli Stati Uniti .

_NSAKEY potrebbe essere stato, come affermato da Microsoft, solo una voce di registro con un nome scadente. Tuttavia, ci sono prove schiaccianti della stretta relazione di  Microsoft con la NSA:

2020

2016

2015

È semplicemente impossibile sviluppare tecnologia senza dare le chiavi allo stato di sicurezza, non permetterebbero mai al tuo progetto di avere successo. Ecco come funziona lo stato profondo, Microsoft vuole far crescere il suo business, la NSA vuole l'accesso ai dati degli utenti - è una partita fatta in paradiso (scusate il gioco di parole).

Il punto è che, da quando è stata creata la CIA e lo stato di sicurezza nazionale, non abbiamo trasparenza. Ma indirettamente, attraverso documenti trapelati come quelli forniti da Wikileaks e la testimonianza di Whistleblower, vediamo che l'attività creata dai fratelli Dulles negli anni '50 è ancora forte. La CIA è importante per i globalisti e il monopolio globale perché prima della sua creazione, l'America era molto più libera. Non completamente, ovviamente, la Federal Reserve ha creato un monopolio sul sistema finanziario nel 1915. Ma lo Stato di sicurezza degli Stati Uniti ha permesso ad attori stranieri come il Regno Unito, la Cina e altri stati delegati ai globalisti di controllare gli Stati Uniti e trasformarli in USSA. L'Europa è controllata da migliaia di anni dalle élite, la mobilità sociale rimane bassa (se nasci contadino,  Proprio di recente la Spagna ha annunciato che potrebbero impossessarsi della tua proprietà e fare tutto ciò che vogliono per il "bene della salute pubblica" - 

L'importante quotidiano spagnolo El País riporta uno scenario estremamente allarmante in cui il governo centrale spagnolo sta rimuginando una mobilitazione nazionale e una "legge sulla sicurezza" che  obbligherebbe i cittadini a rinunciare "temporaneamente" ai propri diritti in caso di future crisi di salute pubblica  o emergenze come successo con la pandemia di coronavirus. La legge è attualmente al livello di una semplice proposta, ma preoccupantemente eleverebbe le questioni di salute pubblica al livello di "sicurezza nazionale" - come precisa El País sulla base di una traduzione della  sua relazione : "Qualsiasi persona maggiorenne deve essere obbligato ad adempiere agli 'obblighi personali' richiesti dalle autorità competenti, seguendo le linee guida del Consiglio di Sicurezza Nazionale, In questo caso, tutti i cittadini senza eccezione devono attenersi agli ordini e alle istruzioni impartite dalle autorità. "

Ma in realtà non si tratta tanto di soldi, ma di potere. Se la grande bugia fosse stata smascherata, l'Elite perderebbero quasi istantaneamente il loro potere. Perché dovresti visitare un ospedale e ricevere una fattura da $ 20.000 in un sistema medico corrotto, quando le cure naturali a basso costo per il COVID sono ovunque? Non lo faresti, ed è per questo che la censura deve nascondere tali informazioni. Non si tratta di politica o Big Pharma, si tratta di proteggere il monopolio.

Un altro modo per chiamarli è l'establishment o "interessi radicati": non c'è una cospirazione, sono lo status quo che mantiene il loro potere. La storia è la lotta tra chi ha e chi non ha (Blanton, Pine Crest, 1996). Quello che stiamo affrontando con il monopolio negli Stati Uniti oggi non è nuovo, infatti,  tutti i presidenti degli Stati Uniti tranne Trump e Van Buren sono tutti legati a King John:

Re Giovanni , che regnò dal 1199 al 1216 d.C., non fu una figura particolarmente impressionante nella storia inglese. Soprannominato "Lackland" da suo padre Enrico II che pensava che non avrebbe mai ereditato terre sostanziali, è famoso per essere stato costretto a firmare la  Magna Carta  nel 1215, che limitava il potere del monarca per legge, e per aver perso i gioielli della corona a  The Wash . Ma, concentrandosi sulle linee familiari sia maschili che femminili, BridgeAnne ha tracciato un legame ancestrale con lui che tutti i presidenti degli Stati Uniti condividono, tranne uno,  Martin Van Buren .

I mercati sono diversi? Il mercato azionario sale e scende durante il giorno, ma se sovrapponi un grafico dell'offerta di moneta (M1) con un'azione, una criptovaluta o qualsiasi altro grafico, vedi una correlazione molto forte. Dai un'occhiata a questo e sono interessato a sentire la tua spiegazione che i mercati NON sono manipolati:

345

L'offerta di denaro (M1) che viene creata dalla Fed va alle banche e agli individui (Stimulus) che poi acquistano Crypto, azioni e munizioni, portando i prezzi di tutti gli asset alle stelle. Questo esempio esagerato fornisce un'ampia evidenza statistica sulla correlazione tra la Fed ei mercati. In precedenza, la Fed poteva spiegare l'inflazione a causa di differenze marginali, "magie" come l'eliminazione di cibo ed energia dall'IPC principale e altri trucchi. Ora è chiaro cosa sta succedendo.

In conclusione, i monopoli del mondo, compreso il governo degli Stati Uniti, si affidano a operazioni psicologiche aggressive per farti accettare il sistema. L'unico modo in cui questo crolla è se c'è una disadozione di massa. In altre parole, ciò che ha permesso ai Democratici di farla franca risolvendo un'importante elezione negli Stati Uniti, è che le persone (e alcuni di loro sono ricchi e potenti) continuano a sostenere loro e i loro clienti del Monopoli. Se vuoi porre fine alla Fed, smetti di usare i dollari USA! Più facile a dirsi che a farsi, ma è facile non supportare i Democratici, ad esempio, o le aziende che li supportano.

Coloro che sono vittime di questi PsyOps aggressivi dovrebbero essere studiati dagli scienziati ed evitati dai loro amici razionali. Le proteste, il cosiddetto "attivismo", alimentano solo la loro trama. Hanno giocato ogni scenario usando un'intelligenza artificiale da miliardi di dollari per garantire lo status quo per la Global Monopoly Alliance. Non c'è speranza per i contadini di organizzarsi contro di loro, perché controllano i media, controllano il settore dell'occupazione, controllano i mercati monetari.

Sapere che i mercati sono manipolati, non significa che non puoi fare soldi facendo trading. È solo un assioma importante da inserire nel tuo piano di trading. Nel caso di Crypto, il tappeto può cadere in qualsiasi momento (e sembra che venga tirato). Fonte: qui

Per livellare il campo di gioco, prova le  azioni e gli ETF senza commissioni LevelX.

Dai  un'occhiata al nostro ultimo set di dati @  Crediblock.com fred.crediblock.com

Nessun commento:

Posta un commento