Trump "Non cambierà idea" sull'attacco dell'Iran alla base Usa in Iraq, nonostante il crescente numero di militari feriti alla testa

Come parte della continua saga della "verità" in evoluzione dietro le ferite alle truppe americane a seguito dell'attacco missilistico balistico iraniano dell'8 gennaio alla base aerea di Ain al-Asad in Iraq, che ora rimane il conto mutevole del Pentagono (apparentemente settimanale) con 109 soldati con diagnosi di Traumatic Brain Injury (TBI), il presidente Trump ha soppesato la controversia. 

In un'intervista con  Fox Business all'inizio di questa settimana, il presidente ha raddoppiato le osservazioni fatte il mese scorso al World Economic Forum di Davos, quando ha liquidato le lesioni come semplici "mal di testa" che alla fine erano "non molto gravi". La rabbia tra i gruppi di veterani è cresciuta, dato che le ferite riportate sono passate da 0 a 11 a 34 a 64 a oltre cento entro un solo mese. Ciò ha messo il presidente un po 'più in voga per le osservazioni sprezzanti . È stato premuto da Trish Regan della Fox, e Trump ha risposto :

"Non credo che [gli iraniani] stessero cercando di fare troppi danni, perché sapevano quali sarebbero state le conseguenze", ha detto Trump. "Ho visto i missili. Li abbiamo visti partire ...  Sono atterrati in modo da non colpire nessuno ."

US Senate debates restricting Trump's Iran war powers

Ha detto che non ordinando una risposta militare da quel punto, "ha fermato qualcosa che sarebbe stato molto devastante per" gli iraniani .

"E poi un paio di settimane dopo ho iniziato a sentir parlare di persone che avevano a che fare con un trauma", ha detto Trump, affrontando il conteggio delle vittime in evoluzione. "Trauma cranico - quello esiste. Ma, lo sai, l'ho visto in modo leggermente diverso rispetto alla maggior parte, e non ci penserò su."

Probabilmente il presidente stava anche dirigendo le sue osservazioni contro la critica diretta di The Veterans of Foreign Wars, che in precedenza aveva  affermato in una dichiarazione  che "si aspetta scuse dal presidente al nostro servizio a uomini e donne per le sue osservazioni errate".

Le foto satellitari della base di Ain al-Asad mostrano ingenti danni  -  gettando la pretesa del presidente che i missili "sono atterrati in un modo che non ha colpito nessuno" in un possibile dubbio, dato che anche il Pentagono ora elenca 109 con Traumatic Brain Injury. 

Dara Massicot@MassDara

I’m not an Iran expert. But I am a military analyst. When I see the impact points of Iran’s strike on Asad air base, I don’t see purely symbolic strikes designed to avoid casualties, as some have speculated. The strikes appear to target the base’s military capability.

3,776

10:05 PM - Jan 8, 2020

Twitter Ads info and privacy

1,874 people are talking about this

In seguito fu confermato che molti dei feriti dovevano essere trasportati dall'Iraq in Germania per essere curati e sottoposti a osservazione, e alcuni di questi furono riportati negli Stati Uniti per continuare l'osservazione.

La prima parola due giorni dopo il momento in cui il presidente diede le osservazioni di Davos fu che si diceva che 17 fossero sotto osservazione medica. Ma il Pentagono ha mantenuto la mamma in termini di aggiornamento di quanti dell'elenco allargato di quelli con lesioni alla testa erano stati effettivamente trattati o dovevano rimanere in ospedale. 

A questo punto, non importa quanto in alto aumenti la ferita alla testa dalle esplosioni dell'attacco del 8 gennaio, non sembra che Trump indietreggierà dai suoi commenti iniziali di minimizzazione. Sembra che abbia essenzialmente ammesso nell'intervista di Fox che se nascondere il vero numero di feriti con TBI impedirebbe un'escalation verso una grande guerra, allora ne vale la pena. 

Fonte: qui

Il Pentagono gioca con il conteggio sul numero delle persone che hanno riportato lesioni alla testa per nascondere le morti di militari

Un giorno dopo il numero di soldati americani a cui è stata diagnosticata una lesione cerebrale traumatica (TBI) a causa dell'attacco missilistico balistico iraniano dell'8 gennaio alla base aerea di Ain al-Assad in Iraq è aumentato ancora una volta  -  questa volta da 64 a 109 (prima che passasse da zero da 11 a 34 a 50)  - L'élite islamica Iran Revolution Guards Corps (IRGC) che ha orchestrato l'attacco ha accusato il Pentagono di nascondere ancora la portata reale delle vittime . 

Il portavoce dell'IRGC, il generale di brigata Ramezan Sharif, ha dichiarato martedì durante una manifestazione in occasione dell'anniversario della rivoluzione islamica del Paese: "La parola morta nel lessico americano è stata cambiata con trauma cranico e nascondono i loro danni e pedaggi del nostro attacco contro Ein al- Assad ", secondo Fars semi-ufficiale . 

Ha affermato che gli Stati Uniti stanno usando il conteggio in costante aumento del TBI per nascondere che ci sono state truppe americane uccise nell'attacco . 

Il generale di brigata Ramazan Sharif, portavoce del Corpo delle guardie della rivoluzione islamica, via Tehran Times.

I media statali iraniani avevano affermato nell'immediato seguito dell'attacco che decine di morti e feriti erano stati immediatamente respinti in Occidente come propaganda. 

Tuttavia, il numero di infortuni in costante aumento del Pentagono ha lasciato molti a grattarsi la testa, e certamente mostra il precedente licenziamento di Trump delle lesioni, ma solo "mal di testa" per essere parte della propaganda della Casa Bianca sull'incidente. In seguito fu confermato che molti dei feriti dovevano essere trasportati dall'Iraq in Germania per essere curati e sottoposti a osservazione, e alcuni di questi furono riportati negli Stati Uniti per continuare l'osservazione. 

L'IRGC sembra impadronirsi del mutevole numero di infortuni offerto dal Pentagono come "prova" che gli Stati Uniti mentono sulla vera natura dell'attacco missilistico balistico del 8 gennaio.

Alludendo all'assassinio americano del 3 gennaio con lo sciopero dei droni di Qassem Soleimani, il generale Sharif ha aggiunto la seguente minaccia : "State certi che l'assassinio del generale Soleimani farà sì che gli Stati Uniti e Israele lascino la regione".

Se davvero il personale americano fosse morto durante l'attacco, ciò avrebbe costretto una risposta militare USA, aprendo la strada a una guerra massiccia. Sembra che la Casa Bianca abbia minimizzato le perdite iniziali al fine di evitare questo scenario.

Mentre sembra quasi impossibile che il Pentagono possa nascondere vittime, qualcosa come le ferite alla testa sembra più facile da nascondere e minimizzare  -  questo appare esattamente quello che è successo. Fonte: qui