Mentre la Cina fa tutto ciò che è in suo potere, dimostra che il numero di nuovi casi sia nella provincia di Hubei in cui si trova l'epicentro del coronavirus di Wuhan, sia in tutta la Cina, sta diminuendo ogni giorno che passa nel segno che l'epidemia viene recintata ed è gradualmente essere sotto controllo - se le persone sul campo credano davvero che il governo che per almeno le prime tre settimane della fuga ha mentito e arrestato chiunque diffonda fatti sulla malattia mortale è una questione completamente diversa e si manifesterà in quanto velocemente la Cina può ritorno alla normalità - l'attenzione si è gradualmente spostata sulla diffusione del virus in mare aperto, dove il numero di nuovi casi sta iniziando a diventare esponenziale.
Come mostra la tabella seguente, dopo essere cresciuto a un ritmo modesto, il numero di persone infette al di fuori della terraferma sta ora accelerando a un ritmo allarmante.
Ma un fatto piuttosto sorprendente quando si analizza la progressione offshore della malattia, è che ora ci sono più casi cumulativi di coronavirus su una sola nave da crociera - la famigerata Diamond Princess che è stata messa in quarantena in Giappone nelle ultime due settimane - quindi ce ne sono in tutto altre località al di fuori della Cina (il che pone la domanda su quante persone siano state infettate in tutto il mondo e finora hanno evitato il rilevamento).
Come promemoria, la nave Princess Cruises trasportava 2.666 ospiti e 1.045 membri dell'equipaggio quando salpò e fu messo in quarantena dopo che furono segnalati 10 casi di coronavirus il 4 febbraio. Da allora il numero di casi a bordo è esploso, e solo lunedì, Giappone, ha annunciato ulteriori 99 infezioni sulla Diamond Princess, portando il numero totale di casi della nave a 454. E poiché la maggior parte delle persone sulla nave deve ancora essere testata, il numero reale di infezioni potrebbe non essere noto per giorni.
Dove le cose diventano problematiche, è che mentre fino ad ora la maggior parte di quelli a bordo della nave da crociera era rimasta isolata, la quarantena autoimposta è finita e domenica, a quattordici evacuati della Diamond Princess è stato permesso di tornare negli Stati Uniti Domenica degli Stati, nonostante sia risultato positivo per il coronavirus, il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti e i servizi sanitari e umani hanno dichiarato in una dichiarazione congiunta. Perché sono stati rilasciati? Perché presumibilmente non erano sintomatici e con una svolta molto inquietante, inizialmente si erano rivelati negativi!
"Questi individui sono stati trasferiti nel modo più rapido e sicuro in un'area di contenimento specializzata sull'aeromobile di evacuazione per isolarli secondo i protocolli standard", si legge nella nota pubblicata domenica.
Il Dipartimento di Stato non sapeva che le persone avevano il coronavirus quando venivano rimosse dalla nave; avevano ottenuto risultati negativi pochi giorni prima, ha detto Robert Kadlec, assistente segretario per la preparazione e la risposta presso il Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti, durante una telefonata con i giornalisti.
"Se quei risultati fossero tornati quattro ore prima prima che iniziassimo a sbarcare la nave e prima che queste persone fossero evacuate all'interno di un sistema di evacuazione, allora sarebbe stata una discussione diversa." Il dott. William Walters, direttore della medicina operativa presso il Dipartimento di Stato americano, ha dichiarato alla chiamata.
In altre parole, la quarantena che aveva isolato il più grande incubatore di casi di coronavirus al di fuori di Wuhan è stata interrotta semplicemente perché un test iniziale aveva dato un falso negativo e test successivi hanno confermato che almeno 14 avevano effettivamente il coronavirus.
Kadlec ha affermato che le persone hanno ricevuto più screening quando si spostano dalla nave all'autobus per l'aereo e una valutazione medica più ampia all'arrivo.
In ogni caso, la quarantena di Diamond Princess è ora rotta e due voli charter che trasportano almeno 14 passeggeri infetti sono atterrati nelle basi militari in California e Texas durante la notte, iniziando l'orologio in un periodo di quarantena di 14 giorni per garantire che quei passeggeri non abbiano coronavirus. In totale, circa 380 americani furono a bordo della nave Diamond Princess per la durata della crociera e la quarantena in mare.
Un aereo che trasportava passeggeri americani è atterrato alla base aerea di Travis, nel nord della California, poco prima delle 23:30 di domenica ora locale. Un secondo volo arrivò alla base dell'aeronautica militare di Lackland in Texas circa 2 ore e mezza più tardi, lunedì presto.
Il volo in California aveva 177 persone, sette delle quali risultarono positive al coronavirus, ha detto Walters. Altre tre persone sono state isolate durante il volo per la febbre. All'arrivo, 171 rimasero a Travis mentre sei viaggiarono a Omaha.
Il volo in Texas aveva 151 persone a bordo e includeva gli altri sette che erano risultati positivi al coronavirus. Altri due passeggeri furono isolati a causa della febbre. Tutti i passeggeri che si sono dimostrati positivi per il coronavirus sono quindi passati a Omaha.
Come si sono sentiti tutti quegli americani che volavano a fianco dell'infezione? Bene, secondo USA Today, "il design del velivolo ha permesso ai passeggeri di sedersi in isolamento grazie a un divisore di plastica nella coda del velivolo". Possiamo solo sperare che il "divisore di plastica" fosse sufficiente per mantenere il virus confinato nella sua classe a bordo dell'aeromobile.
* * *
Ad ogni modo, ora che centinaia di passeggeri sono stati rinchiusi in quella nave per quasi due settimane per niente con gli Stati Uniti che si affrettavano a rompere la quarantena senza aspettare di verificare il test iniziale "tutto chiaro", hanno confermato i funzionari del Centro medico dell'Università del Nebraska e del Nebraska Medicine che stanno valutando 13 adulti nella loro struttura di quarantena e di biocontenimento a Omaha .
"A tarda notte circa alle 2 o alle 3 del mattino, ci è stato chiesto di portare qui alcune persone che erano risultate positive al test o avevano un'alta probabilità di essere positive a causa dei sintomi che stavano manifestando", ha affermato il dott. Chris Kratochvil, direttore esecutivo di il Global Center for Health Security dell'Università del Nebraska Medical Center.
Dodici di loro sono alloggiati nel centro di quarantena mentre un uomo è stato trasferito all'unità di biocontenimento dell'ospedale per test e osservazione a causa di sintomi tra cui tosse, febbre, mancanza di respiro, vertigini e una condizione cronica sconosciuta che lo renderebbe particolarmente vulnerabile al COVID -19 virus, riporta gli USA Today.
"Sta andando bene e in condizioni stabili in questo momento", ha riferito Shelly Schwedhelm, direttore esecutivo per la gestione delle emergenze e la preparazione biologica della Nebraska Medicine. Ha continuato osservando che "le persone nel centro di quarantena sono state tutte testate e noi siamo aspettando quei risultati. " Ha aggiunto che gli altri 12 sono isolati in "camere molto belle con WiFi, TV e un piccolo frigorifero - molti servizi negli hotel ma con controlli tecnici" per impedire la fuoriuscita di aria contaminata.
I loro risultati dei test, che sono dovuti in qualsiasi momento (lunedì pomeriggio), determineranno se i pazienti potranno vedere i loro coniugi o lasciare le loro stanze. Indipendentemente dal fatto che risultino positivi o negativi, tutti i nuovi arrivati trascorreranno almeno 14 giorni nella struttura e chiunque si riterrà positivo rimarrà probabilmente più a lungo, ha affermato il dott. Mike Wadman, direttore medico della National Quarantine Unit senza una traccia di ironia.
Kratochvil afferma che è possibile che venga chiesto loro di prendere più pazienti nel caso in cui un numero maggiore di passeggeri Diamond Princess sia ora in quarantena presso le basi aeree risultando positivo.
Il dottor Anthony Fauci, direttore del National Institute of Allergy and Malattie infettive del National Institutes of Health, ha detto oggi al comitato editoriale e ai giornalisti degli USA che l'idea originale di mantenere le persone in quarantena in salvo sulla nave non era irragionevole. Eppure, dove l'intera storia finisce in faccia è che anche con il processo di quarantena sulla nave, la trasmissione del virus è ancora avvenuta. Si può solo sperare che siano in atto percorsi precauzionali adeguati per impedire la trasmissione ora che almeno 13 passeggeri infetti da crociera sono ora sul suolo americano.
"Il processo di quarantena è fallito", ha detto Fauci. "Vorrei rivestirlo di zucchero e cercare di essere diplomatico, ma fallì. La gente si stava infettando su quella nave. Qualcosa è andato storto nel processo di quarantena su quella nave. Non so cosa fosse, ma molte persone sono state infettate su quella nave ".
Ciò che potrebbe essersi storto è che il virus è disperso nell'aria e si diffonde attraverso il sistema di condizionamento dell'aria. Ma prima di essere banditi da un altro social network, aspetteremo che qualcuno "più credibile" faccia questa richiesta.
Sfortunatamente, poiché Diamond Princess è stata la più grande incubatrice di casi di coronavirus al di fuori di Wuhan, e poiché nessuno sembra ancora avere una comprensione completa di come contenere l'infezione, abbiamo la fastidiosa sensazione che questa violazione della quarantena tornerà a perseguitare gli Stati Uniti.
* * *
Separatamente, Holland America ha affermato che 255 passeggeri e 747 membri dell'equipaggio sono rimasti sulla MS Westerdam, che ha attraccato a Sihanoukville, in Cambogia, venerdì, dopo essere stato allontanato dai porti in Giappone, Tailandia e Guam. Una femmina americana è risultata positiva per il coronavirus in un ospedale malese durante il fine settimana. Rimane stabile, e il suo compagno di viaggio è risultato negativo, ha detto la compagnia di crociera.
Non era chiaro se anche la quarantena su quella nave da crociera fosse stata rotta, poiché la linea di crociera affermava che almeno alcuni passeggeri erano stati trasportati in un hotel locale: la linea di crociera ha detto che i funzionari sanitari cambogiani hanno testato quelli a bordo lunedì, un processo che dovrebbe durare ancora qualche giorno.
"Gli ospiti di un hotel a Phnom Penh hanno completato la proiezione COVID-19", ha affermato la compagnia di crociera. "I risultati vengono restituiti quando completati, con il primo lotto di 406 tutti negativi. Gli ospiti autorizzati possono recarsi a casa e vengono presi accordi per gli ospiti. Gli ospiti di entrambe le sedi sono molto ben curati, inclusa l'assistenza con eventuali farmaci necessari ".
* * *
Infine, alcune buone notizie: in linea con i suoi tentativi quotidiani di ridurre al minimo la minaccia della pandemia di coronavirus, lo stratega assicurativo virologo interno di JPMorgan , MW Kim, ha affermato che anche se l'attenzione si sposta su casi al di fuori della Cina, "in questa fase, vediamo che il contagio virale rischia di rimanere relativamente piccolo, considerando la capacità dell'ospedale e forti sforzi locali per ridurre al minimo l'epidemia ". Eppure anche qui, la banca sembrava decisamente incerta della sua previsione allegra (questa è la stessa banca la cui credibilità è stata frantumata la scorsa settimana quando la Cina ha inaspettatamente aumentato il numero totale di casi di 15.000 in un giorno, schiacciando il "modello epidemiologico" di JPMorgan) :
Mappatura dello scenario di diffusione del virus al di fuori della Cina. Il nostro modello epidemiologico prevede l'epidemia di virus nella Cina continentale. Tuttavia, stiamo osservando i primi segni di diffusione della comunità, poiché il pedaggio locale infetto senza storia di viaggio in Cina sta crescendo a Singapore, in Giappone, in Corea del Sud e in alcuni paesi europei. Intendiamo aggiungere scenari mini-epidemici per ogni paese una volta che il bilancio degli infetti supera il livello 100-200 (a seconda della popolazione / densità).
La seguente tabella di JPM elenca il numero di casi internazionali, esclusi i 454 infetti sulla Diamond Princess ed esclusi i 60 casi segnalati a Hong Kong. Aspettatevi che i numeri aumentino poiché test più approfonditi rivelano quanto ampiamente si sia diffuso il virus.
Fonte: qui
Aggiornamento del 18 Febbraio 2020
Avremmo ancora energia e acqua se avessimo una massiccia quarantena di coronavirus negli Stati Uniti?
Per quanto tempo pensi che una quarantena di pandemia potrebbe continuare con energia, acqua corrente, Internet e raccolta dei rifiuti continuando a funzionare normalmente?
Se Covid-19 (noto anche come Wuhan coronavirus o nCoV-2019) si diffondesse dove vivi come in Cina, è possibile che vengano prese misure estreme. Forse anche un blocco in stile cinese , in cui viene detto alle persone di rimanere nelle loro case e dove le imprese sono chiuse. Mi riferisco a qualcosa di molto più estremo di una manciata di noi auto-isolanti.
Anche se spero certamente che una situazione del genere sia improbabile, è qualcosa che dovremmo considerare una possibilità e prepararci , per ogni evenienza. Considerare se questo sarebbe uno scenario off-grid avrebbe un ruolo estremamente importante nei tuoi preparativi.
Selco e io abbiamo fatto una chiacchierata molto interessante al riguardo dopo aver sollevato il punto in una discussione di gruppo. Ho pensato che potresti essere interessato ai nostri pensieri. Ovviamente, non c'è modo di sapere esattamente come ciò potrebbe andare giù, quindi è pura speculazione da parte nostra basata sulla ricerca di situazioni simili, conoscenza dei nostri sistemi ed esperienze personali.
Avremmo utilità e servizi durante uno scenario di quarantena?
I pensieri di Daisy
Molte cose sono automatizzate, il che mi fa credere che potremmo potenzialmente avere un mese o due di relativa normalità per quanto riguarda le utility, anche se la gente non ha intenzione di lavorare. La raccolta dei rifiuti sarebbe un'altra cosa.
Per prima cosa, energia elettrica, gas naturale, acqua e Internet potrebbero funzionare a lungo automaticamente o con un po 'di input da qualcuno su un computer. Una pandemia non sta per friggere i nostri circuiti come farebbe un EMP, per esempio. Non c'è nulla di generico in termini di infrastruttura che possa immediatamente compromettere queste utility.
Ma questo presuppone che tutto, oltre alla pandemia, vada liscio - che non avremo tornado, uragani, bufere di neve, terremoti, sfortunati fulmini o incidenti. E omette anche problemi causati dall'uomo come rivolte che danneggiano l'infrastruttura o addirittura il sabotaggio deliberato.
In una pandemia a tutto campo, probabilmente non ci sarà nessuno ad uscire e riparare potenziali danni. Ed è possibile che anche se le persone fossero disposte, potrebbero non avere accesso alle forniture o attrezzature necessarie se si tratta di articoli che ottengono su una base "just-in-time".
Per quanto riguarda l'acqua, potrebbe funzionare a lungo ma potrebbe non essere sicuro da bere. Dovremmo essere attenti che non c'è nessuno lì a testare l'acqua del rubinetto e ad aggiungere sostanze chimiche. Non amo le sostanze chimiche come il fluoro nella mia acqua, ma amo le sostanze chimiche essenziali meglio di quanto mi piacciano la dissenteria amebica, la shigellosi e il colera. Detto questo, anche se l'acqua non fosse potabile fin dal rubinetto, renderebbe sicuramente la vita più semplice se le persone che non erano su sistemi settici potessero ancora lavare i loro servizi igienici e l' acqua potrebbe essere purificata in una moltitudine di modi diversi .
Il governo vorrebbe che i servizi pubblici rimanessero funzionali.
Inoltre, il governo vuole che le persone abbiano utilità in caso di quarantena. Le persone che riescono a scappare davanti alla televisione o a giocare ai videogiochi saranno molto più domate e più facili da gestire rispetto alle persone che si stanno disintossicando dai loro telefoni cellulari e da Facebook e dalla televisione 24-7. Se c'è un modo per accendere le luci, sono abbastanza sicuro che il governo lo preferirebbe.
Karl Marx una volta disse che la religione era l'oppio delle masse. In questi giorni, penso che la televisione e Netflix indossino quella corona.
Inoltre, rende più facile per loro sussurrare dolci cose di propaganda nelle nostre case. “Non preoccuparti. Sarà okaaayyyyy. Siamo qui per heeelllppp. ”
I governi amano cose del genere.
Raccolta dei rifiuti
La raccolta dei rifiuti è un'altra questione, e molto preoccupante. Se siamo tutti confinati nelle nostre case, chi raccoglierà la spazzatura? I garbage collector riceveranno tute protettive? È anche possibile che i militari vengano chiamati a svolgere compiti come questo a causa del rischio di immondizia che potrebbe diffondere malattie.
Immagino che, tra tutte le cose, la spazzatura sarebbe uno dei più propensi a contenere materiali infettivi: tessuti di naso che cola, piatti di carta di cui la gente ha mangiato, tutte le cose che le persone infette avevano toccato.
Nei video dalla Cina, non ho visto molti rifiuti accumularsi, quindi sembra che quel particolare sistema sia ancora in esecuzione.
Tuttavia, la raccolta dei rifiuti è quella che mi aspetterei di essere la prima cosa da fare.
Arriverà a questo?
Questa non è una domanda alla quale chiunque potrebbe rispondere in modo definitivo.
È proprio come le utility. Quali sono i fattori concorrenti? Cosa dovrebbe succedere perché questo esploda ed esploda negli Stati Uniti come in Cina? Cosa dovrebbe succedere per impedirlo? Quali sono gli eventi jolly che potrebbero accelerare la diffusione? (Mutazione, ferie, un'altra malattia che si diffonde che indebolisce il sistema immunitario, un disastro che ci compromette al punto che non possiamo ripararci sul posto?)
A causa del potenziale per questo, dovremmo concentrarci sull'essere preparati. ( Questo libro è un'eccellente risorsa specifica per il coronavirus di Wuhan .)
Potrebbe succedere? Sì.
Accadrà? Nessuno sa.
Avremmo utilità e servizi durante uno scenario di quarantena?
I pensieri di Selco
Una buona domanda è cosa succederebbe con l'energia elettrica e tutte le altre utility una volta che lo SHTF.
E sì, la risposta non è semplice. Si basa sul tipo di evento e sulla gravità dell'evento, ma penso che possiamo avere delle buone ipotesi al riguardo.
Utilità
Energia, acqua corrente, comunicazioni (internet, telefoni cellulari ...) e servizi simili fino alla gestione dei rifiuti in tutte le società moderne sono portati a un livello avanzato di funzionamento.
Tutto ciò che è così "modernizzato" in un modo che la maggior parte di noi di solito non nota o in realtà non si preoccupa di come ci viene consegnato. Alla gente non importa come funzionano queste cose.
Inoltre non so in modo approfondito come tutto ciò funzioni, ma so che la maggior parte delle utility oggi ci vengono offerte in modo molto automatizzato e interconnesso.
Quindi, di conseguenza, funziona bene, fino a quando non lo fa.
Penso che il prezzo sia dovuto al fatto che quando una cosa si spegne presto ne uscirà un'altra. Anche se qualcosa ti esce LONTANO, può comunque significare che potrebbe facilmente uscire a casa tua.
Manutenzione
Non dimenticare, le cose (servizi) non importa quanto sia necessario mantenere la modernizzazione, quindi, se non ci sono persone in giro per fare manutenzione, i servizi non funzioneranno.
Dipende da quanto è grave l'evento e dal controllo che il governo ha sull'evento e dalla società in cui l'evento sta accadendo. Si tratta di persone che saranno lì per mantenere i servizi.
Dipende da quanto è grave l'evento e dal controllo che il governo ha sull'evento e dalla società in cui l'evento sta accadendo. Si tratta di persone che saranno lì per mantenere i servizi.
Ad esempio, se si verifica un evento grave, le persone sono disposte a mantenere i servizi o sono più disposte a tornare a casa e proteggere i propri cari? Sono tutti solo umani, non dimenticare.
Persone
Inoltre, se esiste ancora un sistema funzionante, il governo o qualche tipo di sistema, ha abbastanza potere per FORZA le persone a mantenere i servizi? Le persone vorranno tornare a casa dalle loro famiglie.
Il fatto importante è: se l'evento che si verifica qui è abbastanza grave da causare problemi ai servizi di pubblica utilità, è probabilmente abbastanza grave da far sì che altri servizi come la polizia o i servizi medici non funzionino più. Quindi, di conseguenza, la situazione della sicurezza sarà deteriorata, quindi questa è un'altra ovvia ragione per cui le persone vorrebbero essere più con la propria famiglia anziché al proprio posto di lavoro.
Una situazione in deterioramento con i servizi pubblici di solito si accompagnerà a una situazione in deterioramento nel comportamento tra le persone, quindi non è come se il nostro unico problema fossero i servizi di città e tutto il resto andrà bene a casa (e sicuro).
Ora, tutto ciò può essere diverso in diversi scenari, sto parlando di un collasso completo o parziale del sistema.
Il sistema
In che tipo di sistema stai vivendo?
Quel sistema implementerà misure molto dure per mantenere "le cose in corso"?
Non è possibile confrontare una probabile situazione nel proprio paese con una situazione che si verifica in un altro paese se i sistemi sono completamente diversi.
Se stai vivendo in un sistema in cui sei stato educato a fidarti ciecamente di esso, senza troppe libertà (o nessuna), con punizioni molto dure per non ubbidire, può provocare una risposta molto disciplinata in situazioni difficili, sia a causa della mentalità di persone e anche per paura della punizione. La Cina ha quel tipo di sistema.
Alla fine, non ho idea di quanto tempo durerebbero le utilità nel tuo caso, ovunque tu sia. So che, nel mio caso, il sistema e le utilità andrebbero in pezzi nel giro di poche settimane e le persone semplicemente tornerebbero a casa dalle loro famiglie perché, per esperienza, sanno che il nostro sistema è fragile. Sanno che non gli importa delle persone e può ribellarsi molto velocemente a noi. E anche le persone sono un po 'pronte a sopravvivere senza l'aiuto del sistema. O almeno sono pronti a provare.
Solo tu puoi capire come funzionerebbero le cose nel tuo caso.
Autore di Selco Begovic e Daisy Luther tramite il blog di The Organic Prepper
Nessun commento:
Posta un commento