I ribelli Houthi nello Yemen nel fine settimana hanno lanciato quello che viene descritto come uno dei più grandi assalti all'Arabia Saudita dall'inizio della guerra cinque anni fa .
A partire da sabato, l'esercito saudita ha dichiarato di aver intercettato almeno due missili balistici sulla capitale di Riyad e sulla città meridionale di Jizan, nel primo attacco di questo tipo da oltre un anno.
Il portavoce militare saudita Turki al-Malki ha confermato che ci sono stati feriti tra i residenti sul campo a causa dello "spargimento di detriti in alcune aree residenziali" a Riyadh e Jizan.
Negli ultimi mesi gli Stati Uniti hanno rafforzato le loro batterie missilistiche Patriot in Arabia Saudita per "contrastare l'Iran".
L'agenzia di stampa saudita SPA in seguito ha dichiarato che "due civili sono stati leggermente feriti a causa della caduta dei detriti del missile intercettato mentre esplodeva a mezz'aria sopra i quartieri residenziali".
Almeno tre esplosioni sono state udite a Riyad durante l'attacco, seguite dal ronzio delle sirene di emergenza. La televisione di proprietà saudita Al-Arabiya ha anche indicato in modo significativo che i missili Patriot forniti dagli USA sono stati attivati durante l'attacco .
Domenica un portavoce militare del movimento Houthi dello Yemen ha confermato la responsabilità dell'attacco maggiore, affermando che "l'operazione militare congiunta della forza missilistica e dell'Aeronautica è riuscita a colpire un certo numero di obiettivi sensibili nella capitale del nemico saudita, Riyadh, con Missili Zulfiqar e un certo numero di aerei Samad-3 ".
Lancio del missile Houthi su Riyadh
"La grande operazione militare ha anche preso di mira una serie di obiettivi economici e militari a Jizan, Najran e Asir, con un gran numero di missili Badr e bombardieri 2K", ha aggiunto .
Il portavoce militare di Houthi ha avvertito: "Il regime saudita soffrirà di queste dolorose operazioni se continuerà la sua aggressione e assedio allo Yemen", e ha promesso di mantenere la pressione, sottolineando "le forze armate riveleranno i dettagli dell'esercito ampio e qualitativo operazione nei prossimi giorni. "
Tuttavia, un analista militare citato da Al Jazeera ha respinto le operazioni del fine settimana come una grande iniziativa di pubbliche relazioni da parte degli Houthi orientata a "apparire più forti di loro". Fonte: qui
Poco tempo dopo, il presidente Trump ha autorizzato il Pentagono a "fare ciò che dobbiamo fare" in termini di risposta militare contro le milizie sostenute dall'Iran, ritenute responsabili degli attacchi missilistici di mercoledì a Camp Taji, che ha ucciso un soldato britannico e due americani, e feriti almeno una dozzina in più, ci sono notizie diffuse secondo cui gli Stati Uniti hanno iniziato a massicci attacchi aerei nel sud dell'Iraq a giovedì sera .
File Camp Taji, Getty Images.
Un corrispondente della BBC nella regione sta descrivendo "attacchi multipli nelle strutture dei gruppi sostenuti dall'Iran" che includono "magazzini logistici e di droni".
I primi rapporti suggeriscono che l'attacco include "grandi quantità di munizioni" contro obiettivi multipli della milizia sciita irachena. Pochi istanti dopo i primi rapporti sui social media, i funzionari di difesa statunitensi hanno confermato che "sono in atto attacchi aerei contro il gruppo della milizia appoggiato dall'Iran che ha colpito la base irachena", secondo l' Associated Press .
Bombing #Iran-backed paramilitary group positions around #Karbala and #Salahaddin is significant. This is the largest amount of force I've seen against Hashd (#PMF) so far. These areas are considered "No fly zones" for #Coalition. Jets may have come from #UAE or #Kuwait
Come se la regione del Medio Oriente e il mondo in questione avessero bisogno di un'altra crisi di cui preoccuparsi, questo potrebbe essere l'inizio del tipo di tit-tat-tat tra Stati Uniti e Iran che ha spianato la strada all'uccisione degli Stati Uniti da parte del drone di Quds dell'IRGC Il capo della forza Qassem Soleimani il 3 gennaio. Da allora, i due sono sul piede di guerra.
Il segretario alla Difesa Mark Esper ore fa ha avvertito che gli Stati Uniti avrebbero ritenuto responsabili i gruppi dietro l'attacco di mercoledì alla base di Taji. "Non puoi sparare alle nostre basi, uccidere e ferire gli americani e cavartela", ha detto in precedenza.
La risposta degli Stati Uniti sarà "proporzionale" colpendo più località utilizzate dalle milizie sciite appoggiate dall'Iran attraverso l'Iraq e lungo il confine siriano.
Sarà limitato agli attacchi aerei: fonte. Degraderà la milizia sciita / Kata'eb Hezbollah capacità di colpire: fonte militare americana.
Gli Stati Uniti hanno dichiarato che Kata'eb Hezbollah è responsabile, dato che è "l'unico gruppo noto a aver precedentemente condotto un attacco di fuoco indiretto di questa portata contro le forze statunitensi e della coalizione in Iraq". L'attacco maggiore aveva utilizzato almeno 15 artiglierie missilistiche dell'era sovietica e lasciato una dozzina di feriti.
Un alto generale del Pentagono ha anche affermato che la colpa era delle milizie sostenute dall'Iran e che gli Stati Uniti possono identificare il colpevole con un "alto grado di certezza". Fonte: qui
Trump autorizza la risposta militare dopo un attacco mortale "appoggiato dall'Iran"
Di mercoledì lanci di razzi su Camp Taji, che si trova appena a nord di Baghdad, costati la vita a uno due soldati americani e britannici - e prevedibile alti funzionari della difesa degli Stati Uniti stanno ora puntando il dito contro l'Iran .
Come se la regione del Medio Oriente e il mondo dovessero preoccuparsi di un'altra crisi, il Pentagono sta parlando di ritorsioni militari. Il segretario alla Difesa americano Mark Esper ha dichiarato giovedì che il presidente Trump ha rilasciato l' autorità per potenzialmente "fare ciò che dobbiamo fare".
"Faremo un passo alla volta, ma dobbiamo considerare responsabili gli autori", ha detto Esper . "Non puoi sparare alle nostre basi, uccidere e ferire gli americani e cavartela."
E separatamente il generale Kenneth McKenzie ha dichiarato a un'audizione al Senato giovedì mattina : "Il gruppo per procura iraniano Kata'eb Hezbollah è l'unico gruppo noto in precedenza a aver condotto un attacco di fuoco indiretto di questa portata contro le forze statunitensi e della coalizione in Iraq". L'attacco maggiore aveva utilizzato almeno 15 artiglierie missilistiche dell'era sovietica e lasciato una dozzina di feriti.
Il generale in alto ha affermato che la colpa è delle milizie sostenute dall'Iran e che gli Stati Uniti possono identificare il colpevole con un "alto grado di certezza".
Più tardi nel corso della giornata il segretario alla Difesa Mark Esper ha detto ai giornalisti al Pentagono : "Ho parlato con il presidente. Mi ha dato l'autorità di fare ciò che dobbiamo fare, in linea con la sua guida. E, sai , se questo diventa il caso , "secondo Reuters.
Tuttavia, non è ancora chiaro cosa questo comporterà, soprattutto in un momento ci sono più crisi legate al coronavirus proprio qui a casa.
Esper ha dichiarato, quando è stato pressato dai giornalisti, che non avrebbe telegrafato alcuna risposta negli Stati Uniti: "Non prenderò nessuna opzione dal tavolo in questo momento , ma siamo concentrati sul gruppo - gruppi - che crediamo abbia perpetrato questo in Iraq , come immediato (focus). "
Va ricordato che sono stati gli attacchi di "ritorsione" del Pentagono a Khataib Hezbollah in primo luogo che hanno portato a micidiali attacchi tit-tat-tat che hanno aperto la strada all'uccisione degli Stati Uniti da parte del drone del capo dell'IRGC Quds Force Qassem Soleimani il 3 gennaio, elevando gli Stati Uniti e l'Iran essenzialmente a uno stato di guerra. Fonte: qui
Come parte della continua saga della "verità" in evoluzione dietro le ferite alle truppe americane a seguito dell'attacco missilistico balistico iraniano dell'8 gennaio alla base aerea di Ain al-Asad in Iraq, che ora rimane il conto mutevole del Pentagono (apparentemente settimanale) con 109 soldati con diagnosi di Traumatic Brain Injury (TBI), il presidente Trump ha soppesato la controversia.
In un'intervista con Fox Business all'inizio di questa settimana, il presidente ha raddoppiato le osservazioni fatte il mese scorso al World Economic Forum di Davos, quando ha liquidato le lesioni come semplici "mal di testa" che alla fine erano "non molto gravi". La rabbia tra i gruppi di veterani è cresciuta, dato che le ferite riportate sono passate da 0 a 11 a 34 a 64 a oltre cento entro un solo mese. Ciò ha messo il presidente un po 'più in voga per le osservazioni sprezzanti . È stato premuto da Trish Regan della Fox, e Trump ha risposto :
"Non credo che [gli iraniani] stessero cercando di fare troppi danni, perché sapevano quali sarebbero state le conseguenze", ha detto Trump. "Ho visto i missili. Li abbiamo visti partire ... Sono atterrati in modo da non colpire nessuno ."
Ha detto che non ordinando una risposta militare da quel punto, "ha fermato qualcosa che sarebbe stato molto devastante per" gli iraniani .
"E poi un paio di settimane dopo ho iniziato a sentir parlare di persone che avevano a che fare con un trauma", ha detto Trump, affrontando il conteggio delle vittime in evoluzione. "Trauma cranico - quello esiste. Ma, lo sai, l'ho visto in modo leggermente diverso rispetto alla maggior parte, e non ci penserò su."
Probabilmente il presidente stava anche dirigendo le sue osservazioni contro la critica diretta di The Veterans of Foreign Wars, che in precedenza aveva affermato in una dichiarazione che "si aspetta scuse dal presidente al nostro servizio a uomini e donne per le sue osservazioni errate".
Le foto satellitari della base di Ain al-Asad mostrano ingenti danni - gettando la pretesa del presidente che i missili "sono atterrati in un modo che non ha colpito nessuno" in un possibile dubbio, dato che anche il Pentagono ora elenca 109 con Traumatic Brain Injury.
I’m not an Iran expert. But I am a military analyst. When I see the impact points of Iran’s strike on Asad air base, I don’t see purely symbolic strikes designed to avoid casualties, as some have speculated. The strikes appear to target the base’s military capability.
In seguito fu confermato che molti dei feriti dovevano essere trasportati dall'Iraq in Germania per essere curati e sottoposti a osservazione, e alcuni di questi furono riportati negli Stati Uniti per continuare l'osservazione.
La prima parola due giorni dopo il momento in cui il presidente diede le osservazioni di Davos fu che si diceva che 17 fossero sotto osservazione medica. Ma il Pentagono ha mantenuto la mamma in termini di aggiornamento di quanti dell'elenco allargato di quelli con lesioni alla testa erano stati effettivamente trattati o dovevano rimanere in ospedale.
A questo punto, non importa quanto in alto aumenti la ferita alla testa dalle esplosioni dell'attacco del 8 gennaio, non sembra che Trump indietreggierà dai suoi commenti iniziali di minimizzazione. Sembra che abbia essenzialmente ammesso nell'intervista di Fox che se nascondere il vero numero di feriti con TBI impedirebbe un'escalation verso una grande guerra, allora ne vale la pena.
Il Pentagono gioca con il conteggio sul numero delle persone che hanno riportato lesioni alla testa per nascondere le morti di militari
Un giorno dopo il numero di soldati americani a cui è stata diagnosticata una lesione cerebrale traumatica (TBI) a causa dell'attacco missilistico balistico iraniano dell'8 gennaio alla base aerea di Ain al-Assad in Iraq è aumentato ancora una volta - questa volta da 64 a 109 (prima che passasse da zero da 11 a 34 a 50) -L'élite islamica Iran Revolution Guards Corps (IRGC) che ha orchestrato l'attacco ha accusato il Pentagono di nascondere ancora la portata reale delle vittime .
Il portavoce dell'IRGC, il generale di brigata Ramezan Sharif, ha dichiarato martedì durante una manifestazione in occasione dell'anniversario della rivoluzione islamica del Paese: "La parola morta nel lessico americano è stata cambiata con trauma cranico e nascondono i loro danni e pedaggi del nostro attacco contro Ein al- Assad ", secondo Fars semi-ufficiale .
Ha affermato che gli Stati Uniti stanno usando il conteggio in costante aumento del TBI per nascondere che ci sono state truppe americane uccise nell'attacco .
I media statali iraniani avevano affermato nell'immediato seguito dell'attacco che decine di morti e feriti erano stati immediatamente respinti in Occidente come propaganda.
Tuttavia, il numero di infortuni in costante aumento del Pentagono ha lasciato molti a grattarsi la testa, e certamente mostra il precedente licenziamento di Trump delle lesioni, ma solo "mal di testa" per essere parte della propaganda della Casa Bianca sull'incidente. In seguito fu confermato che molti dei feriti dovevano essere trasportati dall'Iraq in Germania per essere curati e sottoposti a osservazione, e alcuni di questi furono riportati negli Stati Uniti per continuare l'osservazione.
L'IRGC sembra impadronirsi del mutevole numero di infortuni offerto dal Pentagono come "prova" che gli Stati Uniti mentonosulla vera natura dell'attacco missilistico balistico del 8 gennaio.
Alludendo all'assassinio americano del 3 gennaio con lo sciopero dei droni di Qassem Soleimani, il generale Sharif ha aggiunto la seguente minaccia : "State certi che l'assassinio del generale Soleimani farà sì che gli Stati Uniti e Israele lascino la regione".
Se davvero il personale americano fosse morto durante l'attacco, ciò avrebbe costretto una risposta militare USA, aprendo la strada a una guerra massiccia. Sembra che la Casa Bianca abbia minimizzato le perdite iniziali al fine di evitare questo scenario.
Mentre sembra quasi impossibile che il Pentagono possa nascondere vittime, qualcosa come le ferite alla testa sembra più facile da nascondere e minimizzare - questo appare esattamente quello che è successo. Fonte: qui
