La domanda di gran lunga più comune che ricevo da coloro che hanno preso uno dei vaccini COVID-19 è: "Come faccio a toglierlo dal mio corpo". I prodotti mRNA e DNA adenovirale sono stati lanciati senza alcuna idea di come o quando il corpo avrebbe mai scomposto il codice genetico. L'mRNA sintetico trasportato su nanoparticelle lipidiche sembra essere resistente alla scomposizione da parte delle ribonucleasi umane per progettazione, quindi il prodotto sarebbe di lunga durata e produrrebbe il prodotto proteico di interesse per un periodo di tempo considerevole.
Questo sarebbe un vantaggio per una normale proteina umana che viene sostituita in uno stato di carenza genetica rara (ad esempio, l'alfa galattosidasi nella malattia di Fabry). Tuttavia, è un grosso problema quando la proteina è la spike SARS-CoV-2. Il DNA adenovirale (Janssen) dovrebbe essere scomposto dalla desossiribonucleasi, tuttavia, questo non è stato studiato in modo esaustivo.
Ciò lascia la dissoluzione della proteina spike come obiettivo terapeutico per il vaccino danneggiato. Con l'infezione respiratoria, la spike viene elaborata e attivata dalle proteasi cellulari tra cui la proteina serina transmembrana 2, la catepsina e la furina. Con la vaccinazione, questi sistemi possono essere evitati mediante somministrazione sistemica e produzione di proteina spike all'interno delle cellule. Di conseguenza, si ritiene che la patogenesi delle sindromi da danno da vaccino sia guidata dall'accumulo di proteine spike nelle cellule, nei tessuti e negli organi.
Nattokinase è un enzima prodotto dalla fermentazione dei semi di soia con i batteri Bacillus subtilis var. natto ed è stato disponibile come supplemento orale. Degrada il fibrinogeno, il fattore VII, le citochine e il fattore VIII ed è stato studiato per i suoi benefici cardiovascolari. Di tutte le terapie disponibili che ho usato nella mia pratica e tra tutti gli agenti di disintossicazione proposti, credo che la nattokinasi e i relativi peptidi siano attualmente la più grande promessa per i pazienti.
Tanikawa et al. ha esaminato l'effetto della nattokinase sulla proteina spike SARS-CoV-2. Nel primo esperimento, hanno dimostrato che il picco è stato degradato in modo dipendente dal tempo e dalla dose in una preparazione di lisato cellulare che potrebbe essere analoga a un destinatario del vaccino. Il secondo esperimento ha dimostrato che la nattokinasi ha degradato la proteina spike nelle cellule infette da SARS-CoV-2. Questo è stato riprodotto in uno studio simile condotto da Oba e colleghi nel 2021.
Nattokinase è dosato in unità fibrinolitiche (FU) per grammo e può variare a seconda della purezza. Kurosawa e colleghi hanno dimostrato negli esseri umani che dopo una singola dose orale di 2000 FU le concentrazioni di D-dimero a sei e otto ore e i prodotti di degradazione della fibrina/fibrinogeno nel sangue a quattro ore dopo la somministrazione sono aumentati significativamente (p <0,05, rispettivamente).
Quindi una dose iniziale empirica potrebbe essere di 2000 FU due volte al giorno. Gli studi farmacocinetici e farmacodinamici completi non sono stati completati, ma diversi anni di utilizzo sul mercato come integratore da banco suggeriscono che la nattokinase è sicura con l'avvertenza principale che è il sanguinamento eccessivo e le precauzioni con farmaci antipiastrinici e anticoagulanti concomitanti.
Sulla base di questi risultati, nattokinase e prodotti simili come serrapeptase dovrebbero essere sottoposti a programmi di sviluppo preclinico e clinico ben finanziati e accelerati. La questione in questione è l'urgenza del tempo, simile a quella dell'infezione da SARS-CoV-2 e della terapia precoce empirica. Ci vorranno fino a 20 anni per avere un profilo farmaceutico completamente sviluppato per caratterizzare la sicurezza e l'efficacia della nattokinase nel trattamento del danno da vaccino e delle sindromi post-COVID.
Un gran numero di persone è malato ora e molti credono che il trattamento empirico sia giustificato dato il rischio sufficientemente basso di effetti collaterali e la ricompensa potenzialmente elevata. La mia raccomandazione è di discuterne con il proprio medico o cercare uno specialista in medicina olistica o naturopatica che abbia esperienza con il profilo di sicurezza della nattokinase in una gamma di applicazioni.
Ripubblicato da Substack di Peter A. McCullough
◇ Riferimenti:
Medici, scienziati chiedono ai funzionari del Mississippi di ritirare i vaccini COVID dal mercato
JACKSON, signorina—Il gruppo di medici, persone ferite da vaccino e informatori che hanno parlato al Campidoglio del Mississippi lunedì e martedì non hanno chiesto ai funzionari statali di sospendere tutte le vaccinazioni contro il COVID-19 e di convocare un gran giurì per indagare sul suo lancio nello stato.
Lo stavano chiedendo.
“Stop the shot” è stato il ritornello di chi negli ultimi tre anni aveva curato pazienti Covid e di chi è stato ferito dal vaccino.
Lunedì e martedì, l'organizzazione per la libertà medica MS Against Mandates (MAM) ha tenuto la Mississippi Medical Freedom Conference a Jackson, Mississippi, che comprendeva oltre una dozzina di medici, diversi informatori, sei pazienti con lesioni da vaccino confermate dal medico e due genitori i cui figli morto dopo aver ricevuto i vaccini.
Il dottor John Witcher è il co-fondatore ed ex presidente di MAM. Si è ritirato dalla posizione di leadership per concentrarsi sulla sua corsa a governatore del Mississippi nelle elezioni governative del 2023.
Il MAM ha orchestrato l'evento che ha dato voce a molti che sono stati messi a tacere dai media e dalla comunità medica, come il dottor Peter McCullough, internista e cardiologo praticante a Dallas, che è anche il consulente medico nazionale del MAM.
McCullough ha detto a The Epoch Times che lo scopo della tavola rotonda di tre ore e mezza, presieduta dal rappresentante dello stato repubblicano Randy Boyd, era principalmente quello di istruire i funzionari del Mississippi sui problemi di sicurezza riguardanti il vaccino.
"Lo stato deve ritirare questi prodotti dal mercato", ha detto McCullough. "Non ci può essere più somministrazione dei vaccini COVID-19 nello stato del Mississippi".
McCullough, autore di "Il coraggio di affrontare COVID-19: prevenire l'ospedalizzazione e la morte mentre si combatte il complesso biofarmaceutico", ha affermato che il problema essenziale con i vaccini è la preoccupazione per la sicurezza per il gran numero di persone che li hanno assunti senza consenso informato sugli eventi avversi.
"Il CDC ora afferma che il 92 percento degli americani ha preso almeno un colpo e che il 79 percento ha preso due colpi", ha detto McCullough. "Se ci sono problemi di sicurezza, questo è un problema perché il denominatore è così grande."
A causa di questi numeri elevati, qualsiasi raro effetto collaterale non è raro dal punto di vista della sicurezza e, come si è sentito nelle testimonianze, si teme che i funzionari statali non abbiano tenuto traccia del numero completo degli infortuni e abbiano persino sottostimato loro, disse McCullough.
In Mississippi, che rappresenta meno dell'1% della popolazione statunitense, McCullough ha stimato che ci sono diverse centinaia di persone che sono state ferite dai vaccini e che alcune sono morte a causa dei vaccini.
"Sono diverse centinaia di troppo, e non era necessario che accadesse", ha detto McCullough. "Niente di tutto questo doveva accadere."
Standard di cura della comunità
Medici come Witcher e altri membri del panel hanno riferito che i loro funzionari sanitari statali hanno solo recitato punti di discussione federali invece di consentire loro di coltivare quello che McCullough ha definito il proprio "standard di cura della comunità", che secondo McCullough è destinato a evolversi nel tempo .
"Lo standard di cura della comunità viene sempre dai medici che curano i pazienti", ha detto McCullough. “In nessun caso proviene da agenzie federali o statali, aziende farmaceutiche o persino da ospedali o sistemi ospedalieri. Viene dai medici sul campo che stanno imparando come trattare i loro pazienti sulla base della letteratura medica, del giudizio clinico e delle differenze nella comunità.
Questo è il motivo per cui McCullough ha affermato che ogni stato ha bisogno del proprio medico responsabile, come in Florida, dove il chirurgo generale Joseph Ladapo ha confutato le linee guida federali tramandate dai Centers for Disease Control and Prevention (CDC) e dal dottor Anthony Fauci quando era direttore dell'Istituto Nazionale di Allergologia e Malattie Infettive.
"Stiamo vedendo quanto sia prezioso per uno stato avere un proprio pensatore indipendente che non sia prevenuto, influenzato dall'industria farmaceutica o influenzato da qualsiasi agenzia statale o federale per la sanità pubblica", ha affermato McCullough.
Un medico responsabile del Mississippi avrebbe agito come rappresentante dei funzionari statali per ascoltare le testimonianze rese lunedì al Campidoglio, ha detto McCullough.
"Lo stato del Mississippi ha bisogno di un pensatore indipendente che possa partecipare a panel medici come questo, prenderli in considerazione e fornire consulenza al procuratore generale", ha detto McCullough. "In questo caso, sarebbe per togliere i vaccini dal mercato".
Se Witcher dovesse diventare governatore, ha detto che avrebbe creato una posizione per un chirurgo generale dello stato, e McCullough ha detto che "avrebbe preso in considerazione l'appuntamento come medico e personaggio pubblico".
Notevolmente, la camera del Campidoglio dove si è riunita la tavola rotonda era assente di legislatori, a parte Boyd, cosa che secondo McCullough non era sorprendente, poiché l'ha vista "più e più volte".
"La paura tra i legislatori sia a livello statale che federale è straordinaria", ha detto McCullough. “Questa è la cosa più grande che è successa al nostro paese negli ultimi tre anni nella storia moderna e penseresti che sarebbero interessati a sentire i medici che hanno viaggiato da molto lontano e che hanno una vasta esperienza in questo. Non è a mio vantaggio. È a loro vantaggio ed è estremamente deludente che abbiano trovato qualcos'altro che pensavano fosse una priorità più alta".
"Grossosamente ingannato"
Il Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) del CDC riflette una "imbarazzante sottostima di ciò che sta accadendo in America", ha detto McCullough al pubblico nelle camere del Campidoglio.
"Fino al 17 febbraio 2023, il CDC sta verificando che 16.967 americani sono morti poco dopo il vaccino", ha detto McCullough. "La maggior parte di questi decessi si verifica il giorno in cui è stato effettuato il colpo o nei giorni successivi".
Ci sono 16.342 americani disabili permanenti nel VAERS, ha aggiunto, mentre 372.770 sono stati ricoverati in ospedale per lesioni da vaccino, ha detto.
"I nostri dati CDC V-Safe, ovvero i dati riportati dal paziente sul cellulare, hanno rivelato che il 78% delle persone che assumono il vaccino entro un giorno o due deve recarsi al pronto soccorso per cure acute", ha detto McCullough.
In Mississippi, questo significa che ci sono centinaia di Mississippiani che sono morti a causa del vaccino o che ora sono disabili, ha detto.
Nonostante ciò, le agenzie federali e statali continuano a sostenere i vaccini e a sottostimare i loro effetti collaterali, ha affermato, anche dopo che agenzie federali come il CDC e la Food and Drug Administration (FDA) hanno riconosciuto i loro eventi avversi.
La domanda è, ha detto McCullough, chi in Mississippi ha saputo delle ferite e cosa è stato fatto al riguardo.
"Se si dispone di un prodotto che si utilizza nel proprio stato che ha questo tipo di track record di sicurezza, esiste una responsabilità fiduciaria che i legislatori devono proteggere le persone da ulteriori danni", ha affermato McCullough. “Ecco perché siamo qui oggi. La gente di questo stato è stata gravemente fuorviata sui vaccini COVID-19.
"Questo non è normale"
Janci Lindsay, biologa molecolare e biochimica con sede in Texas, si è rivolta alla stanza dopo McCullough, affermando di aver visto un aumento della compromissione del sistema immunitario, nonché un'esplosione dell'autoimmunità, una diminuzione della fertilità e un aumento dei nati morti e aborto spontaneo.
Tra le bugie che è stato detto al pubblico sui vaccini c'era che non erano terapie geniche (GT), ha detto.
"Posso dirvi che questi vaccini genetici sono in realtà terapie geniche", ha detto Lindsay. "Che cosa significa? Ciò significa che ti viene iniettata una sequenza genetica che fa sì che le tue cellule umane producano una proteina virale estranea e la mostrino sulla superficie delle tue cellule affinché il tuo corpo possa quindi attivare una reazione immunitaria contro quelle proteine sulle tue cellule.
Un'altra bugia era che le terapie geniche sarebbero rimaste nel braccio, ha detto.
"Questi GT viaggiano ovunque nel corpo verso tutti gli organi, verso tutte le cellule", ha detto Lindsay. "Passano persino al cervello, al midollo osseo, ai testicoli e alle ovaie".
Dalla sua ricerca, ha affermato che è probabile, non solo possibile, che gli uomini che hanno ricevuto queste iniezioni stiano trasmettendo i GT ai loro partner e alla loro progenie direttamente o tramite trasferimento genico mediato dallo sperma, ha detto Lindsay.
"I tassi di natalità stanno precipitando e le segnalazioni di aborti spontanei e nati morti stanno aumentando in tutto il mondo tra coloro che hanno ricevuto questi GT", ha detto Lindsay.
Più lunghe sono le sequenze genetiche nel nucleo, maggiore è la possibilità che venga integrato nel genoma, causando mutagenesi che porta a un'esplosione di tumori, che secondo lei sono già stati segnalati da più oncologi e patologi.
“Ora i bambini di tutto il mondo hanno infarti e ictus e muoiono nel sonno. Questo non è normale", ha detto. “E il CDC e la FDA non si vedono da nessuna parte. Dobbiamo proteggere il Mississippi e dobbiamo proteggere i nostri figli. Dobbiamo fermare questi colpi.
"A dir poco catastrofico"
Il dottor James Thorp, un OB-GYN con sede in Florida specializzato in medicina materno-fetale, ha sostenuto le scoperte di Lindsay sui pericoli del vaccino per le donne incinte, affermando che ciò che ha scoperto è "a dir poco catastrofico".
"È estremamente pericoloso per la gravidanza", ha detto.
La FDA e il CDC considerano un duplice aumento degli eventi avversi un pericolo, ha affermato Thorp.
"Quindi, abbiamo confrontato i vaccini COVID-19 per 18 mesi con i vaccini antinfluenzali per 282 mesi", ha affermato.
Thorp ha detto che le anomalie mestruali sono 1.200 volte più alte, gli aborti sono 57 volte più alti e le morti fetali sono 38 volte più alte, insieme all'aumento di altre 15 gravi complicanze della gravidanza.
"Questi non sono dati di Jim Thorp", ha detto. "Questi sono i tuoi dati dal tuo governo, dal CDC e dalla FDA, e stanno ancora spingendo questo vaccino."
"Mai visto niente di simile"
Il dottor Reni Moon, un pediatra certificato con sede nello stato di Washington, ha affrontato l'implementazione del programma di vaccinazione per bambini. Ha detto che i bambini avevano un rischio statisticamente nullo di ammalarsi di COVID-19.
Moon ha affermato che lei e altri operatori sanitari con cui ha comunicato stanno assistendo a un aumento della miocardite nei bambini, nonché a un "chiaro aumento dei problemi di salute nei giovani che sono molto insoliti".
"Non abbiamo mai visto niente di simile nelle nostre carriere", ha detto Moon.
Aumento del cancro
Il dottor Jeffrey Howard, un radiologo diagnostico e interventista con sede nel Mississippi e presidente di MS Against Mandates, ha affermato di avere una prospettiva unica su ciò che è accaduto nella sua comunità dopo il lancio del vaccino a causa del gran numero di studi sui pazienti che ha interpretato.
Howard ha iniziato a vedere un aumento significativo degli effetti collaterali come ictus, miocardite, infarto, aritmia, disturbi neurologici e morte improvvisa, ha detto.
"Mentre la campagna di vaccinazione è continuata per tutto il 2022, ho osservato un considerevole aumento del numero di vari tipi di cancro, incluso il drammatico aumento di tipi molto rari di tumori", ha detto Howard, che ha aggiunto è stato riportato anche dai suoi colleghi.
A molti di questi pazienti viene diagnosticato uno stadio avanzato del cancro in giovane età, ha affermato.
"Perché? Riteniamo che ciò sia correlato al danno che questi colpi di alterazione genetica stanno provocando sul sistema immunitario ", ha affermato Howard.
"Un'idea sorprendentemente cattiva"
La dottoressa Christina Parks, una biologa cellulare e molecolare con sede nel Michigan che ha svolto il suo lavoro di laurea nella segnalazione delle citochine, ha seguito Howard.
"Il grado che possiedo è molto legato a come manipolare il materiale genetico come è stato fatto nella produzione di questi nuovi vaccini di trasferimento genico per COVID", ha detto Parks.
Mentre c'è stata molta attenzione da parte dei media sulla ricerca sul guadagno di funzione per creare un ceppo più virulento di SARS-CoV-2, Parks ha detto che sembra che “ci siamo persi di vedere il pericolo e l'immoralità dell'uso della tecnologia di trasferimento genico per i vaccini. "
“Il problema su cui dobbiamo davvero concentrarci è perché i nostri scienziati e governi hanno deciso di costringere milioni, se non miliardi, di persone a iniettare un prodotto che costringe il corpo a produrre una proteina virale estranea tossica che è nota per causare tutti i gli effetti deleteri del COVID?" ha chiesto Parchi. “Perché dovremmo fare in modo che le nostre cellule lo producano quando sappiamo che il sistema immunitario vedrebbe le cellule che producono questa proteina spike come un invasore estraneo e le attaccherebbe? Non hai bisogno di un dottorato di ricerca. riconoscere che questa è un'idea sorprendentemente cattiva.
"Privo di eventi avversi"
Il dottor Robert Corkern ha affermato che nel novembre 2020 ha iniziato a curare pazienti COVID-19 che presentavano comorbidità in quella che ha definito la regione meno servita del Delta a Greenville, Mississippi. Ha utilizzato protocolli di trattamento precoci, tra cui l'ivermectina, che ha portato a un tasso di mortalità pari a zero e al ricovero in terapia intensiva per i suoi pazienti.
"Oggi ho curato oltre 10.000 pazienti COVID", ha detto Corkern. "Tuttavia, nessun ricovero in terapia intensiva o decessi".
Corkern ha riferito che nella sua osservazione clinica, l'immunità naturale ha fornito una protezione più efficace contro COVID-19 rispetto ai vaccini, aggiungendo che l'immunità naturale stessa è "priva di eventi avversi".
"È molto più efficace dell'immunità dai vaccini", ha detto Corkern. "Nelle popolazioni a basso rischio come neonati e bambini, è difficile giustificare il rischio di incorrere nella vaccinazione per combattere una minaccia che non è letale per cominciare".
Corkern ha aggiunto che ci sono molte lezioni da imparare da ciò che è andato storto nella risposta a COVID.
"Forse la cosa più eclatante per me è stata l'effettiva chiusura del discorso collegiale tra i medici, etichettando tutte le conclusioni diverse dalla maggioranza come disinformazione", ha detto Corkern. "Molte vite sarebbero state salvate se le voci non fossero state censurate".
Un medico diffamato
Il dottor David Calderwood, un medico con sede a Huntsville, Alabama, ha affrontato ciò che Corkern ha descritto riguardo alla censura e agli attacchi dei media.
Nonostante ciò, Calderwood ha affermato di aver curato con successo oltre 500 pazienti utilizzando una terapia multifarmaco che include idrossiclorochina e ivermectina, e ha affermato di aver perso solo un paziente.
Quello che ha detto di aver trovato nelle sue osservazioni cliniche sui vaccini COVID-19 è che sono esattamente l'opposto di ciò che è stato pubblicizzato.
"Questi vaccini sono i vaccini più pericolosi e inefficaci che siano mai arrivati sul mercato", ha detto Calderwood. "Attraverso il sistema VAERS sono state segnalate quasi tre volte più morti e disabilità permanenti rispetto a tutti gli altri vaccini nella storia".
"Siamo stati messi a tacere"
L'incontro in aula è stato seguito martedì da una conferenza stampa sulla scalinata del Campidoglio, dove l'assemblea ha continuato il suo appello alla trasparenza e al ritiro dei vaccini dal mercato.
"Le persone vengono ferite e muoiono improvvisamente a causa di questi colpi, e lo stato deve riconoscerlo", ha detto Witcher.
Nessun commento:
Posta un commento