sabato 25 marzo 2023

Fauci dovrebbe essere perseguito per omicidio colposo per bugie sui vaccini

Di recente ho proposto che il signore della guerra COVID Fauci possa e debba essere  perseguito per omicidio colposo  nei confronti della ricerca illecita sul guadagno di funzione che ha finanziato presso l'Istituto di virologia di Wuhan.

Qui, vorrei espandere l'accusa per includere la sua criminalità legata ai vaxx, che è legione.

A marzo 2023, ci sono 19.476 segnalazioni preliminari di morte per iniezioni di COVID-19 segnalate al  CDC e al Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) della FDA .

Tuttavia, e questo è un enorme avvertimento, le cifre riflesse nel VAERS sono probabilmente sottostime significative del bilancio effettivo delle vittime. La ricerca indica che  meno dell'1% degli eventi avversi viene effettivamente segnalato al VAERS .

Tramite Harvard Pilgrim Health Care, in un  rapporto presentato al Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti (HHS) :

“Sebbene il 25% dei pazienti ambulatoriali subisca un evento avverso da farmaci, meno dello 0,3% di tutti gli eventi avversi da farmaci e l'1-13% degli eventi gravi vengono segnalati alla Food and Drug Administration (FDA). Allo stesso modo, viene riportato meno dell'1% degli eventi avversi del vaccino".

Ciò significa che, potenzialmente, più di 200.000 morti nei soli Stati Uniti potrebbero essere attribuibili, in ultima analisi, alle iniezioni di COVID. Sono 200.000 casi di omicidio colposo, adagiati ai piedi di Anthony Fauci, tra gli altri.

Chi è stata – di gran lunga – la voce più forte, prominente e autorevole che ha promosso le iniezioni al pubblico?

Chi ha terrorizzato le madri facendole iniettare ai loro figli,  il cui rischio di malattia grave o morte per COVID è statisticamente inesistente , con questi prodotti?

Chi ha assicurato al pubblico che le iniezioni avrebbero raggiunto l'immunità di gregge e ci avrebbero fatto uscire dalla pandemia, una bugia che non si è mai concretizzata?

I colpi non possono conferire l'immunità di gregge perché non impediscono la trasmissione. Come ha recentemente ammesso un dirigente Pfizer,  Pfizer non ha mai nemmeno testato il suo prodotto sperimentale per la prevenzione della trasmissione .

Praticamente ogni frase che è sfuggita a Fauci dall'introduzione dei vaxx è stata imprecisa, sempre nella direzione di incoraggiare la vaccinazione di massa, anche nei casi in cui il paziente non è a rischio apprezzabile di COVID-19.

Le conseguenze sono mortali per alcuni, come abbiamo notato, ma  anche gravemente debilitanti per altri .

 

 

Sotto la guida di Fauci dal suo trespolo in cima al NIAID, il 2020 è stata la prima volta in cui l'mRNA sintetico è stato testato come terapia farmaceutica su larga scala negli esseri umani. Tutti quelli che l'hanno preso facevano parte del più grande esperimento nella storia della medicina. Molti di loro non avevano idea di cosa stessero facendo, in parte perché persone come Fauci hanno promesso ripetutamente che il prodotto sarebbe stato accuratamente controllato.

Questa era una bugia e Fauci sapeva che era una bugia quando l'ha raccontata. Dopotutto, come ricordano incessantemente al pubblico i media corporativi, è il preminente virologo americano.

Ogni altro vaccino nella storia ha impiegato 10-15 anni per svilupparsi e testare completamente in più fasi di studi clinici. La sua bugia è costata alle persone la vita e il sostentamento, cosa che qualsiasi persona ragionevole avrebbe potuto prevedere.

Ciò soddisfa i criteri legali per l'omicidio colposo :

“Una persona agisce con negligenza criminale quando il suo comportamento è una grave deviazione dallo standard di cura che una persona ragionevole eserciterebbe nella stessa situazione o in una situazione simile. Ad esempio, se un automobilista uccide un pedone mentre sfreccia in una zona residenziale e fa saltare i segnali di stop, potrebbe essere accusato di omicidio colposo”.

Nessun pubblico ministero, probabilmente, ha mai avuto più prove contro un imputato a sua disposizione per sostenere la sua causa in tribunale.

Ecco cosa sappiamo definitivamente delle terapie geniche dell'mRNA che Fauci ha promosso e che  il suo NIH ha guadagnato per un importo di $ 400 milioni su :

Forse in modo più criminale,  Fauci ha spinto le iniezioni di mRNA sui bambini . che sono a rischio statisticamente trascurabile di morte per virus. E lo ha fatto senza prove che dimostrino l'efficacia di queste iniezioni in quella fascia di età.

Guarda Fauci fingere di fraintendere la logica di base del rischio-rendimento spiegata sopra riguardo all'iniezione di terapie geniche sperimentali che non funzionano come promesso per combattere un'infezione che rappresenta un rischio statisticamente irrilevante per i bambini - logica che un bambino piccolo potrebbe superare.

 

————–

Il virus stesso e le terapie geniche mRNA commercializzate come vaccini insieme rappresentano il più grande crimine della storia.

L'autore non solo non è incriminato, ma sta attualmente  capitalizzando la sua criminalità per un importo di $ 100.000 per discorso .

Questo è un sintomo di una struttura di incentivi profondamente malata.

Diversi repubblicani del Congresso, come Rand Paul e Ben Johnson, hanno svolto un lavoro dignitoso smascherando le bugie sul COVID. Molti altri repubblicani sono stati deplorevolmente silenziosi. I cucks farmaceutici del GOP , che hanno tranquillamente sopportato gran parte di questa criminalità mentre il loro leader Donald Trump ha promosso l'operazione Warpspeed, devono dare il massimo.

Hanno promesso indagini e azioni penali quando hanno preso la Camera. Hanno continuato a farlo come un importante impegno della piattaforma . Presumibilmente, milioni di elettori che hanno capito la posta in gioco hanno votato sulla base di tali impegni.

Ora è il momento di consegnare la merce.

Fai pressione sul tuo membro del Congresso locale. Chiama il suo ufficio. Fagli sapere che se non si muove sui procedimenti giudiziari COVID, a cominciare da Warlord Fauci, sarà il suo collo sulla linea successiva.

La pressione, la vergogna e la paura sono gli unici strumenti che le persone normali hanno per convincere i loro leader eletti a rappresentare i loro interessi.

di Ben Bartee tramite The Daily Bell


Nessun commento:

Posta un commento