È allettante, come ha fatto di recente Naomi Wolf , attribuire il crollo della civiltà occidentale allo svilimento dell'etica "giudeo-cristiana" e al riemergere di forze soprannaturali maligne. Assistendo ai numerosi assalti all'infrastruttura e all'ordine sociale degli Stati Uniti negli ultimi tempi, non escluderei nemmeno la causalità metafisica. Ma incolpare gli dei pagani, o, in termini specificamente cristiani, incolpare Satana, e non le sue legioni, significa trarre conforto da una prospettiva oscurata sull'attuale assetto globale. Attribuire la colpevolezza rigorosamente a forze gassose e inconoscibili significa liberare l'élite globale dai guai.
Come scrivo in The Great Reset and the Struggle for Liberty , il mondo occidentale è nella morsa e sotto il controllo di "élite sovversive". Con un potere e un'influenza eccessivi, queste persone non sono naturalmente superiori ma hanno come oggetto l'indebolimento della civiltà occidentale.
Si possono trovare in tali organizzazioni globaliste della "tavola rotonda" come il Royal Institute for International Affairs (Chatham House), il Council on Foreign Relations, il Bilderberg Group, il Club of Rome e il World Economic Forum (WEF); nella loro principale controparte intergovernativa internazionale, le Nazioni Unite (ONU); e nelle organizzazioni monetarie che finanziano il regime globalista, il Fondo Monetario Internazionale e la Banca Mondiale. Tutte queste organizzazioni hanno avuto come obiettivo l'indebolimento degli stati nazionali, la distruzione del libero mercato e il controllo del sistema economico mondiale da parte di un'élite globalista. Questi obiettivi vengono ora condotti sotto la rubrica di " capitalismo degli stakeholder".”, con il WEF che interviene e coordina i “partenariati pubblico-privato” che stanno inaugurando il capitalismo delle parti interessate, presumibilmente per combattere il “cambiamento climatico”.
Nella sfera economica, il capitalismo degli stakeholder è uno schema di cartello che avvantaggia i compiacenti e distrugge i non conformi. E l'economia del capitalismo delle parti interessate si riversa in un modello di governance e geopolitico: stati e società privilegiate in "partenariati pubblico-privato" al controllo della governance. La configurazione produce un ibrido corporativo-stato in gran parte irresponsabile nei confronti dei componenti dei governi nazionali. Come scrive Kurt Nimmo :
Secondo il Transnational Institute nei Paesi Bassi, questa "iniziativa" propone una transizione dal processo decisionale intergovernativo verso un sistema di governance multi-stakeholder . In altre parole, di nascosto, stanno emarginando un modello riconosciuto in cui votiamo nei governi che poi negoziano trattati che vengono poi ratificati dai nostri rappresentanti eletti con un modello in cui un gruppo autoselezionato di "stakeholder" prende decisioni per nostro conto . (enfasi aggiunta)
L'intimo rapporto tra multinazionali e governi ha persino suscitato il disprezzo di alcuni accademici di sinistra. Alcuni notano che la partnership UN-WEF e il modello di governance del WEF rappresentano almeno la privatizzazione dell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite , con il WEF che porta partner aziendali, denaro e presunta esperienza sulla Quarta Rivoluzione Industriale (4-IR) al tavolo. E il modello di governance del WEF si estende ben oltre le Nazioni Unite, influenzando la costituzione e il comportamento dei governi di tutto il mondo. Questa usurpazione ha portato il politologo Ivan Wecke a definire la riprogettazione governativa del sistema mondiale da parte del WEF "un'acquisizione aziendale della governance globale".
Questo è vero, ma il modello WEF rappresenta anche la governamentalizzazione dell'industria privata . Sotto il capitalismo degli stakeholder di Schwab e il modello di governance multistakeholder, la governance non è solo sempre più privatizzata, ma anche e soprattutto, le società sono deputate come importanti aggiunte ai governi e agli organismi intergovernativi. Lo stato viene quindi esteso, potenziato e accresciuto con l'aggiunta di enormi beni aziendali. Questi includono finanziamenti diretti allo "sviluppo sostenibile" con l'esclusione dei non conformi, nonché l'uso di Big Data, intelligenza artificiale e 5G per monitorare e controllare i cittadini.
Ma prima devono essere stabilite le condizioni per il governo globale e queste condizioni includono il crollo della sovranità nazionale, l'abrogazione dei diritti naturali e la riduzione del tenore di vita della stragrande maggioranza.
“L'affluenza”, scrive Sean Fleming per il WEF, “è la più grande minaccia per il nostro mondo. . . . La vera sostenibilità sarà raggiunta solo attraverso drastici cambiamenti nello stile di vita”.
Pertanto, queste élite non sono solo sovversive ma anche distruttive. È difficile concludere che i numerosi recenti assalti alle infrastrutture degli Stati Uniti siano tutt'altro che parte di una campagna coordinata per distruggere le capacità produttive e terrorizzare la popolazione. Si consideri l'uso di mandati di vaccinazione per soffocare le catene di approvvigionamento, i molteplici deragliamenti di treni e bombe chimiche, le bombe inesplose sui binari ferroviari , le misteriose esplosioni negli stabilimenti metallurgici e negli impianti petroliferi , gli incendi " casuali " negli impianti di trasformazione alimentare e negli allevamenti di uova di gallina , le esplosioni di materiali pericolosi nelle strutture di trasporto pubblico, il chiusura di un importante laboratorio di produzione di latte artificiale , ecc.
Considerali in connessione con le operazioni di demoralizzazione culturale, sociale e politica : i blocchi covid e i mandati sui vaccini, le rivolte Black Lives Matter-Antifa quasi approvate, il gioco di prestigio elettorale, i processi farsa del 6 gennaio, l'immigrazione senza restrizioni, la rifilatura del movimento transgender e della teoria critica della razza sugli studenti delle scuole elementari, il trattamento differenziato del crimine lungo linee politiche (con l'apparente ricompensa dei criminali che compiono atti sovversivi e l'incarcerazione di coloro che si limitano a protestare contro il regime) - e l'effetto è un politicizzato anarco-tirannia scatenato sulla popolazione. Tutti questi fenomeni non hanno forse l'effetto comune di produrre insicurezza sociale ed economica e impotenza appresa, costringendo ogni opposizione politica alla sottomissione?
Eppure è sostanzialmente impossibile provare che sia in corso una campagna coordinata da parte delle élite sovversive. Come rivelano i documenti interni di Twitter resi disponibili al pubblico a dicembre, uno dei più potenti apparati di comunicazione e ideologici sulla terra aveva fatto di tutto per spegnere e filtrare la visibilità di qualsiasi storia che potesse fornire una finestra sul coordinamento del nuovo ordine mondiale.
Se, tuttavia, come ha suggerito Pareto, un'élite al governo è inevitabile, allora, come ha sostenuto Jeff Deist, siamo certamente sotto le élite sbagliate . Se una circolazione di élite possa essere completata in tempo per salvare il sistema economico mondiale dalla rovina e la maggioranza dalla miseria e da una vera e propria schiavitù è questione di non poca urgenza.
Nessun commento:
Posta un commento