Se fai riferimento a questi grafici delle materie prime dell'aumento dell'inflazione che ho prodotto quasi un anno fa , ho illustrato che anno dopo anno, a metà del 2021, il prezzo del mais era già quasi raddoppiato e il grano era salito di quasi il 40%. Questo è successo ben prima che qualcuno dei banchieri iniziasse a incolpare la Russia per l'aumento vertiginoso dei prodotti di grano e mais a causa dell'invasione russa dell'Ucraina alla fine di febbraio di quest'anno. Ciò dovrebbe mostrare chiaramente l'assurda oscenità della narrativa del banchiere centrale di incolpare i russi della fame globale di massa in corso. Più di un anno fa, non avrei potuto essere più esplicito nello spiegare che le massicce svalutazioni del potere d'acquisto di valuta fiat da parte dei banchieri centrali insieme ai blocchi immorali del covid delle istituzioni erano i principali colpevoli, non quei russi "malvagi", erano responsabili di [ing] la capacità di centinaia di milioni di persone in tutto il mondo che hanno un disperato bisogno di lavorare per acquistare cibo, [creando così] una combinazione letale [di] fame di massa e fame".
E se il grafico di cui sopra non ti convince che i banchieri centrali fossero la causa principale dell'inflazione schiacciante in tutto il mondo ben prima che i russi invadessero l'Ucraina, allora dai un'occhiata a un altro grafico che ho compilato che illustra chiaramente l'inflazione incontrollabile in gli Stati Uniti e l'incredibile contrazione del dollaro dal 1975 . I banchieri centrali daranno la colpa anche ai russi dei prezzi sfrenati al di sotto?
Un grafico più ampio di quanto sopra è disponibile qui
Inoltre, quelle masse incredibilmente ingenue e ignoranti che credono alle narrazioni dei mass media controllati dai banchieri che i russi sono responsabili della fame di massa in tutto il mondo hanno poca o zero conoscenza dei veri meccanismi dei prezzi dei principali prodotti alimentari e, invece, credono alla spazzatura hanno imparato nei loro programmi di business MBA su questo argomento. Ad esempio, la maggior parte di noi non è consapevole del fatto che la distribuzione globale del grano è ampiamente controllata in modo monopolistico da sole quattro società - Archer-Daniels Midland, Bunge, Cargill e Dreyfus - e a causa di questo monopolio, queste società possono cospirare per influenzare pesantemente il prezzi dei principali prodotti alimentari di base del mondo.
In effetti, tutte queste società conservano riserve di grano che potrebbero rilasciare per alleviare l'impennata dei prezzi e aiutare gli affamati, ma per ovvie ragioni, salvaguardano e non divulgano pubblicamente queste informazioni. A causa dell'unico scopo delle società globali di massimizzare il valore per gli azionisti, è opportuno che queste società spingano artificialmente i prezzi il più in alto possibile in ogni momento, anche se tali azioni portano alla fame di massa in tutto il mondo. Dal momento che i dati relativi alle loro riserve di grano rimangono sconosciuti, non sto affermando che queste società si impegnino in questo tipo di comportamento immorale, ma è abbastanza ovvio che massimizzerebbero il valore per gli azionisti così facendo, e facendolo abbastanza frequentemente.
Richiede solo un minimo di conoscenza delle pratiche a livello di settore per immaginare che queste quattro società utilizzino metodologie simili per creare prezzi alimentari artificialmente più elevati alle presunte metodologie impiegate dai banchieri JP Morgan e Goldman Sachs per aumentare artificialmente i prezzi dell'alluminio prima di scaricarli per enormi profitti . Per molti anni, le società che avevano bisogno di forniture di alluminio hanno affermato che i banchieri di Wall Street stavano aumentando artificialmente i prezzi di multipli di un prezzo di mercato libero accumulando alluminio in magazzini non divulgati pubblicamente e rifiutandosi di consentire a milioni di tonnellate di alluminio di entrare nel mercato. Altri miliardari in tutto il mondo hanno fatto lo stesso con i metalli e i cereali, con l'accaparramento di alluminio e semi di soia da parte della Cina per aumentare artificialmente i prezzi, ben documentati. Certo, ogni comportamento di questo tipo è moralmente ripugnante, ma i mass media compartimentalizzano continuamente il proprio giudizio su tale comportamento assolvendo tutti gli occidentali da tale comportamento e condannando tutti coloro che nelle nazioni non NATO fanno lo stesso. In altre parole, i giornalisti dei mass media non hanno alcuna bussola morale e sembrano pensare che la ripugnanza morale non attraversi i confini transnazionali da est a ovest, da sud a nord, e che la ripugnanza morale dimori solo nell'emisfero orientale e meridionale e nei paesi in via di sviluppo.
Alla fine, tali accuse, a causa della segretezza dell'accaparramento di metalli dei banchieri di Wall Street, si sono trasformate da infondate a provate, sebbene i mass media occidentali abbiano ancora fornito prove di tali "teorie del complotto". Ad esempio, il periodo medio di rilascio dallo stoccaggio al mercato dell'alluminio è aumentato di ben 15 volte, da 40 giorni a oltre 600 giorni, solo dopo che i banchieri di Goldman Sachs hanno acquistato i più grandi magazzini di alluminio a Detroit e hanno deliberatamente cercato di offuscare la loro proprietà di milioni di persone. di tonnellate di alluminio e il loro ruolo nel far salire artificialmente i prezzi spostando l'alluminio da un magazzino all'altro senza rilasciare alcuna fornitura sul mercato.
Questi fatti, poiché i fatti contano poco per i giornalisti finanziari tradizionali , non hanno comunque impedito ai giornalisti di Bloomberg di respingere completamente il contributo dei banchieri di Goldman Sachs ai prezzi artificialmente alti dell'alluminio come "sciocche cospirazioni". Nonostante il rifiuto dei banchieri di Goldman Sachs di rilasciare più di 8 milioni di tonnellate di alluminio senza alcun mandato allegato pigramente nei loro magazzini poiché l'aumento della domanda e la contrazione dell'offerta (creata artificialmente) hanno causato un aumento dei prezzi dell'alluminio, i giornalisti finanziari statunitensi hanno affermato di non poter trovare alcuna prova di qualsiasi illecito da parte dei banchieri statunitensi. Tuttavia, si sono affrettati a demonizzare un miliardario cinese (giustamente) per aver replicato lo stesso identico comportamento, ma solo con circa 1/5 della quantità di alluminio nascosta in Vietnam (circa 1,5 milioni di tonnellate).
Come prevedibile, i media occidentali di propaganda fantoccio danno sempre un passaggio alle stesse pratiche immorali messe in atto da amministratori delegati locali come Jamie Dimon (JP Morgan), David Solomon (Goldman Sachs), David MacLennan (Cargill) e molti altri, anche se prove forti forniscono un percorso facile per condannare la pratica diffusa dell'industria di mettere profitti, avidità e ricchezza al di sopra delle vite umane. In effetti, i media occidentali spesso fanno di tutto per assolvere i praticanti occidentali da qualsiasi colpevolezza o responsabilità di tale comportamento imperdonabile quando un altro dei loro colleghi scopre tali pratiche sgradevoli. Ad esempio, un giornalista di Bloomberg ha chiamato le pratiche di Wall Street che imitavano quelle di un miliardario cinese per far salire artificialmente i prezzi dell'alluminio alle stelle,"sciocche cospirazioni" .
Allo stesso modo, mentre i mass media finanziari implicano che solo asiatici e russi malvagi si impegnano in affari alimentari e metalli attraverso pratiche di trattenere le forniture in eccesso per aumentare artificialmente i prezzi prima di scaricarli sul mercato con profitti immeritati, si rifiutano continuamente di riconoscere i ruoli primari che i banchieri centro-occidentali hanno giocato a far aumentare i prezzi di cibo e tutte le materie prime, fornendo un'ampia copertura alle accuse cospirative di Davos secondo cui i russi sono responsabili di questa situazione apocalittica in via di sviluppo.
La sfacciata stupidità di milioni di persone che credono ciecamente a tali false narrazioni facilmente dimostrabili non smette mai di stupirmi e serve come ulteriore atto d'accusa per i massicci fallimenti del sistema accademico istituzionale globale che apparentemente ammutolisce i giovani adulti più di quanto riesca a insegnare loro come pensare in modo critico. Bloomberg e altri mezzi di comunicazione di massa impiegano giornalisti che hanno interesse solo a suscitare più rabbia, paura e divisione nel mondo attraverso un'attenta cura di false narrazioni su chi è responsabile dell'impennata dei prezzi alimentari e del costo della vita in forte aumento che supera di gran lunga qualsiasi COLA (Cost dell'adeguamento della vita) aumento di reddito. Da molto tempo non si dedicano a nessun giornalismo onorevole e scandaloso, e invece, si uniformano ai desidarata dei grandi speculatori finanziari.
Dato che Russia e Ucraina rappresentano circa il 25% delle esportazioni mondiali di grano, ma che l'Ucraina rappresenta solo un misero 7%, con la Russia che fa la parte del leone di quel totale combinato al 18%, la cifra combinata è spesso falsamente riportata da i mass media incolpano la Russia per la carenza di grano che contribuisce all'aumento dei prezzi del grano in tutto il mondo. Chiaramente, le sanzioni occidentali contro le esportazioni di grano dalla Russia sono responsabili di eventuali significative carenze globali dell'offerta di grano che hanno contribuito alla continuazione dell'impennata dei prezzi globali del grano iniziata dai banchieri centrali prima dell'invasione russa dell'Ucraina, ma i banchieri non stamperanno titoli che incolpare se stessi per qualsiasi crisi globale della fame che si sta attualmente sviluppando.
Inoltre, diverse regioni si riforniscono di cereali da diverse aree del mondo. La maggior parte del grano russo viene esportato in nazioni africane, asiatiche e dell'Europa orientale per le quali la NATO non si preoccupa. Ad esempio, nel 2019 Egitto, Bangladesh e Turchia hanno acquistato la metà di tutte le esportazioni di grano russo. Per quanto ciò sia triste, non penso quasi che qualcuno degli apparati militari della NATO perda un occhio alla prospettiva che i cittadini di queste nazioni muoiano di fame/o muoiano di fame a causa dell'impennata dei prezzi del grano causata dalle loro sanzioni contro le esportazioni russe di grano . Infine, anche se ho affermato che la distruzione dei prezzi d'acquisto di valuta fiat da parte dei banchieri centrali è chiaramente un contributo principale all'attuale peggioramento della crisi della fame globale e ai prezzi alimentari insostenibili per le persone più povere del mondo, tutti i fattori determinanti che contribuiscono all'aumento dei prezzi alimentari insostenibili non sono mai discusso dai mass media. Di conseguenza, alla maggior parte di noi non viene mai concessa una comprensione intelligente della complessità di questo problema.
Ad esempio, uno studio del 2014 su come vengono consumate le colture cerealicole agricole (vedi grafico sopra), ha concluso che appena la metà di tutte le colture cerealicole viene distribuita per il consumo umano, mentre il 36% viene utilizzato per l'alimentazione animale per soddisfare la massiccia domanda di consumo di carne nelle nazioni del primo mondo e il 9% è utilizzato per la produzione di biocarburanti inefficienti come l'etanolo e altri usi industriali. Pertanto, anche le decisioni politiche inefficienti e non etiche sono una forza trainante della crisi globale della fame che stiamo affrontando anche oggi. La quantità di cereali, sebbene sia solo una piccola parte della torta, utilizzata per produrre biocarburanti invece di nutrire gli affamati del mondo è sbalorditiva,
Eppure, i nostri leader di governo continuano a perseguire soluzioni idiote e inefficienti che portano milioni di persone a morire di fame come i biocarburanti prodotti dai cereali che dovrebbero invece essere distribuiti per il consumo umano. E sebbene i fatti di questo studio abbiano ormai qualche anno, date le politiche inefficienti imposte dai governi mondiali, se qualcosa su questi fatti è cambiato nel 2022, le mie aspettative sarebbero che gli aggiornamenti degli studi del 2014 mostrino più spreco e più stupidità per quanto riguarda la ripartizione dei consumi della produzione mondiale di grano, non un miglioramento.
Nella migliore delle ipotesi, i giornalisti impiegati dai mass media riferiranno esclusivamente della possibilità di una palese manipolazione dei prezzi dei metalli attuata dai titani di Wall Street, come se fosse un unicorno che non esiste, piuttosto che riferire la verità su come i banchieri di Wall Street manipolano le merci prezzi e designando i banchieri colpevoli di aver intrapreso tali pratiche nel processo. Invece, scrivono continuamente articoli che assolvono i banchieri di Wall Street dal loro ruolo importante nell'aumento dei prezzi delle materie prime distorcendo e presentando risultati che non smentiscono la loro colpevolezza e presentandoli come "prova" al pubblico di zero colpa. Ad esempio, anche se aziende come JP Morgan, guidate da uomini senza carattere come Jamie Dimon, lo sono statemultato di quasi un miliardo di dollari in passato per aver manipolato i prezzi di oro, argento, platino e palladio , e queste multe fanno parte del record pubblico che tutti i giornalisti possono vedere, quando un sistema giudiziario corrotto degli Stati Uniti senza integrità ha scagionato i titani di Wall Street da qualsiasi illegalità illeciti nella manipolazione dei prezzi dell'alluminio più volte superiori a quelli che sarebbero stati possibili senza un comportamento di manipolazione, sebbene esistessero montagne di prove circostanziali che suggerivano il contrario, i giornalisti di Bloomberg hanno immediatamente affermato che il verdetto di non colpevolezza era una "prova" che tali accuse di manipolazione erano solo la calunnia calunniosa di teorici della cospirazione fuori di testa e "sciocchi".
Per terminare la lettura di questo articolo, fare clic qui.
Nessun commento:
Posta un commento