La pandemia di covid-19 ha caratterizzato una fusione senza precedenti degli interessi di grandi e potenti corporazioni con il potere dello stato.
I politici democraticamente eletti in molti paesi non sono riusciti a rappresentare gli interessi dei propri cittadini e a sostenere le proprie costituzioni e carte dei diritti. In particolare, hanno sostenuto le misure di blocco, i mandati sui vaccini, la soppressione di una varietà di opzioni di trattamento precoce, la censura delle opinioni dissenzienti, la propaganda, l'interferenza nella sfera privata degli individui e la sospensione di varie forme di libertà.
Tutte queste politiche e misure sono state progettate centralmente dagli ingegneri sociali della pandemia.
I globalisti, ossessionati dal controllo sociale, hanno deciso di approfittare della pandemia per aumentare il loro potere autoritario. Tra questi spiccava Klaus Schwab, fondatore e presidente esecutivo del World Economic Forum (WEF). Nel giugno 2020 , ha affermato che "la pandemia rappresenta una finestra di opportunità rara ma ristretta per riflettere, reimmaginare e ripristinare il nostro mondo". Secondo lui , "ogni Paese, dagli Stati Uniti alla Cina, deve partecipare e ogni industria, dal petrolio e dal gas alla tecnologia, deve essere trasformata".
Non è un segreto che il WEF si sia concentrato sull'accelerazione dell'attuazione della pianificazione centrale per l'intera popolazione globale sin dai primi giorni della pandemia. Questo piano per stabilire un nuovo ordine mondiale, noto come il Grande Reset , è stato un tema chiave del recente incontro annuale del WEF, che si è tenuto dal 22 al 26 maggio a Davos , in Svizzera.
I drastici cambiamenti nell'ordine mondiale come il Grande Reset non avvengono spontaneamente; piuttosto, sono progettati da responsabili politici globali, inclusi influenti miliardari, politici, celebrità, accademici di parte, ricchi filantropi e burocrati di organizzazioni e istituzioni internazionali. Questi tipi di persone supportano l'ingegneria sociale, perché consentirà loro di acquisire il controllo sulla ricchezza e le risorse naturali del mondo e rafforzare la loro capacità di plasmare la società come meglio credono.
Come i loro predecessori nel corso della storia, gli ingegneri sociali del WEF ritengono che “non ci deve essere un'attività spontanea e non guidata, perché potrebbe produrre risultati che non si possono prevedere e per i quali il piano non prevede. Potrebbe produrre qualcosa di nuovo, impensato nella filosofia del progettista.
Sulla base dell'agenda del WEF , il completamento con successo dell'attuale trasformazione industriale richiederà la riprogettazione e il controllo di ogni aspetto minuscolo della vita e del comportamento umano, comprese le sfere private degli individui, l'economia, la politica e le organizzazioni sociali, senza possibilità di volontariato e cooperazione spontanea tra individui basata sulla loro volontà, valori, pensieri e convinzioni. Siamo stati avvertiti quasi due secoli fa che quando questo tipo di potere tirannico avrà successo, sarà "impegnato in una moltitudine di piccoli" compiti penetrando "nella vita privata", governando le famiglie e dettando le "azioni" ei "gusti degli individui". "
In effetti, alcuni dei controlli più ridicoli e folli proposti dal WEF includevano la limitazione del lavaggio dei jeans a non " più di una volta al mese " e "il pigiama una volta alla settimana". Il WEF sostiene anche la trasformazione di interi sistemi alimentari incoraggiando le persone a consumare insetti, sostenendo che " le proteine degli insetti hanno proprietà di alta qualità e possono essere utilizzate come fonte alternativa di proteine lungo tutta la catena alimentare, dal mangime per l'acquacoltura agli ingredienti per integratori alimentari per umani e animali domestici”. La riforma del sistema alimentare comporterebbe anche il consumo di "carne coltivata", riferendosi a "prodotto a base di carne creato coltivando cellule animali in un ambiente di laboratorio controllato".
Il WEF sostiene anche l'eliminazione della "proprietà dell'auto", poiché "pagare un passaggio o la consegna è facile come toccare un'app per smartphone" e "noleggiare un veicolo" significa che "prestiti auto e pagamenti assicurativi si riducono o scompaiono". In definitiva, il Great Reset mira a creare un mondo in cui " non possiedi nulla e sarai felice " entro il 2030 , poiché le persone non possederanno alcuna proprietà privata e affitteranno tutto ciò di cui "hanno bisogno nella vita".
Tuttavia, questa premessa ignora il fatto che la proprietà privata è associata al progresso delle civiltà, a stadi più elevati di sviluppo materiale e morale e allo sviluppo della moderna vita familiare. Lo scenario del WEF sminuirebbe anche il senso di sicurezza, che è rafforzato dal possesso di proprietà privata.
Una volta completato il Grande Ripristino, gli individui avranno essenzialmente il pensiero e il processo decisionale "fatti per loro da uomini molto simili a loro, che si rivolgono a loro o parlano in loro nome". Un tale "desiderio di imporre alle persone un credo che sia considerato salutare per loro... non è una cosa nuova o peculiare del nostro tempo". Tuttavia, come hanno dimostrato vari regimi totalitari nel corso della storia, l'oppressiva pianificazione centralizzata degli ingegneri sociali porta le masse a perdere il senso di autonomia, libertà, dignità, creatività e forza. Si perde anche l'incentivo a migliorare la propria condizione ea contribuire al progresso della società.
Se l'ingegneria sociale del WEF avrà successo, entro il 2030 non sarà possibile fare affidamento su se stessi, sui familiari, sui parenti, sugli amici o sulla comunità.
Questo perché i sostenitori di qualsiasi regime assolutista vogliono che le tradizioni e i costumi siano corrotti, "i ricordi cancellati, le abitudini distrutte, ... la libertà, cacciata dalle leggi".
In altre parole, vogliono progettare un ordine sociale in cui la simpatia e l'assistenza reciproca siano rese obsolete e in cui ogni cittadino del mondo sia ugualmente impotente, povero e isolato, in modo che le persone non siano in grado di opporsi alla forza organizzata della governance globale e diventare dipendenti dai governi e dai loro alleati per la loro sopravvivenza. Alla fine, nulla proteggerà più i cittadini e i cittadini non proteggeranno più se stessi.
Gli ingegneri sociali del WEF stanno essenzialmente sostenendo la libertà naturale, che consentirebbe ai forti di esercitare il loro potere soggiogando i deboli. In tal modo, stanno fondamentalmente chiedendo al mondo di fare un passo indietro nello sviluppo della storia umana verso il ripristino del feudalesimo e della schiavitù. È importante ricordare che la libertà economica, la libertà positiva, la libertà politica, la libertà di pensiero, la libertà di parola e la libertà di stampa non sono attributi dell'uomo primitivo o della servitù della gleba; piuttosto, sono prodotti degli stadi più avanzati della società.
Per essere più precisi, questi tipi di libertà sono il risultato degli sforzi di innumerevoli pensatori, movimenti sociali, rivoluzioni e guerre nel corso della storia umana. Tuttavia, gli ingegneri sociali non sono interessati alla storia e alle lotte della nostra civiltà, poiché credono di possedere competenze in tutti i settori, che è la linea di pensiero al centro di tutti i regimi dittatoriali. Non pensano che l'ingegneria sociale sia estranea alla vera natura degli esseri umani, anche se si basa sull'“esattezza meccanica” e non “scaturisce dalla libera scelta dell'uomo”. Inoltre, i sostenitori dell'ingegneria sociale ignorano il fatto che "il progresso dell'umanità, nei poteri della mente e del cuore, nel benessere e nella tecnica, nel diritto e nella moralità, implica necessariamente la partecipazione delle classi inferiori".
Chiunque creda che gli ingegneri sociali del WEF abbiano a cuore nobili intenzioni mentre progettano e implementano il Great Reset dovrebbe prestare attenzione all'avvertimento del presidente Franklin D. Roosevelt (1935), che (ironico) dichiarò:
La dottrina della regolamentazione e della legislazione da parte di "menti superiori" al cui giudizio e volontà tutte le persone possono tranquillamente e volentieri acconsentire, è stata troppo evidente a Washington durante questi ultimi 10 anni. Se fosse possibile trovare "menti superiori" così disinteressate, così disposte a decidere senza esitazione contro i propri interessi personali o pregiudizi privati, uomini quasi divini nella loro capacità di tenere la bilancia della giustizia con mano equilibrata, un tale governo potrebbe essere all'interesse del paese; ma non ce ne sono nel nostro orizzonte politico, e non possiamo aspettarci un completo capovolgimento di tutti gli insegnamenti della storia.
Scritto da Birsen Filip tramite The Mises Institute
Nessun commento:
Posta un commento