(Per miliardi di foto/Shutterstock)
I ricercatori hanno confermato che non è il virus SARS-CoV-2 stesso a danneggiare le cellule del corpo, ma la proteina spike. E lo fa legando ACE2, che può portare a danni mitocondriali.
STORIA IN BREVE
- I casi di COVID sono aumentati notevolmente in quasi tutti i paesi che hanno lanciato una campagna di vaccinazione di massa
- La Cambogia ha iniziato la sua campagna di vaccinazione all'inizio di febbraio 2021 dopo aver registrato zero vittime; dopo che ha iniziato il suo programma di vaccinazione, i decessi hanno iniziato ad accumularsi
- Potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone
- I ricercatori di Salk hanno confermato che il danno principale da COVID è causato dalla proteina spike, non dal virus; se è così, allora perché stiamo iniettando alle persone vaccini che insegnano alle loro cellule a produrre proteine spike
- A 118 milioni di americani è stata ora iniettata una proteina spike che genera coaguli; nessuno sa per quanto tempo queste proteine potenzialmente letali rimarranno intrappolate nel rivestimento dei vasi sanguigni o quale danno potrebbero eventualmente causare
- Ora che i casi sono diminuiti negli Stati Uniti, perché non allentare le vaccinazioni finché non ci sarà una migliore comprensione dei rischi a lungo termine
Analisi di Mike Whitney
I casi di COVID sono aumentati notevolmente in quasi tutti i paesi che hanno lanciato una campagna di vaccinazione di massa. ( Guarda questo breve video prima che You Tube lo rimuova.[1]) Perché sta succedendo?
La vaccinazione di massa avrebbe dovuto ridurre la minaccia di COVID ma, a breve termine, sembra peggiorare le cose. Come mai? E perché il COVID ora "sta crescendo in 4 dei 5 paesi più vaccinati?" Secondo la rivista Forbes:[2]
“I paesi con i tassi di vaccinazione più alti al mondo, inclusi quattro dei primi cinque più vaccinati, stanno combattendo per contenere i focolai di coronavirus che sono, su base pro capite, superiori all'ondata devastante dell'India, una tendenza che ha messo in dubbio gli esperti sull'efficacia di alcuni vaccini... e la saggezza di allentare le restrizioni anche con la maggior parte della popolazione vaccinata".
Peggio dell'India? Come può essere? E perché otto membri "completamente vaccinati" dei New York Yankees sono risultati positivi al COVID? Ecco la storia dell'Associated Press:[3]
“Lo shortstop dei New York Yankees Gleyber Torres è risultato positivo al Covid-19 nonostante fosse completamente vaccinato e avesse precedentemente contratto il coronavirus durante la bassa stagione. Torres è tra gli otto cosiddetti rivoluzionari positivi tra gli Yankees, persone che sono risultate positive nonostante fossero completamente vaccinate".
E se questo non è abbastanza confuso, dai un'occhiata a cosa sta succedendo in Cambogia. La Cambogia ha iniziato la sua campagna di vaccinazione all'inizio di febbraio dopo aver registrato zero vittime. Esatto: il paese non ha avuto decessi per COVID fino a marzo 2021, poche settimane dopo l'inizio del suo programma di vaccinazione. Ed è allora che le morti hanno iniziato ad accumularsi, come puoi vedere nel grafico strabiliante qui sotto.
Grafico da Joel Smalley Twitter[4]
Zero vittime COVID, fino a dopo la campagna vaccinale
Quindi, vediamo se riusciamo a capirlo. Non ci sono state vittime prima del lancio della campagna di vaccinazione, ma subito dopo l'inizio delle iniezioni, le vittime hanno iniziato a salire. Pensi che potrebbe esserci un collegamento qui? Credi che, forse, i decessi siano legati ai vaccini?
Certo, lo sono. Ed è per questo che i media stanno cercando di nascondere questa storia sotto il tappeto. Non si adatta alla "narrativa ufficiale" sui vaccini, quindi hanno deciso di "svanire" del tutto la storia. "Poof" ed è andato! E, in realtà, è peggio di un insabbiamento perché poco dopo che Biden è entrato in carica il CDC ha cambiato la sua metodologia di test, rendendo più difficile il test positivo.
In altre parole, hanno truccato il sistema in modo che sembrerebbe che meno persone "completamente vaccinate" abbiano contratto il COVID dopo l'inoculazione. Il Dr. Joseph Mercola spiega cosa sta succedendo dietro le quinte :
"Ora, i Centri statunitensi per il controllo e la prevenzione delle malattie hanno ulteriormente abbassato la TC, in quello che sembra essere un chiaro sforzo per nascondere i casi di svolta COVID-19, il che significa casi in cui agli individui completamente vaccinati viene diagnosticato il COVID-19".
È tutto un grande gioco di conchiglie. Stanno giocando con il sistema per far sembrare che i vaccini stiano fermando l'infezione quando le prove dimostrano il contrario. E nota il soprannome deliberatamente fuorviante che i media hanno inventato per le persone che contraggono il COVID dopo essere state vaccinate. Li chiamano "casi rivoluzionari". "Svolta"? Davvero?
Se i casi aumentano in quasi tutti i paesi che lanciano una campagna di vaccinazione di massa, allora non c'è nulla di "svolta". È il risultato prevedibile di un esperimento fallito. Ecco di più da un articolo intitolato: "Il COVID valuta la post-vaccinazione in tutto il mondo":[5]
“... il governo presumeva che se 'vaccini molte persone e il problema scompare', ma gli interroganti tra noi non lo presumevano. Soprattutto dopo aver letto il documento informativo della FDA per il vaccino Pfizer-BioNTech COVID-19, ad esempio, molti di noi hanno avuto domande dopo averlo letto; a pagina 42 si legge:
I casi sospetti di COVID-19 che si sono verificati entro 7 giorni dopo qualsiasi vaccinazione sono stati 409 nel gruppo vaccinato contro 287 nel gruppo placebo. È possibile che lo squilibrio nei casi sospetti di COVID-19 che si verificano nei 7 giorni dopo la vaccinazione rappresenti la reattogenicità del vaccino con sintomi che si sovrappongono a quelli di COVID-19.
Nel complesso, tuttavia, questi dati non sollevano la preoccupazione che la segnalazione specificata dal protocollo di casi sospetti, ma non confermati di COVID-19 possa aver mascherato eventi avversi clinicamente significativi che non sarebbero stati altrimenti rilevati.
La FDA sapeva che le persone vaccinate avevano maggiori probabilità di contrarre il COVID
WTF!?! Quindi, la FDA SAPEVA che le persone vaccinate avevano maggiori probabilità di contrarre il COVID rispetto a quelle del gruppo placebo, ma hanno comunque approvato i vaccini?!? Si tratta di negligenza criminale o semplicemente vecchia stupidità?
Per favore. Leggi di nuovo il paragrafo precedente e decidi se avresti dato a queste iniezioni imprecise il "via libera" o no? Ecco di più dallo stesso articolo:[6]
“Quello che segue mostra i dati provenienti da tutto il mondo da alcune località selezionate. Ovviamente è fondamentale sottolineare che la correlazione non è causalità. E che ci sono paesi in cui l'introduzione del vaccino non precede o coincide con un aumento delle infezioni. Tuttavia, non sono riuscito a trovare nessuna nazione in cui i tassi di covid abbiano iniziato a diminuire dopo l'inizio della vaccinazione o in cui un calo abbia coinciso con l'inizio della vaccinazione.
In Indonesia, ad esempio, il tasso di covid era in calo quando è iniziata la vaccinazione e sembra non essere stato influenzato nella sua traiettoria dal lancio del vaccino. Il lettore può cercare questi grafici per se stesso sul sito web. Dai un'occhiata a questi e guarda cosa ne fai.
OK, quindi l'autore sta cercando di dare il più possibile un contributo caritatevole alle prestazioni del vaccino. Dice: "la correlazione non è causalità", il che significa: "Non fidarti dei tuoi occhi quando guardi i grafici perché, se lo fai, trarrai l'ovvia conclusione che i vaccini aumentano notevolmente le tue possibilità di contrarre il COVID in le poche settimane dopo”.
I grafici ti convinceranno anche che Fauci, Biden e i media hanno mentito a denti stretti sull'efficacia dei vaccini. (Per favore, controlla le classifiche nell'articolo e giudica tu stesso.) Ecco di più:[7]
“Ciò che è molto chiaro guardando i dati in tutto il mondo è che le vaccinazioni non sono certamente associate a un calo affidabile dei casi di covid in un lasso di tempo prevedibile. Questo, accanto alle osservazioni nel processo, deve sicuramente essere affrontato. Cosa sta succedendo qui?
È solo che le vaccinazioni vengono lanciate casualmente nello stesso momento in cui sono dovuti i focolai? In moltissimi posti? O il vaccino non funziona subito? Se no, perché no? ... O il vaccino rende le persone più suscettibili alle infezioni? Se questo è il caso... si tratta di un effetto temporaneo? Cosa lo causa? …
Quanto tempo ci vuole perché l'aumento della suscettibilità diminuisca? …Ci viene detto che tutti devono essere vaccinati (ma) Come si può dare il consenso informato gratuito in queste condizioni?”
Queste sono tutte buone domande. Sfortunatamente, il dottor Fauci e i suoi non hanno intenzione di rispondere a nessuno di loro. Invece, i loro alleati nei media stanno facendo tutto il possibile per far scomparire la storia e deviare l'attenzione su altre cose. Sono troppo duro? Forse, ma forse non abbastanza duro.
Motivo per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini
Dai un'occhiata a questa clip di un articolo su Conservative Woman intitolato "Ogni ragione per dubitare delle rassicurazioni dei produttori di vaccini":[8]
“In precedenza ho riferito di un sorprendente picco di decessi verificatosi insieme a un'intensa campagna di vaccinazione a Gibilterra, dove la piccola comunità ha di conseguenza sviluppato il tasso di mortalità Covid più alto al mondo. Sappiamo anche che migliaia di decessi sono stati osservati negli Stati Uniti, nell'UE e nel Regno Unito sulla scia delle vaccinazioni Covid, spesso subito dopo la somministrazione del vaccino.
I produttori, le principali riviste mediche e la maggior parte dei governi insistono sul fatto che queste morti non siano correlate al vaccino. In molti casi, i decessi e le gravi malattie sono stati attribuiti a un'infezione casuale con il virus. Ma stanno crescendo le prove che per alcuni, in particolare i deboli e gli anziani, il vaccino stesso sta creando o peggiorando la malattia stessa contro la quale dovrebbe essere protettivo...
... un fenomeno preoccupante che appare costantemente negli studi sui vaccini Covid è un picco di presunte "infezioni" che si verifica proprio durante quel periodo di tre settimane e di solito immediatamente dopo il jab ... I ricercatori sollevano la possibilità che il jab possa innescare "sintomi paragonabili a I sintomi del Covid-19 compresa la febbre' in coloro che sono stati recentemente esposti al virus...
Suggerisce che il meccanismo potrebbe essere una depressione dell'immunità causata da una perdita di globuli bianchi post-jab, osservata sia negli studi Pfizer che AstraZeneca, rendendo i vaccinati più vulnerabili al virus a breve termine".
OK, quindi l'autore arriva alla stessa conclusione dell'autore precedente; forse il vaccino rende le persone più suscettibili al virus abbassando le loro difese e, quindi, invitando al contagio. Questa è certamente una possibilità, ma ci sono altre possibilità che potrebbero essere infinitamente più serie. Dai un'occhiata:[9]
“Non è stato generalmente riconosciuto che il jab sia progettato per proteggerci provocando le nostre cellule a produrre la stessa tossina che rende il virus più pericoloso dei suoi predecessori nella famiglia dei coronavirus. Questa tossina, nota come proteina spike, può danneggiare non solo i polmoni, ma può anche colpire organi come cervello, cuore e reni.
Il ragionamento alla base della somministrazione del jab è che l'esposizione temporanea alla tossina può fornire una protezione a lungo termine contro la malattia a causa del virus. Le prime indicazioni sono che questa strategia sta funzionando, anche se non è ancora del tutto certo in che misura il calo dei tassi di infezione osservato nelle popolazioni intensamente vaccinate sia stagionale e correlato alle ondate di infezione, o se sia un beneficio duraturo.
Ma esiste anche una possibilità molto concreta, supportata dagli esperimenti sugli animali oltre che dagli studi sopra citati, che il vaccino stesso possa produrre sintomi in persone vulnerabili che vengono poi attribuiti al Covid-19. Il danno alla salute può essere particolarmente grave in un individuo che è stato recentemente o è stato infettato contemporaneamente dal virus vero e proprio.
Vi sono quindi tutte le ragioni per dubitare delle assicurazioni dei produttori secondo cui i decessi e i feriti visti accompagnare la vaccinazione, e che in alcuni casi sembrano e sono attribuiti al Covid-19, non sono correlati ai jab. La situazione è abbastanza grave da consentire ad alcuni medici e scienziati di chiedere una moratoria su ulteriori vaccinazioni contro il Covid fino a quando non sarà stata adeguatamente studiata”.
Quindi, potrebbe essere che qualcosa nel vaccino stesso stia uccidendo le persone. Questa è una possibilità distinta. Certo, le compagnie farmaceutiche e i funzionari della sanità pubblica respingono l'idea con un cenno della mano, ma i professionisti medici e gli scienziati ritengono che il pericolo sia abbastanza significativo da richiedere che il programma di vaccinazione di massa venga temporaneamente sospeso.
Principali danni da COVID causati da Spike Protein
Alcuni lettori ricorderanno lo studio del Salk Institute che ha mostrato che la "proteina 'spike' distintiva" di SARS-CoV-2... "danneggia le cellule, confermando COVID-19 come una malattia principalmente vascolare". Ecco un estratto dall'articolo del 30 aprile 2021:[10]
“Nel nuovo studio, i ricercatori hanno creato uno “pseudovirus” che era circondato dalla classica corona SARS-CoV-2 di proteine spike, ma non conteneva alcun virus reale. L'esposizione a questo pseudovirus ha provocato danni ai polmoni e alle arterie di un modello animale, dimostrando che la proteina spike da sola era sufficiente a causare la malattia.
I campioni di tessuto hanno mostrato infiammazione nelle cellule endoteliali che rivestono le pareti dell'arteria polmonare. (Nota: "Le cellule endoteliali vascolari rivestono l'intero sistema circolatorio, dal cuore ai capillari più piccoli.")
Il team ha quindi replicato questo processo in laboratorio, esponendo le cellule endoteliali sane (che rivestono le arterie) alla proteina spike. Hanno mostrato che la proteina spike ha danneggiato le cellule legando ACE2. Questo legame ha interrotto la segnalazione molecolare di ACE2 ai mitocondri (organelli che generano energia per le cellule), causando il danneggiamento e la frammentazione dei mitocondri.
Studi precedenti hanno mostrato un effetto simile quando le cellule sono state esposte al virus SARS-CoV-2, ma questo è il primo studio a dimostrare che il danno si verifica quando le cellule sono esposte da sole alla proteina spike”.
L'importanza di questa relazione non può essere sopravvalutata. I ricercatori del Salk stanno confermando che il danno principale da COVID è causato dalla proteina spike, non dal virus. E, se è così, allora perché stiamo iniettando alle persone vaccini che insegnano alle loro cellule a produrre proteine spike?
Non ha per niente senso. E in che modo questo influisce sulla nostra comprensione del fenomeno che abbiamo visto nei paesi di tutto il mondo, ovvero il forte aumento dei casi a seguito della vaccinazione di massa? Consentitemi di offrire una spiegazione plausibile, ma non ancora provata:
Il forte aumento dei casi e dei decessi a seguito della vaccinazione di massa NON è correlato a COVID "la malattia respiratoria", ma COVID "la malattia vascolare". La componente vascolare è principalmente il risultato di proteine spike prodotte dalle cellule nel rivestimento dei vasi sanguigni (endotelio) che attivano le piastrine che causano coaguli di sangue e sanguinamento.
L'altro fattore principale è la reazione autoimmune in cui i linfociti killer attaccano il proprio corpo innescando un'infiammazione diffusa (e potenziale insufficienza d'organo). In breve, i decessi post-iniezione sono causati dalle proteine spike prodotte dai vaccini e non dal COVID. Ancora una volta, guarda la carta della Cambogia. Non ci sono stati decessi prima della vaccinazione. Tutte le morti sono arrivate dopo. Ciò suggerisce che le vittime sono attribuibili ai vaccini.
Un ultimo pensiero: ora a 118 milioni di americani è stata iniettata una proteina spike che genera coaguli. Al momento, nessuno sembra sapere per quanto tempo queste proteine potenzialmente letali rimarranno intrappolate nel rivestimento dei vasi sanguigni o quale danno potrebbero eventualmente causare.
Tenendo questo a mente, non sarebbe questo un buon momento per esercitare un po' di cautela? Perché non allentare le vaccinazioni finché non avremo una migliore comprensione dei rischi a lungo termine? Sarebbe un approccio sensato, giusto? Basta rimandare ulteriori iniezioni fino a quando la sicurezza del prodotto non sarà assicurata. Se c'è mai stato un momento per la cautela, è proprio questo.
Originariamente pubblicato
“URSULA, PAGALI TU! DIECI STATI SI RIBELLANO AI MEGA ACQUISTI UE DI VACCINI COVID”
Forse una breccia nella narrativa
“A quanto riporta Euractiv (https://www.euractiv.com/section/coronavirus/news/10-eu-countries-call-for-more-flexibility-in-vaccine-contracts/), Bulgaria, Croazia, Estonia, Ungheria, Lettonia, Lituania, Polonia, Romania, Slovacchia e Slovenia hanno espresso le loro richieste in una lettera indirizzata al commissario europeo alla Salute, Stella Kyriakides.”
”I dieci evidenziano un “significativo surplus” di vaccini. Si sono accorti che 4,2 miliardi di dosi per 477 milioni di abitanti sono un filino esagerati. […] Questo sembra suggerire – nella lettera non è scritto – che la Commissione Europea si sia tenuta consapevolmente abbondante nello spendere i soldi degli Stati membri in dosi di vaccino anti Covid e che davvero abbia pensato a dieci dosi a testa. E allora perché all’inizio parlavano sempre e solo di due dosi?”
RICERCATORE: “ABBIAMO COMMESSO UN GROSSO ERRORE” SUL VACCINO COVID-19″
“In una recente intervista […] l’immunologo canadese e ricercatore sui vaccini Byram Bridle, Ph.D., ha lanciato una vera scioccante bomba che è diventata immediatamente virale, nonostante fosse stata censurata da Google.”
“Non sono stati condotti né studi sulla tossicità riproduttiva né sulla genotossicità (mutazione del DNA), entrambi considerati critici nello sviluppo di un nuovo farmaco o vaccino per uso umano.”
“Il presupposto su cui hanno lavorato gli sviluppatori dei vaccini è che l’mRNA dei vaccini (o il DNA nel caso dei vaccini Johnson & Johnson e AstraZeneca) rimarrebbe principalmente dentro e intorno al sito di vaccinazione, cioè il muscolo deltoide, con una piccola quantità che viene drenata ai linfonodi locali. I dati di Pfizer, tuttavia, mostrano che non è affatto così. […] L’mRNA entra nel flusso sanguigno e si accumula in una varietà di organi, principalmente milza, midollo osseo, fegato, ghiandole surrenali e, nelle donne, ovaie. La proteina spike viaggia anche nel cuore, nel cervello e nei polmoni, dove possono verificarsi emorragie e/o coaguli di sangue, e viene espulsa nel latte materno. Questo è un problema, perché invece di istruire le cellule muscolari a produrre la proteina spike (l’antigene che innesca la produzione di anticorpi), la proteina spike viene effettivamente prodotta all’interno delle pareti dei vasi sanguigni e di vari organi, dove può causare molti danni.”
“[…] da molti mesi sappiamo che i peggiori sintomi del COVID-19 grave, in particolare i problemi di coagulazione del sangue, sono causati dalla proteina spike del virus. In quanto tale, sembra davvero rischioso istruire le cellule del corpo a produrre proprio ciò che causa gravi problemi. […] Una volta nella circolazione sanguigna, la proteina spike si lega ai recettori piastrinici e alle cellule che rivestono i vasi sanguigni. Come spiegato da Bridle, quando ciò accade, può verificarsi una delle diverse cose:
può causare l’aggregazione delle piastrine […] Quando c’è un danno ai vasi sanguigni, [le piastrine] si aggregano a formare un coagulo di sangue. […]
può causare sanguinamento anomalo,
nel tuo cuore può causare problemi cardiaci,
nel tuo cervello può causare danni neurologici.”
”È importante sottolineare che le persone che sono state vaccinate contro il COVID-19 non dovrebbero assolutamente donare il sangue, visto che il vaccino e la proteina spike vengono entrambi trasferiti. Nei pazienti fragili che ricevono il sangue il danno potrebbe essere letale.”
“Le donne che allattano devono anche sapere che sia il vaccino che la proteina spike vengono espulsi nel latte materno e questo potrebbe essere letale per i loro bambini. Non stai trasferendo anticorpi. Stai trasferendo il vaccino stesso, così come la proteina spike, che potrebbe causare sanguinamento e/o coaguli di sangue nel tuo bambino.”
“Altre ricerche suggeriscono che la proteina spike del SARS-CoV-2 può avere un grave impatto sulla funzione mitocondriale che è fondamentale per la buona salute, l’immunità innata e la prevenzione dalle malattie di ogni tipo.”
VACCINI-COVID, IL VIROLOGY JOURNAL: “STOP A ULTERIORI DOSI DI RICHIAMO”
Poi fa un lungo elenco di preoccupanti effetti avversi. Riporto in corsivo alcuni passaggi degni di attenzione: “Le proteine spike non decadono immediatamente dopo la somministrazione di vaccini mRNA. Le proteine spike presenti sugli esosomi circolano in tutto il corpo per più di 4 mesi. Inoltre, studi in vivo hanno dimostrato che le nanoparticelle lipidiche (LNP) si accumulano nel fegato, nella milza, nelle ghiandole surrenali e nelle ovaie e che l’mRNA incapsulato con LNP è altamente infiammatorio. Gli anticorpi di nuova generazione della proteina spike danneggiano le cellule e i tessuti che sono preparati per produrre proteine spike e le cellule endoteliali vascolari sono danneggiate dalle proteine spike nel flusso sanguigno; questo può danneggiare gli organi del sistema immunitario come la ghiandola surrenale. Inoltre, può verificarsi un potenziamento anticorpo-dipendente, in cui gli anticorpi che migliorano l’infezione attenuano l’effetto degli anticorpi neutralizzanti nella prevenzione dell’infezione. Il peccato antigenico originale, cioè la memoria immunitaria residua del vaccino di tipo Wuhan, può impedire al vaccino di essere sufficientemente efficace contro i ceppi varianti. Questi meccanismi possono anche essere coinvolti nell’esacerbazione di COVID-19.”
E ancora: “Alcuni studi suggeriscono un legame tra i vaccini COVID-19 e la riattivazione del virus che causa l’herpes zoster. Questa condizione viene talvolta definita sindrome da immunodeficienza acquisita con il vaccino. Da dicembre 2021, oltre al COVID-19, il Dipartimento di Chirurgia Cardiovascolare dell’Okamura Memorial Hospital, Shizuoka, in Giappone (di seguito denominato ‘l’Istituto’) ha riscontrato casi di infezioni difficili da controllare. Ad esempio, si sono verificati diversi casi di sospette infezioni dovute a infiammazioni dopo un intervento chirurgico a cuore aperto, che non è stato possibile controllare anche dopo diverse settimane di utilizzo di più antibiotici. I pazienti hanno mostrato segni di essere immunocompromessi e ci sono stati alcuni decessi. Il rischio di infezione può aumentare e in futuro potrebbe essere necessario rivedere vari algoritmi medici per valutare la prognosi postoperatoria.”
Inoltre, più avanti, nell’articolo si legge: “A causa di una propaganda distorta i media hanno finora nascosto gli eventi avversi della vaccinazione come, ad esempio, la trombocitopenia trombotica immunitaria indotta dal vaccino (VITT). L’Istituto incontra molti casi in cui questa causa è riconosciuta. Queste situazioni si sono verificate a ondate; tuttavia, devono ancora essere risolte nonostante le misure implementate per lo screening di routine dei pazienti ammessi per un intervento chirurgico per gli anticorpi della trombocitopenia indotta da eparina (HIT). Dall’inizio della vaccinazione sono stati confermati quattro casi positivi agli anticorpi HIT; questa frequenza di casi positivi agli anticorpi HIT, invece, era stata osservata raramente prima. Sono stati segnalati anche casi mortali dovuti a VITT in seguito alla somministrazione di vaccini COVID-19.”
Nessun commento:
Posta un commento