Ovviamente hai sentito il nome " George Soros ", spesso invocato come una sorta di demone popolare nella destra americana e internazionale, è probabile che tu abbia una vaga idea del perché pensi che sia un cattivo ragazzo, o forse pensi che il l'intera cosa è un mucchio di clamore.
Tuttavia, se sei un amante della libertà, non c'è nulla di "esagerato" sull'influenza che George Soros ha nel mondo per attaccare la tua libertà. In effetti, probabilmente sottovaluti enormemente l'influenza che ha sulla politica.
Dal punto di vista di qualcuno che apprezza la vita, la libertà e la ricerca della felicità, non c'è uomo più pericoloso oggi di George Soros. Questa non è un'iperbole, è la semplice verità. Anche se non abbiamo intenzione di dipingere un uomo in piedi dietro le quinte, che si sfrega le mani e ridacchia mentre fa il burattinaio su ogni singolo attacco alla libertà in tutto il mondo, Soros agisce come un uomo di paglia e una caricatura di ciò che sta realmente accadendo nel mondo.
George Soros, i suoi soldi e le sue ONG stanno finanziando e influenzando la politica e l'opinione pubblica dal livello locale fino al livello nazionale. Intere nazioni sono state costrette a piegarsi all'agenda di Soros, ma forse cosa più importante per i nostri scopi, i funzionari locali chiave nel governo sono sempre più sussidiarie interamente controllate dalla macchina di Soros.
Vi siete mai chiesti perché i terroristi urbani possono bruciare le città senza conseguenze, ma i McClasky sono perseguiti per aver difeso la loro casa contro lo stesso ? La risposta è George Soros, i suoi soldi e la sua influenza.
Sai chi è il tuo procuratore distrettuale?
La cultura politica americana si concentra quasi interamente sulle elezioni presidenziali, con le gare del Congresso e del governatore che ricevono molta meno attenzione da parte del pubblico in generale. Quando si tratta di politica locale, a meno che tu non viva in una grande città, è probabile che tu non sappia molto di politica cittadina. Ad esempio: chi è il procuratore distrettuale locale o il procuratore di contea?
La maggior parte delle persone non ne ha idea. È un ufficio di basso profilo, generalmente gestito da qualcuno che cerca di fare un servizio pubblico, non di fare carriera. C'è poco glamour, una paga bassa e un sacco di lavoro ingrato da fare a questo livello, il che significa che per la maggior parte, non è qui che gli scalatori sociali iniziano la loro carriera.
Detto questo, questi funzionari eletti hanno enormi quantità di potere perché decidono chi viene perseguito, chi no e quali accuse vengono mosse contro di loro. Se il tuo procuratore distrettuale decide che la banda locale di predoni sono in realtà manifestanti pacifici, non vedranno mai l'interno di un'aula di tribunale. Allo stesso modo, se il procuratore distrettuale locale non è un fan del diritto all'autodifesa, bisogna considerare questo quando si sceglie se estrarre o meno l'arma da fuoco se una folla di loro si presenta sul prato.
George Soros lo capisce e ha finanziato silenziosamente una campagna per collocare i procuratori distrettuali suscettibili della sua agenda in tutti gli Stati Uniti.
Il Los Angeles Times – difficilmente l' Epoch Times – descrive questo come “ una campagna lunga anni di gruppi liberali per rimodellare il sistema di giustizia penale della nazione ”. Dovresti credergli quando ti dicono questo, perché questo è proprio l'obiettivo. Non il contenzioso della lotta delle 10 yarde che è la minuzia della legge in America, ma il radicale rimodellamento del sistema legale come lo conosciamo .
Parte di questo è proprio la natura stessa della burocrazia, il termine più chiaro per ciò che le persone intendono quando parlano di "stato profondo". Il governo si basa su uomini che fanno le cose, primo fra tutti quelli che Vladimir Lenin chiamava "organi speciali di uomini armati" : poliziotti, tribunali e carceri. Secondo Lenin, questa è l'essenza stessa dello Stato. I libertari simpatizzeranno con questa definizione dello stato. Al suo interno, lo stato è un uomo con una pistola che ti getterà in una gabbia o ti ucciderà se non ti adegui. Tutto il resto è solo vetrinistica.
Il procuratore locale è un punto di strozzatura nei corpi speciali degli uomini armati. Il procuratore generale non viene chiamato eufemisticamente “capo poliziotto” per nessun motivo e, a suo modo, anche il pubblico ministero locale è un “capo poliziotto”, anche se con una giurisdizione molto più ridotta. Ciò significa anche che ha un controllo più diretto sugli individui nel suo distretto, poiché il procuratore generale si occupa di più a grandi pennellate.
Chi è il tuo procuratore distrettuale locale? George Soros lo sa. Potrebbe benissimo essere il suo finanziatore. Le campagne per procuratori distrettuali locali e simili non sono timide nell'alimentare risentimento e animosità razziale. Il copione del Partito Democratico non è cambiato molto dai tempi di Jim Crow, è solo che ha trovato nuovi modi per fare fieno politico seminando divisioni razziali tra gli americani. Uno spot prodotto da Soros per la campagna di Noah Phillips per il procuratore distrettuale della contea di Sacramento, si concentra quasi esclusivamente su un ragazzo nero con una felpa con cappuccio .
Ovviamente non è realistico aspettarsi che anche i ruoli altamente burocratici siano del tutto apolitici, tuttavia, i procuratori distrettuali di Soros hanno aumentato la faziosità, non solo nella gara, ma nell'effettiva esecuzione dell'ufficio. A settembre 2020, negli Stati Uniti c'erano 31 DA supportati da Soros . Potrebbe non sembrare molto, ma include i DA di Boston, Chicago, Dallas, Los Angeles, Filadelfia, Portland, San Francisco e St. Louis. Tutto sommato, decine di milioni di americani sono ora vittime del racket di Soros nella forma del loro massimo procuratore locale.
Alcuni esempi della macchina Soros al lavoro negli uffici DA in America includono:
Dopo l'ultimo round di sommosse, saccheggi e incendi dolosi a St. Louis, il procuratore distrettuale Kim Gardner ha respinto le accuse contro tutte le 36 persone arrestate. È stata presa da Soros per $ 307.000 . Questo è anche il pubblico ministero che ha sporto denuncia contro i McCloskey.
Il procuratore distrettuale della contea di Los Angeles George Gascon ha ottenuto oltre $ 2 milioni dall'operazione Soros , ha posto fine alla cauzione in contanti e non sta più perseguendo i crimini di violazione di domicilio, disturbo della pace, resistenza all'arresto, prostituzione o guida senza patente.
Kim Foxx è il procuratore dello Stato dell'Illinois e ha ricevuto 807.000 dollari da Soros. Ha anche rifiutato di perseguire i rivoltosi, dicendo "La domanda che si pone è: è un buon uso del nostro tempo e delle nostre risorse? No non lo è." Allo stesso modo, Foxx ha rifiutato di perseguire il truffatore di crimini d'odio, Jussie Smollett.
Il procuratore distrettuale di Philly Larry Krasner ha ricevuto $ 1,7 milioni da Soros. Non perseguirà rivoltosi, saccheggiatori e piromani. Krasner è stato molto aperto sull'ideologia che guida il suo caos permissivo in città: "La sola accusa non otterrà nulla vicino alla giustizia, non quando gli squilibri di potere e la mancanza di responsabilità rendono possibile per gli attori del governo, tra cui la polizia o i pubblici ministeri, di togliere regolarmente la vita o la libertà e non deve affrontare alcuna penalità penale o di carriera”.
Krasner merita un'attenzione speciale perché ha presentato 75 casi contro la polizia e ha rappresentato sia Occupy Philadelphia che Black Lives Matter. Alla sua festa per la vittoria, i sostenitori hanno cantato: "F*** la polizia! Fanculo la polizia!” In genere rifiuta di definirsi un "pubblico ministero", etichettandosi invece come "difensore pubblico con potere".
I risultati a Filadelfia sono sbalorditivi poiché le accuse sono cadute nel 60 percento di tutti i casi di sparatoria, anche se sospettiamo che le tue probabilità di essere un caso di autodifesa conservatore e che le tue accuse revocate siano piuttosto scarse. Le sparatorie a Filadelfia sono aumentate del 57 percento anno su anno dal 2019 al 2020.
Il procuratore distrettuale di San Francisco Chesa Boudin, che sta lavorando per $ 620.000 in denaro di Soros, proclama che "[l]e sistema di giustizia penale non è solo massiccio e brutale, è anche razzista". Non persegue crimini come l'adescamento, il campeggio pubblico o la minzione pubblica, che ha certamente trasformato San Francisco in un paradiso terrestre . I tassi di omicidio sono aumentati, i casi di furto con scasso sono aumentati del 42 percento, i furti di veicoli a motore sono aumentati del 31 percento e i tassi di incendio doloso sono aumentati del 45 percento. In precedenza era un consigliere di Hugo Chavez ei suoi genitori erano membri del Weather Underground , un'organizzazione terroristica di estrema sinistra che ha partecipato direttamente alla rapina di un'auto blindata. La sua festa di vittoria includeva canti osceni contro la polizia.
Anche il procuratore distrettuale Mike Schmidt di Portland, che ha ricevuto 230.000 dollari in denaro da Soros, ha rifiutato di perseguire i rivoltosi che hanno bruciato la città per mesi mentre assediavano un edificio federale. Simpatizzava apertamente con i rivoltosi dicendo che "rappresentano le reazioni istintive di persone che sono state ripetutamente gasate, che sono state colpite con armi a proiettile cinetico".
Se la macchina di Soros può catturare l'ufficio di un procuratore distrettuale a San Francisco, il che è estremamente costoso, c'è poco che impedisce loro di acquisire poteri giudiziari a Omaha, Annapolis o Colorado Springs – o addirittura nel tuo villaggio.
La macchina di Soros e i disordini razziali
Proprio come il Partito Democratico che sostiene, George Soros non ha la minima paura di entrare nel fango della politica del risentimento razziale. Le Open Society Foundations sono il meccanismo principale con cui Soros consegna denaro agli attivisti politici negli Stati Uniti e in tutto il mondo. Nel 2020, The Open Society Foundations ha svelato i piani per spendere $ 220 milioni in "sforzi per raggiungere l'uguaglianza razziale in America".
Per mostrarti la priorità relativa che la macchina di Soros attribuisce all'"uguaglianza razziale" rispetto alla politica elettorale, la macchina di Soros ha speso solo 28 milioni di dollari per il Partito Democratico nel 2020 .
Quando Soros dice "uguaglianza razziale", intende qualcosa di molto diverso da ciò che tu o l'americano medio intendete quando lo dicono. Ciò che Soros ritiene "uguaglianza razziale" potrebbe essere chiamato più accuratamente "vendetta razziale", sebbene la sinistra preferisca usare il termine "equità razziale". Ci immergeremo di più nell'ideologia che motiva Soros in seguito, ma il nostro articolo sulla Scuola di Francoforte e sul marxismo culturale è anche un'eccellente risorsa sulla profonda filosofia della macchina di Soros.
Cosa sono le fondazioni della società aperta?
È importante sapere come funziona la macchina Soros in modo che tu possa imparare a cercarla. La Open Society Foundations è l'ombrello principale sotto il quale Soros distribuisce denaro. Include un certo numero di organizzazioni, la maggior parte delle quali probabilmente non hai mai sentito parlare e la maggior parte delle quali presenta nomi molto innocui, persino blandi. Il think tank utilizzato per generare l'ideologia è New America, precedentemente noto come New America Foundation, il cui nome è molto più diretto su ciò che intende creare.
Quindi cos'è una "società aperta?" Beh, si basa su una frase usata da Karl Popper , un pensatore un po' oscuro del XX secolo noto soprattutto per il suo " paradosso della tolleranza ", che essenzialmente dice che i liberali dovrebbero smettere di tollerare la diversità di opinione quando inizia a minacciare il liberalismo.
Dove investe l'operazione Soros in America per trasformare il paese in una "società aperta?" Mira ad abolire la polizia e investire $ 1,5 milioni nel Community Resource Hub for Safety & Responsibility, un'altra di queste organizzazioni dal nome blando che lavorano per disfare lo stile di vita americano. Inoltre, il suo denaro è stato collegato ai disordini urbani a Ferguson nel 2014 . In totale ha speso 33 milioni di dollari per fomentare il caos nell'ex sobborgo di St. Louis.
Naturalmente, nessuna galleria di canaglia della sinistra radicale sarebbe completa senza menzionare Black Lives Matter (BLM), un'altra di queste organizzazioni vagamente innocue per le quali Soros spende i suoi soldi. Per BLM - George Soros ha speso $ 33 milioni solo per BLM .
Qual è la filosofia delle fondazioni della società aperta?
Abbiamo visto il modus operandi della macchina di Soros, ma qual è l'ideologia che la motiva?
L'organizzazione ombrello di Soros è The Open Society Foundations. La frase "società aperta" è una di quelle cose che suona così inattaccabile che nessuno potrebbe essere contrario. Dopotutto, sei per una società chiusa?
Questo è il trucco di inquadratura usato dalla sinistra da tempo immemorabile. Qualcosa dal suono vago e innocuo viene scelto come nome che significa qualcosa di molto, molto diverso da quelli che sanno. Quindi cos'è una "società aperta" per Soros e il suo seguito?
È un concetto sviluppato da Karl Popper, l'eroe intellettuale di Soros. Popper non era un marxista culturale, infatti era molto critico nei confronti del marxismo. Tuttavia, c'è così tanta sovrapposizione in termini di risultati finali che diventa una distinzione senza differenze.
Karl Popper non ha inventato il concetto di società aperta, nonostante la sua associazione con il termine e il suo sviluppo dell'idea – quel dubbio onore spetta a un francese di nome Henri Bergson. Tuttavia, possiamo attribuire la maggior parte di ciò che la società aperta è intesa oggi come scaturito dalla mente di Karl Popper.
Ci sono alcuni punti chiave su cosa sia in realtà una società aperta. Primo, la società aperta è una società atomizzata . Le persone non devono essere viste come parte di un qualsiasi tipo di organismo sociale, ma piuttosto come individui radicalmente separati. L'individuo non è un elemento costitutivo essenziale della società, è fine a se stesso. Le norme e le tradizioni sociali sono viste come necessariamente oppressive.
La società aperta è ostile alla nozione di legge naturale e pone invece le leggi create dall'uomo, propriamente chiamate "legislazione", al di sopra e al di sopra di una legge più naturale che scaturisce da un insieme di principi primi, in particolare Dio. Di nuovo, come il marxismo culturale, cerca di "detronizzare Dio" dalla società, sostituendolo con un culto del giudizio umano.
Popper credeva anche in una cultura di critica costante, questo è un punto di sovrapposizione con il marxismo culturale; e umanitarismo, che è una parola pesante progettata per sembrare innocua, ma che in realtà significa qualcosa di molto più specifico di "essere gentili con le persone".
Forse la cosa più spaventosa è che la "società aperta" è proprio questo: aperta. Cioè, del tutto senza alcun tipo di privacy. Mentre la nozione di "diritto alla privacy" come interpretata dai tribunali degli Stati Uniti come giustificazione è in pratica preoccupante, molto più preoccupante è la concezione di Popper di una società in cui ogni aspetto della vita di una persona è nella sfera pubblica, indipendentemente dal loro consenso .
La libertà di parola e le libere elezioni erano viste come una necessità per una tale società, tuttavia, Popper e Open Society Foundations avevano interpretazioni diverse per questo. La libertà di parola non si applica agli oppositori della società aperta a meno che non stiano criticando la società da sinistra: l'unico modo per lamentarsi del compagno Stalin è dire quanto staremmo tutti meglio se ci fossero solo due di lui. Allo stesso modo, libere elezioni significano quelle del tipo che abbiamo avuto nel 2020, senza alcuna tutela contro gli abusi e che si svolgono a porte chiuse sotto la supervisione di "monitor" motivati ideologicamente con frode dilagante.
Non è solo in America, è un fenomeno mondiale.
George Soros: il re della rivoluzione colorata
L'arma principale di George Soros per cambiare i paesi per essere più flessibili ai suoi desideri è la "rivoluzione colorata". Probabilmente hai sentito parlare di rivoluzioni che si verificano, generalmente negli stati post-sovietici, ma anche altrove. Hanno nomi come la Rivoluzione Gialla (Filippine), la Rivoluzione delle Rose (Repubblica di Georgia), la Rivoluzione Arancione (Ucraina) e la Rivoluzione Zafferano (Myanmar).
Ci sono alcuni temi comuni a una rivoluzione colorata che vale la pena notare per coloro che desiderano impedire che una cosa del genere accada nel proprio paese. Un'elezione contestata in cui c'è un diffuso imbroglio da parte del candidato “dell'opposizione” generalmente dà il via alle cose. L'“opposizione” è controllata dalla macchina di Soros e amica della NATO o di altre organizzazioni politiche atlantidee. Ci sono poi manifestazioni di piazza dove agenti violenti si nascondono tra folle di manifestanti altrimenti pacifici.
Il governo quindi risponde e le organizzazioni "umanitarie" protestano per il fatto che il governo ha affrontato severamente quelli che sono effettivamente terroristi che usano scudi umani. Ci sono generalmente agenti all'interno della struttura di comando che sono simpatizzanti di Soros e dei suoi alleati nei governi occidentali.
Ci sono stati successi misti con rivoluzioni colorate. Falliscono più spesso di quanto riescano. Ma loro fanno avere successo, in particolare dove si definisce il successo non tanto come rovesciare il governo esistente, ma costringendolo ad accettare concessioni radicali che rifare radicalmente la cultura politica del paese. Le rivoluzioni colorate hanno portato a quello che è stato effettivamente un cambio di regime nella Repubblica di Georgia ( due volte ), in Ucraina , nel mondo arabo e in Bielorussia .
George Soros è profondamente radicato nelle rivoluzioni colorate in tutto il mondo attraverso gli auspici della sua ONG Open Society Foundations. Il playbook dovrebbe sembrare in qualche modo familiare alla maggior parte degli americani dopo le rivolte estive del 2019 e del 2020, nonché le conseguenze delle elezioni del 2020 .
È importante ricordare che George Soros non è un dio. È semplicemente un uomo con molti soldi. Pertanto, dovremmo essere cauti nel tentativo di attribuire a lui ogni singola azione all'estrema sinistra, in particolare nella vista che è una sorta di burattinaio di microgestione che è coinvolto nelle trincee della politica o dell'attivismo di strada. Lui non è.
È un supercriminale del mondo reale ed è in grado di dirigere la legge, la cultura costituzionale e politica di intere nazioni usando i suoi soldi e la sua visione di come dovrebbe essere la società. È in grado di farla franca grazie alla generale ignoranza di quanto sia efficace e a uno sforzo coordinato dei media per diffamare chiunque lo definisca un pericoloso fanatico.
È George Soros, tuttavia, il pericoloso fanatico. Sta attentando a te, alla tua proprietà, ai tuoi figli e, in definitiva, al tuo stile di vita.
Fonte: qui
Nessun commento:
Posta un commento